merlin2100
Enthusiast
- 5.501
Zwei Berichte, zwei unterschiedlich Aussagen und beide haben null Bedeutung.
Egal was getestet oder geschrieben wird, sind dies immer nur Momentaufnahmen die auch nur zu diesem Moment ihre Gültigkeit haben. Alles was danach kommt, kann durchaus anders sein.
Der beste Vergleich ist die Hauptuntersuchung beim Auto, die ja auch nur bescheinigt, dass das Fahrzeug zum Zeitpunkt der Vorführung verkehrstüchtig war. Das kann wenn du vom Hof fährst schon nicht mehr der Fall sein, da sich genau in diesem Moment schon etwas geändert haben könnte.
Genau aus diesem Grund führen wir doch gerade diese Diskussion, dabei wäre es soviel einfacher für die europäischen Staaten, wenn man einfach die Position der USA übernehmen würde und man könnte sich allen Stress mit dem Trump sparen.
Wir wissen, das Huawei Hardware liefert und theoretisch im Auftrag der chinesischen Staatsführung Hintertüren einbauen kann oder sogar muss, je nachdem wie man das interpretiert.
Bis zum 4G Netz war das Risiko durchaus überschaubar - allerdings kommen mit dem 5G Netz zusätzliche Anwendungen die durchaus die sicherheitsrelevanter sind, als bisherige und genau aus diesem Grund muss man sehr gut überlegen, welche Bedingungen man einfordert um einem Anbieter den Zugang zum Markt zu ermöglichen.
Danach liegt es in der Verantwortung, des Anbieters diese Bedingungen zu erfüllen, wenn er den deutschen Markt bedienen will. Sollte er diese Bedingungen nicht erfüllen können hat er Pech gehabt oder muss nach einer Lösung suchen, die im den Zugang zum deutschen Markt erlaubt.
Egal was getestet oder geschrieben wird, sind dies immer nur Momentaufnahmen die auch nur zu diesem Moment ihre Gültigkeit haben. Alles was danach kommt, kann durchaus anders sein.
Der beste Vergleich ist die Hauptuntersuchung beim Auto, die ja auch nur bescheinigt, dass das Fahrzeug zum Zeitpunkt der Vorführung verkehrstüchtig war. Das kann wenn du vom Hof fährst schon nicht mehr der Fall sein, da sich genau in diesem Moment schon etwas geändert haben könnte.
Genau aus diesem Grund führen wir doch gerade diese Diskussion, dabei wäre es soviel einfacher für die europäischen Staaten, wenn man einfach die Position der USA übernehmen würde und man könnte sich allen Stress mit dem Trump sparen.
Wir wissen, das Huawei Hardware liefert und theoretisch im Auftrag der chinesischen Staatsführung Hintertüren einbauen kann oder sogar muss, je nachdem wie man das interpretiert.
Bis zum 4G Netz war das Risiko durchaus überschaubar - allerdings kommen mit dem 5G Netz zusätzliche Anwendungen die durchaus die sicherheitsrelevanter sind, als bisherige und genau aus diesem Grund muss man sehr gut überlegen, welche Bedingungen man einfordert um einem Anbieter den Zugang zum Markt zu ermöglichen.
Danach liegt es in der Verantwortung, des Anbieters diese Bedingungen zu erfüllen, wenn er den deutschen Markt bedienen will. Sollte er diese Bedingungen nicht erfüllen können hat er Pech gehabt oder muss nach einer Lösung suchen, die im den Zugang zum deutschen Markt erlaubt.
Zuletzt bearbeitet:
) von selbst ein!
%!!
)
