J
josifi
Gast
@ellopo
sundilsan schrieb:
Ermittlungen der US-Justizbehörden gegen Huawei - Diskussion zur Auswirkung auf unsere Phones
- 16.810 Antworten
- Letztes Antwortdatum
sundilsan
Enthusiast
- 4.779
@ellopo
Mein lieber Ellopo
für Deine Interpretationen kann ich nichts. Wenn Du das falsch verstehst, ist das alleine Dein Ding. Ich habe nichts anders gemeint, als ich es geschrieben habe. Das ist bei mir grundsätzlich so. Ich habe geschrieben "Nein. Durch Updates können die auch noch später "hinzugefügt" werden. " und das ist 100% richtig.
Mein lieber Ellopo
für Deine Interpretationen kann ich nichts. Wenn Du das falsch verstehst, ist das alleine Dein Ding. Ich habe nichts anders gemeint, als ich es geschrieben habe. Das ist bei mir grundsätzlich so. Ich habe geschrieben "Nein. Durch Updates können die auch noch später "hinzugefügt" werden. " und das ist 100% richtig. Das hast Du gut erkannt.ellopo schrieb:ich dachte, du hast Ahnung von allem!
ellopo
Enthusiast
- 7.056
Und später aber mit diesem Satz relativiert!sundilsan schrieb:
J
josifi
Gast
@sundilsan
Wenn du @ellopo weiterhin widersprichst, kommst du auch noch auf seine Ignorier-Liste
Wenn du @ellopo weiterhin widersprichst, kommst du auch noch auf seine Ignorier-Liste
ellopo
Enthusiast
- 7.056
sundilsan schrieb:Mein lieber Ellopo
Also hast du doch was anderes gemeint, als geschrieben... Sehr wahrscheinlich erst Nachhinein gelesen WORUM es in dem Artikel geht
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Aber es sei dir verziehen, es war noch recht früh und du hattest deinen Kaffee noch nicht
Zuletzt bearbeitet:
sundilsan
Enthusiast
- 4.779
@ellopo
Nein, ich habe gar nichts relativiert. Auch das würde nicht meinem Naturell entsprechen. Das, was ich an hadis geschrieben habe, gilt sowohl für Smartphones als auch für 5G. Da kann man gar nichts relativieren. Was ich später mit "Wenn erst alles verbaut und nicht mehr rückgängig zu machen ist" geschrieben habe, damit habe ich 5G gemeint. Und für Leute, denen das nicht sofort klar ist, auch extra noch darunter geschrieben:
Haben wir das jetzt genügend ausdiskutiert?
Nein, ich habe gar nichts relativiert. Auch das würde nicht meinem Naturell entsprechen. Das, was ich an hadis geschrieben habe, gilt sowohl für Smartphones als auch für 5G. Da kann man gar nichts relativieren. Was ich später mit "Wenn erst alles verbaut und nicht mehr rückgängig zu machen ist" geschrieben habe, damit habe ich 5G gemeint. Und für Leute, denen das nicht sofort klar ist, auch extra noch darunter geschrieben:
sundilsan schrieb:
Haben wir das jetzt genügend ausdiskutiert?
tecalote
Ikone
- 18.117
In der Zukunft werden wir alle, die ganze Erde, von einem schwarzen Loch verschluckt.josifi schrieb:
Drum dürfen wir heute nicht mehr atmen
hadis
Stamm-User
- 1.160
@sundilsan
Auch die Updates liegen um spionieren zu können dann bereits in der Vergangenheit. Und dass ... ist auch ein FAKT! Ist doch so simpel ... eine Backdoor, wofür grad im Moment die Hype umgeht ... muss erst installiert sein um sie nutzen zu können. Die 1000e Hacker können das Spiel jederzeit von neuem beginnen und nach Schad-Code fanden. Fällt mir spontan "Hase/Igel" zu ein.
Was Tom Cruise in diesem düsteren Scifi treibt ... mag ich nicht zu Ende denken ...da sitzen wir wohl alle im Knast. Was bei uns legal ... ist anderswo in Straftatbestand.
Denk mal drüber nach.
Bis dahin
Auch die Updates liegen um spionieren zu können dann bereits in der Vergangenheit. Und dass ... ist auch ein FAKT! Ist doch so simpel ... eine Backdoor, wofür grad im Moment die Hype umgeht ... muss erst installiert sein um sie nutzen zu können. Die 1000e Hacker können das Spiel jederzeit von neuem beginnen und nach Schad-Code fanden. Fällt mir spontan "Hase/Igel" zu ein.
Was Tom Cruise in diesem düsteren Scifi treibt ... mag ich nicht zu Ende denken ...da sitzen wir wohl alle im Knast. Was bei uns legal ... ist anderswo in Straftatbestand.
Denk mal drüber nach.
Bis dahin
sundilsan
Enthusiast
- 4.779
Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Wenn 5G erstmal überall verbaut ist, kann man es nicht einfach so wieder ändern. Deswegen muss man daran schon vorher denken. Das ist doch logisch.hadis schrieb:
Ich verstehe ja, dass Du gerne Hollywood Filme schaust und Tom Cruise ist ja auch ein guter Schauspieler. Aber versuch doch auch mal ein bisschen bodenständiger zu denken.
Wie schon gesagt, die Belohnung für die Hacker bezieht sich nur auf Smartphones. Da kann jeder Zuhause rumspielen, wie er mag.hadis schrieb:
J
josifi
Gast
@hadis
Lies doch einfach mal diesen Artikel
5G, Huawei und die Sicherheit unserer Kommunikationsnetze
Updates für ein kommendes System liegen in der Vergangenheit? Dann wären es keine Updates mehr, oder?
Ähm... nö.
Lies doch einfach mal diesen Artikel
5G, Huawei und die Sicherheit unserer Kommunikationsnetze
hadis schrieb:
Updates für ein kommendes System liegen in der Vergangenheit? Dann wären es keine Updates mehr, oder?
sundilsan schrieb:
Ähm... nö.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
sundilsan
Enthusiast
- 4.779
josifi schrieb:Ähm... nö.
Ich mag ihn.
ellopo
Enthusiast
- 7.056
tecalote schrieb:Drum dürfen wir heute nicht mehr atmen
Ich habe schon damit angefangen... Atme nur noch jedes zweite Mal ein, immer nach dem ausatmen
Zuletzt bearbeitet:
tecalote
Ikone
- 18.117
Über einen Ausschluß von Huawei oder/und anderen chinesischen Anbietern hätte man vor 10 Jahren nachdenken können.
Jetzt ist ein Ausschluß in Anbetracht aller Fakten, das Dümmste, was einem einfallen kann.
Von denen, die von der Praxis sind, wie alle Mobilfunkbetreiber sowie auch Ericsson, Nokia und Microsoft - ist keiner gegen Huawei und befürchtet keiner solche Dinge wie "in Zukunft KÖNNTE China mittels Huawei spionieren" oder es könnte einem ja a la Abenteuer von Asterix , der" Himmel auf den Kopf fallen"
Nur die Schreibtisch-Täter - in der Regel Bosse, Manager, Politiker - haben solche Ängste, ganz einfach, weil sie von der Praxis KEINE Ahnung haben!
Angst hat zudem eine ungeheure Anziehungskraft, siehe - wie Huawei 2019 dadurch zum Thema der Weltöffentlichkeit wurde.
Und wer sich dem Hokuspokus aus Ängsten und schlechtem Spionage Krimi anschließen möchte, wie manche hier...
Nur zu.
Es gibt gottseidank auch noch coole Köpfe, die nicht aus den Mücken Elefanten züchten
Jetzt ist ein Ausschluß in Anbetracht aller Fakten, das Dümmste, was einem einfallen kann.
Von denen, die von der Praxis sind, wie alle Mobilfunkbetreiber sowie auch Ericsson, Nokia und Microsoft - ist keiner gegen Huawei und befürchtet keiner solche Dinge wie "in Zukunft KÖNNTE China mittels Huawei spionieren" oder es könnte einem ja a la Abenteuer von Asterix , der" Himmel auf den Kopf fallen"
Nur die Schreibtisch-Täter - in der Regel Bosse, Manager, Politiker - haben solche Ängste, ganz einfach, weil sie von der Praxis KEINE Ahnung haben!
Angst hat zudem eine ungeheure Anziehungskraft, siehe - wie Huawei 2019 dadurch zum Thema der Weltöffentlichkeit wurde.
Und wer sich dem Hokuspokus aus Ängsten und schlechtem Spionage Krimi anschließen möchte, wie manche hier...
Nur zu.
Es gibt gottseidank auch noch coole Köpfe, die nicht aus den Mücken Elefanten züchten
Zuletzt bearbeitet:
ellopo
Enthusiast
- 7.056
Das möchte ich gesehen haben... Einen "Rüssel" haben beidetecalote schrieb:
sundilsan
Enthusiast
- 4.779
Die wären ja auch bescheuert gegen Huawei zu sein.tecalote schrieb:
Da will sich keiner die Geschäftsbeziehungen versauen. Money, money, money... (ABBA)
tecalote
Ikone
- 18.117
@sundilsan Ne, nur manche Parteifraktionen Deutschlands und die USA und Andere solche "Entwicklungsländer" wollen sich es versauen
Was läuft denn heute noch ohne Money?
Sicherheit ist in Bezug auf Technik ein technisches Thema, nicht ein politisches.
Was läuft denn heute noch ohne Money?
Sicherheit ist in Bezug auf Technik ein technisches Thema, nicht ein politisches.
J
josifi
Gast
@tecalote
Bei Geschäften mit chinesischen Firmen geht es nicht mehr nur um Technik. Die Zeiten sind sus mehreren Gründen vorbei, unter anderem deshalb:
Uiguren in China: Jewher Ilham zur Lage der Minderheit in der Volksrepublik - SPIEGEL ONLINE
Dazu kommt auch der wirtschaftliche Aspekt, dass nämlich China westlichen Firmen auch immer mehr ausgrenzt.
Bei Geschäften mit chinesischen Firmen geht es nicht mehr nur um Technik. Die Zeiten sind sus mehreren Gründen vorbei, unter anderem deshalb:
Uiguren in China: Jewher Ilham zur Lage der Minderheit in der Volksrepublik - SPIEGEL ONLINE
Dazu kommt auch der wirtschaftliche Aspekt, dass nämlich China westlichen Firmen auch immer mehr ausgrenzt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hadis
Stamm-User
- 1.160
@josifi
Du raffst es wirklich nicht oder? Jedes IT-System, ob gegenwärtig oder in der Zukunft liegend ... (beachte die Pünktchen und denk erst mal darüber nach) ist/wird dann in der jeweiligen Gegenward alltäglich sein. (Bitte beachte wieder die Worte in Klammern oben). Also wenn ein Update nötig wird ... wir lassen die Zeitachse mal außen vor .... wird damit ein Loch (Schadcode) aus der jeweiligen Vergangenheit ausgemärzt. Also ist ein Update immer ein Flicken für etwas, das in der Vergangenheit schlampig oder mutwillig (Backdoor, Trojaner, Vieren ... usw) programmiert wurde. So schwer ist das doch nicht zu verstehen.
Ich hingegen verstehe immer noch nicht was bei der ganzen Aufregung um dieses Spiogenten-Gate ... der Unterschied zB. zwischen dem Bundestrojaner oder Carnival ist. Dass ... kapiere ich einfach nicht ...
Diesen Freund/Feind Scheiß kannst Du unterwegs lassen ... diese Klassifizierung lässt sich ehedem nur noch kurze Zeit aufrecht erhalten, denn durch die Verquickung der Volkswirtschaften (Utopie des freien Welthandels) sind wir alle aufeinander angewiesen.
Nachdenkliche Grüße ...
@sundilsan
Und Du meinst also ... den Code von 5G kann man nicht überprüfen? Weil so verstehe ich Deine Antwort darauf. Der gute Tom ist Scientologe ... um das auszuwetzen ... braucht es mehr als das was er abliefert ... um von mir als guter Artist beurteilt zu werden.
Du raffst es wirklich nicht oder? Jedes IT-System, ob gegenwärtig oder in der Zukunft liegend ... (beachte die Pünktchen und denk erst mal darüber nach) ist/wird dann in der jeweiligen Gegenward alltäglich sein. (Bitte beachte wieder die Worte in Klammern oben). Also wenn ein Update nötig wird ... wir lassen die Zeitachse mal außen vor .... wird damit ein Loch (Schadcode) aus der jeweiligen Vergangenheit ausgemärzt. Also ist ein Update immer ein Flicken für etwas, das in der Vergangenheit schlampig oder mutwillig (Backdoor, Trojaner, Vieren ... usw) programmiert wurde. So schwer ist das doch nicht zu verstehen.
Ich hingegen verstehe immer noch nicht was bei der ganzen Aufregung um dieses Spiogenten-Gate ... der Unterschied zB. zwischen dem Bundestrojaner oder Carnival ist. Dass ... kapiere ich einfach nicht ...
Diesen Freund/Feind Scheiß kannst Du unterwegs lassen ... diese Klassifizierung lässt sich ehedem nur noch kurze Zeit aufrecht erhalten, denn durch die Verquickung der Volkswirtschaften (Utopie des freien Welthandels) sind wir alle aufeinander angewiesen.
Nachdenkliche Grüße ...
Beiträge automatisch zusammengeführt:
@sundilsan
Und Du meinst also ... den Code von 5G kann man nicht überprüfen? Weil so verstehe ich Deine Antwort darauf. Der gute Tom ist Scientologe ... um das auszuwetzen ... braucht es mehr als das was er abliefert ... um von mir als guter Artist beurteilt zu werden.
Zuletzt bearbeitet:
J
josifi
Gast
@hadis
Hast du den Artikel gelesen und verstanden? Sieht nicht so aus. Ist er dir zu lang?
Hast du den Artikel gelesen und verstanden? Sieht nicht so aus. Ist er dir zu lang?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hadis
Stamm-User
- 1.160
@tecalote
Es hieß früher eigentlich immer ... im Bezug auf die Politiker ... das ist von der Uni die 2. oder 3. Garnitur ... die 1. Garnitur sitzt in der Wirtschaft (nein nicht die Kneipe ist gemeint). Von daher überraschen mich so manche Entscheidungen in der Vergangenheit nicht wirklich ... zB. das Maut-Gate vom Herrn Scheuer, der jetzt dahingehend Amnesie hat.
@josifi
Also schenkst Du ohne greifbare stahlharte Beweise (oder liegen welche vor, statt nur Vermutungen) den Initiatoren dieses "Spiogenten-Gates" bedingungslos dein Vertrauen. Hat Bush (mit dem doppel UU vorn dran) auch prima mit den Giftgas-Waffen usw. gemacht um den 2. Irak-Krieg starten zu können. Für mich gilt ...solange nicht das Gegenteil plausibel bewiesen ist ... die Unschuldsvermutung.
Wer einmal lügt ... dem glaubt man nicht ... wenn er auch die Wahrheit spricht. Wobei es scheint ... bei Dir klappt es.
Bis dahin
Es hieß früher eigentlich immer ... im Bezug auf die Politiker ... das ist von der Uni die 2. oder 3. Garnitur ... die 1. Garnitur sitzt in der Wirtschaft (nein nicht die Kneipe ist gemeint). Von daher überraschen mich so manche Entscheidungen in der Vergangenheit nicht wirklich ... zB. das Maut-Gate vom Herrn Scheuer, der jetzt dahingehend Amnesie hat.
@josifi
Also schenkst Du ohne greifbare stahlharte Beweise (oder liegen welche vor, statt nur Vermutungen) den Initiatoren dieses "Spiogenten-Gates" bedingungslos dein Vertrauen. Hat Bush (mit dem doppel UU vorn dran) auch prima mit den Giftgas-Waffen usw. gemacht um den 2. Irak-Krieg starten zu können. Für mich gilt ...solange nicht das Gegenteil plausibel bewiesen ist ... die Unschuldsvermutung.
Wer einmal lügt ... dem glaubt man nicht ... wenn er auch die Wahrheit spricht. Wobei es scheint ... bei Dir klappt es.
Bis dahin
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
greg75de
