Ermittlungen der US-Justizbehörden gegen Huawei - Diskussion zur Auswirkung auf unsere Phones

[tecalote]

@jueharo +1 (ist auch mein Empfinden)

"Doch HongMeng OS sei nicht für Smartphones gedacht, so die klare Aussage von Catherine Chen. Das Unternehmen habe vor weiterhin Android zu nutzen."

Auf das hat sich die Huawei Führung in Bezug auf die aktuelle Lage geeinigt und auch darauf, es nach außen zurzeit so zu vertreten.

Google steht ja weiterhin zur Verfügung, daher besteht augenblicklich keine Notwendigkeit für das Huawei eigene Betriebssystem.

Es läßt sich so auch ohne Druck (wie: wann wird es erscheinen etc..) komfortabler entwickeln.

In Fakt funktioniert das OS von Huawei hervorragend auf Huawei Smartphones (bis auf ein paar Dinge, die noch nicht fertig entwickelt sind) und es wurde und wird auch weiterhin entwickelt und auf Huawei Phones getestet.

 

[ellopo]

http://german.china.org.cn

Chinas Tech-Riese beendet Zusammenarbeit mit US-Zulieferer

20.07.2019

Die US-Einschränkungen für Huawei zeigen weiter negative Wirkungen für die eigenen US-Unternehmen. Der amerikanische Zulieferer Flex Ltd. muss nun die Zusammenarbeit beenden und verliert dadurch ein Milliardengeschäft.

 

[hadis]

Moin

Chinas Tech-Riese beendet Zusammenarbeit mit US-Zulieferer

"... Wer anderen eine Gräbe grubt ... sich selber in die Hosen pubt ..." . Aber es ist wie immer ... der, welcher die Rechnung aufmacht ... zahlt sie am Ende nicht, sondern die welche die schwächsten in der Kette sind.

Bis dahin

 

[merlin2100]

@hadis
Ja so ist es, wer anderen ein Grube gräbt fällt selbst hinein.

Die Produktion des in Singapur ansässigen Auftragsfertigers Flex Ltd. in Changsha (China) wurde zum Teil von BYD übernommen. Da ist doch die Frage, was mit dem Rest und den restlichen "chinesischen" Arbeitnehmern ist.

Nun kommt die Frage wie Flex reagiert - schließt man sämtliche "chinesischen" Produktionsstätten und geht in ein anderes Billiglohnland?

Natürlich könnte, die chinesische Staatsführung mit Sicherheit die Produktionsstandorte enteignen - nur wie wirkt sich auf das Bild aus welches man vermittelt.

Ja, wer fällt da in wessen Grube?

Das ist nur wieder eine weitere Stufe in der Eskalation, welche die Situation nicht unbedingt verbessert, auch für Huawei nicht.

 

[hadis]

Mahlzeit

Ja, wer fällt da in wessen Grube?

Das ist eine spannende Frage ... aber wie ich schon einige Seiten zuvor festegestellt habe ... beide Seiten werden Gesichtsverlust erleiden und "Gewinner" werden aus diesem Beattle nicht hervorgehen.

bis dahin

 

[sundilsan]

Ich liebe solche dezenten, unaufgeregten Schlagzeilen:

Huawei versagt: Groß angekündigte Android-Alternative taugt nicht für Handys

 

[jazzcrab]

Das ist ein Handelskrieg, den niemand gewinnen kann. Die größten Verlierer sind jedoch die Kunden, auf die alle Mehrkosten und sonstige Folgen abgewälzt werden...

 

[ilias1969]

Glaubt ihr das wirklich?
Android, ohne die Apps von google ist genau so sicher. Was hindert Huawei daran, das pure Anroid aufzubohren.

Meine Einschätzung ist, dass jetzt mit Hochdruck an dem Betriebssystem gearbeitet wird. Irgendwann in naher Zukunkt wird es vielleicht als Dualboot in die Updates einfließen. Den Chinesen passiert das nicht noch einmal.

 

[Alefthau]

Hi,

Lustig finde ich, dass der momentane Stand der Dinge quasi genau das ist, was ich am Anfang eine "win-win" Situation genannt hatte, die "ausgehandelt" werden wird und die beide Seiten ihr Gesicht wahren lässt.

Es ist völlig uninteressant, ob Huawei jetzt wirklich ein eigenes OS hat, oder nicht!
Vielleicht wurde es ja auch extra gepusht, um das "Bedrohungsszenario" von Google zu stärken? Cris hatte hier aber tiefere Einblicke, die diese These widersprechen!
Da Ren Zhengfei aber von Anfang an Google gelobt und betont hatte, dass Huawei bei Android bleiben möchte, ist die jetzige Aussage zum eigenen OS vielleicht auch so etwas wie freundliche "Aussenpolitik in Richtung Google.

Aber wie oben schon erwähnt ist es völlig egal, weil alle jetzt das haben was sie wollen:

1) Die USA haben noch die Kontrolle via Entity-List

2) Alle Zulieferer können wieder mit Huawei handeln

3) Huawei kann wieder mit Zulieferern usw handeln

Gruß

Alef

 

[ellopo]

Aber wie oben schon erwähnt ist es völlig egal, weil alle jetzt das haben was sie wollen:

1) Die USA haben noch die Kontrolle via Entity-List

2) Alle Zulieferer können wieder mit Huawei handeln

3) Huawei kann wieder mit Zulieferern usw handeln

Und Huawei KANN immer noch ein eigenes BS aus dem Hut zaubern, wenn die Lage sich WIEDER ändert! Theoretisch
[doublepost=1563730024,1563726257][/doublepost]https://fm4.orf.at

Drakonische „Lex Huawei“ unterwegs durch den US-Senat
Die Zwei-Parteien-Initiative prominenter Senatoren soll verhindern, dass Trump im Handelspoker mit China den Huawei-Boykott zurücknehmen kann. Ein milliardenschwerer Fonds wird für die Elimination von bereits verbauten Huawei-Komponenten aufgelegt.

Von Erich Moechel

 

[Alefthau]

@ellopo

Diese Stelle is lustig:

Allerdings nur, wenn sie für chinesische Firmen produzieren, andere Unternehmen, die über Tochterfirmen in China produzieren lassen, sind davon ausgenommen. Damit kann Qualcomm, der letzte große Mobilfunk-Zulieferer, der den USA geblieben ist, auch weiterhin in China fertigen lassen.

So ganz ohne dann doch nicht....^^

 

[ellopo]

@Alefthau

ja, das ist Demokratie alla USA pur! Wenn es nicht so traurig wäre, wie diese Leute ticken, könnte man darüber lachen!

 

[tecalote]

@ellopo @Alefthau

Echt krass, kann ich nur sagen...
Bezeichnend finde ich auch den abschließenden Satz:

"Die beiden Gesetzesinitiativen im Senat umweht also ein strenger Hautgout von Protektionismus. Denn abgesehen von der politischen Formel „Gefährdung der nationalen Sicherheit“ findet sich im Text kein einziger Verweis auf mögliche Hintertüren in der Huawei-Software für Spionagezwecke. Mit dieser Behauptung hatte die US-Regierung davor auf allen Ebenen zwei Jahre lang Stimmungsmache gegen Huawei betrieben."...

China - Chinesen - Huawei: nicht erwünscht.
Und: die würgen wir jetzt ab.
Warum?
Das braucht doch keinen Grund!
Hauptsache, wir bekämpfen wieder mal einen "Feind" und machen "ihn" zu Einem.
Die viel wichtigeren Themen schaffen wir erst mal in den Hintergrund, anstatt dessen schüren wir Angst.
Aus der Geschichte nichts gelernt.
Gott segne... wen eigentlich?

 

[hadis]

Moin @tecalote

Gott segne... wen eigentlich?

God bless america ... nix weiter ... der Rest kann/soll/ darf vor die Hunde gehen. Da fällt mir der Song von Ramstein zu ein "Amerika"

Bis dahin

 

[jazzcrab]

China - Chinesen - Huawei: nicht erwünscht.
Und: die würgen wir jetzt ab.
Warum?

Um mehr Iphones zu verkaufen?

 

[HerrDoctorPhone]

Hahahaha, wo sollen die hergestellt werden?
Nächstes Jahr oder übernächstes vielleicht, aber darum geht es nicht, es geht um Vormachtstellung in diesen endlosen kleinen Handelskonflikten..
USA Macht schwindet so langsam, seine Stiefkinder Europas sind erwachsen geworden, andere Wirtschaftsmärkte sind gewachsen, da verliert man an Macht und Einfluss, das will sich kein großes Kind wegnehmen lassen...

 

[merlin2100]

.....
[doublepost=1563730024,1563726257][/doublepost]https://fm4.orf.at

Drakonische „Lex Huawei“ unterwegs durch den US-Senat
Die Zwei-Parteien-Initiative prominenter Senatoren soll verhindern, dass Trump im Handelspoker mit China den Huawei-Boykott zurücknehmen kann. Ein milliardenschwerer Fonds wird für die Elimination von bereits verbauten Huawei-Komponenten aufgelegt.

Von Erich Moechel

Hier sieht man wieder mal sehr deutlich, dass die gesamte Diskussion nicht ausschließlich von DT stammt, sondern bereits viel länger in den USA am köcheln ist. Bereits in der Amtszeit BO wurde über Huawei und die von diesem Konzern ausgehenden Gefahren diskutiert.

Es kommt ja auch nicht von ungefähr, das Huawei fast überall in der Welt mit seinem Smartphones Fußfassen konnte und beachtliche Verkaufszahlen erzielen konnte, mit Ausnahme der USA.

DT ist allerdings der erste, der denn Konzern Huawei zum Spielball im Handelskonflikt zwischen beiden Seiten gemacht hat und die über Jahre bestehende Paranoia gegenüber Huawei in den USA hat im dazu in die Hände gespielt.

Da er es aber nur als Spielball im Handelskonflikt sieht, müssen natürlich die Kräfte, die bisher in Huawei schon eine Gefahr sahen, dafür sorgen, das Huawei auch als Gefährdungs eingestuft bleibt und nicht nach Gutdünken eines Präsidenten mal so oder so gehandhabt wird.

Interessant, wäre allerdings mal zu wissen, welche Unternehmen in den Staaten dieser Senatoren angesiedelt sind und die ein Interesse daran haben könnten, das Huawei der Zugang zum Markt verwehrt und sogar die schon verbaute Hardware elminiert werden soll. Da stehen doch ganz massive wirtschschaftliche Interessen im Hintergrund.

 

[hadis]

Mahlzeit

Da stehen doch ganz massive wirtschschaftliche Interessen im Hintergrund.

Leute ... ist doch immer das gleiche Spiel ... Wie kommt Dein Geld in meine Tasche ...
Jetzt müssen wir nur rausfinden ... wer ... am meisten profitiert und schon wissen wir welcher Senator von dieser Firma gesponsert wird ...

Nur sooo einfach wird es nicht werden.

Bis dahin

 

[Hommy]

Wie ist denn der aktuelle Stand bzgl. Updates und Huawei P30 Pro oder z.B. das bald erscheinende Honor 20 Pro?
Kommen da die nächsten Jahre sicher Updates oder ist das zur Zeit noch völlig unklar?

 

[HerrDoctorPhone]

Sicherheits- Updates wird es weiterhin gehen.
Neues OS? Gut möglich, soll auch kommen.