Ermittlungen der US-Justizbehörden gegen Huawei - Diskussion zur Auswirkung auf unsere Phones

[wolff8282]

Ach Leute, bitte, das perfekte Smartphone existiert NICHT (tut mir echt leid). Auch Huaweis Geräte sind mitnichten perfekt, genauso wie die der anderen Hersteller, sonst wären alle Problem-Threads hier ja erstunken und erlogen. Ich finde es immer witzig, wenn die "Normalos" immer anfangen mit "Ich bin hellauf begeistert von meinem Huawei, ABER........" , dass sagt doch schon einiges aus. Aussagen wie "hab meinen Kollegen mein Huawei gezeigt, nun wollen sie alle eins" finde ich ehrlich gesagt nicht so ganz glaubwürdig, es sei denn die Menschheit ist einfach sehr viel einfältiger als angenommen. Huawei baut genauso gute Geräte wie alle anderen, dieses "Es gibt keinen anderen Gott neben Huawei" - Gehabe ist doch nicht mehr normal.

P. S. :
Wozu brauch 5 Tage Akkulaufzeit, wo es doch mittlerweile fast überall Möglichkeiten zur Aufladung gibt, sei es nur mit einer Powerbank?

Von freier Meinungsäußerung hast du noch nie was gehört, oder.

 

[ellopo]

All das sind in sich widersprüchliche Gerüchte die keinerlei journalistische Grundlage bieten. Nachvollziehbare Quellen

Auch hier wird davon berichtet: Huawei: Das erste ArkOS-Smartphone wird nicht das Mate 30

Deshalb habe ich geschrieben "mehr Informationen sind besser, als gar keine"

Auch ich betrachte manche Informationsquellen als nicht gut, oder voreingenommen (meiner Meinung nach) und trotz dem lese ich diese.

 

[Bundesloser]

Dann streich dort mal alle Sätze mit vermutlich, laut Berichten und möglich. In diesen Berichten fehlt es an jeglicher Substanz.

 

[ellopo]

Eine einzige Quelle noch vor den angeblichen 1000000 ausgelieferten Handies sprach von möglichen bis zu 60% schneller. Nur eine Quelle spricht von 1000000 Geräten mit Oak... Wie man ein NDA von dieser Größe in 14 Tagen auf die Beine stellt hinterfragt keiner.

Man kann nur das hinterfragen wovon man etwas weiß! Wenn du aber sagst: "stelle hier von Quelle XY keine Links rein!" wirst du es auch nicht hinterfragen können, weil du nie davon erfahren wirst!

 

[Bundesloser]

In ordentlichen Berichten werden Quellen verlinkt. Wenn es jemals einen Gigabericht gibt, der als erster über eine neue Sache berichtet gerne auch Giga. Aber wenn wie in diesem Fall wieder nur Clickbaits aneinandergereiht werden ist es einfach die schlechteste aller Quellen. Das hinterfragen gehört bei sowas dazu. Allerdings nicht erst vom Leser sondern auch vom "Journalisten"

 

[ellopo]

Dann streich dort mal alle Sätze mit vermutlich, laut Berichten und möglich. In diesen Berichten fehlt es an jeglicher Substanz.

Kannst du perfekt englisch? Ich nicht! Deshalb ist "laut Berichten" für mich sehr hilfreich, wenn jemand so ein Bericht "für mich" übersetzt!
Darauf hat sich "Inside-Handy" bezogen: Huawei’s HongMeng OS 60% faster than Android: reports - Global Times

 

[Atze04]

Von freier Meinungsäußerung hast du noch nie was gehört, oder.

1.
Solche Äußerungen werden als Frage formuliert, da gehört also ein Fragezeichen (?) an das Ende
2.
Mit freier Meinungsäußerung hat es wenig zu tun, wenn Tatsachen verdreht oder zurecht gebogen werden. Wenn man schon fast von Hörigkeit sprechen kann, denke ich auch nicht gerade an eine "freie Meinung"
3.
Es ist ganz einfach Fakt, jeder der nur ein kleinwenig seinen Grips benutzt, weiß das. Es geht auch nicht darum, dass es für einen persönlich das beste Gerät ist, Huawei wird so dargestellt, als wäre die Marke komplett fehlerfrei. Diese Forum alleine, viele Beiträge auf anderen Seiten und meine Erfahrungen zusätzlich, beweisen das Gegenteil

 

[ellopo]

In ordentlichen Berichten werden Quellen verlinkt.

Das bestreite ich nicht. Aber so eine Information spornt mich an weiter danach zu suchen, nach Quellen und Verweisen. Würde keiner davon berichten, wüsste ich nicht wonach ich suchen muss!
[doublepost=1560676917,1560676564][/doublepost]

Bitte, bitte... Keine Giga-Links, da ist unser rumraten hier journalistisch wertvoll gegen.

So, ich habe jetzt kenntlich gemacht, dass der Bericht von GIGA ist. Also muss es keiner unbewusst öffnen.

 

[Atze04]

Leute, wir werden erst dann wissen wie gut oder schlecht das OS hier sein wird, wenn die ersten europäischen Testgerät es erhalten haben und man auch frei darüber berichten darf. Vorher ist alles Spekulation. Nur weil die chinesische Version eventuell 60% schneller ist (Benchmarks?), muss das für die europäische Version nicht auch gelten. Warten wir es ab.

 

[Alefthau]

In ordentlichen Berichten werden Quellen verlinkt.

Naja, aus dem Giga-Link:

Glaubt man den Berichten der Global Times, auf die sich Forbes in einem längeren Artikel bezieht, dann steht uns eine Beschleunigung von 60 Prozent ins Haus.

Aber zugegeben, Giga ist schon sehr auf Clickbait ausgelegt!

Gruß

Alef

 

[ellopo]

Aber zugegeben, Giga ist schon sehr auf Clickbait ausgelegt!

Aber wollen das nicht alle online Seiten?
Die anderen sehen so aus:
Da wo Pfeile drauf zeigen, kann man nur lesen, wenn man eine Abo bezahlt!

 

[Bundesloser]

@Alefthau Huawei’s HongMeng OS 60% faster than Android: reports - Global Times sag ich doch ... wenn auch nicht ausführlich Es wird fleissig immer wieder eine unbestätigte Quelle im Kreis zitiert.

"Smartphone vendors such as OPPO and VIVO have also sent teams to test the new system, which was shown as being 60 percent faster than the Android system." (Übrigens keine Quelle angegeben sondern schon im Titel gewarnt es handelt sich nur um "reports" also (unbestätigte) Berichte.)

Smartphonehersteller wie OPPO und VIVO haben auch Teams geschickt um das neue System zu testen welches als 60% schneller als das Androidsystem vorgeführt wurde.

Also ich lese daraus nur: In einer Präsentation wurde etwas gezeigt, das behauptet 60% schneller zu sein. Und auch OPPO und VIVO waren bei der Vorstellung dabei.
Wer die Präsentationen der Flagships kennt weiss was da alles schön gerechnet wird von Huawei.

"Xiaomi said it had no further details to share when contacted by the Global Times to discuss this matter. Tencent said it would not comment on the issue. "

Xiaomi weigert sich gleich etwas zu kommentieren.

Giga macht daraus: "Jetzt sollen angeblich Teams von Xiaomi, Oppo und Vivo dabei helfen, die Software zu testen."

Also ich freue mich wirklich darauf mein Smartphone mit diesem Betriebssystem auszurüsten wenn es soweit ist. Und ich vertraue darauf, dass wenn es für das P30Pro in Europa verfügbar wird es auch toll laufen wird und annehmbaren Ersatz für die Google-Dienste liefern wird. Aber wir wissen einfach noch gar nichts

 

[sundilsan]

Glaubt man den Berichten der Global Times, auf die sich Forbes in einem längeren Artikel bezieht, dann steht uns eine Beschleunigung von 60 Prozent ins Haus.

Wenn die Mutter sagt, die Tante hätte erzählt, dass der Bruder was hörte, was der Onkel gesehen hat...

 

[Tecalote]

Hier mal ein Beispiel, wie einfach "Spionage" am Smartphone (egal welche Marke) sein kann:
Wenn die Fußball-App auf dem Handy spioniert | Telepolis

Huawei wird so dargestellt, als wäre die Marke komplett fehlerfrei. Diese Forum alleine, viele Beiträge auf anderen Seiten und meine Erfahrungen zusätzlich, beweisen das Gegenteil

Komplett fehlerfrei ist keine Marke - was Huawei betrifft, bin ich seit dem Beginn (mit Android 4.1) dabei und muß sagen, dass vermeintliche Fehler (die Meisten) im Laufe der Entwicklung behoben wurden.
Android 9/EMUI 9 ist eine feine Sache und hier sind auf meinem Gerät für mich sogut wie keine Fehler mehr zu verzeichnen.

Grüße vom Sektenmitglied (denn das ist man ja, wenn man Huawei gut findet)

 

[Atze04]

Siehst du, das meine ich, keiner hat etwas dagegen, wenn jemand für sich feststellt, dass es das geeignete System/Smartphone ist. Ich habe ein Mate 20 Lite mit Android 9 und EMUI 9.0.1 und es ist nicht fehlerfrei, das Samsung dagegen schon eher (sieht man mal vom Fingerprint ab).
Nicht jeder der Huawei gut findet, ist Sektenmitglied, das hast du falsch verstanden. Wenn man aber sieht, dass fast jeder 2. Satz "Lang lebe Huawei (sinngemäß) " ist, dann ist das schon bedenklich, zumal es vor ein paar Wochen noch gar nicht so gewesen ist. Ich mag Huawei auch, würde aber so etwas nie äussern, für keinen Hersteller. Von dem Fanatismus, der da noch mit verbreitet wird, rede ich schon gar nicht erst.

 

[Techwork]

Was ist denn hier passiert ?
Seite 198 ohne Hetze gegen einen demokratisch gewählten Präsidenten eines westlichen Staates.
Nicht mal Vergeltung oder Gewalt wird auf der Seite 198 gefordert.

 

[Bundesloser]

@Techwork Mehr davon unter ... 30 Funniest Memes On The USA Huawei Ban

 

[Alefthau]

@Techwork

Das Land was schon den einen oder anderen demokratischen gewählten Präsidenten hat weg putschen lassen!

Achja, zu den HongKong-Protesten:

American Gov’t, NGOs Fuel and Fund Hong Kong Anti-Extradition Protests

Ist schon interessant, oder?

Achja, nur um mal tendenziöse Berichterstattung etwas deutlicher zu machen:

G20-Gipfel Hamburg, deutsche Polizei setzt bewaffnete Kräfte gegen friedliche Demonstranten ein:

Nach dem zehntausende Teilnehmer friedlich gegen die Politik der G20 demonstrieren wollten, setzte die Staatsmacht Tränengas und Schlagstöcke gegen die Demonstranten ein. Die Demonstranten versuchten sich dagegen zu wehren so gut es geht und errichteten brennende Barrikaden und bewaffneten sich mit dem was sie in die Hände bekamen um sich zu wehren.

Willkommen in der wunderbaren Welt der Medienmanipulation, sie wird von allen Seiten angewandt und ist eine mächtige Waffe!

Gruß

Alef

 

[ellopo]

Wenn die Mutter sagt

Also du glaubst deiner eignen Mutter nicht?!

Oder bezweifelst du, dass deine Mutter, deine Mutter ist?

 

[Acci83]

Sorry aber wie bekloppt muss man sein nur auf Grund dieses dämlichen Gezanke Huawei mit USA ein spitzen Smartphone so zu verramschen ?

Ein P30 für 200 €...