Allgemeine Diskussionen zur Kamera des M9

  • 848 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Ich mag die Kamera!
 

Anhänge

  • IMAG0024_1.jpg
    IMAG0024_1.jpg
    2,9 KB · Aufrufe: 287
  • Danke
Reaktionen: fursty73 und Schussi
Dein Foto gefällt mir :smile:
 
Ich bin sich zufrieden soweit :)

d1412c14819792773e10cd766e344106.jpg
 
Zufrieden mit deiner geilen Rakete, meinst du? ;)
 
@lunis

Ist nicht meine sondern ein Kunden Auftrag :D
https://instagram.com/waldemar_bergius/
Da kann man ja mal vergleichen. Alle neuen Foto sind mit dem m9 gemacht worden, die älteren mit dem m8

Gruß
Waldy
 
  • Danke
Reaktionen: Lunis
Bei Tageslicht und dämmerung ist dir Kamera echt gut. Sobald aber die Nacht kommt, ist vorbei.

Das erste Bild war gestern gegen 20-21uhr. Ich finde die Kamera hat alles gut eingefangen.
 

Anhänge

  • 1429955149727.jpg
    1429955149727.jpg
    2,2 KB · Aufrufe: 264
  • 1429955170296.jpg
    1429955170296.jpg
    2,9 KB · Aufrufe: 324
  • 1429955194897.jpg
    1429955194897.jpg
    98,9 KB · Aufrufe: 304
Hier das besagte in der Nacht.
 

Anhänge

  • 1429955569150.jpg
    1429955569150.jpg
    1,6 KB · Aufrufe: 335
Kamera Verbesserungen via build.prop (credits by defcomg (XDA))

original Beitrag: Photos Taken With M9 - Post #804 - XDA Forums

build.prop:

persist.denoise.process.plates=0
camera.eis.enable=1
persist.camera.snap.format=1

Vergleich persist.denoise.process.plates= 0 und 2 (default) ~28MB

3v9at4yo1e5.jpg

Vergleich camera.eis.enable= 0 und 1 ~29MB

v6quwfgs9qk5.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: missspelled und fursty73
Ich bin auch zufrieden....
 

Anhänge

  • IMAG3667_1.jpg
    IMAG3667_1.jpg
    2,3 KB · Aufrufe: 331
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: waldy4545
Starbase, die bilder gehen nicht auf. Kannst du das woanders hochladen?
 
Bei mir werden sie angezeigt.
 
Geht bei mir auch nicht. Die Spoiler öffnen sich nicht.
 
Bei mir ging's am PC auch nicht, am Handy aber über Tapatalk schon?!
 
Bin unterwegs und in Firefox beta for Android funktioniert es ohne Probleme.

Habe die Dateien aber jetzt nicht dabei...

Der ursprüngliche Beitrag von 14:57 Uhr wurde um 15:56 Uhr ergänzt:

hier ist noch ein Vergleich zwischen persist.denoise.process.plates= 0 | 1 | 2

Y = Luminance Channel
CBCR = Color Channels

0 = CAM_WAVELET_DENOISE_YCBCR_PLANE | Quality Priority Color & Luma
1 = CAM_WAVELET_DENOISE_CBCR_ONLY | Quality Priority Color only
2 = CAM_WAVELET_DENOISE_STREAMLINE_YCBCR | Speed Priority Luna & Color. This is the default profile used BTW
3 = CAM_WAVELET_DENOISE_STREAMLINE_CBCR | Speed Priority Color only.

Verwendet wurde ein Freedcam dng. Nur Weißabgleich und Belichtungskorrektur, kein denois.

Alle Bilder auch hier auf Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/fjvjleyd89cnwd6/AAC5HawaZ2FRZYWXdVE0zd_Ba?dl=0


cux7lpcfsbc6.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich glaube zwar nicht das es hier jemanden interessiert,
aber schreibe es trotzdem mal.

Reduzierung des Rauschens > Noise reduction - Wikipedia, the free encyclopedia
persist.denoise.process.plates=0

mögliche Werte sind 0,1,2,3
0 = CAM_WAVELET_DENOISE_YCBCR_PLANE | Quality Priority Color & Luma
1 = CAM_WAVELET_DENOISE_CBCR_ONLY | Quality Priority Color only
2 = CAM_WAVELET_DENOISE_STREAMLINE_YCBCR | Speed Priority Luna & Color. This is the default profile used BTW
3 = CAM_WAVELET_DENOISE_STREAMLINE_CBCR | Speed Priority Color only.

Elektronische Bildstabilisierung > Image stabilization - Wikipedia, the free encyclopedia
camera.eis.enable=1

mögliche Werte sind 0 und 1
0 = aus
1 = an

Subsampling = die Art der Kompression > ImpulseAdventure - JPEG Chroma Subsampling
persist.camera.snap.format=1

mögliche Werte sind 0,1,2,3
0 = 2x2 (Standard)
1 = 2x1 (empfohlen)
2 = 1x2

MfG

starbase64
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch, interessant ist das schon :winki:
Aber das geht so langsam mächtig ans eingemachte, und nicht zuletzt ist erst einmal root erforderlich, um die build.prop zu ändern.
Ich finde, das gehört schon eher in den Bereich Development, aber nicht in den ganz "normalen" User-Bereich.
Nicht falsch vertehen, ist nicht böse gemeint, aber Otto-Normal-Verbraucher kann damit nicht viel anfangen :smile: Ich fänd's im Bereich root besser aufgehoben. Dort dann z.B. ein Thread "Camera Development".
 
Hier ein Vergleich zwischen einigen Kamera Apps, wobei nur HDR´s gemacht wurden.



  1. a better camera
  2. camera 360 ultimate
  3. camera awesome
  4. google camera
  5. htc camera
  6. pro capture
  7. snap camera




20150426_203104_HDR_a-better-camera
by starbase64, on Flickr


C360_2015-04-26-20-45-37-352
by starbase64, on Flickr


20150426203325_camera-awesome
by starbase64, on Flickr


IMG_20150426_203452_google-camera
by starbase64, on Flickr


IMAG0049
by starbase64, on Flickr


IMG_20150426_203618_pro-capture
by starbase64, on Flickr


IMG_20150426_203822_snap-camera
by starbase64, on Flickr
 
  • Danke
Reaktionen: Schaeferreiner, Schussi und fursty73
Die HTC Kamera sieht aufjedenfall am besten aus.
 
  • Danke
Reaktionen: ShOoNuFf und Schaeferreiner
Ein guter Vergliech; die Software scheint im Original deutlich mehr Kontrast bei guter Helligkeit zu produzieren. Die anderen Bilder sind mal zu blass, mal zu hell, mal zu dunkel. Was jetzt dem Original am nächsten kommt, kann man nicht beurteilen, aber das HTC-Foto sieht deutlich besser aus als der Rest. Die Wiesen grüner, das Dach des linken Hauses deutlich kräftiger und farbiger, gute Schärfe...sie ist halt für das Gerät optimiert.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

B
Antworten
2
Aufrufe
701
BiancaHTC
B
R
  • rurdoo
Antworten
4
Aufrufe
2.669
rurdoo
R
T
Antworten
5
Aufrufe
2.563
MMI
MMI
Zurück
Oben Unten