X-Ray-S
Enthusiast
- 838
- Themenstarter
- #201
Nicht nur komprimiert, auch die auflösung wird reduziert. Mal auf Flickr hochladen oder so wo die Dateien in Original erhalten bleiben...
Allgemeine Diskussionen zur Kamera des M9
- 848 Antworten
- Letztes Antwortdatum
Wicki
Ehrenmitglied
- 5.434
Oder einfach Dropbox/Google Drive/.. etc.
Werden die bei Flickr nicht auch verkleinert, wenn man keinen Pro/Premium Account hat? Nutze Flickr selber nicht, meine da bei einem Test aber mal etwas gesehen zu haben.
Werden die bei Flickr nicht auch verkleinert, wenn man keinen Pro/Premium Account hat? Nutze Flickr selber nicht, meine da bei einem Test aber mal etwas gesehen zu haben.
Sleipnir77
Stamm-User
- 421
Schaut Euch mal die Empfehlungen und Auswirkungen bei "XDA" an 
M9 LowLight
Aus der Kamera des M9 kann man ordentlich was raus holen!
M9 LowLight
Aus der Kamera des M9 kann man ordentlich was raus holen!
der_johannes
Erfahrenes Mitglied
- 134
Jau, das gleiche hab ich auch gehört.
Hier habt ihr nen Link zu meiner Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/feyehq8sytl0ise/AAA6s5HRmQV0d9tMnTeWRrwFa?dl=0 Sind noch ein paar weitere Bilder drin.
Bei den Außenaufnahmen der Pflanzen könnte eine eventuelle Unschärfe eben am Bokeh-Modus liegen. Davon ab kann ich den Eindruck aber eh nicht teilen.
Edit: Das bestätigt genau auch meine eigenen Eindrücke. Durch das manuelle Einstellen konnte ich schon deutlich bessere Ergebnisse erzielen (die Bilder in der Dropbox jetzt sind aber alle im Automatik-Modus entstanden), da geht also noch einiges!
Hier habt ihr nen Link zu meiner Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/feyehq8sytl0ise/AAA6s5HRmQV0d9tMnTeWRrwFa?dl=0 Sind noch ein paar weitere Bilder drin.
Bei den Außenaufnahmen der Pflanzen könnte eine eventuelle Unschärfe eben am Bokeh-Modus liegen. Davon ab kann ich den Eindruck aber eh nicht teilen.
Edit: Das bestätigt genau auch meine eigenen Eindrücke. Durch das manuelle Einstellen konnte ich schon deutlich bessere Ergebnisse erzielen (die Bilder in der Dropbox jetzt sind aber alle im Automatik-Modus entstanden), da geht also noch einiges!
Zuletzt bearbeitet:
P
pacone
Fortgeschrittenes Mitglied
- 30
Mich macht das Rauschen der Bilder wahnsinnig. Das Bild ist mit ISO 800.. Naja vielleicht kann die Software noch etwas nachbessern. HDR verwackelt eben..
PS: Vor allem auf weissen Flächen fällt es auf
Nochmal ein Bild der Frontkamera dazu
Hier die Links
https://www.dropbox.com/sc/lquic95kukar9tg/AAA6ovwv5-jJGOaLCueNv30Ra
https://www.dropbox.com/sc/qeyv4hz0t5t6118/AABJtMMtfiF9cBt3urmVbntda
PS: Vor allem auf weissen Flächen fällt es auf
Nochmal ein Bild der Frontkamera dazu
Hier die Links
https://www.dropbox.com/sc/lquic95kukar9tg/AAA6ovwv5-jJGOaLCueNv30Ra
https://www.dropbox.com/sc/qeyv4hz0t5t6118/AABJtMMtfiF9cBt3urmVbntda
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
X-Ray-S
Enthusiast
- 838
- Themenstarter
- #206
Ich erkenne nichts da AH die datei komprimiert. Ihr lädt am besten eure Bilder irgendwo anders hoch wenn ihr was im Detail zeigen wollt.
P
pacone
Fortgeschrittenes Mitglied
- 30
Hab die Links ergänzt
P
pacone
Fortgeschrittenes Mitglied
- 30
X-Ray-S
Enthusiast
- 838
- Themenstarter
- #209
Bei mir steht ISO1000 (Front kamera iso 640).
Bei solch hohen iso werten ist ein rauschen normal, selbst bei richtigen Kameras und generell geht ab ISO 400 die Bildqualität runter, das rauschen nimmt zu. Das kann man im Labor messen. Deshalb sollte man möglichst mit niedrigster ISO fotografieren. Die belichtungszeit wird dadurch länger (verwacklungsrisiko höher, ruhig halten oder an etwas sich dabei anlehnen).
Bei solch hohen iso werten ist ein rauschen normal, selbst bei richtigen Kameras und generell geht ab ISO 400 die Bildqualität runter, das rauschen nimmt zu. Das kann man im Labor messen. Deshalb sollte man möglichst mit niedrigster ISO fotografieren. Die belichtungszeit wird dadurch länger (verwacklungsrisiko höher, ruhig halten oder an etwas sich dabei anlehnen).
Pyreo
Neues Mitglied
- 12
Gibt es bei euch einen Farbstich ins pinke/hell rot in der Mitte des Fotos? Bei blauen Aufnahmen, ist es bei meinem Gerät am extremsten
X-Ray-S
Enthusiast
- 838
- Themenstarter
- #211
Sehr guter vergleich der Kamera. Für jeden ist was dabei.
M9 - S6 edge - Iphone 6 - Note 4
Der weichzeichner bügelt zuviel. Softwaretechnisch ist viel luft nach oben.
http://www.phonearena.com/news/Sams...era-comparison-HTC-One-M9-lags-behind_id67882
M9 - S6 edge - Iphone 6 - Note 4
Der weichzeichner bügelt zuviel. Softwaretechnisch ist viel luft nach oben.
http://www.phonearena.com/news/Sams...era-comparison-HTC-One-M9-lags-behind_id67882
R
Rogz
Neues Mitglied
- 4
Was ist eure Meinung zum Bokeh Modus der Kamera? Kann man die Unschärfe im Hintergrund während der Aufnahme oder danach beeinflussen? Habe ein paar Tests durchgeführt und bin der Meinung, dass der Effekt zwar sehr schön integriert wurde, aber im Vergleich mit der "normalen" M9 Kamera auch relativ gering ausfällt.
Kann es sein, dass die Stärke des Bokeh Effekts von der Distanz (10-60cm) des Vordergrundobjektes zur Kameralinse abhängt?
Hoffe jemand von euch hat "Bokeh-Erfahrung" und kann das mal kurz erläutern
Besten Dank schon mal dafür!
Kann es sein, dass die Stärke des Bokeh Effekts von der Distanz (10-60cm) des Vordergrundobjektes zur Kameralinse abhängt?
Hoffe jemand von euch hat "Bokeh-Erfahrung" und kann das mal kurz erläutern
Besten Dank schon mal dafür!
cuatro
Fortgeschrittenes Mitglied
- 68
Hab leider kein M9, mit dem ich das ausprobieren könnte, aber rein grundsätzlich gesehen, ist der "Bokeh-Effekt" umso größer, je weiter der Hintergrund vom Motiv entfernt ist, und je näher die Kamera am Motiv ist.
Soll heißen, wenn das eigentliche Motiv formatfüllend im Bild ist und der Hintergrund (also das, was unscharf werden soll) weit weg ist, bekommt man die besten Ergebnisse.
Ganz besondere Ergebnisse kriegt man in relativ dunklen Umgebungen mit (nicht zu starken) Lichtquellen im Hintergrund, diese erzeugen dann diese bekannten kreisrunden "Artefakte" im Hintergrund des Motivs.
Normalerweise wird das über eine kleine Blendenzahl realisiert, was mit der fixen Blende von 2.2 (?) ja an und für sich klappen sollte. Ich denke aber, dass der "Bokeh-Modus" am M9 da zusätzlich mit Software arbeitet, um den Effekt noch zu verstärken.
Soll heißen, wenn das eigentliche Motiv formatfüllend im Bild ist und der Hintergrund (also das, was unscharf werden soll) weit weg ist, bekommt man die besten Ergebnisse.
Ganz besondere Ergebnisse kriegt man in relativ dunklen Umgebungen mit (nicht zu starken) Lichtquellen im Hintergrund, diese erzeugen dann diese bekannten kreisrunden "Artefakte" im Hintergrund des Motivs.
Normalerweise wird das über eine kleine Blendenzahl realisiert, was mit der fixen Blende von 2.2 (?) ja an und für sich klappen sollte. Ich denke aber, dass der "Bokeh-Modus" am M9 da zusätzlich mit Software arbeitet, um den Effekt noch zu verstärken.
Zuletzt bearbeitet:
R
Rogz
Neues Mitglied
- 4
Danke dir Cuatro für deine ausführliche Erläuterung bezüglich "Bokeh"! Werde auch mal noch ein bisschen rum experimentieren 
L
Lunis
Erfahrenes Mitglied
- 72
Hi Leute. Ich mache mir ein bisschen Sorge um die Kratzanfälligkeit der Kameraabdeckung. Es ist ja ein Saphirglas, aber das bedeutet lange nicht, dass es nicht zerkratzbar ist, oder?! Eine Kamerafolie gibt es scheinbar noch nicht. Sollte ein Kratzer da sein, dann kann ich das Saphirglas Glas mit diesen bekannten Polierpaste verwenden?
X-Ray-S
Enthusiast
- 838
- Themenstarter
- #216
Sapphirglas ist kratzfest, jedoch spröder und anfälliger für bruch. Brauchst dir keine sorgen zu machen. Auf youtube gibt es ein Video wo sie mit einem Ziegelstein über ein Sapphireglas Display gehen, keine kratzer (es war ein Iphone 5 glaube ich)
ALDeeN
Dauer-User
- 814
Bokeh steht für die "Qualität" des Unschärfe-Bereiches. Es kann eben ein schönes und ein nicht so schönes Bokeh geben.
Ein Handy mit seinem kleinen Sensor und einer dazu geringen Lichstärke von 2.2 respektive 2.0 oder ähnlichem wird nie ein schönes Bokeh zaubern können.
Man darf nie vergessen, dass die Lichstärke 2.2 sich hier auf einen kleinen Sensor beschränkt. Lichstärke 2.2 ist nicht gleich 2.2. Bei einer Vollformat-DSLR ist der Unterschied
zu einer APS-DSLR bei einer Lichsträrke von 2.0 schon deutlich. Da kann man sich vorstellen was der Unterschied zu einer Handy-Cam mit 2.0 oder 2.2 ist.
Das wäre im DSLR-Bereich nicht mal ne Lichstärke von 5.
Software-technisch kann man Bokeh auch NIE nachträglich rein bringen. Das sieht unnatürlich aus und jeder sieht, dass es eine Spielerei ist.
Teure Objektive haben eine schöne runde Blendenlammelen-Anordnung die diese schönen Kreisrunden "ruhigen" Uschärfenbereiche bilden. Deutlicher zu sehen wenn es eine Lichtquelle ist oder ähnliches.
Man kann sich also davon verabschieden in naher Zukunft mit einer Handycam ein schönes Bokeh "zaubern" zu wollen
. Das ist physikalisch (Größe Sensor + Blende, also wie weit auseinander die vom Sensor empfangenen Strahlen von Ober-und Unterseite sind) nicht machbar.
Ein Handy mit seinem kleinen Sensor und einer dazu geringen Lichstärke von 2.2 respektive 2.0 oder ähnlichem wird nie ein schönes Bokeh zaubern können.
Man darf nie vergessen, dass die Lichstärke 2.2 sich hier auf einen kleinen Sensor beschränkt. Lichstärke 2.2 ist nicht gleich 2.2. Bei einer Vollformat-DSLR ist der Unterschied
zu einer APS-DSLR bei einer Lichsträrke von 2.0 schon deutlich. Da kann man sich vorstellen was der Unterschied zu einer Handy-Cam mit 2.0 oder 2.2 ist.
Das wäre im DSLR-Bereich nicht mal ne Lichstärke von 5.
Software-technisch kann man Bokeh auch NIE nachträglich rein bringen. Das sieht unnatürlich aus und jeder sieht, dass es eine Spielerei ist.
Teure Objektive haben eine schöne runde Blendenlammelen-Anordnung die diese schönen Kreisrunden "ruhigen" Uschärfenbereiche bilden. Deutlicher zu sehen wenn es eine Lichtquelle ist oder ähnliches.
Man kann sich also davon verabschieden in naher Zukunft mit einer Handycam ein schönes Bokeh "zaubern" zu wollen
. Das ist physikalisch (Größe Sensor + Blende, also wie weit auseinander die vom Sensor empfangenen Strahlen von Ober-und Unterseite sind) nicht machbar.
X-Ray-S
Enthusiast
- 838
- Themenstarter
- #218
Ob 2.2 oder 1.8 macht beim Smartphone kein unterschied, da ohne die regel gilt: Je kleiner der Sensor desto größer (durchgehender) der Schärfebereich. Um es den Laien einfacher zu sagen.
Da kann man schlecht ein Bokeh wie bei System/Spiegelreflex kameras erzeugen. Da kommen noch andere faktoren hinzu wie Objektiv, blenden abstand etc.
Jedoch das Huawei Honor 6+ beweist, das es doch geht. Es ist zwar manchmal unnatürlich, aber es geht wohl doch.
Ein vergleich mit dem M8:
http://www.phonearena.com/news/The-...Huawei-Honor-6-Plus-versus-HTC-One-M8_id66129
Statt die Blende zu vergrößern und den schärfebereich zu senken, sollten die Hersteller lieber an den High ISO fähigkeiten und besseren AF arbeiten, das verkürzt belichtungszeiten und verhindert verwackler und lässt bewegende Objekte scharf stellen.
Da kann man schlecht ein Bokeh wie bei System/Spiegelreflex kameras erzeugen. Da kommen noch andere faktoren hinzu wie Objektiv, blenden abstand etc.
Jedoch das Huawei Honor 6+ beweist, das es doch geht. Es ist zwar manchmal unnatürlich, aber es geht wohl doch.
Ein vergleich mit dem M8:
http://www.phonearena.com/news/The-...Huawei-Honor-6-Plus-versus-HTC-One-M8_id66129
Statt die Blende zu vergrößern und den schärfebereich zu senken, sollten die Hersteller lieber an den High ISO fähigkeiten und besseren AF arbeiten, das verkürzt belichtungszeiten und verhindert verwackler und lässt bewegende Objekte scharf stellen.
Schussi
Stamm-User
- 246
Da das anscheinend immer wieder verwechselt wird. "Blende" steht für Blendenzahl, z.B. f/1,8, f/2,2, f/3,5 usw.
Je niedriger dieser Wert ist um so Größer ist die Blendenöffnung. Große Blendenöffnung, kleinerer Schärfentiefebereich, kleine Blendenöffnung, größerer Schärfentiefebereich.
Sieht man ja in Deinem Beispiellink zum Honor6+ sehr gut wie klein der scharfe Bereich gegenüber dem M8 ist.
Je niedriger dieser Wert ist um so Größer ist die Blendenöffnung. Große Blendenöffnung, kleinerer Schärfentiefebereich, kleine Blendenöffnung, größerer Schärfentiefebereich
.Sieht man ja in Deinem Beispiellink zum Honor6+ sehr gut wie klein der scharfe Bereich gegenüber dem M8 ist.
Wicki
Ehrenmitglied
- 5.434
In den USA wird momentan ein Update ausgerollt, das die Kamera deutlich verbessern soll. Bericht mit Vorher-Nachher-Bildern bei Phandroid:
http://phandroid.com/2015/04/09/htc-one-m9-camera-update/
http://phandroid.com/2015/04/09/htc-one-m9-camera-update/
Ähnliche Themen
BiancaHTC
- rurdoo
rurdoo
