KEIN ICS für den Flyer

[DerGeist]

Mal ne Frage. Was ist das schlimmste daran kein update mehr zu bekommen? Funktionieren irgendwann die apps nicht mehr?

Kann passieren siehe Android 2.1, manche Apps brauchen mind. 2.2.

Was für mich der Knackpunkt ist, sind die Security Updates die mit den neuen Android Versionen kommen und natürlich auch Performancesteigerungen Android 3 ist halt net das schnellste.
Wirklich ärgerlich finde ich das schon, das man einem solchen Gerät kein aktuelles Android gönnte, genau das war damals neben dem Stift, das Kaufargument für das Flyer, hätte ich das geahnt wäre ich beim Hannspad geblieben und weiter lustig Custom Roms geflasht.

Auch die bescheidenen Antworten von HTC finde ich absolut daneben. Man könnte ja zumind. einen fkt. Quellcode für Android 4 der Community zur Verfügung stellen, dann basteln wir halt selber.
Bedeutet dann aber auch Garantie futsch.........

 

[Oko]

Hallo
Ich verstehe nicht warum Htc das nicht zu Ende bringt. Ihr einziges Tablet ein gebührendes Ende herbeizaubern.
Sollte für so ein Riesen Konzern ein müdes Lächeln kosten. Statt dessen verärgern sie ihre Kunden. Ich war absoluter HTC Fan, die betonung liegt auf war....aber ich meide solche Unternehmen die Versprechungen machen, ja Sie haben es damals bestätigt das ICS kommt....und nicht halten. Mittlerweile agieren sehr viele Firmen so und das zumindestens bei mir dazu führen wird, das ich irgendwann Rauchzeichen geben werde um mich zu verständigen. Und wenn wir alle den ganzen Schrott nicht mehr kaufen würden, würden die Hersteller sehr bald feststellen, dass ohne Kunden keine Geschäfte zu machen sind.
Habe fertig.
Gruß Oko

 

[MasterElwood]

Hallo
Ich verstehe nicht warum Htc das nicht zu Ende bringt. Ihr einziges Tablet ein gebührendes Ende herbeizaubern.
Sollte für so ein Riesen Konzern ein müdes Lächeln kosten. Statt dessen verärgern sie ihre Kunden. Ich war absoluter HTC Fan, die betonung liegt auf war....aber ich meide solche Unternehmen die Versprechungen machen, ja Sie haben es damals bestätigt das ICS kommt....und nicht halten. Mittlerweile agieren sehr viele Firmen so und das zumindestens bei mir dazu führen wird, das ich irgendwann Rauchzeichen geben werde um mich zu verständigen. Und wenn wir alle den ganzen Schrott nicht mehr kaufen würden, würden die Hersteller sehr bald feststellen, dass ohne Kunden keine Geschäfte zu machen sind.
Habe fertig.
Gruß Oko

Google ist nicht Apple.

Apple haut auf Uralte Phones ein neues Update drauf - und dann funktionieren viele Features einfach nicht.

Google ist ehrlicher. Wo ein offizielles ICS drauf steht müssen auch die ICS Voraussetzungen an die Hardware erfüllt werden.

ICS hat z.B. ein komplett neues Rendermodell. Alles über GPU.

Vieleicht ist die Flyer Hardware einfach zu schwach.

Immerhin reden wir von einer Single Core CPU und einer recht schwachen GPU.

 

[Deerhunter]

... Ich verstehe nicht warum Htc das nicht zu Ende bringt. Ihr einziges Tablet ein gebührendes Ende herbeizaubern ...

HTC hat´s doch zu Ende gebracht - einen sauberen Schlusstrich gezogen. Leider. Das Flyer war zu teuer und ist deswegen gefloppt - warum da noch einen müden Euro investieren?
Ist aus betriebswirtschaftlicher Sicht die einzig sinnvolle Entscheidung.

 

[Deysson]

Hallo
Ich verstehe nicht warum Htc das nicht zu Ende bringt. Ihr einziges Tablet ein gebührendes Ende herbeizaubern.
Sollte für so ein Riesen Konzern ein müdes Lächeln kosten. Statt dessen verärgern sie ihre Kunden. Ich war absoluter HTC Fan, die betonung liegt auf war....aber ich meide solche Unternehmen die Versprechungen machen, ja Sie haben es damals bestätigt das ICS kommt....und nicht halten. Mittlerweile agieren sehr viele Firmen so und das zumindestens bei mir dazu führen
Gruß Oko

Google hat's doch zuende gebracht: Nexus 7! Sobald es in Deutschland herauskommt, wird diese Update-Diskussion irrelevant...

Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 2

 

[-Per-]

HTC hat´s doch zu Ende gebracht - einen sauberen Schlusstrich gezogen. Leider. Das Flyer war zu teuer und ist deswegen gefloppt - warum da noch einen müden Euro investieren?
Ist aus betriebswirtschaftlicher Sicht die einzig sinnvolle Entscheidung.

Betriebswirtschaftlich ok - aber der Folgeschaden durch Image-Verlust und mangelnde Kundenbindung. Ich als Beispiel: Flyer läuft unter HC nicht akzeptabel - ab zu Ebay. One X war akzeptabel, dann traten mehr und mehr Macken auf, Miserable Akkulaufzeit, wechsel zu Samsung, trotzdessen, dass mir der Gerät vom Design, von der Haptik und von der Oberfläche = Sense definitiv besser gefiel.

Aber all das nehme ich gerne in Kauf, wenn ich dafür diesem mehr als mangelhaften Kundenservice (tatsächlich sogar angelogen zu werden), dem Nutzen der Erstkäufer als Beta-Tester und einer Produktpolitik wie mit dem Flyer aus dem Weg gehe. Es bereitet mir keine Freude ein Gerät zu besitzen, dass 6 Monate nach dem ich es gekauft habe (also etwa 1 Jahr nach Release) vom Hersteller abgeschrieben wird. Dieser überflutet den Markt dafür aber Jahr für Jahr mit x verschiedenen Modellen in x verschiedenen Varianten. Das nimmt einem Produkt jedes Alleinstellungsmerkmal. Mag meine Meinung sein, aber ich denke viele andere denken auch so, was neben Einfuhrverboten in den USA etc. wohl auch zu den aktuellen Verkaufszahlen / Umsatzwarnungen von HTC geführt hat...

 

[stangebelm]

...wenn die Hardware des Flyer zu schwach ist, warum bekommt dann das Nexus S JB 4.1

 

[MasterElwood]

...wenn die Hardware des Flyer zu schwach ist, warum bekommt dann das Nexus S JB 4.1

Weil es sense nicht mit sich herumschleppen muss...

Sent from my quad-core SGS 3 using Tapatalk 2

 

[Deerhunter]

Weil es sense nicht mit sich herumschleppen muss...

Genauso ist das. Von allen aktuellen GUIs (Touchwiz, Blur, Sense usw.) greift Sense am tiefsten ins Android System ein und frisst dabei gewaltig Ressourcen. Während andere gerade mal ein Overlay darstellen, ersetzt das Sense Framework viele Elemente des Android-Frameworks - da her ist auch der Entwicklungsaufwand für Anpassungen an neue Androidversionen deutlich höher als bei anderen Herstellern.
In meinen Augen ist das kein guter Weg - ich bin daher nun auch dazu übergegangen, nur noch Vanillageräte zu kaufen, obwohl ich insgesamt mit HTC - auch dem Service - sehr zufrieden bin.
Beim Flyer hatte mich der Alu-Unibody und die Stiftlösung interessiert - gerade wegen letzerem wird das Flyer auch noch lange mein Begleiter bleiben. Der Nachteil der Stiftlösung ist, dass darin wieder ein hoher Entwicklungsaufwand steckt, der natürlich Kosten verursacht - womit wir wieder bei o.a. Problem sind.

 

[ramsys]

Den Tablet bereich nicht mehr zu bedienen war auch eine Lüge von HTC. Gerade erst liest man wieder das wieder ein Tablet kommen soll.
Selbst wenn es kein Lüge ist wissen die Herren scheinbar dann nicht was sie wollen. Jedenfalls war der zeitraum sehr kurz wo es hieß das sie aus dem Tabletmarkt aussteigen bis zum: wir bauen doch wieder welche....

 

[Deerhunter]

Den Tablet bereich nicht mehr zu bedienen war auch eine Lüge von HTC. Gerade erst liest man wieder das wieder ein Tablet kommen soll.
Selbst wenn es kein Lüge ist wissen die Herren scheinbar dann nicht was sie wollen. Jedenfalls war der zeitraum sehr kurz wo es hieß das sie aus dem Tabletmarkt aussteigen bis zum: wir bauen doch wieder welche....

Gerüchte um neue Tablets sind älter als die Aussage HTCs, keine Tablets mehr zu bauen. Ich habe bisher keine neuere Aussage seitens HTC gehört, die diese Gerüchte bestätigen.
Hast Du mal einen Link zu der Aussage von HTC?

 

[ramsys]

Eine Mail ist leider in den Fluten verschwunden.
Ich habe nur noch diese Aussage:
HTC besttigt neues Tablet fr Grobritannien

 

[rappelkiste]

....
In meinen Augen ist das kein guter Weg - ich bin daher nun auch dazu übergegangen, nur noch Vanillageräte zu kaufen, obwohl ich insgesamt mit HTC - auch dem Service - sehr zufrieden bin.
....

Geht mir genau so. Hab jetzt ein Nexus Handy und bin happy

Das ist eine sehr große Gefahr für die Hersteller ein Produkt nicht mehr weiter zu pflegen. Der Kunde wechselt dann mal eben schnell und bleibt beim Vanilla Gerät. Hersteller ist egal.

Wenn HTC Kundenpflege betreiben will, sollen sie halt ein update ohne Sense und Stift anbieten. Für mich war der Stift ein Kaufkriterium, nur im nach hinein: ich benutze ihn selten. Und wenn ärgere ich mich, dass die Integration nicht perfekt ist. (Handballen auflegen und schon ist der Cursor verrutscht.)

Mein nächstes Tablet wird wie mein Handy auch ein Vanilla Geräte. Ob da Android drauf steht oder MS wird sich zeigen.

 

[Deerhunter]

.... Mein nächstes Tablet wird wie mein Handy auch ein Vanilla Geräte. Ob da Android drauf steht oder MS wird sich zeigen.

Der Nachteil bei Vanillageräten ist die geringe Auswahl - es gibt immer nur eines. Wer damit leben kann, ist hinsichtlich Updates gut bedient.
MS hatte ich zweimal, da kamen die Updates noch seltener bis gar nicht, dafür aber (damals) nur gegen Bezahlung.

 

[MasterElwood]

Vanilla Geräte alleine sind auch nicht zukunftssicher.

Zukunftssicher sind entweder offizielle Nexus Geräte - oder Geräte mit CM Unterstützung.

Wäre der Flyer ein CM Gerät hätte wir jetzt 4.0 drauf und 4.1 wäre wahrscheinlich in Arbeit.


Sent from my quad-core SGS 3 using Tapatalk 2

 

[teufelsbengel]

Moin,
Wieso sind die meisten Nutzer von Andoidgeräten so scharf auf die neueste Version dieser?

Ich persönlich kann das nicht nachvollziehen, da meine Androidgeräte (LG Optimus Speed, HTC Flyer 3G) mit den derzeitigen Stock-Rom sehr gut funktionieren. Ich kann mich nicht beklagen. Allerdings habe ich beide Geräte gebraucht erworben uns somit wesentlich weniger als die zusammen bestimmt 1000 Euro Neupreis bezahlt.

Bisher könnte mir niemand plausibel erklären, warum es unbedingt die neueste (u.U. verbugte) Version sein muss!

Gruß
Matthias

Gesendet von meinem HTC Flyer P510e mit der Android-Hilfe.de App

 

[sn1cki]

Ist Ansichtssache... Und Spielerei Forscherdrang und Neugier...
Und oftmals laufen neuere Versionen besser!
Darüber könnte man ewig philosophieren...

 

[MasterElwood]

Moin,
Wieso sind die meisten Nutzer von Andoidgeräten so scharf auf die neueste Version dieser?

Ich persönlich kann das nicht nachvollziehen, da meine Androidgeräte (LG Optimus Speed, HTC Flyer 3G) mit den derzeitigen Stock-Rom sehr gut funktionieren. Ich kann mich nicht beklagen. Allerdings habe ich beide Geräte gebraucht erworben uns somit wesentlich weniger als die zusammen bestimmt 1000 Euro Neupreis bezahlt.

Bisher könnte mir niemand plausibel erklären, warum es unbedingt die neueste (u.U. verbugte) Version sein muss!

Gruß
Matthias

Gesendet von meinem HTC Flyer P510e mit der Android-Hilfe.de App

Wiederverkaufswert
Neue Funktionen
Geschwindigkeit (z. B. 2.1 auf 2.2 + 100%)
Manche apps nur mit neuem OS (CHROME)
Flüssigkeit (project butter)
Ausnutzung der Hardware (Hardware rendering erst ab 4.0)

Wieviel Gründe brauchst du

Sent from my quad-core SGS 3 using Tapatalk 2

 

[teufelsbengel]

Danke für die Ausführungen. Den wiederverkaufswert hatte ich nicht auf dem Zettel.

Bei updates meiner Geräte von 2.2 auf den derzeit aktuellen Stand musste ich leider eher Verschlechterungen an der Hardware feststellen. In erster Linie sind das GPS-Nutzung und Datenverbindungsprobleme (mobil, WLan ist nicht betroffen).

Bin ich denn wirklich so genügsam und Supportfreundlich mit meiner zuvor geposteten Einstellung?
Es liest sich oft so, als wenn ohne neueste Version X.xx das Gerät für einige Nutzer unbrauchbar wird.

Wenn ein Update kommt, werde ich es nicht ablehnen, aber wegen der häufig schlechten Unternehmenspolitik in diesem Bereich gleich einen Hersteller zu meiden erscheint mir übertrieben. Zumal dann konsequent gehandelt nur noch wenige bis keine Hersteller zur Wahl bleiben.

Meine Geräte sind erschienen, als ICS noch keine wichtige Rolle gespielt hat. Warum also (in mwin Fall) LG oder HTC verurteilen?

Gruß
Matthias

Edit: Die Hardware ist natürlich nicht anders, aber die Verwendung dieser.

Gesendet von meinem LG-P990 mit der Android-Hilfe.de App

 

[fabiosinus]

Nun das HTC hier sehr Kundenunfreundlich handelt steht außer Frage! Damals als das Flyer auf den Markt kam wollten die einen unverschämt hohen Preis haben, der dazu nicht einmal gerechtfertigt war! Ein Grund dafür das das Tablet nur sehr wenig verkauft wurde und ein Grund dafür das es kaum Entwickler gibt die sich die Mühe machen für ein Nischengerät ein ROM zuschreiben.

Es gibt ja, in dem bekannten Forum auch eine Version von ICS die auch sehr gut und schnell auf dem Flyer läuft, leider wird die Entwicklung hier nicht weitergeführt, was sehr sehr schade ist.

Die Hardware des Gerätes schafft die Anforderungen von ICS mit Links , daran kann es nicht liegen!

Ich hatte kurz das Samsung Galaxy Tab 2 in der 7" Version. Ein schickes Gerät mit ICS, aber das es besser oder schneller wäre als das Flyer kann ich nicht behaupten.

Wer ein gutes und günstiges 7" Tablet sucht ist mit dem Flyer mehr als gut beraten!!

Von meiner Seite aus, auch ohne ICS ein Super Tablet!