Update auf FroYo für o2 MyHandy

[Tidus2007]

kann das überhaupt sein? es müssten doch überall die selben versionen sein?

 

[ozman]

nö muss nicht!

1.15 und 1.21 gibts auch!

 

[Tidus2007]

ohh, ok dann haben wir ja glück mit 2.1

 

[H1Chris]

Na, dann sollte es wohl auch für freie Geräte "bald" ein Update geben.

 

[laborskript]

Jetzt bin ich durcheinander.

Die 2.2er Version, die Google vor einiger Zeit frei gegeben hat und die mittlerweile auch von HTC mit Sense usw. ausgerüstet wurde, ist nicht die Version, die o2 gerade überprüft?

o2 überprüft dagegen eine Nachfolgeversion, quasi eine 2.2x.
Ist das Korrekt so?

 

[H1Chris]

Eben ich kapiere es auch nicht ganz.

Wie ich Flux verstanden habe haben die freien Geräte 2.2-1 und o2 liefert dann 2.2-2 aus.
Aber auch die freien werden ja wohl eine 2.2-2 bekommen.

 

[Lion13]

Wie ich Flux verstanden habe haben die freien Geräte 2.2-1 und o2 liefert dann 2.2-2 aus.

Das ist gar nicht so ungewöhnlich - beim ersten Update für das Legend hatte die Vodafone-Version auch eine etwas höhere Versionsnummer, laut einem Mitarbeiter im VF-Forum können durchaus noch Bugfixes in die ja oft Wochen später kommenden Updates einfließen.

 

[fluxkompensator]

ja, so siehts aus. das aktuelle ist quasi ne 1.0. dafür ist sie garnicht schlecht denn HTC is schon der Chefchecker unter den Androidschmieden, aber nach dem Release ist vor dem Release und somit gibts halt nun was späteres. Dem Normal DAU Kunden kanns recht sein und der Hardcore Freak hat eh die 405er Version draufgebügelt, aber die leute die zu hibbelig zum warten und zu ängstlich zum basteln sind schauen leider noch ein paar Tage in die Röhre - sorry dafür

 

[H1Chris]

Und wie war das? VF haut quasi ist 1.0 raus?

 

[fluxkompensator]

weis ich nicht. Es hiess nur dass das Froyo fürs VF Desire nicht mehr die Optik und die VF Apps vom letzten 2.1 Build hat - eine Operator Variante ist es damit aber trotzdem noch. Es würde mich wundern wenn die VF Software auf dem selben Stand wie das erste 405er Build ist. Ich erwarte eher dass es identisch mit der 207er für o2 Kunden ist.

 

[H1Chris]

Dann dürfte es mit der Aussage "7 - 10 Tage" bei denen ja auch sehr eng werden. :-D

 

[rundroid]

Hallo an alle Teilnehmer dieses threads.
Ich habe mich zwar gerade erst registriert
aber ich verfolge den thread schon einige Zeit.
Erst einmal vielen Dank an alle
( insbesondere fluxkompensator )
für die Fragen und Antworten, die einem die
Wartezeit auf FroYo ein wenig erträglicher machen.
Ich habe eigentlich eine Frage an fluxkompensator,
wobei ich aber auch an der Meinung der anderen
Teilnehmer sehr interessiert bin:
Wäre es nicht eine nette Idee von O2 einfach zwei
zwei unterschiedliche FroYo Versionen anzubieten.
Einmal die Standard HTC Version (nur) als download
( von mir aus auch mit dem Hinweis auf mögliche Bugs)
für die Risikofreudigen, die es nicht mehr aushalten.
Und via OTA mit dem notwendigen Zeitverzug, die 123%
qualitätsgesicherte O2 Version.
Wer das Risiko der Instabilität eingeht, bekommt
schnell seinen Update, soll dann aber bitte nicht bei jedem
Absturz zum Support rennen.
Wobei die Nutzer ungebrandeter Desire anscheinend nicht
zu Tausenden ihre Handys aus dem Fenster werfen weil
das HTC FroYo so schlecht ist.
Wer auf "nummer sicher" gehen möchte, wartet dann eben
auf den automatischen Update.
Die Frage nach dem Sinn des "brandings" bei O2
stellt sich mir ohnehin. Zumal Werbung ja nicht der
Grund sein kann. Ich nutze das Desire z.B.
mit einer MedionMobile Karte.
Welchen Sinn sollten für mich weitergehende Netzkompatibilitätstests
im O2 Netz haben.
Sorry - war ein sehr langer Beitrag ;-)
Werde mich in Zukunft kürzer fassen.
rundroid ( Desire mit 2.1)

 

[mase60]

Hallo an alle Teilnehmer dieses threads.
Ich habe mich zwar gerade erst registriert
aber ich verfolge den thread schon einige Zeit.
Erst einmal vielen Dank an alle
( insbesondere fluxkompensator )
für die Fragen und Antworten, die einem die
Wartezeit auf FroYo ein wenig erträglicher machen.
Ich habe eigentlich eine Frage an fluxkompensator,
wobei ich aber auch an der Meinung der anderen
Teilnehmer sehr interessiert bin:
Wäre es nicht eine nette Idee von O2 einfach zwei
zwei unterschiedliche FroYo Versionen anzubieten.
Einmal die Standard HTC Version (nur) als download
( von mir aus auch mit dem Hinweis auf mögliche Bugs)
für die Risikofreudigen, die es nicht mehr aushalten.
Und via OTA mit dem notwendigen Zeitverzug, die 123%
qualitätsgesicherte O2 Version.
Wer das Risiko der Instabilität eingeht, bekommt
schnell seinen Update, soll dann aber bitte nicht bei jedem
Absturz zum Support rennen.
Wobei die Nutzer ungebrandeter Desire anscheinend nicht
zu Tausenden ihre Handys aus dem Fenster werfen weil
das HTC FroYo so schlecht ist.
Wer auf "nummer sicher" gehen möchte, wartet dann eben
auf den automatischen Update.
Die Frage nach dem Sinn des "brandings" bei O2
stellt sich mir ohnehin. Zumal Werbung ja nicht der
Grund sein kann. Ich nutze das Desire z.B.
mit einer MedionMobile Karte.
Welchen Sinn sollten für mich weitergehende Netzkompatibilitätstests
im O2 Netz haben.
Sorry - war ein sehr langer Beitrag ;-)
Werde mich in Zukunft kürzer fassen.
rundroid ( Desire mit 2.1)

+ fucking one!

imo ne gute idee...

 

[witzepapst]

Welchen Sinn sollten für mich weitergehende Netzkompatibilitätstests
im O2 Netz haben.

Für O² macht das schon Sinn. Und die Damen und Herren im Testbereich dürften dann 2 Versionen testen. Die Frage ist da eher, welchen Sinn hätte O² dann noch eine eigene Version anzubieten. Aber da sie es jetzt schon machen, haben sie wohl ihre Gründe. (Telmap zB)
MHO: Den Sinn gebrandeter FWs verstehe ich seit O²s defensiv Branding aber eh nicht mehr. Aber das wird schon seine Gründe haben. Eventuell hat es was juristisches mit O² als Reseller und Serviceprovider zu tun. kA.

Gruß
/g

 

[fluxkompensator]

Leider nein, obwohl ich den Ansatz sehr cool finden würde. Aber ungetestete Ware/sw darf in Absprache mit unserem Kundenservice nicht verkauft/verteilt werden um die Callcenter nicht zu belasten.

Das würde nur ein heillloses durcheinander erzeugen und Diasclaimer ala "auf eigene Gefahr" sind sowiso nicht wirksam. hier kommen die Leute doch schon mit dem Anwalt wenn sie tief im Onlieshop in 8 Punkt Schrift einen Grammatikfehler finden

 

[Gorac]

Leider nein, obwohl ich den Ansatz sehr cool finden würde. Aber ungetestete Ware/sw darf in Absprache mit unserem Kundenservice nicht verkauft/verteilt werden um die Callcenter nicht zu belasten

was auch vollkommen richtig ist!

überlegt mal o2 würde die erste (vll. verbuggte) version zum download bereitstellen und hinschreiben "auf eigene gefahr" oder so ähnlich. jeder (oder viele) der die installiert und fehler hat würde beim support anrufen und meckern das fehler drin sind. der support würde dann sagen "ja sorry aber wir können da kein support für machen, da steht ja auf eigene gefahr". dann würden sich alle beschweren was o2 doch für einen miesen support hätte. da kann ich schon verstehen, dass sowas nicht umgesetzt wird.

 

[H1Chris]

Also ich möchte mal erwähnen, dass "FroYo1" nicht verbuggter ist als das alte 1.21.

 

[Stitscher]

Also ich möchte mal erwähnen, dass "FroYo1" nicht verbuggter ist als das alte 1.21.

Ich hoffe mal, dass die Qualitätstester bei o2 nicht zu penibel sind und die Verzögerung durch heftigere Fehler verursacht wird.

Denn eins sollte klar sein, auch in der nächsten Build wird man wieder Fehler finden.

 

[Gorac]

Also ich möchte mal erwähnen, dass "FroYo1" nicht verbuggter ist als das alte 1.21.

das wollte ich auch nie behaupten

ich wollte nur sagen, dass es immer wieder leute gibt die nicht zufrieden zu stellen sind und rummaueln egal was das unternehmen tut.

 

[anme]

Kann mir jemand sagen, wann das Update 2.2 bei Vodafone endlich da ist?