[Diskussion] Der Akku-Thread - Verbrauch/Verbesserungen/Tipps/Probleme/Lösungen

  • 1.724 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
snope schrieb:
Sorry war schlecht ausgedrückt, es gibt Player (z.B. Rockplayer), welche nicht auf den Medienserver zurückgreifen sondern die Medien programmintern beziehen, diese sollten dann in unserem Fall weniger Strom benötigen, aber das ist ja auch keine Lösung und mich wundert es echt, dass viele dieses Problem gar nicht kennen!?
:)
 
Rockplayer spielt aber immer nur ein Lied ab.. und dann muss man auch schon das nächste wählen
 
PowerAmp macht es auf alle Fälle besser als der MortPlayer. PowerAmp greift beim Liedwechsel kurz auf den medienserver zu (Auslastung 1%), während der mortplayer dauerhaft zugreift (5-8% Auslastung). Leider kann der PowerAmp keine Lesezeichen und das ist mir sehr wichtig, da ich quasi nur Podcasts und Hörbücher höre.
 
Ja walda, aber mir gefällt der Stockplayer am Besten, alleine wegen dem SRS-Preset (jo ist nur eine EQ-Einstellung, dennoch)

Kann man das nicht irgndwie handeln, wie beispielweise am Galaxy Tab?

Bzw. wie könnte man das Google Android Developer-Team diesbezüglich am sinnvollsten aufmerksam machen?
 
Timm schrieb:
PowerAmp macht es auf alle Fälle besser als der MortPlayer. PowerAmp greift beim Liedwechsel kurz auf den medienserver zu (Auslastung 1%), während der mortplayer dauerhaft zugreift (5-8% Auslastung).
Auf die Medienbibliothek von Android greift der MortPlayer nur zu, wenn die Tags von Dateien gelesen werden, die er selbst nicht unterstützt, also z.B. M3A oder FLAC. Bei reinen MP3-Inhalten also überhaupt nicht.

Da der MortPlayer den Android-Dienst für die Medienwiedergabe verwendet, läuft dieser natürlich dauerhaft während dem Abspielen. Dafür muss PowerAmp das alles selbst machen. Ob nun die Wiedergaberoutinen von PowerAmp oder dem System weniger Strom brauchen, hängt sehr stark am Gerät. Manche nutzen den Soundchip voll aus und lassen PowerAmp alt aussehen, andere benutzen scheinbar so miserable Codecs, dass selbst leistungsfähige Geräte ins Stottern kommen.

Ach ja, und am CPU-Verbrauch, denn die Medienbibliothek für gelegentliche Scans im Hintergrund benötigt, ändert der verwendete Player im Normalfall überhaupt nichts. Selbst wenn der Player diese Daten überhaupt nicht braucht, ja selbst, wenn das Gerät überhaupt nicht zum Musik hören verwendet wird, passiert das automatisch ab und an.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: meanyx
Vielen Dank für die Aufklärung, Mort! Aber schnelle Reaktion ist man vor dir ja gewohnt. :)

Bei mir liegt es nicht an M4A oder FLAC-Dateien, weil ich die gar nicht besitze. (Ich habe letztens versucht M4B (und nach M4A umbenannte M4B-Dateien) abzuspielen, was aber mit dem MortPlayer gar nicht ging.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Timm schrieb:
Vielen Dank für die Aufklärung, Mort! Aber schnelle Reaktion ist man vor dir ja gewohnt. :)

Mir ist es sogar unheimlich. Mort scheint überall zu sein. Der Hammer - sogar in einem belanglosen Akku-Thread :blink:
 
Timm schrieb:
Bei mir liegt es nicht an M4A oder FLAC-Dateien, weil ich die gar nicht besitze.
Dann war's wohl entweder der "MediaPlayer" (Androids Wiedergabedienst) oder die Bibliothek war zufällig genau zu dem Zeitpunkt der Meinung, es wäre Zeit für ein Update.

(Ich habe letztens versucht M4B (und nach M4A umbenannte M4B-Dateien) abzuspielen, was aber mit dem MortPlayer gar nicht ging.)
M4A sollte eigentlich von allen Androiden unterstützt werden, praktisch ist das leider doch ein bisschen Glücksspiel. Bei M4B ist's leider noch schwieriger, weil sich dahinter zwei völlig unterschiedliche Formate verstecken - umbenannte M4As und ein völlig eigenständiges (afair von Apple). Die umbenannten M4As unterstützen manche Geräte, die "echten" M4Bs bisher kein mir bekanntes.

androidin schrieb:
Mir ist es sogar unheimlich. Mort scheint überall zu sein. Der Hammer - sogar in einem belanglosen Akku-Thread :blink:
Glückstreffer bei der gelegentlichen Vanity-Suche. Bei "MortPlayer" sind die Ergebnisse zum Glück passender als bei App-Namen wie "ICE"... ;)
 
Also habe inzwischen kein DHD mehr, aber mein Galaxy Tab hält bei selber Auslastung nicht viel länger und das mit 3.5 mal so großem Akku.... ok natürlich auch größeres Display. Trotzdem der Wert vom DHD ist echt Top... zumindest bei meiner Nutzung.

Sent from my GT-P1000 using Tapatalk
 
So sieht zur Zeit mein Standby Verbrauch aus.

Code:
2011/02/12 09:10:34,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:34,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:36,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:37,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:38,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:39,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:40,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:41,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:42,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:43,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:44,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:45,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:46,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:47,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:49,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:50,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:51,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:52,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:53,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:54,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:55,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:56,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:57,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:58,-384mA,71%
2011/02/12 09:10:59,-384mA,71%
2011/02/12 09:11:01,-384mA,71%
2011/02/12 09:11:02,-384mA,71%
2011/02/12 09:11:03,-384mA,71%
2011/02/12 09:11:04,-384mA,71%
2011/02/12 09:11:05,-384mA,71%
2011/02/12 09:11:06,-384mA,71%
2011/02/12 09:11:07,-384mA,71%
2011/02/12 09:11:08,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:09,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:10,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:11,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:13,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:14,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:15,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:16,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:17,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:18,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:19,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:20,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:21,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:22,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:23,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:24,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:25,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:26,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:28,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:29,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:38,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:39,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:40,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:41,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:42,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:43,-51mA,71%
2011/02/12 09:11:45,-51mA,71%
2011/02/12 09:12:43,-42mA,71%
2011/02/12 09:12:44,-42mA,71%
2011/02/12 09:12:46,-42mA,71%
2011/02/12 09:12:47,-42mA,71%
2011/02/12 09:12:48,-42mA,71%
2011/02/12 09:12:49,-42mA,71%
2011/02/12 09:13:48,-42mA,71%
2011/02/12 09:13:49,-70mA,71%
2011/02/12 09:13:50,-70mA,71%
2011/02/12 09:13:51,-70mA,71%
2011/02/12 09:13:53,-70mA,71%
2011/02/12 09:13:54,-70mA,71%
2011/02/12 09:13:55,-70mA,71%
2011/02/12 09:14:53,-70mA,71%
2011/02/12 09:14:54,-57mA,71%
2011/02/12 09:14:55,-57mA,71%
2011/02/12 09:14:56,-57mA,71%
2011/02/12 09:14:57,-57mA,71%
2011/02/12 09:14:58,-57mA,71%
2011/02/12 09:15:00,-57mA,71%
2011/02/12 09:15:01,-57mA,71%
2011/02/12 09:15:58,-57mA,71%
2011/02/12 09:15:59,-58mA,71%
2011/02/12 09:16:00,-58mA,71%
2011/02/12 09:16:01,-58mA,71%
2011/02/12 09:16:02,-58mA,71%
2011/02/12 09:16:03,-58mA,71%
2011/02/12 09:16:05,-58mA,71%
2011/02/12 09:17:04,-43mA,71%
2011/02/12 09:17:05,-43mA,71%
2011/02/12 09:17:06,-43mA,71%
2011/02/12 09:17:07,-43mA,71%
2011/02/12 09:17:08,-43mA,71%
2011/02/12 09:17:09,-43mA,71%
2011/02/12 09:17:11,-43mA,71%
2011/02/12 09:18:09,-43mA,71%
2011/02/12 09:18:10,-43mA,71%
2011/02/12 09:18:11,-43mA,71%
2011/02/12 09:18:12,-43mA,71%
2011/02/12 09:18:13,-43mA,71%
2011/02/12 09:18:14,-43mA,71%
2011/02/12 09:18:15,-43mA,71%
2011/02/12 09:19:14,-43mA,71%
2011/02/12 09:19:15,-68mA,71%
2011/02/12 09:19:16,-68mA,71%
2011/02/12 09:19:17,-68mA,71%
2011/02/12 09:19:18,-68mA,71%
2011/02/12 09:19:20,-68mA,71%
2011/02/12 09:19:21,-68mA,71%
2011/02/12 09:20:20,-42mA,71%
2011/02/12 09:20:21,-42mA,71%
2011/02/12 09:20:22,-42mA,71%
2011/02/12 09:20:23,-42mA,71%
2011/02/12 09:20:24,-42mA,71%
2011/02/12 09:20:25,-42mA,71%
2011/02/12 09:20:27,-42mA,71%
2011/02/12 09:21:25,-42mA,71%
2011/02/12 09:21:26,-42mA,70%
2011/02/12 09:21:27,-42mA,70%
2011/02/12 09:21:28,-42mA,70%
2011/02/12 09:21:30,-42mA,70%
2011/02/12 09:21:31,-42mA,70%
2011/02/12 09:22:30,-42mA,70%
2011/02/12 09:22:31,-41mA,70%
2011/02/12 09:22:32,-41mA,70%
2011/02/12 09:22:33,-41mA,70%
2011/02/12 09:22:34,-41mA,70%
2011/02/12 09:22:35,-41mA,70%
2011/02/12 09:22:37,-41mA,70%
2011/02/12 09:22:38,-41mA,70%
2011/02/12 09:22:39,-41mA,70%
2011/02/12 09:22:40,-41mA,70%
2011/02/12 09:22:41,-41mA,70%
2011/02/12 09:23:36,-41mA,70%
2011/02/12 09:23:37,-44mA,70%
2011/02/12 09:23:38,-44mA,70%
2011/02/12 09:23:39,-44mA,70%
2011/02/12 09:23:40,-44mA,70%
2011/02/12 09:23:42,-44mA,70%
2011/02/12 09:23:43,-44mA,70%
2011/02/12 09:24:41,-44mA,70%
2011/02/12 09:24:42,-61mA,70%
2011/02/12 09:24:43,-61mA,70%
2011/02/12 09:24:44,-61mA,70%
2011/02/12 09:24:45,-61mA,70%
2011/02/12 09:24:46,-61mA,70%
2011/02/12 09:24:48,-61mA,70%
2011/02/12 09:25:46,-61mA,70%
2011/02/12 09:25:47,-49mA,70%
2011/02/12 09:25:48,-49mA,70%
2011/02/12 09:25:49,-49mA,70%
2011/02/12 09:25:50,-49mA,70%
2011/02/12 09:25:51,-49mA,70%
2011/02/12 09:25:53,-49mA,70%
2011/02/12 09:26:25,-49mA,70%
2011/02/12 09:26:27,-49mA,70%
2011/02/12 09:26:28,-49mA,70%
2011/02/12 09:26:29,-49mA,70%
2011/02/12 09:26:30,-49mA,70%
2011/02/12 09:26:31,-49mA,70%
2011/02/12 09:26:32,-49mA,70%
2011/02/12 09:26:33,-49mA,70%
2011/02/12 09:26:34,-49mA,70%
2011/02/12 09:26:36,-49mA,70%
irgendwas läuft da im Hintergrund mit ...


Gruß Lars

Würde mich über ein Danke freuen :)

Gesendet mit meiner Schreibmaschine
 
Bissl viel :D

Mein Vorschlag:
auf 2.0.11 mit Buzz 1.2.3 updaten und den Teilwachzustand mal ansehen.
 
Jau definitiv zu viel. :D

Lag glaube ich am GPS. Zumindest sieht das Akku Protokoll Recht gut aus. uploadfromtaptalk1297502305879.jpg

werd das mal weiter beobachten.
Aber allgemein finde ich brauch das ein bisschen mehr Strom, weil im 2.0.9 Rom konnte ich GPS und WLAN im Hintergrund laufen lassen und der Verbrauch war nicht so extrem hoch....

Gruß Lars

Würde mich über ein Danke freuen :)

Gesendet mit meiner Schreibmaschine
 
Ich glaube, das ist zu hoch für mich. Ich sehe da nur einen Prozentpunkt nach 10 Minuten. Das kann irgendwie wahllos herausgegriffen sein, oder wie jetzt?
Wenn du das zweite Prozent erst eine Stunde später verlierst, dann ist das doch gut?! Oder geht es um die mA? Die ersten 300er-Werte könnte man dann durch ein noch 30 Sekunden lang aktiviertes Display deuten.
 
Sleepwalker schrieb:
Ich glaube, das ist zu hoch für mich. Ich sehe da nur einen Prozentpunkt nach 10 Minuten. Das kann irgendwie wahllos herausgegriffen sein, oder wie jetzt?
Wenn du das zweite Prozent erst eine Stunde später verlierst, dann ist das doch gut?! Oder geht es um die mA? Die ersten 300er-Werte könnte man dann durch ein noch 30 Sekunden lang aktiviertes Display deuten.

Wahllos raus gegriffen ist das nicht. GPS lief im Hintergrund mit.

Code:
1/02/12 10:25:24,-1mA,59%
2011/02/12 10:26:28,-1mA,59%
2011/02/12 10:27:35,-6mA,58%
2011/02/12 10:28:35,-6mA,58%
2011/02/12 10:29:44,-178mA,58%
2011/02/12 10:30:44,-44mA,58%
2011/02/12 10:31:44,-5mA,58%
2011/02/12 10:33:00,-1mA,58%
2011/02/12 10:34:07,-3mA,58%
2011/02/12 10:35:13,-3mA,58%
2011/02/12 10:36:19,-3mA,58%
2011/02/12 10:37:22,-3mA,58%
2011/02/12 10:38:22,-224mA,58%
2011/02/12 10:39:24,-181mA,57%
2011/02/12 10:40:46,-1mA,57%
2011/02/12 10:41:51,-3mA,57%
2011/02/12 10:42:57,-152mA,57%
2011/02/12 10:43:57,-214mA,57%
2011/02/12 10:45:07,-3mA,57%
2011/02/12 10:46:13,-3mA,57%
2011/02/12 10:47:18,-51mA,57%
2011/02/12 10:48:24,-3mA,57%
2011/02/12 10:49:30,-3mA,57%
2011/02/12 10:50:35,-3mA,57%
2011/02/12 10:51:40,-3mA,56%
2011/02/12 10:52:46,-18mA,55%
2011/02/12 10:53:52,-3mA,55%
2011/02/12 10:55:19,-1mA,55%
2011/02/12 10:56:31,-1mA,55%
2011/02/12 10:57:37,-4mA,55%
2011/02/12 10:58:43,-7mA,55%
2011/02/12 10:59:49,-4mA,55%
2011/02/12 11:00:55,-3mA,55%
2011/02/12 11:01:55,-3mA,55%
2011/02/12 11:02:55,-331mA,55%
2011/02/12 11:03:56,-236mA,55%
2011/02/12 11:04:56,-289mA,55%

Sieht besser aus... Ohne GPS und WLAN.

Gruß Lars

Würde mich über ein Danke freuen :)

Gesendet mit meiner Schreibmaschine
 
Mal ein kleines Update wie meine akuellen Verbrauchswerte aussehen.

Den Verbrauch im Standby konnte ich auf 0,5-1%/h runterfahren.
Seit ich die App "welches Netz pro?" am laufen hab, ist der Verbrauch aber auf ~1,5%/h gestiegen.

Beim Musik hören komme ich auf Werte zwischen 7-8%/h. Habe mich auch durch verschiedene Player probiert. Bin dann am Ende wieder bei PowerAmp gelandet (für mich der beste Player).

Zum joggen verwende ich Endomondo. Dabei komme ich auch auf ~8%/h (ich höre dabei aber keine Musik, habe kein BT Pulsgurt, kein online tracking und keine Ansagen von Rundenzeiten an).

Navigon schlägt mit 25%/h zu Buche.

Bei normaler Nutzung komme ich auf ~ 40 Stunden Akkulaufzeit.
Die normale Nuzung sieht bei mir wie folgt aus:

Pro Tag schreibe ich 3-4 Sms, telefoniere ~ 60 Minuten, schreibe ~ 10 E-Mails, gehe ca. 1 Stunde joggen, 1 Stunde Internet und ~ 2 Stunden Musik.

Zu den Einstellungen ist zu sagen, dass ich mich an den Tipps aus dem Forum orientiert habe. Zuhause ist bei mir immer W-lan eingeschaltet und unterwegs ist 3G nur eingeschaltet wenn auch das Display aktivert ist (wobei 3G sich bei ausgeschaltetem Display periodisch einschaltet um Mails abzurufen).
 
Zuletzt bearbeitet:
lars_M. schrieb:
Wahllos raus gegriffen ist das nicht. GPS lief im Hintergrund mit.

[...]

Sieht besser aus... Ohne GPS und WLAN.

Gruß Lars

Würde mich über ein Danke freuen :)

Gesendet mit meiner Schreibmaschine

Ok, jetzt sieht man, was du meinst :D Bei mir ist ein schlimmer Verbraucher in letzter Zeit eBuddy. Sieht man gut am Akkuprotokoll, dass die App das DHD vom Schlafen abhält. Wenn ich nach dem eBuddy-Schließen noch 2-3 andere Apps starte, ist wieder Ruhe. Irgendwie läuft das Ding im Hintergrund weiter, bis das OS es rauskickt. Nervig.
 
genscher schrieb:
Zuhause ist bei mir immer W-lan eingeschaltet und unterwegs ist 3G nur eingeschaltet wenn auch das Display aktivert ist (wobei 3G sich bei ausgeschaltetem Display periodisch einschaltet um Mails abzurufen).

Nutzt du dafür Tasker?
Das sich Wlan nur bei eingeschaltetem Display einschaltet find ich ´ne Gute Idee.
 
Ja. Ist Tasker.
Es ist zwar nicht die billigste App aber man kann unfassbar viel damit anstellen (müsste glaube ich auch eine Testversion geben).
Es ist zwar am Anfang etwas schwer sich mit den Funktionen zu befassen aber da es hier im Forum aber eine gute Sammlung von Scripten und einen Threat gibt (in dem man sehr schnelle und gute Hilfestellung/Lösungsvorschläge bekommt) ist das nicht so wild.
Tasker läuft zwar andauernd im Hintergrund zieht aber sehr wenig am Akku.
 
Juicedefender kann das. Sehr gut einzustellen habe es selber auch installiert.
Akku zieht das app im übrigen so wenig das es nicht messbar ist.

[SIZE=“1“]Mit Desire HD und Tapatalk geschrieben.[/SIZE]
 
Meinst du eine echte 2g3g Umschaltung durch den Tasker?
 

Ähnliche Themen

C
  • concharge
Antworten
8
Aufrufe
2.232
concharge
C
R
Antworten
2
Aufrufe
2.411
concharge
C
P
Antworten
1
Aufrufe
2.460
Phiber2000
P
Zurück
Oben Unten