Mastuner
Fortgeschrittenes Mitglied
- 25
Vorstellung und Vergleich beider mobilen SoCs:
Informationen zu den SoCs:
Der Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 SoC, wird in 28 nm gefertigt. Die Version im One XL, kommt mit 2 Cortex A15 basierenden Krait Kernen die mit jeweils 1500 MHZ takten. Als GPU Einheit kommt die Adreno 225 zum Einsatz. Der RAM besitzt eine Dual-Channel (LPDDR2) Bauweise die mit 500 MHz taktet.
Der Nvidia Tegra 3 Kal-El SoC, wird in 40 nm gefertigt. Die Version im One X, kommt mit 4 Cortex A9 basierenden Kernen die mit 1500 MHz takten + einen 5th Battery Saver Core der lediglich nur mit 500 MHz taktet und bei einfachen Aufgaben genutzt wird. Als GPU wurde die Hauseigene GeForce ULP verbaut. Der RAM besitzt eine Dual-Channel (LPDDR2) Bauweise die mit 500 MHz taktet.
Leistung:
Die Leistung der beiden SoC ist abhängig von der Applikation die ausgeführt werden soll. In Single- oder im Dual-Core Betrieb hat der S4 die Nase vorne. Dieser Vorteil ist natürlich deutlich erkennbar. Die Architektur und der bessere RAM verhilft dem S4 zu einer deutlich besseren Leistung. Im 4-Kern Betrieb jedoch, ist der Tegra 3 dem S4 weit überlegen. Da es zurzeit aber kaum Anwendungen gibt, die 4-Kerne nutzen können, ist der S4 im Vorteil.
Der S4 profitiert, 4 Kerne werden nicht gefordert. Was nützen einem dann 4 schwache Kerne, die nicht voll genutzt werden können, anstatt 2 starken?
Grafikleistung:
Beide Grafikeinheiten nehmen sich nicht viel. Beide zeigen eine flüssige Wiedergabe von Grafisch-aufwendigen Spielen, oder bei der Wiedergabe von 1080p Videos. Wer viel Wert auf Spiele legt sollte aber lieber zum Tegra greifen. Der Grund ist, das Nvidia einen eigenen Store mit Spielen besitzt, die für den Tegra 3 speziell angepasst wurden und somit flüssiger laufen und dabei noch mehr Grafikdetails besitzen.
Es gibt also keinen Unterschied, Tegra 3 spiele können aber durch Modifikationen auch auf anderen Geräten installiert werden.
Energieeffizienz:
Der Energieverbrauch ist bei beiden SoCs niedrig. Auch wenn sich der Tegra 3 mit 4 Kerne überhaupt nicht danach anhört. Der S4 von Qualcomm hat den großen Vorteil, das er in 28 nm gefertigt wird. Dies führt dazu, dass die Transistoren wesentlich weniger Energie verbrauchen. Der Tegra 3 spart Energie in dem er bei simplen Aufgaben z. B. Musik, Standby, etc. den so genannten Companion-Core einschaltet, der mit 500 MHz taktet und somit deutlich weniger Strom verbraucht als die anderen Kerne. Aus dem lässt sich schließen, das der S4 weniger Energie verbraucht, da er bei rechenintensiven Anwendungen Strom sparen kann (28 nm Fertigung) und nicht wie der Tegra seine volle Leistung ausfährt und kräftig am Akku saugt. Zum zweiten muss man auch sagen, das der S4 auch einen Nachteil besitzt. LTE verbraucht mächtig Energie, also aufpassen!
Ich hoffe ich konnte euch aufklären und euch helfen. Mein Fazit:
Wer die schwäre Entscheidung hat, sich zwischen One X und XL zu entscheiden, sollte lieber zum One XL greifen. Gründe hierfür sind der geringe Akkuverbrauch auch bei Rechenintensiven Aufgaben, stärkere Leistung=Damit ist gemeint, dass 4 Kerne nicht gebraucht werden, 2 aber bei immer mehr Anwendungen unterstützt werden. Und wie ihr euch denken könnt, sind 2 A15 Krait Kerne besser als 2 A9. Wer außerdem die Tegra 3 Spiele auf einem anderem Gerät benutzen will, kann sich im Internet danach erkundigen wie ihr dies machen könnt. Für die nächsten 2 Jahre wird der Snapdragon S4 mehr als ausreichen. LTE ist auch an Bord. Somit ist der Chip zukunftssicher.
Mit freundlichen Grüßen
Mastuner
Informationen zu den SoCs:
Der Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 SoC, wird in 28 nm gefertigt. Die Version im One XL, kommt mit 2 Cortex A15 basierenden Krait Kernen die mit jeweils 1500 MHZ takten. Als GPU Einheit kommt die Adreno 225 zum Einsatz. Der RAM besitzt eine Dual-Channel (LPDDR2) Bauweise die mit 500 MHz taktet.
Der Nvidia Tegra 3 Kal-El SoC, wird in 40 nm gefertigt. Die Version im One X, kommt mit 4 Cortex A9 basierenden Kernen die mit 1500 MHz takten + einen 5th Battery Saver Core der lediglich nur mit 500 MHz taktet und bei einfachen Aufgaben genutzt wird. Als GPU wurde die Hauseigene GeForce ULP verbaut. Der RAM besitzt eine Dual-Channel (LPDDR2) Bauweise die mit 500 MHz taktet.
Leistung:
Die Leistung der beiden SoC ist abhängig von der Applikation die ausgeführt werden soll. In Single- oder im Dual-Core Betrieb hat der S4 die Nase vorne. Dieser Vorteil ist natürlich deutlich erkennbar. Die Architektur und der bessere RAM verhilft dem S4 zu einer deutlich besseren Leistung. Im 4-Kern Betrieb jedoch, ist der Tegra 3 dem S4 weit überlegen. Da es zurzeit aber kaum Anwendungen gibt, die 4-Kerne nutzen können, ist der S4 im Vorteil.
Der S4 profitiert, 4 Kerne werden nicht gefordert. Was nützen einem dann 4 schwache Kerne, die nicht voll genutzt werden können, anstatt 2 starken?
Grafikleistung:
Beide Grafikeinheiten nehmen sich nicht viel. Beide zeigen eine flüssige Wiedergabe von Grafisch-aufwendigen Spielen, oder bei der Wiedergabe von 1080p Videos. Wer viel Wert auf Spiele legt sollte aber lieber zum Tegra greifen. Der Grund ist, das Nvidia einen eigenen Store mit Spielen besitzt, die für den Tegra 3 speziell angepasst wurden und somit flüssiger laufen und dabei noch mehr Grafikdetails besitzen.
Es gibt also keinen Unterschied, Tegra 3 spiele können aber durch Modifikationen auch auf anderen Geräten installiert werden.
Energieeffizienz:
Der Energieverbrauch ist bei beiden SoCs niedrig. Auch wenn sich der Tegra 3 mit 4 Kerne überhaupt nicht danach anhört. Der S4 von Qualcomm hat den großen Vorteil, das er in 28 nm gefertigt wird. Dies führt dazu, dass die Transistoren wesentlich weniger Energie verbrauchen. Der Tegra 3 spart Energie in dem er bei simplen Aufgaben z. B. Musik, Standby, etc. den so genannten Companion-Core einschaltet, der mit 500 MHz taktet und somit deutlich weniger Strom verbraucht als die anderen Kerne. Aus dem lässt sich schließen, das der S4 weniger Energie verbraucht, da er bei rechenintensiven Anwendungen Strom sparen kann (28 nm Fertigung) und nicht wie der Tegra seine volle Leistung ausfährt und kräftig am Akku saugt. Zum zweiten muss man auch sagen, das der S4 auch einen Nachteil besitzt. LTE verbraucht mächtig Energie, also aufpassen!
Ich hoffe ich konnte euch aufklären und euch helfen. Mein Fazit:
Wer die schwäre Entscheidung hat, sich zwischen One X und XL zu entscheiden, sollte lieber zum One XL greifen. Gründe hierfür sind der geringe Akkuverbrauch auch bei Rechenintensiven Aufgaben, stärkere Leistung=Damit ist gemeint, dass 4 Kerne nicht gebraucht werden, 2 aber bei immer mehr Anwendungen unterstützt werden. Und wie ihr euch denken könnt, sind 2 A15 Krait Kerne besser als 2 A9. Wer außerdem die Tegra 3 Spiele auf einem anderem Gerät benutzen will, kann sich im Internet danach erkundigen wie ihr dies machen könnt. Für die nächsten 2 Jahre wird der Snapdragon S4 mehr als ausreichen. LTE ist auch an Bord. Somit ist der Chip zukunftssicher.
Mit freundlichen Grüßen
Mastuner
