Htc 2012

[logistics]

...und wie lange gibt es schon 3D-Fotografie? Die Augen des Menschen sehen räumlich, aber zweidimensionale Abbildungen verlangen einen riesigen Aufwand, um den räumlichen Effekt zu erzeugen, siehe Imax oder 'normales' Kino. Alles andere ist Humbug, wird auch noch lange welcher bleiben. Bevor 3D im Handy erfolgreich wird, wird es eher Holografie-Beamer geben...

...gesendet mit einem Stück Technik, bei dem noch vor fünf Jahren alle nur den Kopf geschüttelt hätten...

 

[Albero]

Zwei Linsen - riesen Aufwand?

Gesendet mit meinem HTC EVO 3D

 

[Pearli]

...warum nur? Wo wird dieser Preis denn herkommen......

...was den Preis drückt ist die Tatsache, dass neue Geräte anstehen in Verbindung mit dem adipösen Auftreten in Plaste...

na wie ich es geschrieben habe: 3D drückt den Preis

 

[lufas]

ohhh ja hab neulich aber mal bei nem kumpel ins evo geschaut, schon cool^^

 

[fluxkompensator]

und, was war drinn?

 

[logistics]

Zwei Linsen - riesen Aufwand?

Gesendet mit meinem HTC EVO 3D

...zwei Linsen, die Software, das Mehr in einem ohnehin vollgepropften Gehäuse, wo jeder Millimeter teuer erkämpft wird - für welchen Ertrag? Für Bilder, die'n Ticken besser als diese Kaugummiwackelbildchen sind...Riesenaufwand dann, wenn es wirklich sittlichen Nährwert hätte, aber noch nicht technisch umsetzbar ist - den sittlichen Nährwert hat es nun mal für mich nicht, wenn da 'ne "Illusion" auf 4 Zoll erzeugt werden soll. Das kriegt auch im Moment niemand hin - oder wo ist die Flut der 3D-Modelle, die angekündigt ist? Wo wird 3D auf breiter Front eingefordert? Wo ist der kommerzielle Erfolg der 3D-Geräte? Die, die das Evo haben, haben es ja wohl mehr wegen des Rams, des Prozessors...3D ist ein Gimmick, nice to have, aber kein Kaufgrund. Kaufgrund wäre ein eingebauter Dschinni - aber das wissen nur die, die reingeschaut haben...

...gesendet mit einem Stück Technik, bei dem noch vor fünf Jahren alle nur den Kopf geschüttelt hätten...

 

[tronix84]

Bevor 3D im Handy erfolgreich wird, wird es eher Holografie-Beamer geben...

Spätestens wenn Apple das erste 3D iPhone rausbringt, wird 3D in Smartphones Standard werden. Und der Aufwand ist wie gesagt verschwindend gering. Ein 3D LCD Display ist nicht dicker und bestimmt kaum kostspieliger als ein 2D AMOLED Display. 2 Cams sind das kleinste Problem. Ausnahmslos jeder, der bisher mit meinem Evo 3D herumgespielt hat, war bisher begeistert vom 3D Effekt.

Das Problem ist eher: 90% der "Bekannten" denen ich den 3D Effekt gezeigt habe, wussten nichtmal das es 3D am Handy überhaupt gibt, vor allem da die meisten 3D nur mit Brille kennen.

Nur weil 3D aktuell noch eine Randerscheinung ist, bedeutet das nicht dass es keine Zukunft hat...

 

[logistics]

Spätestens wenn Apple das erste 3D iPhone rausbringt, wird 3D in Smartphones Standard werden. Und der Aufwand ist wie gesagt verschwindend gering. (...)

...das ist das erste Argument, dass (leider) zählt. Die Bilder sind oke beim Evo, mehr aber auch nich. Trotzdem ist mir der Aufwand lieber, lichtstarke Optik einzubauen, als pseudorealistische räumliche Illusion auf der Größe einer Zigarettenschachtel unterzubringen...

 

[neandertaler19]

Jap. Lieber eine gescheite Kamera einbauen als zwei Schlechte.

 

[tronix84]

Die Bilder sind oke beim Evo, mehr aber auch nich.

Das ist aber kein 3D spezifisches, sondern ein HTC spezifisches Problem.
Und das behaupte ich als ehemaliger Desire, Desire HD, Desire S und Sensation Besitzer

 

[logistics]

Das ist aber kein 3D spezifisches, sondern ein HTC spezifisches Problem. (...)

...aber mit dem XL haben sie gezeigt, dass sie auf einem verdammt guten Weg sind - die neuen werden kaum schlechter sein. Zeig' mir bitte im Android-bereich 'ne bessere Cam...

Und warum ist das so? Weil HTC erkannt hat, dass Lichtstärke zählt, nicht MP. Und nein, ich weiß bestimmt nicht, was sie mit dem Titan2 geritten hat...

 

[Gungnir]

...ich spiel' mal "wünsch' Dir was": Von mir aus dürfen ja die Boxen bei einem befriedigend bleiben, solange sie es hinkriegen, 'nen Highender auf den Markt zu werfen, der kein Staub unter das Display bekommt und gleichmäßige Spaltmaße aufweist. Dazu von mir aus noch das aktuelle Modul für die Kamera aus dem Titan (ist wohl im Moment die eines der besten überhaupt. Was will ich mit mehr MP, wenn das Rauschen dem der Costa Concordia gleicht, kurz vor 22:30 in der Nacht?) und 'nen neuen Prozessor, der den Stromverbrauch im Griff hat, obwohl er Leistung bringt, egal, wie viele Kerne er haben wird (ob zwei, vier oder fünf - und wenn's so flüssig läuft wie beim XL dann auch gerne einer......). Das Ganze mit 'nem hübschen Display in min. 4,3 Zoll, besser noch die 4,7 des Titan (wobei, ich stolpere immer häufiger in Posts über 4.5 - ist das Zufall?......), möglichst bald nach Ankündigung in Barcelona - und wir könnten Freunde werden...

*signed*

Ich mag HTC und würde auch bei einem OLED Screen nicht nein sagen.
Ein schickes+hochwertiges Äusseres wäre auch begrüßenswert.

Bin wirklich gespannt, inwieweit die neue Firmenphilosophie beim HTC Edge/Endeavor schon greift.

 

[Albero]

Ich bin mir sicher, dass 3D am Handy zur Zeit nur ein Nischenprodukt ist weil fast keiner von dieser Möglichkeit weiß. Bisher waren alle denen ich 3D Fotos gezeigt habe mehr als begeistert! Soo schlecht kanns also nicht sein.
Manche der vorinstallierten Bilder haben mit den Wackelbidern von denen du sprichst Ähnlichkeit. Aber wenn ein Bild gut aufgenommmen wurde, dann kommt ein Objekt gut und gerne 10 cm aus dem Bildschirm heraus. DAS ist sehr wohl beeindruckend!

Gesendet mit meinem HTC EVO 3D

 

[fluxkompensator]

Und nein, ich weiß bestimmt nicht, was sie mit dem Titan2 geritten hat...

bzw. "wer"? ich sortiere den T2 einfach mal als letztes 2011er ein

bezüglich: "wo greift die neue policy" sowas läuft nie so dass man sich mal was ausdenkt und dann in die presse geht und ein jahr später die früchte erntet. ein handy zu entwickeln dauert über ein jahr. wir werden es wohl eher indirekt merken über all die Handys die eben NICHT auf den Markt kommen. 2011 sah eine menge modele die für sich zwar gut, aber trotzdem überflüssig waren: 7Pro, Incredible S, Salsa, Rhyme, Evo3D, TITAN, Radar und mit einschränkungen sogar Explorer und ChaCah. dazu noch der US krampf jedem Operator ein massgeschneidertes Modell zu geben (Amaze, Vivid, Rezound, Evo-design)... Da war Samsung kleverer. die haben zwar auch vier sehr unterschiedliche SGS2 in die USA gebracht aber immerhin den namen durchgezogen. Naja, fast

 

[tronix84]

Als Überflüssig würd ich das Evo 3D nicht bezeichnen. IMHO war es sogar das Innovativste Gerät von HTC. Nicht umsonst hat es mich dazu verleitet das Sensation weiterzuverkaufen und hat selbst das Galaxy Nexus zum Sekundär Smartphone gradiert…

Bei den beiden Facebook Handys (ChaCha + Salsa) stimme ich zu. Die Taste hat zum Teil die Optik drastisch verschlechtert und eine Logik war auch kaum dahinter, da man die FB Verknüpfung ja auch auf den Lauchner oder Lockscreen legen kann.

Das Rhyme hätte sich durchsetzten können, speziell im weiblichen Bereich (meine Freundin war begeistert davon). Aber der Preis ist so schwer zuordenbar das es dazu verdonnert wurde ein Ladenhüter zu bleiben. Für 370 Euro greife ich direkt zum Sensation oder bekomme das Evo 3D inkl. einer 64GB Karte

Auf dem Radar und dem 7Pro würd ich nicht rumreiten. Sind immerhin WP7 Geräte und wenn der Fokus auf WP7 liegt, kann eine Auswahl von 3-4 Geräten nicht schaden.

Aber HTC hat ja Besserung gelobt, also schauen wir mal was das Jahr 2012 so bringt

 

[mafri]

Ich denke htc hatte 2011 zu wenig Inovatives rausgebracht. Sie waren überall nur Durchschnitt und damit gibt sich schließlich niemand zufrieden. Mit Inovation möchte ich aber nicht so etwas wie 3D Displays nennen, die 70% der Leute die ich kenne Abstoßend finden und 5% leider aufgrund von Sehschwäche nur in 2D sehen.
Vielmehr Dinge verbessern und mal wieder ein Spitzengerät auf den Markt bringen. Wie wäre es mit besseren Ton, bessere Kamera (Sensorgröße), bessere Verarbeitung / schlichteres Design, besseres Display, wasserabweisende Beschichtung. Vielleicht die Möglichkeit von Werk aus den User zwischen Sense- oder pures Androidrom wählen zu lassen? Oder die Auswahl der Systemapps (Sense einbezogen) dem User zu überlassen.

Sehe ich mir mein Sensation genauer an, Bildschirm ist flau, Lautsprecher an der Untergrenze, Kamera so la la. Geschwindigkeit mit Customroms super. Ein gutes Handy, aber nicht der Brüller! Das Desire hatte mich damals richtig in den Bann gezogen, das Sensation hat das leider nicht geschafft. Bei dem Flyer sieht es ähnlich aus, da ist der Lautsprecher aber richtig gut.

Meine Reaktion, deswegen erstmal das Galaxy Tab 7.7 zu kaufen, hat htc vorerst um Geld gebracht. Wenn sie Pech haben und ich von Samsung endlich etwas für mein Geld habe, worüber ich mich mal wieder länger freue, haben sie einen Kunden verlohren, der seit dem xda neo nur htc gekauft hat. Da ich die Geräte für meine bessere Hälfte und die Schwiegereltern aussuche, sind das ca. 4 Geräte pro Jahr oder ca. 2000€.

 

[TimeTurn]

Leider hat HTC in der tat nix dolles zu bieten, auch der Beats-Quark lockt mich nich wirklich - wenn ich da an die Displayauflösung eines Galaxy Note oder Galaxy Nexus denke sind die 540x960 oder was das gleich maximal waren ein schlechter Scherz. Wenn ich 2012 was neues kaufen sollte, dann vermutlich sowas wie das Galaxy Note.

 

[logistics]

Leider hat HTC in der tat nix dolles zu bieten (...) Wenn ich 2012 was neues kaufen sollte, dann vermutlich sowas wie das Galaxy Note.

...die Aussage halte ich zehn Tage vorm MWC gelinde gesagt für fahrlässig.........

 

[Gungnir]

Leider hat HTC in der tat nix dolles zu bieten, auch der Beats-Quark lockt mich nich wirklich - wenn ich da an die Displayauflösung eines Galaxy Note oder Galaxy Nexus denke sind die 540x960 oder was das gleich maximal waren ein schlechter Scherz. Wenn ich 2012 was neues kaufen sollte, dann vermutlich sowas wie das Galaxy Note.

Sehr qualifizierte Aussage.
Evtl würde ich an Deiner Stelle nochmal genau recherchieren, ob das die max. Auflösung für 2012 von HTC's "Flagschiff" ist.

 

[logistics]

Sehr qualifizierte Aussage.
Evtl würde ich an Deiner Stelle nochmal genau recherchieren, ob das die max. Auflösung für 2012 von HTC's "Flagschiff" ist.

...na ja, vorsichtig mit den durchgehenden Pferden: Ich kann die Aussage für 2011 sehr wohl nachvollziehen, für 2012 ist sie schlicht zu voreilig. Vor allen Dingen, wenn sie von einem technophilen Menschen kommt, der ein Faible für Gadgets hat...