✔ Google Camera für das Honor Magic5 Pro

[tecalote]

Bei Sonnenuntergängen (Gegenlicht) - finde ich - schwächelt die GCam aktuell noch.
Zwei Motive als Beispiel (jeweils einmal mit der Honor Kamera App und mit der GCam)
In dem Fall war die original App wesentlich näher an der Realität / den Farben als die GCam.
Entweder liegt es an meinen Einstellungen (ich hatte Leica probiert und neutral) oder man müsste hier noch nachbessern @ObjecTiv ?

 

[ObjecTiv]

Ja, das hab ich auch schon festgestellt. Die HDR-Behandlung ist mit meiner Config fehlerhaft.
Bin im Moment nur beruflich sehr eingespannt, das kann länger dauern, da ich ggf. noch mal von Grund auf eine neue Config erstelle.

lg

 

[Aschenbrenner]

@schupo servus. Ich habe die Bilder nachträglich mit LUT bearbeitet.... Welche, muss ich mal schauen

Diese beiden..

 

[tecalote]

das kann länger dauern

Kein Stress!

 

[Aschenbrenner]

Retro Color

Beiträge automatisch zusammengeführt: 16.09.2023

Retro Color

Black and White

 

[tecalote]

@Aschenbrenner Sieht cool aus

 

[ObjecTiv]

Bei Sonnenuntergängen (Gegenlicht) - finde ich - schwächelt die GCam aktuell noch

Hab mich heute noch mal intensiver damit befasst, und muss zumindest ein bisschen "zurückrudern"

Die Probleme, die ich hier mit der GCAM und HDR hatte, sind erst in einer meiner letzten Configs entstanden, und die hatte ich noch gar nicht hier angeboten, hatte also nichts mit deinen Problembildern zu tun.
Hat für mich aber erst mal den großen Vorteil, dass ich mit der bisherigen Config weiter machen kann (hatte zwar schon ne komplett neue angefangen, aber der Aufwand wäre extrem, um wieder auf den aktuellen Stand zu kommen). Mein HDR-Problem hab ich gefunden und beseitigt.
Zudem hab ich noch ein paar kleinere Korrekturen an der HDR-Behandlung bei meinen Profilen vorgenommen. Eins kann ich aber gleich schon mal vorweg nehmen: das HDR-Processing der Honor-App ist schon echt extrem. Das wird die GCAM in der Form nicht machen und das ist auch gut so, da die Honor-Resultate, auch bei deinen Beispielen, schon sehr unnatürlich ausschauen. Übersättigt sind die Bilder der Honor-App sowieso fast immer ein wenig bis ordentlich, aber die Halo-Bildung und Tonwertabrisse um die Lichtquellen stören mich dann doch schon sehr.

Die GCAM geht das prinzipiell deutlich zurückhaltender an, da unterscheidet sich jetzt meine aktuelle Config auch kaum von anderen GCAM-Varianten, was die HDR-Intensität angeht. Ich häng mal ein paar Bildbeispiele mit meiner neuen Config an. Freigeben werd ich sie wahrscheinlich erst morgen oder übermorgen, denn ich hab leider den Sonnenuntergang , zumindest den Lichtintensiven Teil mit Sonne knapp über dem Horizont, heute verpennt (ich war mit der Congig beschäftigt).... Und das wollte ich schon erst noch testen.

Also hier ein paar Bildbeispiele mit Sonne bei Tag immer direkt im Frame. Die Intensität der Sonne war schon extrem, mit bloßem Auge konnte ich nicht reinschauen. Insgesamt finde ich die Ergebnisse noch sehr natürlich von Farben und Anmutung, sieht zumindest nicht so extrem HDRrig aus. Gegen den Kontrastverlust im direkten Umfeld der Sonne kann man besser in der Nachbearbeitung vorgehen, sofern der einen überhaupt stört.
Mit der Nachbearbeitung direkt aus der GCAM hab ich auch mal ein bisschen rumgespielt, und werde hier jetzt als Gallery-App auf GooglePhotos wechseln. Das hat mich dermaßen überzeugt, dass ich mir das kleine Abo mit 100GB freigeschaltet habe. Die Einfachheit und Schnelligkeit in der Nachbearbeitung sowie die Ergebnisse haben mich überzeugt und die Kosten sind angemessen, wenn nicht sogar günstig.
Hier also jetzt die Beispiel-Bilder....

lg

 

[ObjecTiv]

Mal ein Vergleich zu einer anderen Baustelle, die ich derzeit mit der GCAM habe, nur um mal zu zeigen, was da noch so möglich ist (Dateien sind aber "etwas" größer) -> HiRes mit der GCAM im Vergleich zur Honor App :

(GCAM, in Post noch mal etwas nachgeschärft)



(Honor Modus Hohe Auflösung , Profil "Lebendig")​

Das Farbprofil "Lebendig" der Honor App ist jetzt nicht unbedingt meins, jedenfalls nicht für solche Bilder, noch gesättigter als das Standard-Profil. Aber hier solls nicht um die Farben, sondern um die Details gehen. Und da finde ich die GCAM-Bilder noch einen Tic besser als die der Honor-App (obwohl letztere technisch gesehen im Vorteil wäre), Zumindest bieten die GCAM-Bilder mehr Spielraum in der Nachbearbeitung, und meiner Meinung nach sogar etwas mehr Details.
Leider hab ich noch keine Möglichkeit gefunden, das von der Nutzung einfach schaltbar in das UI der GCAM einzubinden.


lg

 

[ObjecTiv]

Noch nen paar GCAM-Bilder in höherer Auflösung:

​

Ob man die hohen Auflösungen wirklich irgend wofür braucht sei mal dahin gestellt. Bilder sind alle mehr oder weniger nachbearbeitet. Das letzte ist mit hoher Auflösung mit 8x-Zoom fotografiert und dann das Objekt ausgeschnitten.


lg

 

[tecalote]

das ist auch gut so, da die Honor-Resultate, auch bei deinen Beispielen, schon sehr unnatürlich ausschauen. Übersättigt sind die Bilder der Honor-App sowieso fast immer ein wenig bis ordentlich, aber die Halo-Bildung und Tonwertabrisse um die Lichtquellen stören mich dann doch schon sehr.

Die GCAM geht das prinzipiell deutlich zurückhaltender an,

Da geb ich Dir recht.
Ich wollte in dem Beitrag nur die jeweils beiden Extreme im Vergleich zwischen Honor Camera und GCam aufzeigen, die auftreten können. Aber nicht müssen.

Die Honor Kamera App macht dazwischen auch sehr gute Fotos.

Ich fotografiere ohnehin jedes Motiv mehrfach - und was mir nicht gefällt, lösche ich einfach.
Die Fotos aus meinem Vergleichs-Beispiel würde ich jeweils von der Honor App, als auch von der GCam löschen.
Die habe ich nur zum Zweck der Veranschaulichung aufgehoben.

Hier ein Beispiel desselben Motivs, das mit der Honor App - für meine Zwecke - gelungen ist und wirklich auch in real so ausgesehen hat. Denn genau das Rot der Sonne war es, was mich gereizt hat, es aufzunehmen

 

[Aschenbrenner]

Lut Files

 

[syco]

Welche denn?

 

[Aschenbrenner]

@syco Retro....

 

[ObjecTiv]

Nach einiger Testerei gibt's hier nun mal wieder ne neue Config-Variante von mir. Hier sind jetzt im Paket insgesamt 4 Configs enthalten.

Der Grund dafür ist, dass ich immer noch keine lösung gefunden habe, Funktionen wie höhere Auflösung etc. einfach schaltbar in eine einzige Config zu packen. HiRes ist zwar mehr oder weniger erst mal eine Spielerei, und um da wirklich überhaupt nenneswerte Detailgewinne zu erhalten, sind auch einige Voraussetzungen erforderlich (dazu gleich noch mal mehr). Aber ich wollte euch das auch nicht vorenthalten. Zum Testen und rumspielen ist das so OK, und das Umschalten in den "HiRes-Modus durch laden einer angepassten Config geht ja auch wirklich schnell.
Heist nun konkret, enthalten sind die beiden bekannten Varianten:

- AGC-ObjecTiv-1-16-100 normale Config mit maximalen Qualitätseinstellungen
- AGC-ObjecTiv-1-16-97 Config mit hoher Qualität aber etwas gerigeren Dateigrößen

und neu:

- AGC-ObjecTiv-1-16-HiRes Config mit HiRes-Funktion, also vervierfachte Auflösung
- AGC-ObjecTiv-1-16-Mini Config mit verringerter Auflösung und Qualität sowie deutlich kleinen Dateigrößen

Letztere nutze ich selber beruflich täglich. Für dokumentarische Zwecke sehr gut geeignet, eben wegen der geringen Dateigrößen. Dabei ist die Qualität immer noch sehr gut. Da ich manchmal 50 Bilder und mehr an ein Projekt anhängen muss und diese dann mehrfach über Mobil-Netz übertrage (bei hin und wieder sehr bescheidener Netzqualität), ist die geringe Dateigröße in dem Fall sehr hilfreich. Kann sicher nicht jeder gebrauchen, aber das geht jetzt auf diesem Weg bei Bedarf sehr einfach zu aktivieren.

Die normale Config (und alle anderen natürlich auch, da sie alle auf der normalen Config basieren) hat jetzt nicht so sehr viele Veränderungen:

- ein paar Anpassungen bezüglich HDR
- Kamera-Töne sind jetzt standard-mäßig wieder aktiviert
- Gallery hab ich jetzt als Standard-App GooglePhotos gesetzt (kann man aber natürlich im Menü auch wieder auf die normale Gallery umstellen.

Den Wechsel auf GooglePhotos als Standard hab ich deshalb gemacht, da damit weitaus bessere und effizientere Nachbearbeitungen sehr schnell direkt am Handy möglich sind. Für alle die, die ein Google-Abo nutzen, also da mehr Speicherplatz gebucht haben, gibt's noch mal etliche, teilweise wirklich gute und nützliche Bearbeitungsoptionen dazu.

Und jetzt noch "ein Paar" Infos zur HiRes-Config:

Wie schon geschrieben, sollte man den praktischen Nutzen nicht überbewerten. Derartig hohe Auflösungen braucht man praktisch einfach wirklich sehr selten. Aber es ist ne nette Spielerei. Und in manchen Situationen kann man damit schon einiges mehr an Details rauskitzeln. Dabei ist aber zu erwähnen, dass es sich nicht um echte, nativ hochauflösende Dateien mit 1:1 Sensor-Auslesung handelt, sonder dass die HiRes-Bilder auf Upscaling basieren. Hab da jetzt viel mit rumgetestet, und auch viele Vergleiche mit den HiRes-Dateien der Honor App (Modus "Hohe Auflösung" oder JPGL) gamacht. Und da bin ich zu dem Eindruck gekommen, dass auch mit der HonorApp die hochauflösenden Dateien auf Upscaling basieren, und nicht auf nativer Sensorauslesung. Ob das wirklich so ist, kann ich nicht sagen, aber nach meinen Vergleichsergebnissen spricht einiges dafür.
Die HiRes-Bilder mit der Honor-App sehen zwar oft erst mal extrem scharf aus, aber das liegt auch zu einem großen Teil an den agressiven Schärfungs- und Entrauschungs-Algorythmen der Honor-App. Dadurch gehen aber bei der Honor-App oft etliche Details verloren, die mit der GCAM und dem HiRes-Modus noch vorhanden sind. Ich hab jetzt die Schärfung auch nicht wesentlich angehoben gegenüber der Standard-Auflösung, um die Details nicht zu zerstören. Wer da mehr Schärfe benötigt, sollte dann besser im Nachgang, z.B. am PC, noch mal nachschärfen. Dafür gibt's da viele geeignete Software-Tools.

Die höhere Auflösung stellt aber auch einige Anforderungen: Bildfehler durch Verwackeln , Rauschen etc fallen halt deutlich stärker auf. Wenn man also überhaupt einen Nutzen in Form von höheren Details aus dieser HiRes.Lösung ziehen will, sollte man einige Dinge beachten:

- Verwacklung macht jeglichen Detailgewinn sofort zunichte. Also ist bei schlechteren Lichbedingungen ein Stativ oder anderweitige Fixierung des SF sinnvoll, mit Nutzung des Telezooms sogar Pflicht.

- allzu hohe ISO und damit einhergehendes Rauschen verringern ebenfalls wieder die Detailauflösung, sollten also vermieden werden.

- die HiRes-Dateien sind sehr groß: typischerweise zwischen 20 und 50MB und manchmal noch größer. Die Verarbeitung im SF nimmt daher, insbesondere mit GCAM, deutlich mehr Zeit in Anspruch als normal aufgelöste Dateien (GCAM nimmt für ein Bild in der Regel nicht nur ein Foto mit 50MP auf, sondern je nach Modus können das auch mal 15 oder 30 Bilder sein, die dann miteinander verrechnet werden. Man sollte also im HiRes-Modus, insbesondere wenn z.B. Nachtmodus oder HDR+ verwendet werden, der App nach einem Foto ein bisschen Zeit geben, bis die Datei verarbeitet ist. Das kann man daran erkennen, dass der Punkt an dem Vorschaubutton der Gallery wieder verschwindet:

​

Es ist zwar kein Problem, noch während der Verarbeitung wieder ein neues Foto zu machen. Allerdings kann dann durchaus mal eine Systemmeldung erscheinen, ob man die App beenden oder warten will, weil das SF auf Grund der hohen Prozessorauslastung von einer hängenden App ausgeht.

Und hohe Prozessorauslastung ist auch gleich ein Stichwort, hohe Prozessorauslastung bedeutet auch immer hohen Akku-Verbrauch. Wer also permanent im HiRes-Modus fotografiert, sollte auch mit einem höheren Akku-Verbrauch rechnen. Das ist einfach eine Folge der Verarbeitung der immensen Datenmengen.


So, der Beitrag ist lang genug (keine Ahnung, ob den überhaupt jemand bis zum Ende liest ...)

Hier noch mal zwei Beispielbilder im HiRes-Modus:

Tele 3.9x + 2x Digitalzoom, am PC leicht nachgeschärft



Tele 3.9x unbearbeitet​

Beide Bilder mit Stativ, da mit der GCAM beim Tele ja bislang kein OIS funktioniert.

Dann also viel Spass beim testen.


lg

 

[schupo]

@ObjecTiv
Klasse! Danke für die Mühe, die ausführlichen Erklärungen und das Teilen mit uns anderen Interessierten.

 

[ObjecTiv]

Damit keine Langeweile aufkommt hab ich hier gleich noch was:

Eine leicht abgeänderte Config für die Hasli LMC 8.4.

Neben ein paar angepassten Voreinstellungen hab ich hier versucht, die Grundkonfiguration des Farbprofils ähnlich zum Neutral-Profil der BigKaka-Config anzupassen. Ist nicht 100% identisch, aber sehr ähnlich.

Weiterhin gibt's hier noch eine Besonderheit:

​

Mit dem "RES"-Button kann man hier eine Up-/Downscaling-Funktion einschalten. Voreingestellt ist 0.5x, also 1/4 -Auflösung (1/4 weil es ja um eine Fläche geht -> 0,5²).
Dazu gibt's dann aber noch den Umschalter Front/Back-Kamera unten links. Wenn man den länger drückt, erascheint ein Menü, wo ihr die Stufe der Scalierung selber wählen könnt:

​

Dan könnt ihr dann z.B. auch 2.0 einstellen , vergleichbar zur "HiRes"-Funktion der BigKaka. Das schöne hier ist, dass man diese Funktion jederzeit mit dem "RES"-Button ein-/ausschalten kann.

Man kann übrigens problemlos BigKaka und Hasli (oder auch noch weitere CAM-Apps) parallel installieren. Die stören sich nicht gegenseitig. Man sollte aber möglichst immer nur eine zur selben Zeit gestartet haben.


Viel Spass beim Testen und lg

 

[hugn]

Steige nicht mehr durch. Welche GCam Version mit welchen Settings wird aktuell empfohlen? Bin aktuell auf der AGC8.8.224_V6.0

 

[DerBrave007]

Guten Abend Zusammen. Und ein besonderer Gruß und ein Danke gilt an @ObjecTiv für deine Arbeit. Ich habe leider privat bedingt, die letzten Wochen nicht die Zeit für das Geschehen hier gehabt, allerdings habe ich flüchtig reingeschnuppert und jetzt aktuell mehr mich eingelesen. Habe natürlich die Arbeit von @ObjecTiv Mal etwas unter die Lupe genommen und muss sagen für den aktuellen Stand hast du das schon sehr gut hinbekommen. Die Option, Höhere Auflösung lässt sich schon integrieren, das werde ich mir vornehmen demnächst. Inklusive vielleicht noch ein wenig deine Config optimieren, wobei wir du schon gesagt hast, das Geschmäcker verschieden sind. Jeder empfindet halt Bilder anders bzw. nimmt sie wahr. Ich habe Mal Testweise eine config von Einem Samsung S20 FE Mal probiert und bin da etwas am umtüfteln...das ganze kann sich in der Tat sehen lassen inklusive Frontkamera.

In eigener Sache @ObjecTiv für ein Teamwork bin ich gerne offen und bereit...

 

[ObjecTiv]

@hugn Ja, es wäre sicher mal sinnvoll, den GCAM-Thread aufzuteilen und je einen eigenen Thread für die BigKaka AGC8.8 sowie einen für Hasli LMC8.4 zu erstellen.

Aktuell sind derzeit:

BigKaka AGC8.8.224_V7.0
Configs gibt's verschiedene, meine aktuelle wäre die AGC-ObjecTiv-1-16

Hasli LMC8.4_R18
meine dazu passende, aktuelle Config wäre die LMC8_ObjecTiv-0.6

Beide GCAM-Varianten sind brauchbar und von der Grundfunktionalität vergleichbar, sie Unterscheiden sich im wesentlichen leicht angepassten Bedienoberflächen, die BigKaka bietet z.B. diverse Farbprofile und die Möglichkeit, LUTs einzubinden.

Ob jetzt die eine oder die andere besser ist hängt von der jeweiligen Nutzung ab. Einfach ausprobieren, wie gesagt, man kann problemlos auch beide installieren und dann selber testen, welche besser gefällt.


lg

 

[hugn]

Welche wäre beim Zoom qualitativ besser? Zumindest beim kleineren Zoom