100x Zoom so schlecht!?

[BudHill]

Hallo,

vorab, keine Frage, o. g. braucht kein Mensch, ist eh nur Matschepampe. Hab heute aber mal den 100er vom HM5P mit dem S21U verglichen und bin schon irgendwie ... überrascht, vllt auch ein wenig enttäuscht, da ich dachte, dass der 100er beim HM5P auch besser ist, aber der vom S21U ist schon deutlich besser. :-/

Gruß

Bud

 

[ObjecTiv]

Woher soll bei diesen Zoomstufen die Qualität kommen?
Das S23U hat einen kleinen Vorteil, da es zumindest mal einen 10x optischen Zoom hat. Das M5P hat einen 3.5x bzw. 3.9x optischen Zoom.

Heißt mit anderen Worten, um auf 100x Zoom zu kommen muss das S23U noch mal um den Faktor 10x digital zoomen.
Das M5P muss, um auf 100x zu kommen, etwa um den Faktor 26x digital zoomen.
Anders gesagt, das Samsung macht aus einem echten wirklich fotografierten Pixel 100 Pixel im entstehenden Zoom-Bild.
Das M5P macht aus einem real aufgenommenen Pixel ca. 670Pixel im 100x-Zoom-Bild.
Woher also sollen die Informationen für diese ganzen Pixel kommen. Im Grunde ist es erstaunlich, dass die SF da durch Interpolation aus den wenigen vorhandenen realen Pixel überhaupt irgend was erkennbares raus zaubern.

Kurz gesagt: fotografisch, selbst wenn man sehr geringe Ansprüche hat, sind diese Zoomstufen unbrauchbar. Reines Marketing.

Als bislang einziger Hersteller meines Wissens nutzt zumindest Google für seine "Super-Zooms", also die Zoom-Stufen bis 30x, die SuperRes-Technik, ein im Grunde schon älteres Verfahren, das auch in einigen Systemkameras für Handheld-HiRes-Fotos verwendet wird. Dabei werden eine gewisse Anzahl von Einzelframes aufgenommen, die durch minimale Verwacklungen des Nutzers leicht verschobene Bildinformationen enthalten. Diese Einzelframes werden so zueinander ausgerichtet, dass man auch Informationen über Bereiche zwischen den normal vorhandenen Pixeln erhält. Diese neuen Bildinformationen werden dann miteinander zu einem Gesamtbild verrechnet Im Idealfall kann man dadurch die Auflösung des Bildes nahezu vervierfachen. Aus einem 12.5MP-Bild wird also ein 50MP-Bild. Dieses resultierende, feiner aufgelöste Bild wird dann als Basis für den digitalen Zoom genutzt. Man kann also den Anteil der digital errechneten Bildanteile signifikant reduzieren, wodurch sich eine sichtbar bessere Qualität des Zooms ergibt. Nachteil: da es sich um Multiframe-Aufnahmen, also viele Einzelbilder handelt, kann es Probleme bei bewegten Motiven geben. Panasonic hat hier bei seinen Kameras zur Unterdrückung solcher Fehler sehr effiziente Algorithmen entwickelt. In wie weit da Google mithalten kann, oder vielleicht sogar besser ist, wird man wohl bei den kommen Google-Phones sehen.

lg