Flashback 9.x | Diskussionen, Fragen & Antworten

  • 69 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
:flapper: Nach flashback 7.2 endlich wieder eine Honeycomb ROM, die bei mir zumindest bis jetzt ohne Probleme läuft :-D
Da allerdings der Startbildschirm gefehlt hat, würde ich gerne mal wissen, wo man Google das Sammeln anonymer Daten etc. untersagen kann?
 
kza schrieb:
:flapper: Nach flashback 7.2 endlich wieder eine Honeycomb ROM, die bei mir zumindest bis jetzt ohne Probleme läuft :-D
Da allerdings der Startbildschirm gefehlt hat, würde ich gerne mal wissen, wo man Google das Sammeln anonymer Daten etc. untersagen kann?

wer davor angst hast,oder bedenken,sollte android nicht nutzen
 
kza schrieb:
:flapper: Nach flashback 7.2 endlich wieder eine Honeycomb ROM, die bei mir zumindest bis jetzt ohne Probleme läuft :-D
Da allerdings der Startbildschirm gefehlt hat, würde ich gerne mal wissen, wo man Google das Sammeln anonymer Daten etc. untersagen kann?

Ich glaube, das ist in den Einstellungen des Market bzw. dessen Konten zu finden. Außerdem müßte in den Funkeinstellungen noch eine Option sein, die die lokale Verortung per Wifi erlaubt.
 
Gruß,MP2005
10" EeePad Transformer TF101 (B70) inkl. Keydock mit Prime 2.03 @1544
8" Samsung S5PV210 (1,2Ghz) mit GB 2.3.1
5" Dell Streak mit StreakDroid 2.3

Kein Hannspad mehr? :smile:
 
heinerl schrieb:
Kein Hannspad mehr? :smile:

bin umgestiegen ;) ist schon was feines wenn man wählen kann ob man das transformer als pad,oder mit der dockingtastatur,als "netbook" nutzen kann.vor allem funktioniert alles und selbst oc auf 1600 Mhz ist kein problem.das hannspad ist absolut ok,aber es fehlt einfach ein richtig funktionierendes hc rom.
 
Hallo,
nun habe ich auch das FB9 geflasht. Dank dieser Anleitung "Flashback 7.2 (Honeycomb 3.0.1) Installation" von Heinerl, hat es auch problemlos funktioniert. Zum Vergrössern der Partition musste ich allerdings erstmal alle Treiber von meinem Win 7 64er Rechner entfernen, da ich in der Vergangenheit bereits einmal NV Flash gemacht hatte. Jedenfalls gab es keine Probleme nach dem Entfernen der Treiber, neu booten und dem erneuten NV Flash aus Heinerls Treath. Auch das Ausführen des Scriptes zur Verbesserung des Systems bereitete keine Schwierigkeiten. Als Kernel habe ich den von Heinerl angegebenen geflasht.
Also alles super gelaufen. Fehler habe ich bisher keine festgestellt.
Vielen Dank an Heinerl und alle anderen Helfer, die Ihre Tipps und Tricks in diesem Forum zur Verfügung stellen.
Viele Grüsse
Elfenstern
 
Welche unterschiedlichen Versionen gibts denn beim NVFlash bzw. dessen Treibern?
 
Keine unterschiedlichen Versionen (NV Flash), nur gibt es dafür unterschiedliche ROMs zum Flashen.
Bei mir war es halt so, dass das Flashen des ROMs aus Heinerls Treath nicht ging. Das Ausführen der Datei „nvflash_sn10t1.bat“ funktionierte nicht. Erst nachdem ich dann alle Treiber deinstallierte habe und dann quasi wieder vorne begonnen habe, ging es.
Kann ja sein, dass es vielleicht einfacher geht, und ich zu umständlich vorgegangen bin.
 
rotation schrieb:
Welche unterschiedlichen Versionen gibts denn beim NVFlash bzw. dessen Treibern?

Es gibt recht viele Versionen von NVFlash. Für meinen Geschmack zu viele. :) Ich habe mir das Tegra-Entwicklerpaket von Nvidia heruntergeladen, da waren schon mal zwei verschiedene drin, für Android 2.x und 3.x. Und beide neuer als die, die wir hier benutzen bzw. die in den Rom-Paketen enthalten sind. Funktioniert haben sie bei meinen Versuchen nur eingeschränkt, da Optionen mit unterschiedlicher Syntax übergeben werden mußten (wenn ich mich recht erinnere). Dann muß auf jeden Fall auch noch die bootloader.bin zum Gerät passen, sonst bekommt man keinen Zugriff. Ob allerdings die Windows-Treiber unterschiedlich sind, kann ich nicht sagen, wär aber möglich.
 
Nach dem Booten von FB 9.0 stürzt hier übrigens immer die Anwendung com.android.launcher ab, was ja eine nicht ganz unwichtige Systemanwendung sein dürfte. Nach "Schliessen erzwingen" gehts dann aber normal weiter (bis zum nächsten Booten). Habe FB 9.0 über 7.2 geflasht ohne Wipe etc.

Außerdem habe ich wieder das Problem mit dem Systemtod beim Laden im Standby bzw. danach, aber das wird wohl eher am ab_kernelv4Release-2-32-44-04 liegen, das ich mal wieder geflasht hatte. Gehe wohl doch wieder aufs ab_kernel4alpha6 zurück, das läuft bei mir anscheinend besser.

Wird langsam Zeit für ein stabiles Vegacomb! :)
 
Elfenstern schrieb:
Kann ja sein, dass es vielleicht einfacher geht, und ich zu umständlich vorgegangen bin.

Das war glaubich genau die richtige Vorgehensweise. Zu umständlich gibt es auch eigentlich nicht, denn je umständlicher, desto besser für den eigenen Lerneffekt. Wir kaufen hier ja nicht einfach nur ein Stück Unterhaltungselektronik, wie es vielleicht die Apple-Kunden machen (nichts gegen Apple-Kunden! Jede Firma wünscht sich solche Kunden), wir messen uns auch etwas an der Technik und setzen uns damit auseinander. Frickeln. Lernen. Verzweifeln. Frickeln weiter. Und wachsen dabei. (Familienmitglieder sehen das natürlich komplett anders, werden aber trotzdem weiterhin geliebt)

Eigentlich müßte man Hannsprees Entwicklern dankbar sein, daß sie ihre vermutlich vorhandenen Ressourcen hier nicht eingebracht haben. :)
 
  • Danke
Reaktionen: kailly
heinerl schrieb:
Eigentlich müßte man Hannsprees Entwicklern dankbar sein, daß sie ihre vermutlich vorhandenen Ressourcen hier nicht eingebracht haben. :)

etwas unterstützung,zb. quellcode bereitstellen,wäre aber wünschenswert und würde einiges vereinfachen ;)
 
Also bei mir knallts das System beim Flashvideo schaun im Opera auf, wird auch bissl warm das Hannsi :razz:

Würd mir auch, wie wahrscheinlich viele Andere hier, ein stabiles HC Rom wünschen :unsure:
 
ChristianTHB schrieb:
Also bei mir knallts das System beim Flashvideo schaun im Opera auf, wird auch bissl warm das Hannsi :razz:

Würd mir auch, wie wahrscheinlich viele Andere hier, ein stabiles HC Rom wünschen :unsure:

FB 7.2 ist "eigentlich" stabil. Hängt aber auch etwas von den Kernels ab. Probier vielleicht da mal andere (ältere) aus.

Oder was bedeutet "knallt auf"?
 
MP2005 schrieb:
etwas unterstützung,zb. quellcode bereitstellen,wäre aber wünschenswert und würde einiges vereinfachen ;)

Genau, deshalb schrieb ich vermutlich vorhandene Ressourcen. :) Vielleicht können die den Code gar nicht veröffentlichen, weil sie ihn selbst nicht haben? Das Hannspad wird ja, soweit ich gelesen habe, von Malata gebaut, wie auch das Gtab. Wenn Hannspree das Pad als OEM-Ware kauft, also quasi nur sein Logo draufklebt, dürfte es wohl gar keine Software-Entwickler für Android dort geben. Das sind evtl. einfach nur Vertriebler bei Hannspree, die vergessen haben, irgendwelche "Lizenzen" mit einzukaufen. Oder einfach aus Marketing-Gründen nicht wollen, daß diese veröffentlicht werden, denn die Hannspree-Nachfolge-Tablets mit HC stehen sicher bald in den Regalen.

Abgesehen davon verstehe ich die Treiber-Misere sowieso nicht vollständig. Die Tegra-Treiber gibt es von Nvidia. Die Treiber der meisten verbauten Komponenten sind bekannt bzw. im Kernel von ab integriert. Es scheint hier vielleicht mehr an der OpenGL-Umsetzung zu hapern.
 
heinerl schrieb:
FB 7.2 ist "eigentlich" stabil. Hängt aber auch etwas von den Kernels ab. Probier vielleicht da mal andere (ältere) aus.

Oder was bedeutet "knallt auf"?

Soll in etwa bedeuten, dass nix mehr geht....friert dann ein und macht nix mehr :razz:
 
heinerl schrieb:
Habe FB 9.0 über 7.2 geflasht ohne Wipe etc.
...
Wird langsam Zeit für ein stabiles Vegacomb! :)

Moin,
habe FB9.0 jetzt 3 Tage drauf und bin bisher ziemlich begeistert. Das kann damit zusammen hängen, dass ich eigentlich nichts Gutes erwartet habe und es bis auf ein, zwei Hänger sehr stabil läuft auf meinem HannsPad (1653).
Ich werde das auf jeden Fall weiter beobachten und mal versuchen die Ursachen oder Situationen zu merken oder aufzuschreiben, wenn der Hannsi die Grätsche macht.

Gegen ein stabiles Vegacomb hätte ich aber auch gar nichts einzuwenden ;-)

Nur noch ein Kommentar: ich habe es insgesamt zwei mal geflasht - nach dem ersten Mal ging der Market nicht korrekt und ist abgestürzt. Dann habe ich es noch mal geflasht und danach ging es. Beide Male mit viel Wipe dabei - das macht vielleicht den Unterschied aus.

Grüße,
Christian
 
Bis jetzt habe ich mit FB9 keine Probleme. Beim Booten kein Absturz vom com.android.launche, und auch sonst funktioniert es tadellos.
P.S.:
Der Hintergrund mit dem beweglichen Wasserstand als Akkuladeanzeige ist Klasse.
 
heinerl schrieb:
Das Hannspad wird ja, soweit ich gelesen habe, von Malata gebaut, wie auch das Gtab. Wenn Hannspree das Pad als OEM-Ware kauft, also quasi nur sein Logo

Korrektur: Wikipedia sagt, daß die HannStar Display Corporation eine Firma aus Taiwan ist mit "Schwerpunkt auf Monitor-Panel", wobei man jetzt nicht dabei steht, ob es nur Entwicklung oder auch Fertigung ist. Hannspree gehört ebenfalls dazu und produziert TV-Geräte, Monitore sowie digitale Bilderrahmen. Die wissen also anscheinend, was sie machen und verkaufen nicht nur OEM-Waren.

Und ich dachte, ich hätte hier billigen, aber technisch passablen Hongkong-Schrott erworben! :) Also entwickelt in Taiwan und sicher produziert in China. Sehr schön. HTC und Acer machen das ja bestimmt auch nicht anders.

(Auf dem Gtab-Mainboard steht übrigens auch Hannstar drauf.)
 
heinerl schrieb:
Korrektur: Wikipedia sagt, Die wissen also anscheinend, was sie machen und verkaufen nicht nur OEM-Waren.

Und ich dachte, ich hätte hier billigen, aber technisch passablen Hongkong-Schrott erworben! :) Also entwickelt in Taiwan und sicher produziert in China.

(Auf dem Gtab-Mainboard steht übrigens auch Hannstar drauf.)

da widerspreche ich jetzt mal ;) für mich ist in dem hannspad noch mehr wie billig verbaut worden.oder wie erklärst du dir das mit den häufig auftetrenden bad blocks in den pads und den extrem unterschiedlichen problemen bei gleicher hardware? warum läßt sich die cpu nicht stabil oc wie mit anderen,teureren pads wie zb. das schmartbook,transformer? ich habe inzwischen das 6te tegra 2 pad,komischerweise hatte ich die angesprochenen probleme nur beim hannspad.jetzt bitte nicht auf die software,kernel schieben das die probs daher kommen,den das oc problem tritt mit jedem oc kernel auf.einige untertackten ja soogar ihr pad damit es stabil läuft.
das smartbook,pov mobii,transformer konnte,kann ich stabil mit 1500Mhz nutzen.für mich liegt es also an der verbauten hardware und ich bin der meinung im hannspad ist nur b-ware verbaut.ist nur eine vermutung,aber da ich einige vergleichsmöglichkeiten hatte liegt es für mich sehr nahe.
 

Ähnliche Themen

4dro1d
Antworten
214
Aufrufe
42.104
hier_klicken
hier_klicken
Kuroi
Antworten
408
Aufrufe
76.687
lgerd
lgerd
JDfense
  • JDfense
3 4 5
Antworten
81
Aufrufe
11.232
philipp_b
P
Zurück
Oben Unten