Empfehlung 3.x oder 4.x

  • 27 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
O

omenpower

Neues Mitglied
0
Hallo zusammen,

ich lese hier schon einige Tage mit, aber komm auf keinen eindeutigen Nenner Bezgl. des optimalen Rom/Kernel.
Verstehe ich das richtig?
Wenn ich mir ein 3.xxx Rom installiere und anschliessend ein Kernel behebt das die Probleme vom Rom!?
Die Frage stellt sich mir da es teilweise bei den Roms bekannte Fehler gibt die aber teilweise wieder durch ein Kernel behoben werden!?
Oder bringe ich hier etwas durcheinander bzw. habs falsch verstanden!?
Aktuell habe ich FB 10easy und ab_kernelv4Release-2-32-44-04 drauf.

Das System läuft soweit stabil, aber es ist manchmal sehr schwerfällig und der Touchscreen reagiert erst nach mehrmaligen Berührungen.
Da mein System jetzt schon fast 1/2 Jahr alt ist und es sich ja einiges getan hat möchte ich was neues ausprobieren.

Bitte eine Emfehlung geben bzgl. stabile Rom/Kernel.

Ich benutze es hauptsächlich für inet, games, mail und möchte demnächst auch auf meine NAS HD zugreifen können bzw. Streams abspielen können.

Eine Frage noch: welche direkten Einschränkungen hat man bei Beta 4.xxx im täglichen Gebrauch?

Danke für die Hilfe.

p.s. Nach std. langen lesen hier im Forum bin ich unsicherer den je was ich nehmen soll. Vor einen halben Jahr (FB 10easy und ab_kernelv4Release-2-32-44-04) wars klar da neu + stabil.
 
verschoben, da im falschen Bereich...

Fast alle nutzen im Moment das DRH-Team ROM 1.1 bzw. 1.0 + antibytes Kernel. Ob dieser deinen Anforderungen entspricht kann ich dir nicht sagen -> deshalb selbst testen.
Alleine aber wieviele das ROM nutzen sollte eigentlich dafür sprechen, dass es aktuell das beste ROM ist :)
 
  • Danke
Reaktionen: omenpower
das ist dann fürs 4.xxX?

Eine frage:
Das 3.xxx wurde ja für Tabels entwickelt und das
4.xxx Tabelt oder Handy?
 
Probier halt das ICS ROM aus.
Du musst derzeit mit ein paar Einschränkungen leben, aber für
Alltagsnutzung wie Surfen/Youtube/Mail/Video ist es durchaus brauchbar.
 
omenpower schrieb:
das ist dann fürs 4.xxX?

Eine frage:
Das 3.xxx wurde ja für Tabels entwickelt und das
4.xxx Tabelt oder Handy?

4.x wurde für beides entwickelt, die Oberfläche ist bis auf
ein paar Spielereien fast identisch zu 3.x
 
omenpower schrieb:
...
Das 3.xxx wurde ja für Tabels entwickelt und das
4.xxx Tabelt oder Handy?

4.x wurde geräteübergreifend entwickelt, d.h. läuft auf Smartphones & Tablets.
 
ok, und welche vorteile hat dann das 4.xxx zum 3.xxx ausser ein paar "Spielereien"
Die frage kommt auf da das 4.xxx ja noch im BETA Station ist.
 
Das es meiner Meinung nach schneller ist und stabiler ist. Aber teste selbst - ausser du bist so zufrieden.
Flashback war damals soweit ich weis auch im beta Stadium.
 
4.x ist grundsätzlich schneller. Und wie 4dro1d schon schrieb, war FB keineswegs weiter entwickelt. (Was wohl u.a. daran lag, dass Google die Sourcen für Honeycomb nicht rausgerückt hat.)

Wenn Spiele wichtig sind, würde ich allerdings an deiner Stelle in Erwägung ziehen, bei 3.x zu bleiben. Bei mir jedenfalls gibts einige Spiele, die unter ICS nicht funktionieren. Und was ich wirklich als störend empfinde, ist die nicht ausblendbare Statusbar.
 
Aus meiner eigenen Erfahrung, welche sind sonderlich umfassend ist, kann ich nur sagen, dass 4.x deutlich stabiler und vor allem sehr viel schneller läuft als 3.x.

Mit der 3.x Version hatte ich sehr häufig Hänger und langsame Gerätebedienung.
 
Eindeutig 4!!!!
 
Ich bin nun von der Kombination flashback 10.3 (3.0.1 android) + kernel cyanogenmod 263244 auf ics also 4.0.4 gesprungen. (TeamDRH-ICS-Beta-1.2 + antibyte 26934).

Der Vorteil bei ics liegt klar im flüssigeren Browser (verwende den Dolphin Browser HD, weil vollwertiger "Desktop-Browser"). Der Rest ist auch mehr als gut und flüssig. Die Nachteile liegen zunächst mal an kleineren Macken. Das Display erscheint mir auch bei 100% nicht so hell und die Aufwachfunktion über den Powerbutton spinnt manchmal. (man muß 2 mal hintereinander drücken). Einmal waren auch die HW-Softtasten weg, allerdings bisher nur einmal passiert.

Anscheinend gibts auch keine hdmi-Unterstützung, aber die verwende ich eh nie.
 
Ich hab so ziemlich "alle" CustomRom´s getestet , beste ist bisher (für mich) wirklich TeamDrh ICS in Verbindung mit Antibyte´s Kernel.

Klar gibt es noch ein paar kleine Macken, ist halt ein CustomRom + Beta ;)

Mit ICS läuft irgendwie alles Runder :) der Touchscreen z.B. hat gefühlt noch nie besser funktioniert :)

Meine persönliche Erfahrung bisher was ROM´s betrifft (teils reagieren die Hannsi´s wohl aber auch unterschiedlich auf ROM´s)

CyanogenMod 7.2 Android 2.3.7, ok kein 3.x , aber lief echt SUUUUUPPPPEERRRRR :)

Android 3.X , keine Ahnung wie viele Rom/Kernel Kombi´s ich da getestet habe , auf meinem Hannsi auf jeden alles MEGA Sch.......


Android 4.0 , wo Fards noch Bock hatte , war es schon recht Geil aber halt noch Alpha ;)

TeamDRH ROM + Antibyte Kernel = GEIL , den Spenden Knopf finde ich da bestimmt auch noch, bei so toller arbeit, hat Anti eigentlich einen ?
 
Ich bin vor kurzem auch von flashback 10 easy auf ICS umgestiegen und bin eigentlich zufrieden, hin und wieder mal kleine Macken, wie z.B. das die HW Button nicht immer funzen. Aber grundsätzlich würde ich sagen, dass es sich lohnt. Mehr Perfomance und mehr Einstellungen möglich.
 
Versuch mal den neusten Kernel. Ich glaube das Problem wurde schon behoben (zumindest ist es mir nicht mehr aufgefallen)
 
Also klarer Sieger 4.xxx, so sensibel der touchscreen jetzt reagiert ist schon absolut super,hier hat DRH und Antibyte echt gute arbeit geleistet...
Hätte nicht gedacht das man aus nem 200€ Tablet soviel rausholen kann, wenn ich so an das Stockrom denke
 
hab auch heute von fb10 auf ics gewechselt und bin von der leistung begeistung. es läuft viiiiiiiiiiel flüssiger. nun lass ich auch den standard launc drauf und ne menge apps die vorher nicht funktioniert haben lassen sich nun installieren. klare empfehlung.:smile:
 
Wenn du den Stock Launcher magst empfehle ich dir den Trebuchet Launcher. Ist der Stock Launcher mit mehr Einstellungen.
Ich glaube ab Kernel V11 mit dabei.

Hier mal im Vergleich Stock Launcher vs Trebuchet (Gleiche Gridsize / Density 160)

Übrigens: Ich hab gar keine schlechte Sehkraft, ich schwör :thumbup:
Aber warum den Platz zwischen Wörtern und Icons sinnlos vergeuden.
 

Anhänge

  • Screenshot_2012-06-25-03-20-09.png
    Screenshot_2012-06-25-03-20-09.png
    3,2 KB · Aufrufe: 313
  • Screenshot_2012-06-28-02-54-38.png
    Screenshot_2012-06-28-02-54-38.png
    1.014,4 KB · Aufrufe: 277
wo finde ich denn den Trebuchet (im store finde ich ihn nicht)? die größe der icons ist auch das einzige was mich etwas stört.

hab das rom von team DRH und den neusten kernel (v11) ...

sry hab ihn gefunden. nach nem kurzen test ist er schon abgestürzt :(

beim dem standard launcher lassen sich die icons nicht one weiteres vergrößern oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
den kannst du mit dem Kernel installieren.
Es gibt einen Punkt wo du den Auswählen kannst gilt allerdings nur für die Kernel für ICS von antibyte und marcero
 
  • Danke
Reaktionen: -kuki-

Ähnliche Themen

N
  • n8oid
Antworten
3
Aufrufe
1.552
Captain Awesome
Captain Awesome
M
  • milanored
Antworten
6
Aufrufe
1.008
Sarothan
S
Lucas0511
Antworten
0
Aufrufe
1.617
Lucas0511
Lucas0511
Zurück
Oben Unten