Weil die Leute sonst vielleicht nicht mitmachen? Natürlich kann Google das machen, wie sie wollen und die Leute holen sich dann die App von 'irgendwoher' - momentan herrscht schon rechte Unzufriedenheit bei den Entwicklern und ich zweifle, dass mehr 'Gängelung' der User (bei 4.1 ja angedacht) da Erfolg bringt.kleinerkathe schrieb:
Finger im Spiel? Android stammt halt von Google. Was willst du sagen?
Sagt wer? Praktisch alle Apps zur Überwachung oder Blockierung von Rechten tun genau das und Virenwächter übrigens auch. Blacklists tun es und Trafficüberwachungen. Verstehe den Einwand eh nicht. Richtig genial wirds mit WLAN-AP Blockern bei Starbucks ...
... Sorry, aber genau dafür hat man ein freies OS und nicht iOS. Ist ja nicht so, dass diese Freiheit nicht auch 'einige' Nachteile hätte..
"Unzufriedenheit" der Entwickler? Wo? Wegen was?pspilot schrieb:
Das ist aus der News?pspilot schrieb:
Und mich interessiert, ob eben solche Apps auch unter den Passus fallen oder nicht
Na wegen zu vieler möglichen Raubkopien bei Android. Das war die letzten 2 Wochen 2-3x zu lesen, vermutlich weil Jelly Bean jetzt eben mit irgendeiner Geräte-ID dagegen halten will (oder soll?). Ich weiß nicht mehr genau wo, aber meine Quellen sind üblicherweise heise (c't 7-Tage News) und ab und an mal SPON Netzwelt.kleinerkathe schrieb:
Welche Apps genau meinst du? Es ging um alle Apps.Das ist aus der News?
Es ging um den Newsbeitrag:Da der Newsbeitrag zwar auf das Thema hier verlinkt, aber keinerlei Beitrag hierzu steht, wirkt mein Post etwas verloren
