Pixel Watch 3 und EKG

[NiciN]

Ich denke Mal, das es am Sensor liegt, keine Ahnung, bei mir ging es von Anfang an nicht, hatte aber auch bei der 2er schon das Problem

 

[LordBelial]

@NiciN zur 2er kann ich nichts sagen, da die 3er meine erste Pixel Watch ist. Ich hatte vorher Samsung Watch 4, 5 sowie 5 Pro und 6 Classic und da hatte ich bei allen Probleme mit dem EKG. Da war es bei mir auch so, dass es oft einfach während der Messung abgebrochen hat. Bei einer Huawei GT4 Pro das selbe Problem. Auch dort brach die Messung öfter mal ab. Andere wiederum hatten mit den genannten Uhren keine Probleme. Komisch alles.

 

[NiciN]

@LordBelial ja echt komisch, die Huawei lief ohne Probleme bei mir

 

[GravelRider]

Hallo zusammen,
ich habe auch wie @NiciN Herzrhythmusstörungen und auch bei mir zeichnet die PW3 nur selten Ergebnisse auf.
Meistens sind sie nicht aussagekräftig und häufig startet der Timer neu.
Dazu kommt das die PW3 über 120Hf eine Auswertung ablehnt, nur hat man bei Vorhofflimmern 30-50% mehr Puls als normal, daher bin ich bei einer wirklichen Störung immer drüber.
Wobei ich den Eindruck habe @NiciN Störungen sind schwerwiegender. Ich habe sie fast nur unter sportlicher Belastung.

Ich habe die Vermutung dass die PW3 schon bei leicht verändertem Rhythmus eine Auswertung ablehnt.
Sprich bei Gesunden zeigt sie das alles gut ist und bei Kranken wird alles abgelehnt…
Ergo-> nur eine Schätzeisen…

 

[Team-T]

Schätzeisen sind das alle!

Das mit der Nicherkennung krankhafter Eigenschaften kann ich sogar nachvollziehen. Stichwort Produkthaftung. Was wenn ein Patient den Hersteller verklagt wegen aufgrund der Testergebnisse der Uhr unterlassener Behandlungsschritte und den daraus resultierenden Folgen? Gerade Amerika ist da oft gross im Klagen.
Das möchte kein Hersteller.

Auch hierzulande gibt es sicher Menschen, die wegen " ist ja ein medizinisches Produkt" eher dazu neigen die Untersuchungsergebnisse überzubewerten.

Ich erwische uns auch dabei, dass wir durch unsere Ergebnisse verunsichert sind und ich daraufhin im KKH schon mal eine( n) Kolegin/Kolegen um seine Einschätzung gebeten habe.

Ohne Uhr hat man sich schlimmstenfalls ein wenig "unwohl " gefühlt.

Wer Geld für solche Gimmicks ausgibt, läuft sicher auch Gefahr ihnen zu sehr zu vertrauen.

Wenn der Hersteller vorsichtshalber da eine selektivere Messung etabliert, könnte ich das verstehen.

 

[GravelRider]

@Team-T Ganz so übel mit dem Schätzen würde ich jetzt nicht sehen. Immerhin erzeugt eine Smartwatch eine 1Kreis EKG. Damit sollte eine richtige Messung schon möglich sein.
Wobei es gibt wohl gute Gründe warum die Medizinischen mehrere Kreis haben. „Meine“ mobilen 24hEKG Aufzeichner hatte meines Wissens 3 Kreise.

Du hast ja zum Thema Herzprobleme mehr Erfahrung:
Macht es Sinn die Messung, wie bei der PW3, auf einen Puls bis 120Hf zu begrenzen?
In meinen Augen führt die Begrenzung das Ganze ad absurdum, weil die meisten Störungen meines Wissens für einen höheren Puls führen und somit außerhalb des Messbereiches sind. -> ergo keine Messung

 

[Team-T]

Ich nehme mal an, dass die höhere Frequenz zu einer Steigerung der Lesefehler führt.
Die Auflösung der Messung der Sensoren der PW2/3 wird mehr Genauigkeit wohl nicht hergeben.
Vermutlich lag die Zielsetzung bei der Entwicklung der Sensoren in der Erkennung des Schlagrythmus inkl. möglicher Abweichung im Takt. Mehr gibt ein Einkreis EKG ja auch kaum her.

Info zum EKG
Elektrokardiogramm – Wikipedia