Euer erster Eindruck zum Google Pixel?

  • 483 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Gut das ich beim Axon 7 fuer unter 400 Euro zugeschlagen habe.
Die Preise fuer die Pixels sind einfach laecherlich.
 
  • Danke
Reaktionen: rzweiniger
Feelix93 schrieb:
Seit wann ist das Pixel jetzt plötzlich Mittelklasse?

Habe ich ja nicht behauptet! Ich bezog mich vorher auf den Beitrag von @Analoggrütze, der sich ja nur ein Mittelklasse-Gerät wünscht ...
 
  • Danke
Reaktionen: Feelix333
Feelix93 schrieb:
Ich weiß nicht genau was du mir jetzt mit deinem Post sagen willst.
Da du von 299€ sprichst, war dein letztes Nexus ein Nexus 4??
Den nur dieses hatte zuletzt einen solchen UVP.
Was du ein dreiviertel Jahr nach Release bei einem Super-Sonder-Rabatt-Ausverkauft im freien Handel gezahlt hast kannst du nicht damit messen.
Und ja ich hab mir das Pixel XL gekauft und werde super zufrieden damit sein :)
Habe ich etwas verpasst? Es gibt doch immer noch Googles Android, offenen Bootloader, wird einfach zu rooten, flashen und modifizieren sein. Also für Entwickler weiterhin die beste Wahl.
Seit wann ist das Pixel jetzt plötzlich Mittelklasse?
Ich glaube das Nexus 4 kennst du nicht mal.

Nein ich rede vom Nexus 5x eines der letzen Nexus Geräte von LG. Die haben auch übrigens das Nexus 5 gemacht. Falls du das nicht weißt.

Und das N5x habe ich 4 Monate nach Release zu diesem Preis bekommen.
 
bliebe schrieb:
Habe ich ja nicht behauptet! Ich bezog mich vorher auf den Beitrag von @Analoggrütze, der sich ja nur ein Mittelklasse-Gerät wünscht ...

Ah okay, sorry - hier kommen so schnell neue Beiträge rein, da verliert sich der Zusammenhang manchmal ;)
[doublepost=1475658921,1475658778][/doublepost]
michaelkamrad schrieb:
Ich glaube das Nexus 4 kennst du nicht mal.

Nein ich rede vom Nexus 5x eines der letzen Nexus Geräte von LG. Die haben auch übrigens das Nexus 5 gemacht. Falls du das nicht weißt.

Und das N5x habe ich 4 Monate nach Release zu diesem Preis bekommen.
Was machst du mich den jetzt so blöd an?
Ich hatte seit dem Galaxy Nexus JEDES Nexus!
Deshalb ist mir sehr wohl bewusst, wer welches Produziert hat!
Ich dachte mir schon, dass du vom 5X geredet hast - habe aber meinen Beitrag absichtlich so formuliert,
den 299€ ist nun mal nicht der UVP des Nexus 5X zum Release!
Von daher irgendeinen Preis zu nennen, den man Monate später bezahlt und mit einem UVP zu vergleichen ist schlecht Unsinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube wir haben in jeden 2 Beitrag den Satz

"Die Preise sind lächerlich"

Das wissen wir nun alle, aber es wird sich am Anfang daran nichts ändern.
Wenn es jemanden stört, soll/muss er es nicht kaufen.

Für alle anderen, die es sich kaufen, ist der Preis also ok

Verstehe net wieso da immer jeder wegen den Preis herumsingt.

Google hat es eben so gemacht

Jedem was es nicht so in den kram passt, kann ja ein Samsung oder Co kaufen.

Und wegen den Punkt, Google hat dann noch mehr daten usw.
Als hätten die jungs e net schon alles was die wollen
 
Feelix93 schrieb:
Habe ich etwas verpasst?
Es gibt doch immer noch Googles Android, offenen Bootloader und es wird einfach zu rooten, flashen und modifizieren sein.
Also für Entwickler weiterhin die beste Wahl.

scheinbar hast du was verpasst :

CyPress1988 schrieb:
Kein Bootloader Unlock möglich bei Verizon Pixels!
Könnte ich mir für hier auch vorstellen, z.B die Pixels von der Telekom.

JCase: "Verizon Pixel Phone May Not Be Bootloader Unlockable"

und wenn der Bootloader wirklich gesperrt ist dann ist auch nichts mit einfach mal rooten und modifizieren ...
 
Hier geht es die ganze Zeit mehr oder weniger um die allgemeine Politik, die Google aktuell fährt.
Mit einem ersten Eindruck vom Pixel hat das so nichts zu tun.
Ich bitte euch dies zu berücksichtigen und auf das Gerät selber zurück zu kommen. Danke!
 
  • Danke
Reaktionen: ses und Cairus
@ilovebytes Aber doch nur bei einem Gerät von Verizon?
(Auch wenn man das "Branding" äußerlich nicht sieht)

Geräte die im Google PlayStore gekauft werden sind doch "unlocked" und haben keinen gesperrten Bootloader?

Damit habe ich schon fast gerechnet, als es hieß die Geräte werden auch über diesen Provider vertrieben.
Die Mobilfunkanbieter sind in den USA einfach zu mächtig, als dass diese solche Sachen einfach zulassen würden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Feelix93 schrieb:
@ilovebytes Aber doch nur bei einem Gerät mit Verizon Branding?
(Auch wenn man dies äußerlich nicht sieht)

Geräte die im Google PlayStore gekauft werden sind doch "unlocked" und haben keinen gesperrten Bootloader?
Dein erstes Nexus war das Galaxy Nexus?
 
Ja?
 
Feelix93 schrieb:
@ilovebytes Aber doch nur bei einem Gerät von Verizon?
(Auch wenn man das "Branding" äußerlich nicht sieht)

Geräte die im Google PlayStore gekauft werden sind doch "unlocked" und haben keinen gesperrten Bootloader?

Damit habe ich schon fast gerechnet, als es hieß die Geräte werden auch über diesen Provider vertrieben.
Die Mobilfunkanbieter sind in den USA einfach zu mächtig, als dass diese solche Sachen einfach zulassen würden.


nunja nach der gestrigen Pixel Presentation und dem Vorhaben Pixel als Massenmarke (da muß ich schon lachen) und nicht mehr als Entwicklermarke wie die Nexus Geräte zu positionieren, wäre ich mir nicht mehr sicher ob die Pixels vom Google Store wirklich unlocked sind...
 
  • Danke
Reaktionen: 1907, don_giovanni und Feelix333
Phuu, das wäre ja tatsächlich ein Schlag ins Gesicht..

Aber dann macht deine Aussage noch mehr Sinn.

Eben KEIN Entwicklergerät mehr, also auch kein offener Bootloader, rooten, flashen, etc. sondern vielmehr
Googles "iPhone" - alles aus eine Hand.

EDIT:
Ich weiß noch nicht so recht, was das für mich dann bedeutet.
Ich war schon immer auf die oben erwähnten Eigenschaften "stolz".

Anderseits war ich persönlich noch nie der große Flasher oder Rooter.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: don_giovanni
Würde mich aber auch nicht stören
 
Feelix93 schrieb:
Phuu, das wäre ja tatsächlich ein Schlag ins Gesicht..

Aber dann macht deine Aussage noch mehr Sinn.

Eben KEIN Entwicklergerät mehr, also auch kein offener Bootloader, rooten, flashen, etc. sondern vielmehr
Googles "iPhone" - alles aus eine Hand.


EDIT:
Ich weiß noch nicht so recht, was das für mich dann bedeutet.
Ich war schon immer auf die oben erwähnten Eigenschaften "stolz".

Anderseits war ich persönlich noch nie der große Flasher oder Rooter.

und eben genau damit tritt google alle bisherigen Ideal und Gründe warum man sich ein Google Gerät gekauft hat mit Füßen was ich mit meiner Aussage meinte und damit würden die Vorteile eines Pixel Phones für die bisherige Nutzergruppe auf 0 zusammenschrumpfen.

wobei wenn du weder flasher oder rooter bis - dann kannst du aber auch bedenkenlos zu jeder anderen Marke greifen - den 2 Jahre Softwaresupport bekommst du zumindest bei den Flagschiffen auch dort nur halt etwas langsamer als bei Google selbst...
 
@ilovebytes

Ich bin auch kein Flasher oder Rooter, aber kauf mir trotzdem die google Geräte.
Auch aus dem Grund wegen den Update und der Oberfläche. Mag weder Samsung noch sonst jemanden

Letzte wo ich rooten musste, war das N5 wegen der RSAP Funktion
 
@Michalekamrad @Carius, wer Zeit hatte die Google IO live zu sehen. Dem ist gleich aufgefallen, dass die Hersteller HTC nicht angesprochen wurden. Google Verständnis ist es ihre Produkte zu verkaufen bewerben. HTC als Hardware Hersteller ist Mittel zum Zweck. HTC kann glücklich sein überhaupt für Google zu produzieren.
Und ehrlich gesagt war HTC die einzige Wahl. Alle anderen wollen überhaupt keine Zeit investieren. Um später als Buhman dazustehen. Siehe P6 N9 N7. Die guten alten Zeiten des Nexus 4 und 5 sind eben leider vorbei.
 
Ja habe ich auch gesehen, und mich hat es nicht gewundert.

Wie gesagt, HTC ist nur Mittel zum Zweck
 
  • Danke
Reaktionen: Davidb02
ilovebytes schrieb:
und eben genau damit tritt google alle bisherigen Ideal und Gründe warum man sich ein Google Gerät gekauft hat mit Füßen was ich mit meiner Aussage meinte und damit würden die Vorteile eines Pixel Phones für die bisherige Nutzergruppe auf 0 zusammenschrumpfen.

wobei wenn du weder flasher oder rooter bis - dann kannst du aber auch bedenkenlos zu jeder anderen Marke greifen - den 2 Jahre Softwaresupport bekommst du zumindest bei den Flagschiffen auch dort nur halt etwas langsamer als bei Google selbst...
Naja, wie heißt es so schön:
"Man weiß erst was man hatte wenn es weg ist" ;)

Klar, ich habe schon gerooted und auch oft die Nexus Factory Images geflashed, wenn das OTA zu lange gedauert hat - hatte aber nie so das dringende "Bedürfniss" ohne diesse Möglichkeit nicht leben zu können.

An und für sich finde ich Googles Strategie nicht schlecht,
sich eher an den "Massenmarkt" zu wenden - ein Livestyle Produkt, etwas das komplett madebygoogle - zu entwerfen.

Naja, du siehst schon - ich bin mir noch nicht ganz einig wie ich darüber denken soll :laugh:
 
Zuletzt bearbeitet:
qu4nd schrieb:
Hier geht es die ganze Zeit mehr oder weniger um die allgemeine Politik, die Google aktuell fährt.
Mit einem ersten Eindruck vom Pixel hat das so nichts zu tun.
Ich bitte euch dies zu berücksichtigen und auf das Gerät selber zurück zu kommen. Danke!

Ja, wie denn nun? Ich hatte einen neuen Thread eröffnet mit dem Thema "Nachfolger für Nexus-Geräte?" und der wurde kurzerhand geschlossen und hier rein verschoben.
Ich fände es ja auch übersichtlicher, wenn man neue Threads zulassen würde, statt alle Themen in diesem einen Thread zusammenzuführen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

B
  • borussiabvb2020
Antworten
0
Aufrufe
667
borussiabvb2020
B
S
Antworten
0
Aufrufe
88
SilkeD
S
D
Antworten
0
Aufrufe
66
domhol09
D
Zurück
Oben Unten