Diskussionen zur Kamera im Google Pixel 9a

  • 36 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
MSSaar

MSSaar

Moderator
Teammitglied
7.203
Das Kamerasystem auf der Rückseite besteht aus 2 Linsen.

1742407166930.png

Hauptkamera:
48-MP-Kamera mit Quad PD Dual Pixel mit optischer Bildstabilisierung und Closed-Loop-Autofokus
Blende: ƒ/1.7
Sichtfeld: 82°
Bildsensorgröße: 1/2"
Bis zu 8-facher Super-Resolution-Zoom
Optische und elektronische Bildstabilisierung

Ultraweitwinkelkamera:
13-MP-Ultraweitwinkelkamera
Blende ƒ/2.2
Sichtweite: 120°
Bildsensorgröße: 1/3,1"

Dazu noch eine Frontkamera:
Selfie-Kamera mit 13 MP
Blende ƒ/2.2
96°-Ultraweitwinkel-Sichtfeld

Mit 1/2" finde ich den Sensor der Hauptkamera ziemlich klein, beim Vorgänger ist der Sensor größer. Kann dieser die hohen Erwartungen an ein Google Phone erfüllen? Bilder der Nutzer sind sehr willkommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab heute die ersten Testfotos im Garten gemacht, bei strahlendem Sonnenschein, alle 2x Zoom der Hauptkamera.

Reihenfolge im Vergleich: iPhone 15 pro, Pixel 9a, Motorola Edge 30 neo.

Ergebnis: das Pixel 9a ist nicht besser wie ein günstiges Edge 30 neo, die Auflösung könnte zudem besser sein. Kann man auch im Computerbase.de-Test gut sehen, wo das normale Pixel 9 auf den Fotos mehr Details zeigt.

Hatte auch noch ein paar Fotos von meiner Family mit 1x gemacht, drinnen, draußen, keines war wirklich gut aufgelöst.

Geht also leider wieder retour.

Schade schade.



1000174097.jpg1000174099.jpg1000174094.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Traurig
Reaktionen: MariokartF, RunnY, motivator und eine weitere Person
Eigentlich nix neues das am Anfang die Kamera leider schwächen hat...
 
Bei besten Foto-Wetter dürfen keine Schwächen auftreten... das ist definitiv kein lohnenswertes Upgrade.
 
Bin ich bei dir, aber er ist leider seit längerer Zeit schon so.
 
Das ist am schlimmsten "1000174094", da ist alles überschärft
 
Das erste ist das iPhone (1000174097.jpg), danach das Pixel (1000174099.jpg) und am Ende das Motorola (1000174094.jpg).
 
Kunstvoll schrieb:
Das ist am schlimmsten "1000174094", da ist alles überschärft

Dafür fehlen beim Pixel etliche Details, da ist trotz KI viel Pixelbrei. Und das bei bestem Wetter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie Ist die Kamera im Vergleich zu einem 6a einzuschätzen?
 
Hier kommen ein paar Testfotos, die Bearbeitung bestand teils aus dem Klick auf Optimieren, sonst nix.
 

Anhänge

  • PXL_20250416_144314012~2.jpg
    PXL_20250416_144314012~2.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 50
  • PXL_20250416_144344362.PORTRAIT~2.jpg
    PXL_20250416_144344362.PORTRAIT~2.jpg
    876,8 KB · Aufrufe: 54
  • PXL_20250416_144405668.PORTRAIT~2.jpg
    PXL_20250416_144405668.PORTRAIT~2.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 48
  • PXL_20250416_144350755.PORTRAIT~2.jpg
    PXL_20250416_144350755.PORTRAIT~2.jpg
    612 KB · Aufrufe: 47
  • PXL_20250416_151016243.MP~3.jpg
    PXL_20250416_151016243.MP~3.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 46
  • PXL_20250416_150951011.MP~2.jpg
    PXL_20250416_150951011.MP~2.jpg
    3,7 MB · Aufrufe: 46
  • PXL_20250416_144344362.PORTRAIT.jpg
    PXL_20250416_144344362.PORTRAIT.jpg
    826,3 KB · Aufrufe: 44
  • PXL_20250416_135504346.PORTRAIT~2.jpg
    PXL_20250416_135504346.PORTRAIT~2.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 43
  • PXL_20250416_141453109~2.jpg
    PXL_20250416_141453109~2.jpg
    3 MB · Aufrufe: 43
  • PXL_20250416_135556044~2.jpg
    PXL_20250416_135556044~2.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 38
  • PXL_20250416_141456837~2.jpg
    PXL_20250416_141456837~2.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 37
  • PXL_20250416_142145320.MP~2.jpg
    PXL_20250416_142145320.MP~2.jpg
    3 MB · Aufrufe: 54
  • PXL_20250416_142316725.MP~2.jpg
    PXL_20250416_142316725.MP~2.jpg
    2 MB · Aufrufe: 56
  • PXL_20250416_142226503~2.jpg
    PXL_20250416_142226503~2.jpg
    2,8 MB · Aufrufe: 54
  • PXL_20250416_142432664.MP~2.jpg
    PXL_20250416_142432664.MP~2.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 37
  • PXL_20250416_142444320~2.jpg
    PXL_20250416_142444320~2.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 30
  • PXL_20250416_135536037.jpg
    PXL_20250416_135536037.jpg
    753,9 KB · Aufrufe: 24
  • PXL_20250416_135644963.MACRO_FOCUS.jpg
    PXL_20250416_135644963.MACRO_FOCUS.jpg
    1.008,2 KB · Aufrufe: 49
  • Danke
Reaktionen: T3O, Exilbonner, Handymeister und 4 andere
Danke für die vielen Fotos.

Die Kameraabstimmung ist auf den ersten Blick sehr gefällig, beim zweiten Blick könnte es hier und da besser sein.

Die Preisschilder beim Ladenregal z. B. sind nicht gut. Dafür, dass Fotos die Stärke eines Pixels sein sollen, ist es nicht genug.
 
Zuletzt bearbeitet:
@hiesfelder ufff.. ich tue mich schwer bei dem Satz das Fotos die stärken des Pixels sind.. Point and shoot ja .. aber der Rest ist für mein Empfinden etwas zurückgeblieben.. in Sachen Kamera pushen die Asiaten schon krass. Klar alles Geschmackssache. Wer ne Kamera für den Urlaub oder Family sucht, oft mit dem Pixel gut beraten.
 
Zuletzt bearbeitet:
@cha-cha
Schwierig die Bilder zu beurteilen. Einerseits sind die alle, bis auf das Straßen Bild, leicht verwaschen mit zum Teil zu geringer Tiefenschärfe.
Zum anderen, und das Wunder mich wirklich sehr, die zum Teil geringe Speichergröße.
 
Könnte es sein, dass Google das 9a bzw. die a-Modelle allgemein softwareseitig immer mehr zurück hält, damit sie den großen Brüdern nicht die Show stehlen? Das 6a war ja damals bei diesem Blindtest das beste Kamerahandy überhaupt, da ging doch diese Umfrage viral. Wenn das a-Modell besser ist, als das Hauptmodell, überlegt man sich natürlich zweimal, den Aufpreis zum Hauptmodell zu zahlen. Das wäre dann für Google natürlich schlecht. Ich muss mittlerweile auch sagen, dass ich das Gefühl habe, dass mein 8a gar nicht mehr sooo weit vorne mitspielt bei den Fotos. Ich empfinde auch die Astrofotos beim 8a als etwas schwächer, als sie bei meinem 7a noch waren.

Nur so ne Theorie...
 
  • Danke
Reaktionen: blino
Kunstvoll schrieb:
@cha-cha
Schwierig die Bilder zu beurteilen. Einerseits sind die alle, bis auf das Straßen Bild, leicht verwaschen mit zum Teil zu geringer Tiefenschärfe.
Zum anderen, und das Wunder mich wirklich sehr, die zum Teil geringe Speichergröße.
Ich schau morgen nochmal die Einstellungen durch und werde die Tage noch weitere Fotos machen, mal schauen, bei denen jetzt waren auch ein paar im Portrait Modus, z.B. der Hase, von daher war die geringe Tiefenschärfe da beabsichtigt.
 
  • Danke
Reaktionen: Kunstvoll
Ragnarson schrieb:
Könnte es sein, dass Google das 9a bzw. die a-Modelle allgemein softwareseitig immer mehr zurück hält, damit sie den großen Brüdern nicht die Show stehlen?
Klingt für mich nach Verschwörungstheorie.
 
  • Danke
Reaktionen: Boz33
@chk142 deswegen schrieb ich ja auch "nur ne Theorie". Muss ja nicht gleich ne Verschwörung sein. Als Hersteller würde ich natürlich auch gucken, dass ich die Karten den teureren Modellen zuspiele. Bei der Hardware kann man so etwas eher sehen, bei der Software nicht, also würde ich als Softwaregigant die Schere auch bei der Software ansetzen. Wundern würde es mich nicht.
 
Kann mir nicht vorstellen, dass die Hersteller nicht versuchen, das beste raus zu holen. Warum sollte man sowas machen? Vertanes Potenzial.

Bislang gab es aber meines Wissens auch noch kein Pixel der a-Reihe, das in Tests kameratechnisch besser abgeschnitten hätte als die größeren Modelle, insofern.
 
Na, um eben die teureren Modell zu pushen. Wenn die Kamera im a-Modell genau so gut knipst, wie im Nicht-a-Modell, warum sollten Kamerainteressierte dann den Aufpreis zahlen?
 
  • Danke
Reaktionen: MissStyria
Mir fehlt da ein bisschen die Erkenntnis, dass es sich um verschiedene Kamerachips handelt, mit unterschiedlicher Qualität. Software ist auch nicht alles.
 
  • Danke
Reaktionen: Kevin6791

Ähnliche Themen

Boz33
Antworten
10
Aufrufe
730
Skyhigh
Skyhigh
Boz33
Antworten
9
Aufrufe
385
Lurtz
L
MSSaar
Antworten
7
Aufrufe
717
Uhus
U
Zurück
Oben Unten