C
chk142
Inventar
- 9.925
Nochmal zur Info: Das Pixel 9a hat eine matte Rückseite. Ist nicht nur auf den Bildern zu sehen, sondern wurde so auch von Leuten bestätigt, die vorab eine Version bekommen haben.MoervYO schrieb:
Google Pixel 9a ist offiziell: Euer erster Eindruck?
- 153 Antworten
- Letztes Antwortdatum
ses
Administrator
Teammitglied
- 37.563
Hallo zusammen,
kann mir vorstelen, dass das Pixel 9a ohne den Kamerabalken besser in der Hand liegt. Ansonsten das übliche: Alles ein bisschen besser, Schade das es nur 23W Laden und kein Qi2 hat - und die Displayrand wirkt auf mich schon relativ breit. Den Preis von 549 EUR find ich jedoch fair!
LG Sebastian
kann mir vorstelen, dass das Pixel 9a ohne den Kamerabalken besser in der Hand liegt. Ansonsten das übliche: Alles ein bisschen besser, Schade das es nur 23W Laden und kein Qi2 hat - und die Displayrand wirkt auf mich schon relativ breit. Den Preis von 549 EUR find ich jedoch fair!
LG Sebastian
S
sin4711
Erfahrenes Mitglied
- 123
Irgendwie .... langweilig. Für mich kaum Gründe, ein 9a zu erwerben, mein 6a läuft und läuft und läuft
Derjeniche
Dauer-User
- 978
Wenn Nothing/Samsung horrende Preis ausrufen können für Qualität die eher im unteren Mittelklassebereich zu finden ist. Dann darf Google für Gerät, welches Oberklasse Eigenschaften hat, auch so ein Preis ausrufen. Immerhin bietet es soviel mehr, was die anderen nicht mal haben.
Z
Zipfelklatscher
Stamm-User
- 535
Oh je, die 2015er haben angerufen und wollen ihre Displayränder zurück. Die Ränder sehen ja aus wie Buggy-Reifen...
A
ahlutum
Dauer-User
- 1.064
@Zipfelklatscher
Eben. Wenn die schon in Videos und auf Fotos so dick aussehen: nein danke. Anscheinend geht man jetzt aus Profitgründen wieder zu den Anfängen zurück ...
Eben. Wenn die schon in Videos und auf Fotos so dick aussehen: nein danke. Anscheinend geht man jetzt aus Profitgründen wieder zu den Anfängen zurück ...
Kazama
Ehrenmitglied
- 1.295
Mit einem Case dran, wirst du froh sein, dass die Ränder so "Dick" sind.Zipfelklatscher schrieb:
C
chk142
Inventar
- 9.925
Läuft auf jeden Fall.sin4711 schrieb:
Aber, man ist ja verwöhnt in der Wohlstandsgesellschaft, und, irgendwann ist da wieder der Reiz des Neuen.Wird aber sich bei mir auch noch einige Zeit dauern, bis ich dann wechsle. Hab absolut kein Eile...
T
Thomas2016
Erfahrenes Mitglied
- 127
@Cyber-shot
Leider , wäre schön das Teil mit - 25 % Rabatt zu haben .Cyber-shot schrieb:
A
amu14
Stamm-User
- 529
ahlutum schrieb:
Die Displayränder in der a-Reihe waren schon immer dicker, nicht erst seit dem 9a.
Zum Thema "in Videos und auf Fotos...", wenn du ein Case drum hast, fallen die Ränder nach zwei Tagen Nutzung nicht mehr auf.
Ist natürlich Geschmacksache und ist wohl Googles (künstlicher?) Abstrich in der a-Reihe. Ich persönlich kann damit leben, wie gesagt, nach zwei Tagen Nutzung fällt das nicht mehr ins Gewicht.
Droid89
Enthusiast
- 2.053
Einfach nur widerlich
DeepSky85
Stamm-User
- 666
Ja OK, dass ist schon gewöhnungsbedürftig.
Droid89
Enthusiast
- 2.053
Zeig mir ein Phone, welches so widerlich aussieht.
F2 Pro aus 2020
F2 Pro aus 2020
MSSaar
Moderator
Teammitglied
- 7.098
Das Gerät ist noch nicht verfügbar und schon gibt es Meldungen, dass das Pixel 9a nicht genug Ram hat und Berichten zufolge einige KI Schlüsselfunktion vermissen lässt.
Google selbst soll bestätig haben, dass es z.B. eine Version von Gemini Nano mit weniger Funktionen bekommt. Weitere fehlende Funktionen werden von Google nicht genannt.
Muss man befürchten, dass das nur der Anfang ist und das 9a (und andere Geräte mit 8 GB und weniger Ram) in 7 Jahren Updatezeitraum weiter beschnitten wird?
Mehr und genauere Erklärungen bei PhoneArena.
Google selbst soll bestätig haben, dass es z.B. eine Version von Gemini Nano mit weniger Funktionen bekommt. Weitere fehlende Funktionen werden von Google nicht genannt.
Muss man befürchten, dass das nur der Anfang ist und das 9a (und andere Geräte mit 8 GB und weniger Ram) in 7 Jahren Updatezeitraum weiter beschnitten wird?
Mehr und genauere Erklärungen bei PhoneArena.
Cheep-Cheep
Stamm-User
- 1.292
Völlig normal, das nach ein paar Jahren gewisse Funktionen keinen Einzug mehr auf "alte" Geräte erhalten und das ist auch klar in Ordnung. Aber blöd ist es schon, ein Smartphone mit "AI hier, AI dort" zu bewerben, das dann vor Release bereits an der Grenze des Machbaren der heutigen AI-Funktionen schrammt.
8/128 sind halt nicht zeitgemäß, auch wenn es für viele vielleicht genügt. Nur RAM und Speicherplatz kosten kaum was, sind dafür aber die lukrativste Upselling-Strategie von so fast jedem Hersteller.
8/128 sind halt nicht zeitgemäß, auch wenn es für viele vielleicht genügt. Nur RAM und Speicherplatz kosten kaum was, sind dafür aber die lukrativste Upselling-Strategie von so fast jedem Hersteller.
Derjeniche
Dauer-User
- 978
Dafür, dass noch sehr viele 8 Gigabyte RAM verbauen und auch in den High End Geräten, müsste ja eigentlich genug da sein. Ich weiß zwar nicht was Google noch für KI Features bringen möchte, aber außer "Mach mal Pickel im Gesicht weg" wird da auch nicht viel passieren.
Sowas wie KI in Videobearbeitung, Stille Bilder in bewegte oder Restaurierungstools wird es so schnell nicht geben.
Sowas wie KI in Videobearbeitung, Stille Bilder in bewegte oder Restaurierungstools wird es so schnell nicht geben.
WxK
Dauer-User
- 1.106
Schau dir mal all die KI-generierten bzw. bearbeiteten Bilder im Pixel 9 Pro (XL) Forum an. Das ist deutlich mehr als nur ‚Pickel entfernen‘. Soweit ich das verstanden habe, läuft vieles serverseitig – die eigentliche Magie passiert also eher auf Googles Servern als direkt auf dem Gerät. Was aber dann ein Wiederspruch wegen dem geringen Arbeitsspeicher ist.
Zuletzt bearbeitet:
Derjeniche
Dauer-User
- 978
@WxK schaue ich mir gerne an. Und dein Argument ist richtig. Viel wird selbst nicht am Smartphone gemacht.
C
chk142
Inventar
- 9.925
Mich wundert diese Argumentation des geringen Arbeitsspeicher sowieso, denn, man muss bedenken, dass der "Normalmensch" hunderte von Apps installiert, und, die meisten davon kommen mit Hintergrunddiensten, die ebenfalls RAM verbrauchen, der noch dazu kommt.WxK schrieb:
Wenn es tatsächlich so ist, dass die K.I. jetzt schon so viel Arbeitsspeicher verbraucht, dann ist das eine ziemliche Horrorvorstellung für die Zukunft, wenn da ein Feature ist, dass man eventuell gar nicht braucht, das aber eine Menge Systemressourcen frisst. Das ist dann eine Entwicklung, die so nicht sein sollte.
WxK
Dauer-User
- 1.106
Für mich wirkt es so, als würden die Geräte erneut künstlich beschnitten. Das erinnert mich an die Zeit, als es hieß, dass das Pixel 8 wegen seiner nur 8 GB RAM kein Gemini bekommen würde. Und heute läuft Gemini genauso gut wie auf der Pixel-9-Serie.
