Wo habe ich geschrieben, dass du dir ein iPhone kaufst. Ich habe geschrieben, dass du dir überlegt hast ein iPhone zu kaufen. Wer im Glashaus sitzt... sollte schon lesen können.jako-oh! schrieb:
Doch genau das meine ich.jsl schrieb:
Na dann hast du ja bis zum Schluß gelesenKEd schrieb:
Wow....EINE. Das ist ja echt vielsagendWintertime schrieb:Ich habe gerade eine recht kritische Amazon-Bewertung zum 9 Pro XL unter Android 15 gefunden. Da ihr das Gerät ja habt oder hattet: Würdet ihr den genannten Punkten zustimmen? Oder findet ihr die Bewertung überzogen?
Sieh dir diese Amazon-Bewertung an von Google Pixel 9 Pro XL – Android-Smartphone mit Gemini ohne SIM-Lock, Dreifach-Rückkamerasystem, 24 Stunden Akkulaufzeit und EIN 6,8 Zoll großes Super Actua-Display – Hazel, 512GB
Kundenrezension
Coma
2,0 von 5 Sternen Hardware i.O... aber mal was zu Android-15-Pixel-Pur
Rezension aus Deutschland vom 29. August 2024
Farbe: ObsidianGröße: 128GBStil: Pixel 9 Pro XL
Schon etwas klobig das Pixel 9 Pro XL…
Aber reden wir mal nicht über die Hardware. Die ist aus meiner Sicht i.O.
Wer eine Bewertung der Hardware sucht, der kann hier abbrechen. Ich bewerte mal ein paar Aspekte des Pixel 9 Pro XL mit Google-Android-15-Pur.
Eigentlich wollte ich diese Rezension schon löschen, da der Text immer länger wurde und ggf. hier nicht her passt. Aber die Rezension hat schon rund 50x "Information hilfreich“-Bewertungen und deshalb lasse dass ich sie mal stehen. Zudem habe ich gleich mal das Update auf Android-15 etwas berücksichtigt (kam am 15.10).
Leider bin ich von der Google-Welt einigermaßen enttäuscht bis entsetzt. Der Mensch denkt ... Google lenkt. Die Krönung der digitalen Bevormundung und Datensammlung ;-)
Mal vorweggenommen: ich habe das Gerät jetzt gekauft und werde es mir irgendwie einrichten, aber aktuell hätte ich mir lieber das S24plus gekauft ;-)…
(In der engeren Wahl war auch das Lenovo ThinkPhone – da inzwischen für die Hälfte des Start-Preises erhältlich, Lenovo darf nach einem Patentstreit jetzt wieder Smartphones in Deutschland verkaufen).
Ich komme von Samsung Galaxy Note (läuft noch, aber bekommt keine Updates mehr) und wollte Google-Android-Pur, weil ich mir schon mal den Account bei Samsung oder einem anderen Hersteller sparen wollte. Zudem wollte ich immer möglichst schnell die Android-Updates und ein möglichst minimalistisches pragmatisches und vor allem sicheres System. Also das funktionierte ja mit Android-15, das bei mir schon läuft. Leider nicht der große Wurf...
Meine Kauf-Kriterien für das Google Pixel 9 Pro XL waren:
- 7 Jahren Updates
- großes Display
- gute Akkulaufzeit
- Top-Kamera
- Nutzbarkeit mit Desktopmodus (sollte ja mit Android 15 im Oktober kommen … siehe unten) - USB-C mit Bildübertragung über HDMI-Adapter
- viel Speicher 512 GB (für Offline-Betrieb – es gibt hier noch zu viele Ecken ohne gescheite Abdeckung, außerdem spart es Datenverkehr)
- guter Rabatt bzgl. der Preisempfehlung (lief über Speicher-Update und Inzahlungnahme Altgerät).
Jetzt nach der Einrichtung und einigen Wochen Nutzung, merke ich, dass die Samsung-Anpassungen von Android doch klare Vorteile gegenüber dem puren Pixelsystem haben. Interessanterweise wirkt die Samsung-Variante professioneller und die Samsung-Apps sind für mich verständlicher und weniger bevormundend (Foto-App, Dateimanager, Launcher, Wartungs-Tool, …).
Android-Pur von Google hat da meiner Meinung nach eine echt brüchige Philosophie und man sucht für Standardthemen nach App-Alternativen für die „abgehobenen“, bevormundenden und teilweise für mich etwas unlogischen Lösungen der Google-Programmierer bzw. -Entscheider.
Man fragt sich ständig: Was steckt hinter diesen überbordenden und bevormundenden Lösungen bei denen auch noch Unmengen Daten durchs Netz geschickt werden. Sind das Nerds oder knallharte Betriebswirte? Oder abgedrehte Machtspielchen von Konzern-Fürsten ;-) …
Großartige Alternativen zu Android hat man ja nicht. Ob Apples IOS der Königsweg wäre, möchte ich mal langfristig bezweifeln, da die beiden großen langfristig doch irgendwie in die gleiche Richtung laufen werden. Die Manager arbeiten ja mal hier und dann dort und ggf. wieder da. Die Angleichung sieht man ja schon bei der immer ähnlicher werdenden Modellpalette (z.B. Pixel Pro XL – iphone Pro Max).
Hier mal meine unsortierte Sammlung zu ein paar Softwarethemen, die sich auf das Pixel, aber teilweise auch auf Android allgemein beziehen. Ich bin aber kein echter Experte und skizziere nur mal drauflos.
- Updateversprechen: Ein klares Kaufargument sind die 7 Android-Updates (incl. wohl Android 15, da mit Android 14 ausgeliefert – also 15,16,17,18.19,20,21 – demnach wäre man softwareseitig safe bis Ende 2031, wenn Android 22 kommt). Das Update-Versprechen wird aber ggf. schon bzgl. der Hardwarelebenszeit und Hardwaretauglichkeit knapp. Ist das ein Versprechen oder ein klarer Bestandteil des Kaufvertrags? Juristisch müsste, das bedeuten, dass die nächsten 7 Android-Updates auch hardwaretechnisch garantiert funktionieren. Klar, dass der Akku so lange nicht hält. (Hoffentlich kann man den Akku mal günstig tauschen lassen und ein solcher Akkutausch wird nicht zum teuren Geschäftsmodell.). Bzgl. Updatedauer haben aber die meisten Hersteller nachgezogen (sollte man beim Kauf teurer Geräte drauf achten).
- Einrichtung des Pixel (bzw. des Android-Systems): Nervig ist schon die Einrichtung. Man kann zwar super alle Apps vom alten Smartphone auf das Pixel kopieren. Das funktioniert sogar für einige Einstellungen (z.B. Dark-Modus, WLAN-Schlüssel, …).
Wenn man sich dann mit dem System und den Standard-Apps von Google befasst, merkt man sehr deutlich wie unglaublich man bevormundet wird. Mit hohen Zeitaufwand muss man erstmal alle Standardeinstellungen und Apps durcharbeiten, damit man ein System bekommt, dass nicht überall hin Daten sendet und im Hintergrund arbeitet. Google und die anderen App-Anbieter denken hier evtl. mehr als Datenkraken als aus dem Blickwinkel eines einfachen Users. (Hat Google eigentlich ständig vollen Zugriff auf Mikrofon und Kamera? Oder kann man das abstellen?)
Vor einiger Zeit kam über cybernews eine Information konkret bezogen auf das Pixel 9 Pro XL, dass dieses laufend (wohl alle 15 Minuten) diverse Daten an den Google-Server liefert (Persönliche Daten: Name, E-Mail-Adresse, Telefonnummer und möglicherweise weitere Informationen / Nutzungsdaten: Informationen über die Nutzung des Smartphones, Apps, Einstellungen etc.). War ja eh klar. Alles natürlich nur im Sinne des Nutzers.
Wenn man Google Berechtigungen entzieht, die Google für sinnvoll hält, dann wird man immer wieder mit den Meldungen genervt, diese Berechtigungen einzuschalten (z.B. Sicherung nach Drive).
- Berechtigungen der Apps: Irre, da arbeite ich mich durch alle Apps und nehmen diesen wo sinnvoll die Rechte z.B. „Mobile Datennutzung“ (im Hintergrund) und „Akkunutzung der App“. Ja, und dann merke ich nach einigen App-Updates, dass die Apps die Rechte wieder haben. Ich habe direkt mal Gemini gefragt, ob das sein kann. Und tatsächlich lautet die Antwort von Gemini, dass bestimmte Apps bei bestimmten Updates sich die Rechte selbst wieder geben, obwohl sie ihnen aktiv genommen wurden. (Nebenbei nerven auch die aus meiner Sicht viel zu häufigen App-Upddates.. Oder steckt dahinter Methode?)
Ich schaue jetzt immer mal wieder nach, ob sich da Rechte der Apps geändert haben. Das geht am besten über die Statistik der Akkunutzung und die der Daten-Hintergrundnutzung. Einige Apps waren da über Nacht recht aktiv.
In den Systemeinstellungen gibt es die Funktion „Datensparmodus“ mit der man aber nur einen uneingeschränkten Datennutzung verhindern kann. Eine Stopp der Datennutzung im Hintergrund kann man nur direkt in den Einstellungen der Apps individuell einstellen.
Unter der Statistik der Datennutzung kann man sehen, welche Apps wieviel Datenumsatz haben.
Zudem kann man in der Statistik der Akkunutzung sehen, wieviel Akkustrom bestimmte Apps verbrauchen. Irre, was da alles im Hintergrund so abläuft… Aber bei Datenflats denkt da der normale User wohl nicht drüber nach. Die Serverfarmen laufen heiß und werden aufwändig gekühlt… Und die Flat-Anbieter verkaufen immer größere Flatrates und begründen so ihre Preise (die in Deutschland auch noch deutlich höher sind in vielen anderen Staaten). Warum muss eigentlich der User dieses riesige für ihn unnötige Datenvolumen bezahlen, wenn die Datenmengen doch eigentlich die Hersteller bestimmen und der User teilweise gar nicht weiß, was die Daten-Kraken da alles abrufen bzw. an ineffizienten Traffic erzeugen.
- App-Drawer (App-Sammlung unten): Die App-Liste lässt sich nicht kategorisieren bzw. ordnen (ist nur eine alphabetische – je nach Anzahl der eigenen Apps – eine lange Liste). Beim Pixel muss man mühselig alle Apps auf die Startbildschirme ziehen und dort ordnen. Bei über hundert Apps ist das zeitaufwändig und nervig. Die App-Ordnung ging bei Samsung Galaxy deutlich professioneller und einfacher. Antwort von Gemini ist, dass diese Einfachheit die Google-Philosophie ist und man einen alternativen Launcher nehmen könnte (z.B. Nova, Microsoft, ...).
Ich habe mir testweise tatsächlich mal den Microsoft-Launcher installiert (siehe Bild). Es könnte sein, dass dieser mehr Akku verbraucht als der Pixel Launcher (durch Hintergrundaktivitäten des Launchers selbst – da zusätzlich - und der Verknüpfungen zu anderen Microsoft-Diensten, ggf. auch durch mehr Funktionen). In einer Akku-App-Verbrauchsstatistik tauchte der MS-Launcher mit 10% Anteil auf. Na ja, muss nicht wirklich sein, hatte mich aber mal interessiert …
- Funktion „Schließen aller Apps“: Die Funktion gab es doch in einer alten Android-Version noch? Bei Samsung hatte ich diese. Auf dem neuen Pixel erscheint unter der Nebeneinanderstellung der offenen Apps nur noch „Auswählen“ und „Screenshot“. Diese Logik ist mir nicht ganz klar. Aktuell muss man nun komplett nach links an allen Apps vorbei bis zum Button „Alle Apps schließen“ scrollen. Den Grund für diesen Mehraufwand werden wohl nur die Google Entscheider wissen. Wahrscheinlich bietet es für die Datensammlung Vorteile, wenn Apps offen sind (Die bleiben sogar noch nach einem Neustart offen!).
- Suchfunktion im Play Store: Auch hier eine Verschlechterung. Aktuell muss man erst unten auf die Lupe klicken, um dann oben wieder etwas in das Suchfeld eingeben zu können. Das sind dann weltweit wohl Milliarden unnötige Klicks…
- Dateimanager Files: auch hier hat Samsung die professionellere Variante. Eine Alternative musste her: Amaze (OpenSource praktisch ohne Werbung).
- Wartungs-Tool: Samsung hat ein Wartungs-Tool. Das Pixel nicht. (Bei mir waren nach der Einrichtung und einigen Tests schon über 1GB im Cache.) Google Gemini verweist auf die Philosophie, dass man aus dem App-Store etwas Individuelles wählen kann. Aber ein Tool für tiefe Systemeingriffe (z.B. Cache-Bereinigung) von einem Dritten? Da gibt Google einfach die Verantwortung an den User bzw. lässt ihn sicherheitstechnisch im Stich. Mutig, wer sich bei Sicherheitsthemen ein Multi-System zusammenbaut. Dann viel Glück mit z.B. den Apps der Banken und Zahlungsportalen. In Android 15 gibt es jetzt eine separaten Bereich in dem man sicherheitsrelevante Apps in einem separaten Bereich „verstecken“ kann.
- Google Cloud Drive: Auch hier wird man bevormundet. Google denkt vor und geht dabei zu weit. Warum kann man nicht selbst ausgewählte Ordner synchronisieren (bzw. einseitig spiegeln). Bei den Fotos kann man nur eine komplette Auswahl treffen. Das heißt, dass weltweit jedes Test-Foto erstmal in die Cloud geladen wird, aus der dann irgendwann wieder gelöscht wird. Welch eine Ressourcen- und Energieverschwendung. Warum kann man nicht einfach die Fotos erstmal in einen Ordner speichern, der dann mit Drive gespiegelt wird.
- Google Fotos Automatismen: Wow, hier treibt es Google dann teilweise ins Absurde. Die Samsung Galerie war einfacher und strukturierter und weniger kritisch zu sehen. Bei Google werden u.a. ungefragt Kategorien unter Sammlungen / Dokumenten – angelegt (z.B. Zahlungsmethoden, Notizen, Belege, Bücher/Zeitschriften, Rezepte). Ich habe keine Möglichkeit gefunden diese zu verändern oder abzuschalten. Man kann nur die Fotos-Drive-Sicherung ausschalten.
Google entscheidet bei eingeschalteter Foto-Sicherung auf Drive für die hochgeladenen Bilder, in welche Kategorie es die Bilder legt. Da muss man mal drüber nachdenken: Google prüft die Bilder und deren Inhalt und legt diese dann z.B. in die Kategorie „Zahlungsmethoden“ oder „Identitätsbezogen“. Diese beiden Kategorien sind datenschutztechnisch höchst kritisch.
Ich war genervt und es musste eine Alternative für Google-Fotos (bzw. die Gallery) her: Aves Gallery (Open Source). Samsungs Gallery ist aus meiner Sicht deutlich besser.
- Google / Chrome Browser: Ein gutes Beispiel für die Daten-mal-im-System-lassen-Philosophie findet man auch bei Google Chrome. Ich lasse gerne den Verlauf des Browser beim Beenden automatisch löschen. Eine solche Option habe ich spontan bei Chrome nicht finden können. Nutze insofern Firefox-Klar.
- Desktop-Modus!!!: Ein andere Aspekt ist die Nutzung des Smartphones als PC-Ersatz. Einen Desktop-Modus wie bei Samsung DEX gibt es so einfach für das Pixel auch mit Android-15 noch nicht. Dies war angekündigt, aber ich konnte ohne separate Einstellungen in den Entwickleroptionen noch keinen Desktop-Modus einschalten. Der jetzige Modus ist Kinderkram gegenüber Samsungs DEX.
Dabei könnte man das Highend Pixel 9 Pro XL gut als „PC“ nutzen. Insbesondere, weil man ja diverse Apps nur noch auf dem Smartphone nutzen kann (Sicherheits-Apps der Banken etc.). Mit einem angeschlossenen TV, und Bluetooth Keyboard und Mouse hat man dann einen Desktop. Über USB-C und HDMI kann man das TV noch am stabilsten verbinden (Wem das wichtig ist: USB-C auf HDMI – können nicht alle Smartphones. Das Pixel 9 und die S-Klasse von Samsung schon).
Ach ja, die kabellose Verbindung zum älteren Samsung-TV wie beim Samsung Note geht mit dem Pixel auch nicht mehr. Das Samsung hatte auch bei der Verbindung zu einem Samsung-TV klare Vorteile. Smart-View von Samsung lief problemlos.
- Akku-Management: Bei Samsung gab es die Funktion, den Akku nur bis 85% zu laden. Ich habe Gemini gefragt, ob das Sinn macht. Gemini meinte tatsächlich: Ja. (übrigens auch ChatGPT). Auf die Frage an Gemini, ob das Pixel 9 diese Funktion auch hat, wusste Googles Gemini keine Antwort ;-)
ChatGPT konnte mir aber zumindest noch sagen, dass es eine Funktion beim Pixel gibt, die „Adaptives Laden“ heißt. Hier sammelt das Pixel dann massenweise Daten, wann man das Pixel lädt, und lädt es z.B. über Nacht so langsam, dass man morgens beim Aufstehen bei 100% ist. Habe ich direkt ausgeschaltet! (Aber Google sammelt die Daten ja eh…). Wichtige Erkenntnis: schnelles Laden tut dem Akku nicht wirklich gut und ständige Vollladungen auch nicht (Meinung der KI ! – aber die Foren philosophieren bis der Akku leer ist ;-) ). Habe gerade gelesen, dass das mit einem 80 Prozent-Ladestopp mit Android 15 kommen sollte. Habe dies aber noch nicht gefunden.
- NFC – Schnellstart-Kachel: gibt es beim Pixel nicht. Hatte ich aber bei Samsung. Und auch hier meinen Gemini und ChatGPT, dass das Ausschalten von NFC aus datenschutztechnischen Gründen durchaus Sinn macht, wenn man NFC nicht ständig benötigt. Energieeinsparungen sind aber durch Ausschalten von NFC kaum zu erzielen.
- WLAN automatisches Ein/Aus : Es gibt die Möglichkeiten, das WLAN des Pixel 9 automatisch zu steuern. Allerdings nicht ganz so direkt wie bei einigen Samsung-Modellen. Beim Samsung kann man einstellen, dass sich das WLAN abschaltet, wenn man die freigegebenen WLANs verlässt und umgekehrt. Das ist ggf. sicherer und sollte auch Energie sparen.
Das Pixel 9 bietet - nur - adaptive Einstellungen, die das WLAN-Verhalten basierend auf dem Nutzungsverhalten optimieren können. Das heißt, es lernt, wann man WLAN wahrscheinlich nicht benötigt, und schaltet es dann automatisch aus und entsprechend wieder ein.
Wow, das Pixel und Google recherchieren erstmal, wie und wo der Nutzer so seine Zeit verbringt. Jedes totalitäre Regime wäre begeistert. Aber was ist, wenn man sich mal anders verhält. Z.B. im Urlaub etc. Na ja, dann weiß Google zumindest, dass man wahrscheinlich im Urlaub ist. Ach ja, das ist ja über den Standort schon halbwegs klar...
Mein Fazit: Digitale Bevormundung wo hin man schaut ;-) und unzählige unnötige Klicks.
Samsung ONE UI finde ich deutlich besser, weil logischer, pragmatischer und mit zusätzlichen nützlichen Funktionen bestückt. Zudem gibt es von Samsung deutlich pragmatischere Apps (Launcher, Wartung, Gallery, Dateien, Musik Player usw.). O.k. an die Kamera-App des Pixel kommt Samsung nicht ran…
Ein Smartphone muss sicher sein (Bankverbindung, Einkaufen, Zahlen, Behörden, Krankenkasse, …). Tatsächlich habe ich mich bei Samsung sicherer gefühlt, weil man meint, dass „Profis“ die Lücken der "Google-Nerd-Philosophie" schließen.
Der rasante Ausbau der Bevormundung – zunehmend auch durch die KI-Funktionen - geht zu Lasten der digitale Autonomie, bei der Nutzer selbst entscheiden kann, wie sein Gerät eingerichtet ist. Warum gibt es keine ganz einfachen Übersichten zum Deaktivieren bestimmter Funktionen?
Es gibt – insbesondere für ältere Android-Geräte, die keine Updates mehr erhalten – Betriebssystem-Alternativen (z.B. LineAgeOS). Einige davon setzten klar auf die Strategie, dass sie weniger Daten sammeln als Google. Habe schon mal überlegt, ob ich mal ein Upcycling meines Samsung Notes mache…
Ich bin mal gespannt, wann die Android-User in den Widerstand gegen die ständig steigenden Bevormundung gehen. Irgendwann wird es ggf. auch dem entspanntesten Android-Fan reichen.
Aktuell muss das Selbstverständnis und das Verständnis für die Einstellungen der Smartphonesysteme bei den Groupies (Googlies und Applies) wohl noch um einiges wachsen. Einige brechen ja immer noch bei den Produktpräsentationen in Begeisterungsstürme aus… (Echte Fans sind halt unkritisch.)
Überhaupt entsteht durch die „Philosophie“ der Datenkraken ein exorbitanter unnötiger Traffic, der immer extremere Bandbreiten und exorbitant Energie verbraucht. Die KI auf den Smartphones wird zu einem noch exorbitanteren Datenverkehr und Serverauslastungen führen.
Aber seine Kauf- oder Philosophie-Entscheidung muss jeder selbst treffen.
Jetzt habe ich das Pixel 9 Pro XL aber gekauft und werde mal sehen, wie ich mir das Gerät einrichte. Leider aktuell für mich eine Fehlentscheidung gegenüber dem Samsung S24plus.
Hilfe hole ich mir bei den Einstellungen des Pixel bei Googles Gemini, weil das oft lustig ist, wenn die KI von Google nicht mal Fragen zu Android auf dem Pixel beantworten kann ;-)
Wow....EINE. Das ist ja echt vielsagendWintertime schrieb:Ich habe gerade eine recht kritische Amazon-Bewertung zum 9 Pro XL unter Android 15 gefunden. Da ihr das Gerät ja habt oder hattet: Würdet ihr den genannten Punkten zustimmen? Oder findet ihr die Bewertung überzogen?
Sieh dir diese Amazon-Bewertung an von Google Pixel 9 Pro XL – Android-Smartphone mit Gemini ohne SIM-Lock, Dreifach-Rückkamerasystem, 24 Stunden Akkulaufzeit und EIN 6,8 Zoll großes Super Actua-Display – Hazel, 512GB
Kundenrezension
Coma
2,0 von 5 Sternen Hardware i.O... aber mal was zu Android-15-Pixel-Pur
Rezension aus Deutschland vom 29. August 2024
Farbe: ObsidianGröße: 128GBStil: Pixel 9 Pro XL
Schon etwas klobig das Pixel 9 Pro XL…
Aber reden wir mal nicht über die Hardware. Die ist aus meiner Sicht i.O.
Wer eine Bewertung der Hardware sucht, der kann hier abbrechen. Ich bewerte mal ein paar Aspekte des Pixel 9 Pro XL mit Google-Android-15-Pur.
Eigentlich wollte ich diese Rezension schon löschen, da der Text immer länger wurde und ggf. hier nicht her passt. Aber die Rezension hat schon rund 50x "Information hilfreich“-Bewertungen und deshalb lasse dass ich sie mal stehen. Zudem habe ich gleich mal das Update auf Android-15 etwas berücksichtigt (kam am 15.10).
Leider bin ich von der Google-Welt einigermaßen enttäuscht bis entsetzt. Der Mensch denkt ... Google lenkt. Die Krönung der digitalen Bevormundung und Datensammlung ;-)
Mal vorweggenommen: ich habe das Gerät jetzt gekauft und werde es mir irgendwie einrichten, aber aktuell hätte ich mir lieber das S24plus gekauft ;-)…
(In der engeren Wahl war auch das Lenovo ThinkPhone – da inzwischen für die Hälfte des Start-Preises erhältlich, Lenovo darf nach einem Patentstreit jetzt wieder Smartphones in Deutschland verkaufen).
Ich komme von Samsung Galaxy Note (läuft noch, aber bekommt keine Updates mehr) und wollte Google-Android-Pur, weil ich mir schon mal den Account bei Samsung oder einem anderen Hersteller sparen wollte. Zudem wollte ich immer möglichst schnell die Android-Updates und ein möglichst minimalistisches pragmatisches und vor allem sicheres System. Also das funktionierte ja mit Android-15, das bei mir schon läuft. Leider nicht der große Wurf...
Meine Kauf-Kriterien für das Google Pixel 9 Pro XL waren:
- 7 Jahren Updates
- großes Display
- gute Akkulaufzeit
- Top-Kamera
- Nutzbarkeit mit Desktopmodus (sollte ja mit Android 15 im Oktober kommen … siehe unten) - USB-C mit Bildübertragung über HDMI-Adapter
- viel Speicher 512 GB (für Offline-Betrieb – es gibt hier noch zu viele Ecken ohne gescheite Abdeckung, außerdem spart es Datenverkehr)
- guter Rabatt bzgl. der Preisempfehlung (lief über Speicher-Update und Inzahlungnahme Altgerät).
Jetzt nach der Einrichtung und einigen Wochen Nutzung, merke ich, dass die Samsung-Anpassungen von Android doch klare Vorteile gegenüber dem puren Pixelsystem haben. Interessanterweise wirkt die Samsung-Variante professioneller und die Samsung-Apps sind für mich verständlicher und weniger bevormundend (Foto-App, Dateimanager, Launcher, Wartungs-Tool, …).
Android-Pur von Google hat da meiner Meinung nach eine echt brüchige Philosophie und man sucht für Standardthemen nach App-Alternativen für die „abgehobenen“, bevormundenden und teilweise für mich etwas unlogischen Lösungen der Google-Programmierer bzw. -Entscheider.
Man fragt sich ständig: Was steckt hinter diesen überbordenden und bevormundenden Lösungen bei denen auch noch Unmengen Daten durchs Netz geschickt werden. Sind das Nerds oder knallharte Betriebswirte? Oder abgedrehte Machtspielchen von Konzern-Fürsten ;-) …
Großartige Alternativen zu Android hat man ja nicht. Ob Apples IOS der Königsweg wäre, möchte ich mal langfristig bezweifeln, da die beiden großen langfristig doch irgendwie in die gleiche Richtung laufen werden. Die Manager arbeiten ja mal hier und dann dort und ggf. wieder da. Die Angleichung sieht man ja schon bei der immer ähnlicher werdenden Modellpalette (z.B. Pixel Pro XL – iphone Pro Max).
Hier mal meine unsortierte Sammlung zu ein paar Softwarethemen, die sich auf das Pixel, aber teilweise auch auf Android allgemein beziehen. Ich bin aber kein echter Experte und skizziere nur mal drauflos.
- Updateversprechen: Ein klares Kaufargument sind die 7 Android-Updates (incl. wohl Android 15, da mit Android 14 ausgeliefert – also 15,16,17,18.19,20,21 – demnach wäre man softwareseitig safe bis Ende 2031, wenn Android 22 kommt). Das Update-Versprechen wird aber ggf. schon bzgl. der Hardwarelebenszeit und Hardwaretauglichkeit knapp. Ist das ein Versprechen oder ein klarer Bestandteil des Kaufvertrags? Juristisch müsste, das bedeuten, dass die nächsten 7 Android-Updates auch hardwaretechnisch garantiert funktionieren. Klar, dass der Akku so lange nicht hält. (Hoffentlich kann man den Akku mal günstig tauschen lassen und ein solcher Akkutausch wird nicht zum teuren Geschäftsmodell.). Bzgl. Updatedauer haben aber die meisten Hersteller nachgezogen (sollte man beim Kauf teurer Geräte drauf achten).
- Einrichtung des Pixel (bzw. des Android-Systems): Nervig ist schon die Einrichtung. Man kann zwar super alle Apps vom alten Smartphone auf das Pixel kopieren. Das funktioniert sogar für einige Einstellungen (z.B. Dark-Modus, WLAN-Schlüssel, …).
Wenn man sich dann mit dem System und den Standard-Apps von Google befasst, merkt man sehr deutlich wie unglaublich man bevormundet wird. Mit hohen Zeitaufwand muss man erstmal alle Standardeinstellungen und Apps durcharbeiten, damit man ein System bekommt, dass nicht überall hin Daten sendet und im Hintergrund arbeitet. Google und die anderen App-Anbieter denken hier evtl. mehr als Datenkraken als aus dem Blickwinkel eines einfachen Users. (Hat Google eigentlich ständig vollen Zugriff auf Mikrofon und Kamera? Oder kann man das abstellen?)
Vor einiger Zeit kam über cybernews eine Information konkret bezogen auf das Pixel 9 Pro XL, dass dieses laufend (wohl alle 15 Minuten) diverse Daten an den Google-Server liefert (Persönliche Daten: Name, E-Mail-Adresse, Telefonnummer und möglicherweise weitere Informationen / Nutzungsdaten: Informationen über die Nutzung des Smartphones, Apps, Einstellungen etc.). War ja eh klar. Alles natürlich nur im Sinne des Nutzers.
Wenn man Google Berechtigungen entzieht, die Google für sinnvoll hält, dann wird man immer wieder mit den Meldungen genervt, diese Berechtigungen einzuschalten (z.B. Sicherung nach Drive).
- Berechtigungen der Apps: Irre, da arbeite ich mich durch alle Apps und nehmen diesen wo sinnvoll die Rechte z.B. „Mobile Datennutzung“ (im Hintergrund) und „Akkunutzung der App“. Ja, und dann merke ich nach einigen App-Updates, dass die Apps die Rechte wieder haben. Ich habe direkt mal Gemini gefragt, ob das sein kann. Und tatsächlich lautet die Antwort von Gemini, dass bestimmte Apps bei bestimmten Updates sich die Rechte selbst wieder geben, obwohl sie ihnen aktiv genommen wurden. (Nebenbei nerven auch die aus meiner Sicht viel zu häufigen App-Upddates.. Oder steckt dahinter Methode?)
Ich schaue jetzt immer mal wieder nach, ob sich da Rechte der Apps geändert haben. Das geht am besten über die Statistik der Akkunutzung und die der Daten-Hintergrundnutzung. Einige Apps waren da über Nacht recht aktiv.
In den Systemeinstellungen gibt es die Funktion „Datensparmodus“ mit der man aber nur einen uneingeschränkten Datennutzung verhindern kann. Eine Stopp der Datennutzung im Hintergrund kann man nur direkt in den Einstellungen der Apps individuell einstellen.
Unter der Statistik der Datennutzung kann man sehen, welche Apps wieviel Datenumsatz haben.
Zudem kann man in der Statistik der Akkunutzung sehen, wieviel Akkustrom bestimmte Apps verbrauchen. Irre, was da alles im Hintergrund so abläuft… Aber bei Datenflats denkt da der normale User wohl nicht drüber nach. Die Serverfarmen laufen heiß und werden aufwändig gekühlt… Und die Flat-Anbieter verkaufen immer größere Flatrates und begründen so ihre Preise (die in Deutschland auch noch deutlich höher sind in vielen anderen Staaten). Warum muss eigentlich der User dieses riesige für ihn unnötige Datenvolumen bezahlen, wenn die Datenmengen doch eigentlich die Hersteller bestimmen und der User teilweise gar nicht weiß, was die Daten-Kraken da alles abrufen bzw. an ineffizienten Traffic erzeugen.
- App-Drawer (App-Sammlung unten): Die App-Liste lässt sich nicht kategorisieren bzw. ordnen (ist nur eine alphabetische – je nach Anzahl der eigenen Apps – eine lange Liste). Beim Pixel muss man mühselig alle Apps auf die Startbildschirme ziehen und dort ordnen. Bei über hundert Apps ist das zeitaufwändig und nervig. Die App-Ordnung ging bei Samsung Galaxy deutlich professioneller und einfacher. Antwort von Gemini ist, dass diese Einfachheit die Google-Philosophie ist und man einen alternativen Launcher nehmen könnte (z.B. Nova, Microsoft, ...).
Ich habe mir testweise tatsächlich mal den Microsoft-Launcher installiert (siehe Bild). Es könnte sein, dass dieser mehr Akku verbraucht als der Pixel Launcher (durch Hintergrundaktivitäten des Launchers selbst – da zusätzlich - und der Verknüpfungen zu anderen Microsoft-Diensten, ggf. auch durch mehr Funktionen). In einer Akku-App-Verbrauchsstatistik tauchte der MS-Launcher mit 10% Anteil auf. Na ja, muss nicht wirklich sein, hatte mich aber mal interessiert …
- Funktion „Schließen aller Apps“: Die Funktion gab es doch in einer alten Android-Version noch? Bei Samsung hatte ich diese. Auf dem neuen Pixel erscheint unter der Nebeneinanderstellung der offenen Apps nur noch „Auswählen“ und „Screenshot“. Diese Logik ist mir nicht ganz klar. Aktuell muss man nun komplett nach links an allen Apps vorbei bis zum Button „Alle Apps schließen“ scrollen. Den Grund für diesen Mehraufwand werden wohl nur die Google Entscheider wissen. Wahrscheinlich bietet es für die Datensammlung Vorteile, wenn Apps offen sind (Die bleiben sogar noch nach einem Neustart offen!).
- Suchfunktion im Play Store: Auch hier eine Verschlechterung. Aktuell muss man erst unten auf die Lupe klicken, um dann oben wieder etwas in das Suchfeld eingeben zu können. Das sind dann weltweit wohl Milliarden unnötige Klicks…
- Dateimanager Files: auch hier hat Samsung die professionellere Variante. Eine Alternative musste her: Amaze (OpenSource praktisch ohne Werbung).
- Wartungs-Tool: Samsung hat ein Wartungs-Tool. Das Pixel nicht. (Bei mir waren nach der Einrichtung und einigen Tests schon über 1GB im Cache.) Google Gemini verweist auf die Philosophie, dass man aus dem App-Store etwas Individuelles wählen kann. Aber ein Tool für tiefe Systemeingriffe (z.B. Cache-Bereinigung) von einem Dritten? Da gibt Google einfach die Verantwortung an den User bzw. lässt ihn sicherheitstechnisch im Stich. Mutig, wer sich bei Sicherheitsthemen ein Multi-System zusammenbaut. Dann viel Glück mit z.B. den Apps der Banken und Zahlungsportalen. In Android 15 gibt es jetzt eine separaten Bereich in dem man sicherheitsrelevante Apps in einem separaten Bereich „verstecken“ kann.
- Google Cloud Drive: Auch hier wird man bevormundet. Google denkt vor und geht dabei zu weit. Warum kann man nicht selbst ausgewählte Ordner synchronisieren (bzw. einseitig spiegeln). Bei den Fotos kann man nur eine komplette Auswahl treffen. Das heißt, dass weltweit jedes Test-Foto erstmal in die Cloud geladen wird, aus der dann irgendwann wieder gelöscht wird. Welch eine Ressourcen- und Energieverschwendung. Warum kann man nicht einfach die Fotos erstmal in einen Ordner speichern, der dann mit Drive gespiegelt wird.
- Google Fotos Automatismen: Wow, hier treibt es Google dann teilweise ins Absurde. Die Samsung Galerie war einfacher und strukturierter und weniger kritisch zu sehen. Bei Google werden u.a. ungefragt Kategorien unter Sammlungen / Dokumenten – angelegt (z.B. Zahlungsmethoden, Notizen, Belege, Bücher/Zeitschriften, Rezepte). Ich habe keine Möglichkeit gefunden diese zu verändern oder abzuschalten. Man kann nur die Fotos-Drive-Sicherung ausschalten.
Google entscheidet bei eingeschalteter Foto-Sicherung auf Drive für die hochgeladenen Bilder, in welche Kategorie es die Bilder legt. Da muss man mal drüber nachdenken: Google prüft die Bilder und deren Inhalt und legt diese dann z.B. in die Kategorie „Zahlungsmethoden“ oder „Identitätsbezogen“. Diese beiden Kategorien sind datenschutztechnisch höchst kritisch.
Ich war genervt und es musste eine Alternative für Google-Fotos (bzw. die Gallery) her: Aves Gallery (Open Source). Samsungs Gallery ist aus meiner Sicht deutlich besser.
- Google / Chrome Browser: Ein gutes Beispiel für die Daten-mal-im-System-lassen-Philosophie findet man auch bei Google Chrome. Ich lasse gerne den Verlauf des Browser beim Beenden automatisch löschen. Eine solche Option habe ich spontan bei Chrome nicht finden können. Nutze insofern Firefox-Klar.
- Desktop-Modus!!!: Ein andere Aspekt ist die Nutzung des Smartphones als PC-Ersatz. Einen Desktop-Modus wie bei Samsung DEX gibt es so einfach für das Pixel auch mit Android-15 noch nicht. Dies war angekündigt, aber ich konnte ohne separate Einstellungen in den Entwickleroptionen noch keinen Desktop-Modus einschalten. Der jetzige Modus ist Kinderkram gegenüber Samsungs DEX.
Dabei könnte man das Highend Pixel 9 Pro XL gut als „PC“ nutzen. Insbesondere, weil man ja diverse Apps nur noch auf dem Smartphone nutzen kann (Sicherheits-Apps der Banken etc.). Mit einem angeschlossenen TV, und Bluetooth Keyboard und Mouse hat man dann einen Desktop. Über USB-C und HDMI kann man das TV noch am stabilsten verbinden (Wem das wichtig ist: USB-C auf HDMI – können nicht alle Smartphones. Das Pixel 9 und die S-Klasse von Samsung schon).
Ach ja, die kabellose Verbindung zum älteren Samsung-TV wie beim Samsung Note geht mit dem Pixel auch nicht mehr. Das Samsung hatte auch bei der Verbindung zu einem Samsung-TV klare Vorteile. Smart-View von Samsung lief problemlos.
- Akku-Management: Bei Samsung gab es die Funktion, den Akku nur bis 85% zu laden. Ich habe Gemini gefragt, ob das Sinn macht. Gemini meinte tatsächlich: Ja. (übrigens auch ChatGPT). Auf die Frage an Gemini, ob das Pixel 9 diese Funktion auch hat, wusste Googles Gemini keine Antwort ;-)
ChatGPT konnte mir aber zumindest noch sagen, dass es eine Funktion beim Pixel gibt, die „Adaptives Laden“ heißt. Hier sammelt das Pixel dann massenweise Daten, wann man das Pixel lädt, und lädt es z.B. über Nacht so langsam, dass man morgens beim Aufstehen bei 100% ist. Habe ich direkt ausgeschaltet! (Aber Google sammelt die Daten ja eh…). Wichtige Erkenntnis: schnelles Laden tut dem Akku nicht wirklich gut und ständige Vollladungen auch nicht (Meinung der KI ! – aber die Foren philosophieren bis der Akku leer ist ;-) ). Habe gerade gelesen, dass das mit einem 80 Prozent-Ladestopp mit Android 15 kommen sollte. Habe dies aber noch nicht gefunden.
- NFC – Schnellstart-Kachel: gibt es beim Pixel nicht. Hatte ich aber bei Samsung. Und auch hier meinen Gemini und ChatGPT, dass das Ausschalten von NFC aus datenschutztechnischen Gründen durchaus Sinn macht, wenn man NFC nicht ständig benötigt. Energieeinsparungen sind aber durch Ausschalten von NFC kaum zu erzielen.
- WLAN automatisches Ein/Aus : Es gibt die Möglichkeiten, das WLAN des Pixel 9 automatisch zu steuern. Allerdings nicht ganz so direkt wie bei einigen Samsung-Modellen. Beim Samsung kann man einstellen, dass sich das WLAN abschaltet, wenn man die freigegebenen WLANs verlässt und umgekehrt. Das ist ggf. sicherer und sollte auch Energie sparen.
Das Pixel 9 bietet - nur - adaptive Einstellungen, die das WLAN-Verhalten basierend auf dem Nutzungsverhalten optimieren können. Das heißt, es lernt, wann man WLAN wahrscheinlich nicht benötigt, und schaltet es dann automatisch aus und entsprechend wieder ein.
Wow, das Pixel und Google recherchieren erstmal, wie und wo der Nutzer so seine Zeit verbringt. Jedes totalitäre Regime wäre begeistert. Aber was ist, wenn man sich mal anders verhält. Z.B. im Urlaub etc. Na ja, dann weiß Google zumindest, dass man wahrscheinlich im Urlaub ist. Ach ja, das ist ja über den Standort schon halbwegs klar...
Mein Fazit: Digitale Bevormundung wo hin man schaut ;-) und unzählige unnötige Klicks.
Samsung ONE UI finde ich deutlich besser, weil logischer, pragmatischer und mit zusätzlichen nützlichen Funktionen bestückt. Zudem gibt es von Samsung deutlich pragmatischere Apps (Launcher, Wartung, Gallery, Dateien, Musik Player usw.). O.k. an die Kamera-App des Pixel kommt Samsung nicht ran…
Ein Smartphone muss sicher sein (Bankverbindung, Einkaufen, Zahlen, Behörden, Krankenkasse, …). Tatsächlich habe ich mich bei Samsung sicherer gefühlt, weil man meint, dass „Profis“ die Lücken der "Google-Nerd-Philosophie" schließen.
Der rasante Ausbau der Bevormundung – zunehmend auch durch die KI-Funktionen - geht zu Lasten der digitale Autonomie, bei der Nutzer selbst entscheiden kann, wie sein Gerät eingerichtet ist. Warum gibt es keine ganz einfachen Übersichten zum Deaktivieren bestimmter Funktionen?
Es gibt – insbesondere für ältere Android-Geräte, die keine Updates mehr erhalten – Betriebssystem-Alternativen (z.B. LineAgeOS). Einige davon setzten klar auf die Strategie, dass sie weniger Daten sammeln als Google. Habe schon mal überlegt, ob ich mal ein Upcycling meines Samsung Notes mache…
Ich bin mal gespannt, wann die Android-User in den Widerstand gegen die ständig steigenden Bevormundung gehen. Irgendwann wird es ggf. auch dem entspanntesten Android-Fan reichen.
Aktuell muss das Selbstverständnis und das Verständnis für die Einstellungen der Smartphonesysteme bei den Groupies (Googlies und Applies) wohl noch um einiges wachsen. Einige brechen ja immer noch bei den Produktpräsentationen in Begeisterungsstürme aus… (Echte Fans sind halt unkritisch.)
Überhaupt entsteht durch die „Philosophie“ der Datenkraken ein exorbitanter unnötiger Traffic, der immer extremere Bandbreiten und exorbitant Energie verbraucht. Die KI auf den Smartphones wird zu einem noch exorbitanteren Datenverkehr und Serverauslastungen führen.
Aber seine Kauf- oder Philosophie-Entscheidung muss jeder selbst treffen.
Jetzt habe ich das Pixel 9 Pro XL aber gekauft und werde mal sehen, wie ich mir das Gerät einrichte. Leider aktuell für mich eine Fehlentscheidung gegenüber dem Samsung S24plus.
Hilfe hole ich mir bei den Einstellungen des Pixel bei Googles Gemini, weil das oft lustig ist, wenn die KI von Google nicht mal Fragen zu Android auf dem Pixel beantworten kann ;-)
Neidisch?TNF Apex schrieb:@Wintertime Dann kauf doch ein Samdung...
Bevormundung
eigentlich gehört zum "ich hole meine Freundin von der Schule ab" Kit ja eher ein iPhone mit iPods zum GTI 
