Gerüchte und Neuigkeiten zum Google Pixel 8a

[85950]

@JohnyV das Angebot von 550€ für das 8er bei Amazon war original Amazon (ist seit heute morgen abgelaufen) wird im Juni direkt von Google an den Kunden gesendet.

Da das 8a jetzt rauskommt vergleicht man natürlich mit vorhandenen Geräten mit welchen denn sonst?

 

[rockster76]

449€ mit einer Zugabe zu Release und es wäre noch okay gewesen. So ist es einfach mindestens 100€ zu teuer. Der Preis wird bestimmt relativ fix Richtung 499/469€ gehen(müssen)
Ich denke auch es ist das letzte A Modell von Google

 

[elementz89]

betrachtet man die UVP vom Pixel 8 ist das A doch fair bepreist.
Klar ist die UVP mittlerweile gefallen aber das wird Sie beim 8a auch!
Google kann sich ja nicht an den bereits gefallenen Preisen orientieren sondern orientiert sich logischerweise an der UVP des 8ers.
Und etwas mehr als 500 EUR für den aktuellen Tensor sowie einer Mainkamera die wieder ganz oben mitspielen wird ist doch fair..
Ein Redmi 13 Pro plus hat ein ähnliche UVP und hier kann man auf Schnitzeljagd, ehm sorry Updatesuche gehen.

 

[rockster76]

Das 13 Pro Plus kostet 380€. Das kann man kaum vergleichen. Das liegt eher auf 7a Niveau.
SoC, Kamera, Updates etc. sind beim 8a ja auch völlig okay. Ich verstehe nur nicht, dass man immer noch diese fetten Displayränder verbauen muss bzw. warum sie das 8a optisch so downgraden. Ohne Not. Bei der UVP wäre ein markttauglicheres Design drin gewesen.

 

[elementz89]

gebe dir/euch ja in allem Recht aber die UVP lag auch bei 500...
Beim Redmi..
Was es nun kostet hat mit der UVP nix am Hut..
Aber ja diese künstliche downgrades müssten nicht sein.

 

[Ragnarson]

Ich verstehe auch nicht, warum das a-Modell hardwaretechnisch mittlerweile so nah am Hauptmodell sein muss. Da könnte man doch Kosten sparen und das an den Verbraucher weiter geben. Als das 3a raus kam, war es ein gutes Gerät, aber man hat die Abstriche zum Hauptmodell gemerkt. Das war auch absolut ok bei der Preisdifferenz. Beim 8a steckt ja nun so langsam alles drin, was das 8er auch hat. Oberklassen-Prozessor, kabelloses Laden, 120 Hz, Alugehäuse... All das müsste das a-Modell nicht haben, dafür darf es dann gern 200 Euro billiger sein. Ich finde, hier hat Nothing ganz gut vorgemacht, wie ein Budgetmodell wieder aussehen sollte. Nur meine Meinung, von der Community hier bekomme ich dafür wahrscheinlich gleich Haue

 

[rockster76]

Aber warum vergleicht ihr denn immer die UVP's? Macht doch keinen Sinn wenn die Geräte nicht gleichzeitig auf den Markt kommen. Ich für meinen Teil schaue was ich für den Betrag X bekomme wenn ich nach einem Gerät Ausschau halte. Und da kommt das 8a halt aktuell nicht besonders gut weg. Ich persönlich würde sogar ein Pixel 6 oder 6 Pro dem 8a vorziehen.

@Ragnarson Sehe ich genauso. Auch was Nothing betrifft. So wie sie es jetzt machen, macht die A Serie keinen Sinn mehr.

 

[85950]

@Ragnarson nee das ding hat sich völlig zurecht so gut verkauft.... Der einzige Grund warum ich statt des 2a trotzdem zum pixel 7a greifen würde ist......mehr Möglichkeiten

 

[Ragnarson]

Das 3a hab ich geliebt, eben weil es sich auf die Kernkompetenzen beschränkt hat. Kamera, Software, Updates. Es war kein Rechenmonster und keine Gamingmaschine, kein Statussymbol und keine haptische Offenbarung, aber das wollte es auch gar nicht sein. Für den UVP von 399 Euro im Vergleich zu den 749 Euro vom Pixel 3 absolut OK.

Beim 8a hab ich das Gefühl, es will ein Klon seines großen Bruders sein und damit eben auch beim Preis. Schade eigentlich

 

[Cairus]

Und wer drückt nächste Woche auf "Bestellen"?

 

[chk142]

Also wenn ich sehe das man das Pixel 8 gerade neu für 550€ bei amazon bekommen kann, Frage ich mich wirklich wer denn nun das 8a kauft?!/

Das hat sich spätestens dann gegessen, wenn Google auch bei der nächsten 9er Generation die Preise entsprechend anzieht.

Außerdem bezahlt man eh nie die UVP beim Produktstart.

Jungs, wie gesagt, das alles haben wir bei jedem neuen Pixel. Wird langsam langweilig immer dasselbe zu lesen. "Dann hau doch ab". Ja, danke Cairus. Selber.

 

[JohnyV]

Aber warum vergleicht ihr denn immer die UVP's? Macht doch keinen Sinn wenn die Geräte nicht gleichzeitig auf den Markt kommen. Ich für meinen Teil schaue was ich für den Betrag X bekomme wenn ich nach einem Gerät Ausschau halte. Und da kommt das 8a halt aktuell nicht besonders gut weg. Ich persönlich würde sogar ein Pixel 6 oder 6 Pro dem 8a vorziehen.

@Ragnarson Sehe ich genauso. Auch was Nothing betrifft. So wie sie es jetzt machen, macht die A Serie keinen Sinn mehr.

Weil man an UVP und nichts anderen sagen kann ob das Gerät zu teuer eingepreist ist. Was die Geräte dann auf der Straße kosten ist dann etwas völlig anderes. Es geht ja um die Einpreisung bei der Einführung. Dementsprechend muss man auch schauen zu welchen Preis die Konkurrenten auf dem Markt kamen.

Samsung ruft 530€ für das A54 auf. Nach nur 1 Monat kriegt man es in der Bucht fpr 350€. Soll jetzt Google für das 8a 350€ aufrufen , um da mithalten zu können? Und was soll das 8a dann paar Monate später auf freien Markt kosten? 200€?

 

[eagleheart1003]

Naja, aber so ganz ehrlich: Als normaler Kunde schaut man, was aktuell auf dem Markt ist und was die Geräte kosten und wiegt dann ab, ob Preis/Leistung passen. Ging mir ähnlich, als ich vor 2 Monaten das Magic 5 pro ablösen wollte, weil mir die Updateversorgung zu mies war.

Das Pixel 8 pro lag da noch bei über 1000,-, das Magic 6 war da ausgeschieden und das S24 Ultra ohne Aktion zum Schönrechnen war auch über 1000,- .

Ein iPhone 15 pro kostete da ab 930,-.
Geschossen habe ich mein fast Neues für 780,-.

Wenn man also nicht auf ein Gerät/Betriebssystem fixiert ist, wird jeder sich den Markt anschauen und dann entscheiden.

Und ich glaube, dass die Alternativen bei dem Marktpreis einfach zu stark sind, um nennenswerte Erfolge für Google zu erzählen.

 

[chk142]

Naja, aber so ganz ehrlich: Als normaler Kunde schaut man, was aktuell auf dem Markt ist und was die Geräte kosten und wiegt dann ab, ob Preis/Leistung passen.

Ist ja auch völlig richtig so.

Mehr gibt's dazu auch nicht zu sagen.

 

[rockster76]

@JohnyV Was bringt es mir zu wissen, dass das Pixel 8 teurer war zu Release als das 8a?
Das ist ne nette Info aber aktuell sehe ich den Preis für beide Geräte und sehe, dass das 8a zu teuer auf den Markt kommt. Das 8er war auch schon zu teuer als es raus kam.

Da sicher wieder irgendein Goodie dazu kommt relativiert sich der Startpreis eh wieder.

 

[elementz89]

Ja gut aber was erwartet Ihr..
Das Google die Preise anhebt und beim 8a dann sagt nein wir heben nichts an?
Können Sie schlecht bringen..
Würde schon aus Sicht von Google das 8a im schlechten Licht da stehen lassen.
Die 8er sind so gut und daher teurer aber das A neee, lass mal das bleibt billig *weil*...
Ihr meckert alle das Gerät XY sowieso nicht die UVP kostet und vergleicht es mit zb dem jetzigen Preis des 8ers aber dann meckert jeder weil Gerät XY zu teuer auf den Markt kommt, also UVP.
Ihr vergleicht es mit Marktpreisen aber setzt die hohe UVP an..
Fair wäre hier UVP VS UVP
Alles andere ist Kappes da die Geräte unterschiedlich lange draußen sind.,

 

[Cairus]

Diese "Politik" betreibt ja Google eigentlich erst ab den P6.
Davor war es ja noch wirklich "anders" und "besser".

Die normale Serie mit Cloud Speicher und selbe Kamera HW bei klein und groß wenn es so gab.

Die A Serie für einen guten Kurs mit solider HW und richtig guter Kamera trotzdem.

Dann kam die P6 Reihe wo Google groß werden wollte, aber Cloud Speicher gestrichen hatte, die Kamera HW zwischen klein und groß anders machte, eigenen soc usw.

Die Preise steigen, aber die Bugs stiegen auch. Der soc hat einen "schlechten" Ruf und die offiziellen Verkaufsländer wurden auch nicht mehr.

Zusätzlich seit dem P6 ist der Support auch strenger/schlechter geworden.

Die so beliebte A Serie für das "kleine" Geld mit solider HW zog Google in die Höhe.
Zu welchem Preis sehen wir ja alle jetzt

Google klopft einen Promotion Artikel dazu, was bis jetzt bei den Buds A noch 50€ bringt und eine schön Rechnung ist für den Käufer.

In Wahrheit bleibt nur der UVP Vergleich, und da sehen wir, das Google die Preise anzieht. KI usw schön und gut, aber selbst die "tollen" Funktion des P8P lagert Google auf den Server daheim aus...

Das Problem was Google noch hat, was der Vorteil des Users ist, der Preis sinkt dermaßen schnell, das es derzeit noch für "sparende" User wieder interessant wird...

Ich bin nur mehr dabei, weil ich fast von Anfang an dabei bin. Rational gesehen hätte nach dem P6 Schluss sein müssen

 

[85950]

Ich stehe nächste Woche vorm Regal als Kunde und habe die Wahl mir ein 8er oder 8a zu kaufen.... WAS um alles in der Welt sollte mich bei gleichen Preisen dazu bewegen nicht das bessere zu kaufen? So werden Preise verglichen Dinge die auf dem Markt sind... Das gleiche Spiel bej uvp... Auch da wird der Kunde nächste Woche sagen "oh das 8er hat 799€ gekostet, heute nur noch 550, genau wie das Einsteigermodell 8a. Dann nehme ich natürlich das 8."

Statistik okay, da kannst die Preise bei Erstveröffentlichung vergleichen aber das funktioniert doch beim Kunden nicht. Der sieht was vor ihm liegt

 

[Cairus]

Das ist ja das Google Problem , UVP und Preisstabilität

 

[Panaleicum]

Wer im Pixel-Kosmos unterwegs ist, weiß doch mittlerweile, wie das Marketing bei denen funktioniert. Die ambitionierte UVP wird bei Release durch Zugaben wie Uhr, Kopfhörer oder TradeIn gesenkt und es kommen dann (nach dem Verkauf der Zugaben) durchaus interessante Preise dabei raus. Mein 256er P8P hat mich 730 Euro gekostet, für mich ein nobrainer.

Nach dem Aktionszeitraum bei Release wird es dann zunächst schwierig im Wettbewerbsumfeld. Dann hat Google aber auch wieder Zeit, eine Menge x nachzuproduzieren.
Danach gibt es wieder kleinere Aktionen und der nach einigen Monaten einsetzende Preisverfall macht die Geräte wieder konkurrenzfähig.
Na klar ist der Preis nahe/gleich der UVP 4 Wochen nach Release schwierig. Würde aber nie auf die Idee kommen, das zu kritisieren. Die BWLer bei Google werden rechnen können, das kann ich sicher nicht besser.
Andere Hersteller starten mittlerweile auch mit relativ hoher UVP und Zugabe. Andere wie Apple eher nicht. Deshalb schaue ich den Preisverfall der Geräte mittlerweile auch nicht mehr an, denn ich weiß ja nie, zu welch interessanten Preis das Gerät ursprünglich wirklich erstanden wurde. Ist bei Elektrautos übrigens mittlerweile auch nicht anders.

Grob gesagt kauft man ein Pixel also bei Release oder frühestens nach einem halben Jahr...