Pixel 8 und Pixel 8 Pro: Alle Spekulationen und Gerüchte!

[JohnyV]

Gerade durch die Goodies schlagen sehr viele zu und spekulieren den nicht brauchbaren Teil das Paket gewinnbringend zu verhökern. Was kommt am Ende raus? Der ganze Markt ist kurz nach Release mit Smartphone, Watches und Buds überflutet, weil die Leute nur 1 Teil davon wollten, und der Rest kann nur durch massiven Wertverlust an den Mann gebracht werden. Das Spiel habe ich letztes Jahr mit P7P und der SmartWatch LTE mitgemacht und musste beides verramschen wie viele andere.

 

[flatflo]

@JohnyV Ich hatte für die Buds Pro sofort einen "fairen" Preis verlangt und gingen weg. Andere lagen höher mit den Preisen uns haben zum Schluss wie du sagst ihr Sachen verramscht.

 

[JohnyV]

Was ist für dich fair? Die 430€ teuerer SmartWatch wurde für 200-250€ gehandelt, das 900€ teuere P7P 650-700€. Mehr ging da nicht. Habe das unbenutzt Pixel 7 Pro mit Zubehör 1 Monat nach Release mit Mühe für 680€ verkaufen können. Die SmartWatch ging für 230€ weg.

 

[oif]

Wieso kauft man sowas, wenn man's eh nicht benutzt?
Nur um evtl bisschen Profit zu machen?

 

[JohnyV]

Weil man vielleicht doch nicht zufrieden ist mit dem Produkt?

Spielt aber keine Rolle. Es ging um die Preisentwicklung.

 

[flatflo]

@JohnyV Ich hatte die Buds für 150€ + Versand eingestellt und nach kurzer Zeit verkauft. Alles andere war bei 180€ aufwärts. Ich hatte ein paar Angebot aus Interesse beobachtet. Die waren ewig online.

@oif weil ich die Teile nicht gebraucht habe und ich da lieber das Geld hatte. Muss ja jeder selber wissen.

 

[JohnyV]

Für viele ist das auch einfach ein Rechenspiel. 1 000€ sind für Leute zu viel für ein Smartphone. Wen man aber dazu noch ein Goodie bekommt, welches man für Beitrag X verkaufen kann, dann passt das Angebot auch.

 

[Olley]

Na da bin ich mal gespannt, ob der G3 wirklich eine "Effizienz Rakete" sein wird.

Pixel 8-Smartphones: Googles neuer Tensor-Chip wird zur effizienten Rakete - alles was bisher bekannt ist

 

[JohnyV]

Google wird sich wie immer rausreden, dass sie Effizienz anders betrachten und Leistungstest im Vergleich zu Konkurrenz nicht so entscheidend sind. Wäre es so eine Rakete, würde Samsung selbst auf der eigenen Prozessor setzen, statt sich bei Snapdragon zu bedienen.

 

[Kain666]

Das glaube ich nicht. Samsung ist nur deswegen auf den Snapdragon ausgewichen wegen dem globalen Chipmangel. nicht umsonst wird für s24 der exynos wieder im Gespräch sein

 

[Jensemann1969]

Und wenn der Tensor 3 auf einen Chip von Samsung aufsetzt, spricht einiges dafür, dass es nicht (viel) besser wird (im Vergleich zum P7). Wobei ich das doch stark hoffe. Das Thema Laufzeit hatte mich kurz nach dem Release vom P7 davon abgehalten, mir ein P7 zu kaufen.

 

[JohnyV]

Das glaube ich nicht. Samsung ist nur deswegen auf den Snapdragon ausgewichen wegen dem globalen Chipmangel. nicht umsonst wird für s24 der exynos wieder im Gespräch sein

Fur Samsung ist es jedoch um einiges einfacher an eigene Prozessoren Ran zu kommen als mit allen anderen Herstellern in der Schlange bei Snapdragon zu stehen.

Der Wechsel zu Exynos, was erstmal nur Spekulation von Möchtegern Experten ist, wird höchsten aus Kostengründen erfolgen.

 

[Chefingenieur]

Ich glaube man darf Samsung nicht als eins sehen, bei so großen Unternehmen ist das Verhältnis der Abteilungen untereinander manchmal so, als gehörten sie nicht zum selben Unternehmen.
Gut möglich, dass die eigene Prozessorsparte Probleme hatte zu liefern. Dass man die Jahre davor, auch nicht die ganze Welt mit Exynos beglückte, hatte soweit ich weiß auch Kapazitätsgründe.
Vielleicht haben die Samsung User Google zu verdanken, dass sie einen Snapdragon gekriegt haben, weil Kapazitäten für den Tensor reserviert waren.
Wie auch immer, leider war es für Pixel Freunde nicht anders herum.

 

[Cairus]

Fur Samsung ist es jedoch um einiges einfacher an eigene Prozessoren Ran zu kommen als mit allen anderen Herstellern in der Schlange bei Snapdragon zu stehen.

Ist ein Irrglaube...

Samsung ist genauso Auftrags Fertiger wie
TSMC. Wenn die Fab Slots gebucht sind, und Samsung die eigenen SoC vorzieht, kann das richtig teuer werden.

Es kommt immer auf die Verträge an, pauschal ist die Aussage nicht korrekt

 

[prx]

Samsung ist nur deswegen auf den Snapdragon ausgewichen

... weil sich rumsprach, dass über einige Geräte-Generationen die Exemplare mit Snapdragon besser waren, als die mit Exynos. Samsung hatte ja den Fehler gemacht, die ansonsten gleichen Geräte in beiden Versionen rauszubringen. Noch leichter vergleichen geht nicht.

 

[Chefingenieur]

weil sich rumsprach, dass über einige Geräte-Generationen die Exemplare mit Snapdragon besser waren, als die mit Exynos.

Ich denke das ist Samsung vollkommen egal.
Und den Beweis wird man vermutlich in ein paar Monaten liefern, wenn das S24 wieder einen Exynos kriegt.

 

[Cairus]

@Chefingenieur hast dein S23 auf lebenslange Benutzung versichert schon

 

[FizzlePizz]

Also ich würde mich auch für das Pixel 8 interessieren, sofern es nicht zu doll abgespeckt ist und je nachdem was es als Beilagen gibt! Letztes Jahr konnte man ja noch mit nem CB Gutschein gute Preise erreichen. Dieses Jahr wird es wahrscheinlich schwierig überhaupt auf gute Preise zu kommen! Pixel 8 + Pixel Watch 2 + Pixel Buds und ich würde zuschlagen

 

[Cairus]

@FizzlePizz träume hat der Mensch

 

[JohnyV]

Ein Dreier Bundle gab es auch gar nicht entweder das 7 Pro-Watch oder das normale 7+ Buds die für 30-50€ gehandelt wurden übrigen. Die Buds Pro gab es übrigens gar nicht als Zugabe. Deswegen bin ich verwundert wie @flatflo diese als Zugabe bekommen und für 150€ verkauft hat.