Tensor G3 GPU performance/efficiency test results

MoosDiagramm schrieb:
Für den Alltag wird es wichtiger sein, wie effizient Tensor 3 bei CPU Last ist.

Ne, für den Alltag wird wesentlich wichtiger sein, wie effizient des Tensors G3 Modem bei mobile Daten sein wird. Da brachen G1 und G2 ggü. der Konkurrenz deutlich, mit 5G sogar massiv, zusammen.

Das Exynos Modem ist die Achillesferse vom Tensor. Ob der Tensor in Benchs xyz Punkte weniger hat oder in Benchs schon nach x Minuten drosselt und das mehr als die Konkurrenz, interessiert doch keinen im Alltag oder lasst ihr alle täglich Benchmarks laufen bzw. zockt den ganzen Tag auf dem Smartphone? Im Alltag wird keine normale App den Tensor so fordern wie Benchmarks. Daher völlig uninteressant das Thema.

Mobile Daten aber ist ein tägliches Alltagsszenario 😉
 
  • Danke
Reaktionen: MrPulpFiction, Army2112, KaRa2 und 4 andere
Es wurde doch das gleiche Modem wie im P7P verbaut, das P7P hatte eine ganz gute Akkulaufzeit im WLAN und die hatte sich um circa 40% verringert, sobald man auf mobile Daten umgestiegen ist....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bearbeitet von: hagex - Grund: Direktzitat entfernt. Gruß von hagex
iLastRescue schrieb:
circa 40% verringert, sobald man auf mobile Daten umgestiegen ist.
Ja das ist genau das Problem. Bin gespannt wenn es erste Benutzerberichte gibt.
 
iLastRescue schrieb:
das P7P hatte eine ganz gute Akkulaufzeit im WLAN

Irrelevant, da jedes Smartphone in Anbetracht seines Akkus im WLAN sehr gute Laufzeiten hat. WLAN Akkuverbrauch ist schon lange outstanding, da gibt es nichts schlechtes außer das Phone ist eine Vollkatastrophe.


iLastRescue schrieb:
die hatte sich um circa 40% verringert

Mindestens, wenn das langt, gerade mit 5G.
Ich habs anderweitig schon gesagt, auch bei Samsung, wenn man nur Exynos/Tensor gewohnt ist, ist das für einen okay, was auch völlig in Ordnung ist.
Wer aber einmal einen SD 8+ Gen1/8 Gen2/Bionic erlebt hat, weiß was gute Laufzeiten unter mobile Daten und mit gekoppelten BT Geräte ausmachen kann.

Aber das Thema ist mittlerweile langweilig, wurde schon so oft besprochen. Muss jeder selber wissen was für ihn in Ordnung ist und ob er überhaupt über den Tag verteilt viel mobile Daten nutzt. Wer das nur zu 20% macht und dem Rest im WLAN verbringt und kein Watch etc. gekoppelt hat, wird das herzlichst egal sein, was ich auch verstehen kann.

Daher warten wir mal ab, was das Modem hinbekommt und was dann von Samsung im "neuen" Exynos im S24 kommen wird.
 
  • Danke
Reaktionen: mj084 und marcodj
Der Snapdragon 8Gen3 for Galaxy soll ja auch aus der Samsung Foundry kommen, Sprich auch das S24Ultra könnte ein deutlicher Rückschritt werden was Effizienz angeht vs S23U (welches eindeutig führend ist derzeit bei Android Phones).
Allerdings werden die wohl mit LPP+ statt LPP hergestellt. LPP+ war google zu teuer... Evtl könnte der 8Gen3 sogar Samsung 3nm in der Herstellung sein mit GaFET. Es gibt einige Leaker die meinten 8Gen3 für Galaxy wird sowohl in 4nm als auch in 3nm hergestellt werden (Lotterie?).

Der Exynos 2300 der auf LPP hätte kommen sollen, wurde eingestampft. Lag das daran das LPP zuviel Ausschuss hatte vor 7-8 Monaten, oder an mangelnder Effizienz? Bei LPP+ ist ja angeblich das Packaging von TSMC kopiert worden dank abgeworbener Mitarbeiter womit Ausschuss deutlich geringer.
 
Und dann 1100€ aufrufen.... Hat seine Gründe wieso Samsung ihren eigenen Chip nicht in ihren Flagschiffen verbaut hat. Das sollte jedem zu denken geben. Man kann nur von einem Wunder hoffen.:1f615: Bei Benchmarks werden das S23 Ultra und das G8P circa gleich warm, wobei der Chip nur circa 2/3 der maximalen Geschwindigkeit des 8Gen2 aufweist. Je schneller ein Task bearbeitet wurde, desto schneller kommt der Chip wieder in den idle Modus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bearbeitet von: iLastRescue - Grund: unnötiges Vollzitat des direkt vorhergehenden Beitrags entfernt - schinge
MMI schrieb:
Wer aber einmal einen SD 8+ Gen1/8 Gen2/Bionic erlebt hat, weiß was gute Laufzeiten unter mobile Daten und mit gekoppelten BT Geräte ausmachen kann.
Kann ich total bestätigen. Das S23+ hat so eine geniale Akkulaufzeit. Die Verbrauchswerte im Standby/mobile Daten sind einfach Top. Bisher kam da kein anderes Gerät ran das ich getestet habe.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

extremecarver schrieb:
Sprich auch das S24Ultra könnte ein deutlicher Rückschritt werden was Effizienz angeht vs S23U
Deswegen würde ich persönlich die 24 Reihe überspringen und mit der 23 Reihe weitergehen falls dieser Rückschritt eintreten sollte. Warten wir mal ab.

Das Pixel 8 Pro mit einem Snapdragon 8 Gen 2/3 oder ein S23 und dazu noch die geile Google Kamera, das wären absolute Hammer Geräte😃
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Nikita0
@I_AM_ANDROID

Warum?
Weil sie es können, und es bei den Pixeln nie um beste Leistung ging..

Wer das noch nicht erkannt hat, dem ist nicht zu helfen - die Pixelreihe und auch die User legen den Fokus auf was anderes...
Kann dieses "Gejammere" nicht nachvollziehen...
 
  • Danke
Reaktionen: kriscross, JPL7, Gischi und 3 andere
@I_AM_ANDROID
Der Artikel hat Null Mehr Information wie der hier auf youtube schon verlinkte. Heute um 19:00 Uhr werden wir mehr wissen.
Dazu müsste man jetzt wissen, wieviel Strom verbraucht der Snapdragon 8gen1 bei gleicher Geschwindigkeit wie Tensor - der 8Gen1 wurde für benchmarks raufgeprügelt um höhere Leistung zu erzielen - zu lasten der Effizienz. In echtem Gebrauch war er dann nicht so übel - aber halt weit vom 8gen1+ bzw 8gen2 oder den Mediatek 9000-9200 entfernt.
 
  • Danke
Reaktionen: mj084
@mj084

Google legt nicht wert auf Leistung? Bei der Präsentation haben doch selber öfter erwähnt, wieviel mehr Leistung der Prozessor nun hat. Dies widerspricht sich ganz stark davon von dem was du behauptest. Wozu jedes Jahr der neue Prozessor, wenn es nicht um die Leistung geht? Es wird doch sehr stark mit dem Tensor g3 geworben. Meines Erachtens wird der Prozessor nur genommen, um die Gewinnmarge zu steigern. Der Qualcomm ist sicherlich um einiges teurer im Einkauf, als der jetzige Prozessor. Gerade ein Pixel braucht sehr viel Leistung, wenn mit der Ki gearbeitet wird. Schließlich muss alles berechnet werden usw. Sprich: gerade ein Pixel Smartphone braucht Leistung ohne Ende, wenn es denn soviel mit KI machen will.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: roisolei85 und mj084
@uNique285

Also ich glaube dies nicht. Die gcam hat am Ende auch auf jeden popeligen Qualcomm funktioniert, während Google immer so tat, es sei nur für Pixel. Im Marketing sind alle hersteller immer so gepolt und behaupten "Dank dem neuen Prozessor". Wart mal die ersten custom Roms ab, die viele Funktionen auf das Pixel 7 pro bringen, welche angeblich nur mit dem Pixel 8 pro funktionieren, wegen dem neuen Prozessor 😉
 
Es geht ja nicht nur um GCam sondern alles was dank der TPU intern bzw offline auf dem Pixel laufen kann...
Aber ja von Softwarebeschneidungen generell halte ich auch nicht viel..
Wie zb. den Pro Mode den es nur auf dem Pro Model gibt...
 
Die Frage ist, wenn interessieren GPU Benchmarks und die Effizienz dabei. Wenn man am Smartphone nicht spielt und im Alltag da keinen speziellen Anwendungsfall hat hängt die Akkulaufzeit deutlich mehr vom CPU und Modem Part ab. Daher gilt es dort die Effizienz zu ermitteln.
 
Das die GPU im Vergleich zur Adreno 740 im Gen 2 hier baden gehen wird, ist jetzt nicht weiter überraschend 😉 Aber die Werte bei der Effizienz sehen da schon besser aus, eine Verbesserung zum Tensor G2. Auf den CPU-Test bin ich auch gespannt, gerade bei der Effizienz.
 
  • Danke
Reaktionen: mj084
Ronny hat nen CPU Stress gemacht, da sieht man deutlich was der Tensor G3 macht (ab 6:18)



Nur als Randinfo: Der Tensor G2 stand in seinem Test letztes Jahr besser dar, mit maximal noch 75% seiner Leistung.

Heißt aber nichts für den Alltag. Das sollte eh klar sein.
 
  • Danke
Reaktionen: t0m2k und marcodj
Can confirm that #Pixel8Pro heats up more during photo taking and video recording compared to iPhone and Galaxy.
A less efficient chip cannot be helped by AI magic.

es geht weiter
 
Dresden1982 schrieb:
ch kann mich gar nicht erinnern, ob das P7 bei der Ersteinrichtung auch so warm wurde...na mal schauen.
Erste User Erfahrung
 
  • Haha
Reaktionen: marcodj und t0m2k
CPU TestsDie CPU Tests sind da, Quelle mit Bildern etc.

#Pixel8Pro Tensor G3 CPU performance/efficiency test results.
TBH it's quite terrible.
Google had to clock them significantly lower so that the device won't melt in your hand.
Haha schlechter als 2200er exynos😅😅

1000258175.png1000258174.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Wow
Reaktionen: ZiegevonNebenan

Ähnliche Themen

fommuz
Antworten
9
Aufrufe
1.445
IC3M@N FX
I
K
  • kriscross
Antworten
12
Aufrufe
866
uNique285
U
F
Antworten
3
Aufrufe
657
Schlossfalle
S
Zurück
Oben Unten