[Plauderthread] Google Pixel 6

  • 3.102 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Ich habe mein 6 Pro am Dienstag bei UPS eingeliefert und am Mittwoch war es in Polen. Also ich kann mich über UPS auch nicht beschweren.
 
Habt ihr im Chrome manchmal auch so kleine Mikroruckler beim Scrollen? Ist jetzt nichts wildes, aber ich dachte im Jahre 2021 wäre nun auch endlich der Chrome flüssig 🙄
 
Nicht nur in Chrome. Am schlimmsten ist es bei mir in der Kamera App die läuft gar nicht flüssig
 
Habe jetzt auch für mich mal die Kamera gecheckt und im Komplettpaket muss ich sagen, ist der Mehrwert des P6 gegenüber dem P5 kaum einen nennenswerten Aufpreis wert. Eher noch in der Systemgeschwindigkeit merke ich die Vorteile des P6 (Öffnet mal GMaps mit beendeten Apps nebeneinander). Aber auch hier gilt: Dann dauert das eben "minimal länger" - so fucking what.
Auch Kamerabilder 1-1 sind im Zoom schon sichtbar besser beim P6, aber auf normalen Shots ohne 450% Zoom seh ich das beim besten Willen nicht.

Dazu kommt einfach noch:
> Das Ding istn Klotz, Einhandbedienung kann ich vollkommen Haken bei meinen relativ kleinen Händen
> Fingerabdrucksensor klappt mit anderer Glasfolie besser, aber kein Vergleich zur Ergonomie und Einfachheit des rückseitigen P5ers
> Ausleuchtung ist jetzt bei Gerät NUMMER 4 zwar gut, aber klar schlechter als das P5 (Ich bin dort aber auch ultra pingelig)

Klar ist es neuer, und bla und der haben-will-Faktor ist immer da, aber rational betrachtet muss ich klar sagen, selbst ein P4a kann es gut mit dem 6er aufnehmen.
 
  • Danke
Reaktionen: vAmP_irE
Das P6 wird aber in ein bis zwei Jahren eine bessere Performance haben als das P5 oder 4a. Auf Lange Sicht ist ein Flagship Prozessor immer langatmiger. Auch die Kamera hat noch nicht ihr volles Potenzial erreicht, da der Algorithmus noch der gleiche ist. Google hat einiges Leiter unfertig was die Software angeht auf dem P6. Siehe Gesichtsentsperrung, welche eventuell noch nachgereicht wird.
 
  • Danke
Reaktionen: Nikita0 und Heavy
Die Gesichtserkennung wird aber ohne Radar auskommen müssen und ob die dann genauso gut ist?
Das ist halt alles Spekulation und viel hätte könnte würde.
Und woran machst du die bessere Performance fest? Pauschal dahingestellt ist halt alles. In 1-2 Jahren ist das P6 und P5 alt Eisen und wir haben die gleiche Diskussion mit dem P7 und P8.
 
Also wenn man sich ältere Kommentare durchliest, wird Google die Gesichtsentsperrung nicht nachliefern, da Google scheinbar auf mehr Sicherheit als alle anderen Hersteller setzt ;)

Ein gehobener Mittelklasseprozessor des P5 wird noch einige Jahre mit dem 90Hz-Panel sehr gut performen. Klar hat ein Snapdragon 8xx, ein Apple Bionic oder der Tensor mehr Leistungsreserven, aber ich zahle dem Normalo-User eine Kiste Bier, der so einen Prozessor ausreizt :D Da muss man schon sehr viel damit machen (und nicht mal dann bringt man den ins Schwitzen :D) und das machen die meisten hier nicht, ein Mittelklasseprozessor mit Stock-Android wird sicher noch lange super laufen. Das redet man sich halt meistens ein, damit man so einen teuren Kauf rechtfertigt.

Mein Nokia 8 mit einem Snapdragon 835, der ja sogar etwas schwächer ist als der Snapdragon 765G, läuft absolut flüssig, auch 3 Jahre nach dem Release.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Freude
Reaktionen: iron-maaasel, KingJames23, martinfd und eine weitere Person
Videoaufnahmen reichen um eine CPU richtig ins schwitzen zu bringen. Einer der Gründe wieso die Videos bei Apple deutlich besser sind als bei Android, ist unter anderem den starken Bionic Chips zu verdanken.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Pixel1MB
Ja klar auch in der Bildverarbeitung ist ein starker Prozessor von Vorteil. Wie das bei Videos ist muss ich echt passen, weiß ich nicht, besonders da die Samsung Smartphones auch sehr gut an Apple rankommen, was die Videoqualität angeht. Und der Exynos ist bei der Leistung in etwa auf Snapdragon-Niveau.
 
Naja den 765G bringst du schon mit Videos ins schwitzen vor allem wenn da noch Filter angewendet werden, die Performance im Alltag ist völlig ausreichend und wir auch in den nächsten Jahren reichen. (je nach Anwendungsbereich)
Meiner Meinung nach kann man sich Face Unlock sparen, da es mit der vorhanden Technik zu unsicher wäre, die Methode vom Pixel 4 wäre hier wünschenswert gewesen.

Ich bin mit dem P6 bisher sehr zufrieden auch wenn ich mir in manchen Bereichen vorkomme wie ein Beta Tester aber Google Fixt das ja eigentlich immer recht zügig.

Schönen Abend noch
 
  • Danke
Reaktionen: FuzzyHead und slg60
Face unlock ist zu unsicher?
Gut möglich, aber niemand ist gezwungen das zu nutzen, falls es kommen sollte!

Ich nutze lieber die Gesichtsentsperrung, auch wenn die angeblich nicht sicher ist, bevor ich mich jeden Tag über einen nicht funktionierenden FP ärgere!

Schlimm genug, dass ich mir bei einem 650 € Gerät über sowas Gedanken machen muss!!!!!!!
 
  • Danke
Reaktionen: Cairus, Eukalyptusbaum, Pixel1MB und eine weitere Person
@mikesch dauerhaft wie ich geschrieben hab ist es meine Meinung das Face Unlock zu unsicher ist, da ich von ausgehe das es ein 2D Face Unlock ist, den ich mit einem einfachen Foto überlisten kann.
Vielleicht sehe ich das auch nur so, weil bei mir der FPS einwandfrei funktioniert 🤷

Grüße
 
Army2112 schrieb:
Mein Nokia 8 mit einem Snapdragon 835, der ja sogar etwas schwächer ist als der Snapdragon 765G, läuft absolut flüssig, auch 3 Jahre nach dem Release.
Dem schließe ich mich vorbehaltlos an 🥰
Und wenn das Teil noch Updates bekäme, dann hätte ich jetzt (vielleicht?! 😉) kein Pixel (s.u.) ...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Army2112
@Philipp2k d
Face unlock über die Kamera ist nicht so sicher wie FP. Das stimmt soweit. Aber gegen wen willst Du das Gerät sichern? Kein Kollege, kein Freund, kein zufälliger Finder soll das Gerät entsperren können. Hat irgendjemand von denen ein Foto von Dir dabei um das Gerät zu entsperren ?! Normalerweise nicht, wenn doch hast Du ganz andere Probleme......

Jede Entsperrsicherung soll dafür sorgen, dass niemand unberechtigtes auf Dein Gerät zugreifen kann. FP, Faceunlock via Kamera oder Passcode ist für die allermeisten sicher genug.

Deswegen kann ich Argumente wie " Faceunlock über die Kamera ist zu unsicher" nicht nachvollziehen!

Face ID wie bei den iPhones oder beim Pixel 4 XL sind sehr sicher, aber auch die sind überwindbar.
Die Stellen, die sich mit sowas auseinander setzen haben kein Interesse an Deinem Smartphone, es sei denn Du bist Terrorist, hast was mit organisierter Kriminalität zu tuen oder stellst eine sonstige Gefahr für den Staat dar.

Ottonormaluser will nicht, dass die Ehefrau den Chat mit der Liebhaberin oder den Pornokonsum oder sonstiges nachvollziehen kann. Er möchte anderen Ottonormalusern keinen Zugriff auf sein Handy erlauben. Dafür ist Face ID über die Kamera mehr als ausreichend.

Immer dieses duselige Sicherheitsargument, als wären wir Agenten oder sonst was.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: iron-maaasel, Nikita0, mein-c-tut-w und 4 andere
Wenn es für dich duselig ist, dann ist doch alles super und du hättest dir die Floskeln sparen können, wie jetzt MEHRFACH erwähnt ist es meine Meinung und die kann dir scheiß egal sein.

Grüße
 
Die Diskussion um 2D Unlock macht ihr komplizierter als es ist.
Um einfach mal schnell das Display zu entsperren kann man es ja haben, für alles Sicherheitsrelevante wie Banking Apps muss man dann halt nochmal mit einer sicheren Methode entsperren und gut ist.
So hat man es schon damals beim Oneplus 3 vor 6 Jahren gemacht 😂
 
Zuletzt bearbeitet:
@man1acc Der 765g braucht ja jetzt schon ein paar Sekunden bei Fotoaufnahmen, bis das fertige Bild angezeigt wird. Das wird über die Jahre nicht besser. Zumal die AI Power vom Tensor die Bildverarbeitung erheblich beschleunigt. Klar performt sogar mein Pixel 2 mit Custom ROM noch an sich ausreichend. Aber das ist meines Erachtens nur Schönreden, damit man sich das Zurücksenden rechtfertigt. Es wird jetzt sicherlich so kommen, dass einige Feature Drops noch Funktionen nachliefern die nur auf dem Tensor laufen. Ist auch so bei Apple, einige Features laufen nur auf den M1 Macs und nicht auf den Intel Macs.

Mal allgemein zu Face Unlock. Klar ist ein Algorithmus der errechnete Tiefendaten nutzt unsicherer als eine Radar Erkennung wie beim Pixel 4. Aber Google sollte das so implementieren wie Samsung auch. Gesichtsentsperrung nur um nicht sensible Bereiche zu nutzen vom Handy. Banking Apps und Passwort Manager verlangen dann nach dem Fingerabdruck. Wer manche Fotos vor der Ehefrau verstecken will, kann ja den sicheren Ordner nehmen ;)

Konnte übrigens mein S21 nicht erfolgreich mit einem Foto überlisten, wie damals zu Jelly Bean Zeiten.
 
Hallöchen,
auf dem Startbildschirm wird ja oben links Tag und Datum angezeigt,aber nicht das Wetter.Kann man das irgendwie einstellen?
Schon mal Danke für die Hilfe und einen schönen Sonntag
 
Es ist tatsächlich so, wenn man das Handy umdreht und quasi verkehrt nutzt liegt es deutlich besser in der Hand. Da merkt man dieses Kopflastige so richtig
 
  • Haha
Reaktionen: mikesch dauerhaft
@Gluecksburger lange auf das Widget drücken, dann "anpassen", anschließend bei "Überblick" rechts auf das Zahnrad klicken und nun etwas runter scrollen und Wetter aktivieren.
 

Ähnliche Themen

S
Antworten
2
Aufrufe
500
SchillingerBerg
S
fimpip
Antworten
0
Aufrufe
347
fimpip
fimpip
schinge
  • Angepinnt
  • schinge
Antworten
3
Aufrufe
487
[-silver-]
S
Zurück
Oben Unten