Diskussionen zur Kamera des Pixel 2 / Pixel 2 XL

[playsat]

Kann es sein das die Kamera bei Low Light nicht der Burner ist ? Bei genug Licht ist die echt krass , aber bei wenig Licht , naja

 

[XQC]

@playsat Wenn Du verrätst, was deine Referenz in Sachen Low Light ist, könnte man dir besser helfen. Meine Nikon D800 mit 35mm 1.4 Objektiv finde ich auch besser.

 

[playsat]

So hier Mal ein Pixel 2XL vs. Samsung Galaxy S8+ bei gleichen Lichtverhältnissen. Automatik Modus, HDR bei beiden aus . Da enttäuscht mich die Pixel Kamera

 

[KingOtto]

Wie viel Licht hast du an und von wo kommt das Licht. Selbst, wenn ich es richtig dunkel mache sind die Bilder bei mir nicht so grisselig.

 

[playsat]

na nicht viel licht an, es geht aber drum das ich mit dem s8 + viel bessere Bilder hin bekomme wie mit dem Pixel bei gleichen Verhältnissen

So wie ich das aber sehe wird beim Pixel wird ISO 4800 benutzt und beim S8+ ISO 1250

 

[jazznova]

Danke für den Vergleich, der andere Vergleich von Dir hat eigentlich auch gezeigt, dass das S8 weniger rauschen hat.
Mag sein, dass das Pixel mehr Details hat aber trotzdem auch mehr rauschen, was man mag, muss man selber abwägen.

 

[KingOtto]

Bei mir rauschen die definitiv nicht so. Nicht einmal mein zwei Jahre altes Moto X Style macht so schlechte Lowlight Aufnahmen wie dein Pixel.

 

[playsat]

Ja ich kann dir nicht sagen an was das liegt . Ist es vielleicht die Beta Version ? Weiß ich nicht , habe vorher kein Vergleich gemacht. Gefällt mir natürlich auch nicht . Da hier auch noch keiner Vergleichsfotos gepostet hat wie bei anderen sich die Kamera in low light verhält. Vielleicht wäre jemand so nett der auch die Beta drauf hat paar Fotos zu Posten . Vielleicht du @KingOtto . Nicht das es irgendwie ein defekt vorliegt . Der ISO wert im Automodus ist echt gewaltig , deshalb auch die Körnung

 

[KingOtto]

Ich hab vorhin zwei Fotos gemacht, aber die GPS Daten nicht rausbekommen...bin jetzt noch beim Training und lade die später mal hoch. Habe die Beta nicht drauf ISO lag bei 1537.

 

[playsat]

So und hier noch ein Foto . An Licht ist nur das an was man sieht. Wie man sieht , echt bescheiden das Foto. Solche Bilder bekomme ich mit einem älteren Handy .

Auto modus, HDR aus

F/1.8 1/33 4.46mm ISO 400

 

[KingOtto]

Mausbilder haben nur Bildschirmbeleuchtung als Licht. Beim Wohnwagen sind Straßenlaternen drum herum. Die anderen zwei Bilder sind quasi nur Mondlicht.

 

[Nobilos]

@playsat
Dann mache doch bitte mal sowohl beim S8 als auch beim Pixel den HDR + Modus an.
Erst dann spielt das Pixel seine Karten aus. Die Stärke liegt hier in der Software und nicht in der verbauten Optik.

Das Pixel steckt das s8 locker in die Tasche, habe schließlich beide getestet und bin ein S8 Nutzer der ersten Stunde.

 

[Atomregen]

Warum lässt man HDR+ nicht einfach an? Mit erzielt man klar bessere Ergebnisse.
Anbei ein paar Beispielbilder:

Spoiler: Bilder

ohne HDR

mit HDR+

mit HDR+ erweitert

 

[playsat]

So hier Mal 3 Fotos .
HDR aus
HDR+
HDR+ erweitert

Trotzdem ist die Qualität nicht so besonders

 

[Atomregen]

Bei Nachtaufnahmen ist es auch sinnvoll das Gerät irgendwo stabil abzulegen, bei länger Auslösezeit und mehreren Bildern bei HDR verschwimmt es sonst halt stark. Das ist bei einer DSLR aber auch nicht anders.

 

[XQC]

Weiß nicht, ob das als "Low Light" Aufnahme gilt, aber auf dem Level kann ich echt nicht meckern. Aus der Hüfte geschossen.

 

[soul]

Find die Aufnahme mit dem baum aber eigentlich ziemlich gelungen!?

 

[playsat]

@soul ist nicht dein Ernst oder ? Schau dir das erste Foto an. Das zweite ist Tick besser aber auch nicht gut. Glaube bin zu viel an die Samsung Kamera gewohnt

 

[soul]

@playsat

Klar, das 2. Natürlich.

Ich sehe das nur hier in tapatalk. Aber finde die Farben etc da sehr schön. Schärfe lässt sich hier eh nicht beurteilen, aber im vgl zum op5t sind das Welten...

 

[TimeTurn]

Habe auch gerade Mal ein Testfoto geschossen. Sah sehr gut aus. Bin nur inner Firma, kann's daher nicht posten. Solange irgendwo noch eine Lichtquelle ist, ist's super. Ist nix dergleichen da, sieht's schlechter aus.