Nexus One zukünftig mit Super TFT LCD (SCLD) von Sony

  • 93 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Sickhands schrieb:
"Color Gamut: Much Larger than the Standard Gamut – Colors are Inaccurate and Over Saturated" :winki:
Quelle: Google Nexus One OLED Display Shoot-Out

Naja, hoffentlich testet Displaymate bald mal das SLCD-Display, um der leidigen Diskussion ein Ende zu setzen. :D

Ja die displaymate Tests wurden schon ca. 100 mal verlinkt, aber die amoled Fans scheinen das immer gut zu ignorieren. Da wird dann der Chip geglaubt das die aktuellen amoleds super natürliche Farben darstellen.

BTW: Zumindest das Motorola milestone LCD wurde schon von displaymate getestet und in den höchsten tönen gelobt...und das Display war wirklich genial. Hatte auch mal ein milestone als Test gerät.
 
Ob die Farben jetzt "AMOLED-Bonbon-Farben" sind oder nicht, ist mir eigentlich vollkommen egal.
Fakt ist, dass ich z.B. golem.de auf dem SLCD-Nexus ohne zu zoomen problemlos lesen kann, wohingegen dies auf einem Amoled-Desire für mich nicht möglich ist. Und bevor jetzt der Einwand kommt: Beide selbe Zoomstufe und Textgröße eingestellt.

Ich verstehe aber natürlich auch jene, denen die knalligen Farben und die besseren Schwarzwerte mehr zusagen und zum lesen einfach eine Stufe weiter zoomen.
Letztendlich einfach eine Geschmacks- und Prioritätsfrage.

Und zu guter Letzt: "Did you ever hear a fishwoman cry stinking fish?" - jaja ich weiß, Glashaus :D

Gruß
Sickhands
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sickhands schrieb:
Ob die Farben jetzt "AMOLED-Bonbon-Farben" sind oder nicht, ist mir eigentlich vollkommen egal.
Fakt ist, dass ich z.B. golem.de auf dem SLCD-Nexus ohne zu zoomen problemlos lesen kann, wohingegen dies auf einem Amoled-Desire für mich nicht möglich ist. Und bevor jetzt der Einwand kommt: Beide selbe Zoomstufe und Textgröße eingestellt.

Ich verstehe aber natürlich auch jene, denen die knalligen Farben und die besseren Schwarzwerte mehr zusagen und zum lesen einfach eine Stufe weiter zoomen.
Letztendlich einfach eine Geschmacks- und Prioritätsfrage.

Und zu guter Letzt: "Did you ever hear a fishwoman cry stinking fish?" - jaja ich weiß, Glashaus :D

Gruß
Sickhands

Die geile Auflösung beim SLCD und die natürlicheren Farben sind die Gründe warum ich vom Nexus One AMOLED auf Nexus One SLCD gewechselt habe. Mir ist die AUflösung auch extrem viel wichtiger als übersättigte Farben.
 
PoP schrieb:
Ja die displaymate Tests wurden schon ca. 100 mal verlinkt, aber die amoled Fans scheinen das immer gut zu ignorieren. Da wird dann der Chip geglaubt das die aktuellen amoleds super natürliche Farben darstellen.

BTW: Zumindest das Motorola milestone LCD wurde schon von displaymate getestet und in den höchsten tönen gelobt...und das Display war wirklich genial. Hatte auch mal ein milestone als Test gerät.


Alter Schwede, hast du Polemik studiert?

Deanna hat lediglich den Link mit einem ihrer absolut persönlichen Meinung entspringendem Satz gepostet und du gehst hier ab wie ein Zäpfchen nur weil du der Meinung bist SLCD sei die Macht?

Und ja, ich weiss das die (scheinbar einzig wahren) Tests auf Displaymate das so sagen. Das brauchste jetzt echt nicht zum 1.000.000 Mal wiederholen.
 
  • Danke
Reaktionen: Pyrazol und Deanna
AndyInBlood schrieb:
Alter Schwede, hast du Polemik studiert?

Deanna hat lediglich den Link mit einem ihrer absolut persönlichen Meinung entspringendem Satz gepostet und du gehst hier ab wie ein Zäpfchen nur weil du der Meinung bist SLCD sei die Macht?

Und ja, ich weiss das die (scheinbar einzig wahren) Tests auf Displaymate das so sagen. Das brauchste jetzt echt nicht zum 1.000.000 Mal wiederholen.

Ach ich bin ganz ruhig, da kam der Text wohl krasser rüber als gewollt. Mein Hinweis das wohl niemand den Displaymate Test richtig liest war NICHT auf Deanna speziell bezogen, sondern allgemein. Es gibt hier ja einige Threads in denen über das Thema diskutiert wurde.

Und BTW: ich bin der Meinung beide Displays können "die Macht" sein, anhängig von den eigenen Use-Cases. Und ich bin der Meinung das man deswegen nicht generell schreiben kann "AMOLED ist besser" oder "SLCD ist besser". Deswegen finde ich den Chip Test zu undifferenziert, beim Displaymate Test wird z.B. durchaus erwähnt das Schwarzwerte bei AMOLED genial sind und die Kontraste sehr hoch.
 
PoP schrieb:
Ach ich bin ganz ruhig, da kam der Text wohl krasser rüber als gewollt. Mein Hinweis das wohl niemand den Displaymate Test richtig liest war NICHT auf Deanna speziell bezogen, sondern allgemein. Es gibt hier ja einige Threads in denen über das Thema diskutiert wurde.

Und BTW: ich bin der Meinung beide Displays können "die Macht" sein, anhängig von den eigenen Use-Cases. Und ich bin der Meinung das man deswegen nicht generell schreiben kann "AMOLED ist besser" oder "SLCD ist besser". Deswegen finde ich den Chip Test zu undifferenziert, beim Displaymate Test wird z.B. durchaus erwähnt das Schwarzwerte bei AMOLED genial sind und die Kontraste sehr hoch.


Perfekt! Danke, jetzt kann ich mit deinen Aussagen viel besser umgehen!
 
Danke PoP werde das mal durch lesen
 
PoP schrieb:
(...)wo die schwächen des AMOLED liegen und die Stärken des SLCD.
Objektivität und Neutralität in Testberichten ist doch was feines...

Und die Kommentare sprechen für sich.
 
Hast du den Test gelesen? Dann würdest du wissen dass ich natürlich auch amoled stärken und LCD schwächen genannt habe. Aber mir ist schon klar das es einfacher für dich ist, sich an einen Satz aufzuhängen der auch noch von dir absichtlich verkürzt wurde...

Und BTW: in den Kommentaren sind auch Leute die den Unterschied in der Auflösung sehen.

Deanna schrieb:
Objektivität und Neutralität in Testberichten ist doch was feines...

Und die Kommentare sprechen für sich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Test hat einfach nur eine Aussage: SLCD ist vieeel toller als AMOLED...

Beispiel Blickwinkel: "Amoled ist deutlich besser, aber wer schaut schon aus solchen Winkeln auf sein Display"... Oder das mit den Farben - reine Geschmackssache.

Objektivität sieht anders aus.
 
  • Danke
Reaktionen: Deanna, m106 und flori9100
baizer schrieb:
Der Test hat einfach nur eine Aussage: SLCD ist vieeel toller als AMOLED...

Beispiel Blickwinkel: "Amoled ist deutlich besser, aber wer schaut schon aus solchen Winkeln auf sein Display"... Oder das mit den Farben - reine Geschmackssache.

Objektivität sieht anders aus.

Hast du den test ganz gelesen? ich habe am ende extra nochmal auf super amoled verwiesen, und weitere Vorteile genannt.
 
Hallo

Bills erinnert mich das ganze hier an einen Kindergarten. Aber ganz lustig das mal bei Erwachsenen zu lesen :).

MfG
Muchacho

P.s. Egal welches von beiden, solange man was erkennt!
 
krame den thread mal aus...
habe jetzt ein zweites n1 im haushalt mit slcd und bin der meinung, dass es doch besser anzuschauen ist. vier andere personen empfanden es ebenfalls besser.
die farben wirken einfach natürlicher. jedoch kommt das slcd nicht an das schwarz des amoled ran...leider hat mein amoled display nen leichten blauhauch.

habe beide geräte mal mit dem 3gs verglichen. das sah im vergleich zu den beiden N1 total ausgewaschen aus.
kommentar vom iphone-besitzer: "das 3gs display sei schonender für die augen...":lol:
so ähnlich fiel auch der vergleich 4g/n1 amoled aus.

so viel zu meinem persönlichen empfinden.
"warte" jetzt darauf, bis der powerbutton den geist aufgibt und es vielleicht ein austauschgerät mit slcd gibt...

gruß andreas
 

Ähnliche Themen

F
Antworten
0
Aufrufe
1.080
forwa
F
C
Antworten
3
Aufrufe
7.225
rolkeg
rolkeg
K
Antworten
1
Aufrufe
5.307
Falkenfluegel
Falkenfluegel
Zurück
Oben Unten