Keine Nexus One mehr!?! [Gelöst]

[Sir.Harry.ke]

"Wahrscheinlich haben die meisten amerikanischen Verbraucher das Konzept eines Handys ohne Sim-Lock einfach nicht verstanden."

Toll. Die doofen Amis verstehen das Konzept nicht und Google nimmt das Gerät vom Markt. Dass diese Geräte sich in Deutschland und dem Rest der Welt sich ganz ohne Werbung verkaufen, wie warme Semmel scheint niemanden wirklich zu beeindrucken.

Offensichtlich sind die Bei Google genau so beschränkt, wie der Rest der Amis: Globus von USA, Globus von Texas, Globus von Kalifornien...

Lässt den Amis die "geschlossene" Motorolas, gibt dem Rest der Welt das Nexus... Warum soll sich das nicht tragen?

 

[Pyrazol]

Lässt den Amis die "geschlossene" Motorolas, gibt dem Rest der Welt das Nexus... Warum soll sich das nicht tragen?

Ich versteh nicht ganz, was du willst. Genau so, wie du es haben willst, ist es doch. Gerät ist weg vom Markt in Amerika und man kann es immernoch hier erwerben.

Ganz abgesehen davon wird Google wohl am besten selbst wissen, "was sich trägt" und genau danach handeln.

 

[kora2111]

Ganz abgesehen davon wird Google wohl am besten selbst wissen, "was sich trägt" und genau danach handeln.

also ich denke das auch ... ich mein Google ist ein riesenkonzern, der immer erfolgreicher wird. Es ist uns vielen zwar unklar wieso sie dies oder jenes machen (beispiel VF als vertreiber), aber im großen und ganzen hält google ja alles ein, was sie versprechen und gehen sogar weiter mit viele innovationen.
Als beispiel kann man kurz den vergleich Apple <-> Google nehmen. Wo das iphone erstmals rauskam, war ich total fasziniert davon ... denn zu der zeit gabs absolut nichts, was dem iphone auch annähernd das wasser reichen konnte. Ich habe damals alle möglichen alternativen mir angesehen, und kaufte dann doch das 2g. Schaut euch aber jetzt Android an im vergleich zu iOS und Nexus One (oder andere highend android geräte) im vergleich zu iphone. Nexus gewinnt sehr oft (viel öfter als es je einer erwartet hätte) die tests gegen das iphone (sogar computerbild test).
Wo ich jetzt länger darüber nachgedacht habe, n1 kann einfach nicht ganz "aussterben" (wie ich das vorher befürchtet habe), schon alleine weil er durch android google hinter sich hat. Dazu kommt noch, dass Google sicherlich weitere geräte entwickeln wird (wenn vllt auch indirekt), da es immer ein High-end dev phone brauchen wird für sein geiles OS.

Und welches von den android geräten die amis benutzen ist uns ja eigentlich auch schnuppe ... sogar die Softwareentwickler sollte das nicht wirklich jucken, denn android bleibt android.

 

[dr. paras]

Den Umstand, dass das N1 bald nicht mehr in Massen verfügbar ist finde ich auch nicht schlimm. Iphones für den Mainstream, Nexus Ones für uns.
Ich mein jemandem mit nem Ferrari braucht man auch nicht sagen, dass sein Auto schnell ist. Android wird sich als Plattform durchsetzen. Neulich dachte sogar einer ich will ihn verarschen als ich ihm das Teil mit Google-Branding unter die Nase hielt. Rare Dinge sind exklusiv und wer sie hat kann sich umso mehr drüber freuen. Selbst wenn kein neues Google-Phone rauskommt, hab ich das Gerät in 10 Jahren immer noch und kann einen Teil Androidgeschichte in der Hand halten.

 

[Pyrazol]

Es ist uns vielen zwar unklar wieso sie dies oder jenes machen (beispiel VF als vertreiber)

Hmm naja, SO weit würde ich dann auch nicht gehen. Vodafone nutzen sie, weil die sehr weit verbreitet sind. In weiten Teilen von Europa (vorrangig den wichtigsten Märkten wie UK, DE, IT, ...) und sogar Australien vorhanden.

Und auch sonst lässt sich meistens schon recht gut nachvollziehen, wieso Google irgendwas macht. Android z. B. ist ja keine direkte Einnahmequelle für sie (sie wollen dadurch natürlich höhere Nutzerzahlen für ihre Services erreichen und nutzen den Smartphone-Boom dafür).
Eins haben wir aber nicht, und das ist Einblick in ihre Zahlen - abgesehen von denen, die sie veröffentlichen. Daher bringt es wohl nichts, darüber zu spekulieren, was sich für Google lohnt und was nicht, insbesondere, da sie oft indirekte Wege gehen wie z. B. mit Android oder dem N1, das ja mehr oder weniger dafür gedacht war, einen Standard in der Android-Welt zu setzen, der wiederum dafür sorgen soll, dass die User Experience verbessert wird, was am Ende mehr zufriedene Nutzer der Google Services bringt.

Ich denke, dass das N1 noch weiter supportet werden wird, zumindest bis es ein neues Dev-Phone gibt. Es gab ja bisher für jede Android-Version eines (bis 1.6 das ADP1 und das ION, für 2.0 das Droid und ab 2.1 das N1), und ich denke eher nicht, dass sie das N1 gleich wie eine heiße Kartoffel fallen lassen, wenn gerade erst durch 2.2 die volle Hardware genutzt wird (RAM).
Definitiv sagen kann man aber natürlich nicht, dass nicht doch ein Droid 3 mit Dual Core Prozessor und 1 GB RAM rauskommt, was dann Gingerbread übernehmen soll... wird man dann sehen.

 

[Sir.Harry.ke]

Ich versteh nicht ganz, was du willst. Genau so, wie du es haben willst, ist es doch. Gerät ist weg vom Markt in Amerika und man kann es immernoch hier erwerben...

In Deutschland gibt es kaum noch einen Händler, der es offiziell als "vorrätig" angibt. Bei den meisten sind Lieferzeiten angegeben (habe jetzt keine repräsentative Recherche gemacht, aber es sieht danach aus...)

Tatsache ist, dass Smartphone-Hardware nicht in Google'sche Konzept passt. Das war von Anfang an klar: ein Hersteller des Betriebssystems für "alle", der eben diesen "allen" auch Konkurrenz mit eigenen Hardware macht war schon ... sagen wir, komisch...

Ich würde mich sehr freuen, wenn meine Zweifel sich als unbegründet erweisen. Aber wenn man daran denkt, wie "lieblos" die Nexus One Einführung gelaufen ist, wird man doch merken, dass Google es mit minimalen Aufwand betrieben hat.

Auch wenn uns die Vorstellung an einem Smartphone ähnliche Eingriffsmöglichkeiten zu haben sehr verführerisch erscheinen mag: für Vodafon, O2 & Co. ist es ein Horror. Ich kann mir gut vorstellen, dass es der wahre Grund ist, warum Nexus One ohne großartige Nachfolger auslaufen wird.

Es wird sich nicht vermeiden lassen, aber es wird noch ein Paar Jahre dauern, bis sie es wieder wagen. Zur Zeit liegt noch zu viel im frühen Beta-Stadium vor.

 

[uwm]

Wenn google das N1 tatsächlich einstampft - dann habe ich ein schickes Auslaufmodell zu einem überteuerten Preis erworben, ganz toll

Und was mache ich mit dem Teil dann ? Jetzt noch rauskloppen bevor es sich überall rumgesprochen hat und zurück zum iPhone ?

Och nö ... son shiet

Für google auch eine spitzenmäßige PR im übrigen - der Normalo Kunde wird dann in der Computerbild lesen, das das google Handy eingestampft wird und das gleichsetzen mit "google HandyS werden vom Markt genommen" und denken, das alle Handys mit dem "google Betriebssystem" wegen Mißerfolg eingestellt werden

 

[majuerg]

Wenn google das N1 tatsächlich einstampft - dann habe ich ein schickes Auslaufmodell zu einem überteuerten Preis erworben, ganz toll

Das Nexus One wurde/wird nicht eingestampft. Lediglich der Web Shop wird geschlossen, wenn Google die letzte Lieferung verkauft hat. Man kann es aber weiterhin über Partner erwerben. Support gibt es ja auch weiterhin. Wo ist das Problem?!

 

[Oxmox]

Für google auch eine spitzenmäßige PR im übrigen - der Normalo Kunde wird dann in der Computerbild lesen, das das google Handy eingestampft wird und das gleichsetzen mit "google HandyS werden vom Markt genommen" und denken, das alle Handys mit dem "google Betriebssystem" wegen Mißerfolg eingestellt werden

Wohl eher die beschränkte Meinung eines Bild Leser........ ;-)

 

[Pyrazol]

In Deutschland gibt es kaum noch einen Händler, der es offiziell als "vorrätig" angibt. Bei den meisten sind Lieferzeiten angegeben (habe jetzt keine repräsentative Recherche gemacht, aber es sieht danach aus...)

Wurde das nicht in diesem Thread schon besprochen? Und selbst wenn nicht, es gab schon zig Threads in diesem Unterforum, wo es erwähnt wurde. Also nochmal zum Mitschreiben:
Samsung liefert nicht genügend AMOLED-Displays, sodass die Produktion stark in Verzug gerät (nicht nur vom Nexus One, sondern auch vom HTC Desire und dem HTC Incredible in den USA).
Gerüchteweise liefert HTC ja bald Handys mit einem "Super LCD" aus.

Und Google hat in dem Blogeintrag, in dem sie das Schließen des Webshops (!!!) ankündigen, wortwörtlich gesagt, dass es weiter Support gibt und das Handy auch weiter über ihre Partner (i.e. Vodafone) verkauft wird.

Ist hier schon fast so schlimm wie beim Froyo-Update für Vodafone-Nexus, Leute wollen anscheinend einfach immer Verschwörungstheorien aufstellen.

Tatsache ist, dass Smartphone-Hardware nicht in Google'sche Konzept passt. Das war von Anfang an klar: ein Hersteller des Betriebssystems für "alle", der eben diesen "allen" auch Konkurrenz mit eigenen Hardware macht war schon ... sagen wir, komisch...

"Tatsache" ist das wohl kaum. Ich habs doch hier auch schon erwähnt: Google wollte mit dem Nexus One einen Standard setzen. Merkt man ja daran, dass seitdem lauter Handys mit genau diesen Specs (oder mittlerweile schon besseren) angekündigt werden. Sie wollten den Markt anschubsen.
Und deswegen wird es auch kein neues Nexus mehr geben (bis Google wieder meint, den Markt anschubsen zu müssen).

 

[Sir.Harry.ke]

..."Tatsache" ist das wohl kaum... Sie wollten den Markt anschubsen.

Das mit dem "anschubsen" ist unstrittig. Sie wollten mit dem Referenzgerät das Machbare zeigen. Das ist jedoch nicht Gegenstand der Diskussion.

Was ich mit dem "nicht passen ins Google'sche" Konzept meinte, war die Tatsache, dass Hardware "Wartungsintensiv" ist. D.h. unter Anderem Support, Kundendienst usw., usf... Google ist in dieser Hinsicht traditionell sehr, sehr zurückhaltend.

Als Hardware Anbieter hätte Google dieses Konzept (kaum Kommunikation mit Kunden) verlassen müssen.

 

[semper09]

Ja, leider passt auch z.B. der Market nicht wirklich in Googles Konzept. Bei Problemen kann man einpacken, weil man einfach keinen Support bekommt.