Der Focus hat das N1 entdeckt! (Hätte er es mal gelassen)

[uwm]

Einspruch ! Seit die CB festgestellt hat, das das Nexus one besser ist als das iPhone finde ich die ganz symphatisch

Offtopic :

Das Problem mit Fachwissen und Objektivität triftt aber nahezu die gesamten Printmedien.

Spätestens seit die großen Verlage bei Steve Schlange stehen, damit er ihnen die Gnade erweist, ihre Produkte als App auf dem heiligen Pad aus Cuppertino vermarkten zu dürfen, weil Ihnen das Internet einen Leserschwund beschert hat, ist das Thema Objekitivität doch eh durch.

Man kann doch nicht einerseits Objektiv sein und ein Apfelprodukt als überteuertes Spielzeug deklarieren und andererseits vor Steve niederknieen und ihn anbetteln, Bitte Bitte Bitte das App zuzulassen - man verzichte selbstredend auf jeden Fetzen nackte Haut, jede Karriaktur und jede Kritik an Apple in diesem App.

BTT ...

 

[PoP]

So ein Redakteur bei den großen Publikationen hat vermutlich nicht mal 2 std. Zeit ein testgerät wirklich zu testen, weil die sicherlich jeden Tag neue Päckchen bekommen. Da kann es durchaus passieren das mal was zufällig nicht geht und der Redakteur erwähnt das dank auch. Das Wetter widget ist ein super Beispiel weil es ein bekanntes Problem ist, dass es manchmal einfach nicht funktioniert. dann bekommt man paar Tage lang die Meldung "es stehen keine wetterdaten zur Verfügung". ich hatte das auch schon mehrfach.

 

[Sir.Harry.ke]

In diesem Zusammenhang fällt mir auch noch z.B. das Thema aus dem benachbarten Thread ein: email Anhänge speichern. Sogar die Fachpresse hat darüber nie irgendwas geschrieben. Twitter und Fasebook werden rund um die Uhr durchgekaut.

Aber so eine selbstverständliche Funktion wird nicht mal erwähnt. Ich nehme als selbstverständlich an, dass es geht. Um dann festzustellen dass es gar nicht so selbstverständlich ist.

Dabei scheint das Thema schon eine lange Geschichte zu haben. Für meinen Freund war iPhone3 aus diesem Grund praktisch unbrauchbar: denn er will die Logfiles einsehen, die an ihn gemailt werden. Er war ganz begeistert, als er festgestellt hat, dass es mit dem iPhone4 absolut problemlos ging: nachdem er ein Packprogramm aus dem Appstore nachgeladen hat, waren es nur noch zwei Klicks, und schon hatte er seine Datei auf dem Bildschirm.

Ich habe es auf dem Nexus Ohne erst am nächsten Tag hin gekriegt. Aber von zwei Mausklicks kann hier keine Rede sein.

Daher finde ich kompetente Tests und konstruktive Kritik mit dem Hinweis auf offene Punkte bzw. Schwachstelle enorm wichtig.

Und vor allem: nichts ist schädlicher für ein Produkt, als wohlwollende Lobhudelei. Sollte jemand sich darauf verlassen, ist die Enttäuschung umso größer.

Es gibt nichts schlimmeres, als eine enttäuschte hohe Erwartungshaltung.

 

[Verl]

Der Test ist echt nicht der dollste, aber in einem Punkt haben sie recht: der fehlende Touchfokus bei der Kamera. Beim Desire kann man vorher fokussieren, so dass die Auslöseverzögerung bei rund 0,5sec liegt. Beim Nexus geht das nicht, heißt es dauert 2-3 Sekunden, bevor er das Foto aufnimmt. Für Schnappschüsse wirklich schlecht.

Gibt es einen Weg, Touchfokus hinzuzufügen? Ohne Root...

 

[Sir.Harry.ke]

...Touchfokus hinzuzufügen? Ohne Root...

Von der Idee her sollte die Alternative Kamera auf dem AndroidMarket zu finden sein. Nur gibt es hier einen Hacken: wer soll diese jetzt programmieren?

HTC hat eigenen Angaben nach in "Sense" ca. 300 Mann-Jahre investiert. Daher haben sie beim Desire unter anderem auch eine viel bessere Kamera.

Hier scheint sich der Vorteil des offenen System sich ins Gegenteil umzuwandeln: 100.000 Apps im Market und keine einzige richtig gute Camera-App, die es z.B. mit der von HTC aufnehmen könnte.

Das ist die größte Gefahr, die die ich persönlich beim Android sehe: HTC wird vielleicht die beste Kamera haben, Motorola wird vielleicht den besten Kalender beisteuern und Samsung den besten Mail-Client.

Aber Android ist nicht Linux: und deshalb wird der Mail-Client von Samsung nicht auf dem HTC zu haben sein. Und die HTC Camera genau so wenig auf dem Motorola. Denn diese werden NICHT auf dem Android-Market landen, sondern nur mit der entsprechenden Hersteller Firmware verfügbar bleiben.

Denkt man genauer nach, wird es wohl der wichtigste Grund sein, warum Google kein eigenes Handy mehr bringen wird: denn sonst müssten sie gegen alle Hersteller programmieren, um es konkurrenzfähig zu halten: denn ich kann mir nicht vorstellen, dass auf dem Android Market demnächst wirklich konkurrenzfähige Applikationen auftauchen. Und wenn, dann werden sie Kostenpflichtig sein.

Für mich ist die Idee wenig Charmant: erst ein Smartphone kaufen, und dann für zusätzliches Geld einen Haufen Apps dazulegen: um es einigermaßen vernünftig bedienbar zu machen.

Ich hoffe, mit Android wird es nicht so laufen, wie es mit Linux auf dem Desktop ging: tolles offenes System, aber die besten Applikationen gab und gibt es für Windows....

 

[garak]

Für mich ist die Idee wenig Charmant: erst ein Smartphone kaufen, und dann für zusätzliches Geld einen Haufen Apps dazulegen: um es einigermaßen vernünftig bedienbar zu machen.

Eigentlich ist aber genau dass der Sinn des Markts. Grundfunktinalität wird mitgeliefert, den Rest stellt sich jeder nach seinen Bedürfnissen zusammen.

Ich hoffe, mit Android wird es nicht so laufen, wie es mit Linux auf dem Desktop ging: tolles offenes System, aber die besten Applikationen gab und gibt es für Windows....

Welche meints du jetzt: Firefox, OpenOffice, Gimp, Eclipse, Thunderbird, Virtual Box, Evolution, VLC, VNC, TrueCrypt, Nautilus, Apache, Cinelerra, ffmpeg, LaTeX, Tomcat, Amarok, GThumb, Image Magick, Ghost...

 

[G-Ultimate]

Denkt man genauer nach, wird es wohl der wichtigste Grund sein, warum Google kein eigenes Handy mehr bringen wird: denn sonst müssten sie gegen alle Hersteller programmieren, um es konkurrenzfähig zu halten: denn ich kann mir nicht vorstellen, dass auf dem Android Market demnächst wirklich konkurrenzfähige Applikationen auftauchen. Und wenn, dann werden sie Kostenpflichtig sein.

Aber hat Google nicht genau das vor? Zwar nicht mit einem nächste N1 aber softwareseitig wollen sie das OS so gestalten, dass es noch besser (benutzerfreundlicher) wird und für die anderen Hersteller immer weniger Anlass gibt, eigene OS-Oberflächen zu erstellen, da alles in Android enthalten und benutzerfreundlich sein wird.
Hatte ich zumindest schon des Öfteren gelesen.

Der Test ist echt nicht der dollste, aber in einem Punkt haben sie recht: der fehlende Touchfokus bei der Kamera. Beim Desire kann man vorher fokussieren, so dass die Auslöseverzögerung bei rund 0,5sec liegt. Beim Nexus geht das nicht, heißt es dauert 2-3 Sekunden, bevor er das Foto aufnimmt. Für Schnappschüsse wirklich schlecht.

Gibt es einen Weg, Touchfokus hinzuzufügen? Ohne Root...

Ich weiß jetzt nicht, ob du das meinst aber wenn man den Auslöser drückt und gedrückt hält, dann fokusiert er. Und wenn man ihn dann loslässt, löst er ziemlich schnell aus.

 

[Benj]

Ich finde den Vergleich mit dem HTC Desire durchaus legitim, schließlich sind sie vom Preis sehr ähnlich (das Nexus One sogar etwas teurer). Alter hin oder her, man will doch wissen, was man für sein Geld bekommt.

Für Laien stellt der Test eine durchaus brauchbare Entscheidungshilfe dar. Dass die dort nun mal keine Smartphone-Experten haben, ist doch klar. Wer sich schon etwas mit Android auskennt, wird sich da auch keine Tests durchlesen.

 

[Sir.Harry.ke]

...Welche meints du jetzt: Firefox, OpenOffice, Gimp, Eclipse, Thunderbird, Virtual Box, Evolution, VLC, VNC, TrueCrypt, Nautilus, Apache, Cinelerra, ffmpeg, LaTeX, Tomcat, Amarok, GThumb, Image Magick, Ghost...

Ja, genau diese: MS-Office statt Open Office, Photoshop statt Gimp, MS-Visual Studio statt Eclipse usw...

In der Industrie ist eben mit "Heute-noch-wie-Hausgemacht" kein Blumentopf zu gewinnen.

Um es richtig zu stellen: fast alles, was Du aufgelistet hast, benutze ich zuhause auf meinem Rechner, der seit 15 Jahren unter Linux läuft. Und ich habe mir im Geschäft den Ruf eines Spinners verdient, indem ich immer wieder über Vorteile von Linux sprach.

Aber spätestens, wenn man versucht mit Open Office Writer eine einigermaßen komplizierte und schön aussehende Tabelle zu erstellen, merkt man, dass an MS-Office kein Weg vorbei führt.

Und versuche mal die Dokumentation in (La)TeX zu verfassen, wenn Ford, GM, Crysler & Co. in den Pflichtenheften einstimmig Winword vorschreiben.

Was ich damit sagen wollte: nur dort, wo hinter der Applikation große Firmen stehen, ist was dauerhaftes und brauchbares entstanden. Wenn hinter großen Open Source Projekten keine großen Namen stehen würden, gäbe es diese nicht (wo kommt nochmals Eclipse z.B. her?!)

Und hier schließt sich die Kreis wieder: wenn große Firmen für den Android Market keine gute Applikationen bringen, bleibt es beim aktuellen stand: nur eben mit 200.000 statt 100.000 Scherzartikel. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Denn es wird zunehmend schwierig überhaupt noch was in der SW-Branche zu bewegen. Stichwort "SW-Patente". Wenn ich nur an den letzten Artikel im c't denke, wo es um PV8 geht, stehen mir die Haare zu Berge und ich frage mich, wie es noch weiter gehen soll. Und "Patentverwertungfirmen" schießen wie Pilze aus dem Boden.

Ich denke nur an die (zwei)Fingerbewegung auf dem Touchscreen, die zwei Jahre brauchte, um auf den Android-Handys aufzutauchen. Und Apple & Co. pantentieren wie die Teufel. Ich warte auf die erste Patentklage gegen eine App im Android Market.

 

[xony]

Dieser Satz verdeutlicht, was ich von dem Artikel und dem Autor halte:

"Sogar das Display ist identisch: ein AMOLED-Monitor mit knapp 48 x 80 Millimetern und einer Auflösung von stolzen 101 Pixeln pro Quadratmillimeter."

Hm. Quadratmillimeter. Dick, da kann das Retina-Display vom iPhone einpacken.

Generell sollten die vllt auch mal den Unterschied zwischen Hardware und Software lernen...

 

[FS61]

Zitat:
Doch auch das Nexus One stammt aus der Schmiede des Smartphone-Spezialisten HTC – so wie zahlreiche Android-Handys zuvor, vom G1 über das Hero bis hin zum Legend. Wieso reichte Google das nicht? Wo soll der Unterschied zu anderen Android-Geräten sein?

Ganz einfach, weil das NexusOne frei von irgendwelchen UI's ist und ds Desire Sense hat. Die haben wirklich sehr geschludert bei ihrem Test.

 

[jato]

Da kramt ihr ja in alten Sachen rum...