K
kurdt
Fortgeschrittenes Mitglied
- 11
Fotos und Videos der Kamera vom Google Nexus 5
- 993 Antworten
- Letztes Antwortdatum
zuverlaessig99
Dauer-User
- 179
ballex schrieb:
Danke, denn genau das verstehen anscheinend viele hier nicht!
zuverlaessig99
Dauer-User
- 179
F
fallili
Stamm-User
- 167
Hab gestern an einer Haltestelle mal 2 Bilder aufgenommen um die Kamera bei 4.4.2 zu testen.
Interessant ist, dass es so unterschiedliche Ergebnisse geliefert hat.
(Alles Standardeinstellungen also kein HDR)
Das rechte Bild (EXIF Daten: ISO 404 Zeit 1/9) ist eigentlich fast perfekt. Es war sehr dunkel und dennoch ist alles sehr gut gezeichnet, praktisch kein Bildrauschen zu erkennen (am PC mit Max Größe).
Nur die Autos sind verschwommen was bei einer Zeit von 1/9 s nicht wundert.
Das linke Bild (EXIF Daten: ISO 2631 Zeit 1/13 ) ist hart an der Grenze. Das Bildrauschen ist sehr hoch (am PC am Originalbild besser zu erkennen als hier, aber klar wegen des ISO Wertes) und es ist unscharf.
Ich muss sagen, dass mir eigentlich nicht klar ist warum so unterschiedliche ISO Daten und Bildergebnisse auftauchen - hab mich nur auf der Stelle umgedreht und die Lichtverhältnisse waren eigentlich sehr ähnlich.
Generell bleibt das Gefühl, das selbst bei minimalem Licht excellente Bilder möglich wären (siehe rechtes Bild). Es war pottfinster und kein Mensch würde bei diesen Lichtverhältnissen erwarten noch wirklich gute Fotos zu kriegen.
Leider schafft es die Automatik nicht die wirklich optimalen Werte zu finden und damit (für ein Smartphone) "superexcellent" zu werden.
Ganz im Gegenteil: im linken Bild ist die reale Helligkeit höher (sieht man daran dass von oben eine Straßenlaterne reinleuchtet) und der ISO Wert wird mit 2631 hoch gewählt). Im rechten Bild ist es (bzw. war es) real dunkler und der ISO Wert liegt bei 400.
Wäre die Automatik "ein Mensch" würde ich ihm sagen, dass er von Fotografieren keine Ahnung hat!
Bei beiden Bildern denke ich mir: ISO 800 und dafür 1/18 s Belichtungszeit hätte die Unschärfe von bewegten Objekten eliminiert und dennoch nur wenig Bildrauschen verursacht.
Ich bin also eigentlich zufrieden mit den Ergebnissen aber es wäre noch deutlich mehr machbar, wenn man selber eingreifen könnte.
Also eine manuelle Zeit oder ISO Vorwahl würde daher wirklich perfekte Bilder ermöglichen - hoffentlich kommt so was mal.
Interessant ist, dass es so unterschiedliche Ergebnisse geliefert hat.
(Alles Standardeinstellungen also kein HDR)
Das rechte Bild (EXIF Daten: ISO 404 Zeit 1/9) ist eigentlich fast perfekt. Es war sehr dunkel und dennoch ist alles sehr gut gezeichnet, praktisch kein Bildrauschen zu erkennen (am PC mit Max Größe).
Nur die Autos sind verschwommen was bei einer Zeit von 1/9 s nicht wundert.
Das linke Bild (EXIF Daten: ISO 2631 Zeit 1/13 ) ist hart an der Grenze. Das Bildrauschen ist sehr hoch (am PC am Originalbild besser zu erkennen als hier, aber klar wegen des ISO Wertes) und es ist unscharf.
Ich muss sagen, dass mir eigentlich nicht klar ist warum so unterschiedliche ISO Daten und Bildergebnisse auftauchen - hab mich nur auf der Stelle umgedreht und die Lichtverhältnisse waren eigentlich sehr ähnlich.
Generell bleibt das Gefühl, das selbst bei minimalem Licht excellente Bilder möglich wären (siehe rechtes Bild). Es war pottfinster und kein Mensch würde bei diesen Lichtverhältnissen erwarten noch wirklich gute Fotos zu kriegen.
Leider schafft es die Automatik nicht die wirklich optimalen Werte zu finden und damit (für ein Smartphone) "superexcellent" zu werden.
Ganz im Gegenteil: im linken Bild ist die reale Helligkeit höher (sieht man daran dass von oben eine Straßenlaterne reinleuchtet) und der ISO Wert wird mit 2631 hoch gewählt). Im rechten Bild ist es (bzw. war es) real dunkler und der ISO Wert liegt bei 400.
Wäre die Automatik "ein Mensch" würde ich ihm sagen, dass er von Fotografieren keine Ahnung hat!
Bei beiden Bildern denke ich mir: ISO 800 und dafür 1/18 s Belichtungszeit hätte die Unschärfe von bewegten Objekten eliminiert und dennoch nur wenig Bildrauschen verursacht.
Ich bin also eigentlich zufrieden mit den Ergebnissen aber es wäre noch deutlich mehr machbar, wenn man selber eingreifen könnte.
Also eine manuelle Zeit oder ISO Vorwahl würde daher wirklich perfekte Bilder ermöglichen - hoffentlich kommt so was mal.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
ballex
Dauer-User
- 446
Das rechte Bild ist tatsächlich sehr gut, da würde sogar manche kleine Digicam schlechtere Bilder (verwackelt) liefern.
Interessant wäre noch gewesen, wie die Bilder im Nachtmodus geworden wären!
Interessant wäre noch gewesen, wie die Bilder im Nachtmodus geworden wären!
F
fallili
Stamm-User
- 167
Ja, das mit Nachtmodus stimmt. Aber ich hatte nur etwas Langeweile weil ich auf die Strassenbahn gewartet habe und gar nicht daran gedacht, da ernsthaft ausführlichere Testbilder zu machen. Hab nur mal ganz schnell nach links und nach rechts fotografiert und gar nicht erwartet, das es wirklich was wird (auf dem kleinen Screen sieht ja bald was "normal" aus).
Erst zu Hause am PC gesehen, dass anscheinend wirklich gute Bilder möglich wären.
Da wäre wirklich deutlich mehr testbar gewesen (Zeit hätte ich sogar gehabt).
Der ursprüngliche Beitrag von 18:37 Uhr wurde um 18:45 Uhr ergänzt:
Frage an die Fotoprofis:
So weit ich gesehen habe gibt es keine funktionierende Kamera App bei der man Zeit oder ISO manuell wählen kann - gibt es dafür wenigstens eine App, die mir die tatsächlich verwendeten Zeit und ISO Werte wenigstens anzeigt.
Also so wie es ja auch "normale" Kameras meist irgendwo an der Ecke anzeigen.
Dieses Camera FV-5 scheint da das einzige zu sein, macht aber (laut Internetangaben) mit dem N5 Probleme.
Hatt da jemand Erfahrungen damit oder mit etwas vergleichbarem.
Erst zu Hause am PC gesehen, dass anscheinend wirklich gute Bilder möglich wären.
Da wäre wirklich deutlich mehr testbar gewesen (Zeit hätte ich sogar gehabt).
Der ursprüngliche Beitrag von 18:37 Uhr wurde um 18:45 Uhr ergänzt:
Frage an die Fotoprofis:
So weit ich gesehen habe gibt es keine funktionierende Kamera App bei der man Zeit oder ISO manuell wählen kann - gibt es dafür wenigstens eine App, die mir die tatsächlich verwendeten Zeit und ISO Werte wenigstens anzeigt.
Also so wie es ja auch "normale" Kameras meist irgendwo an der Ecke anzeigen.
Dieses Camera FV-5 scheint da das einzige zu sein, macht aber (laut Internetangaben) mit dem N5 Probleme.
Hatt da jemand Erfahrungen damit oder mit etwas vergleichbarem.
Zuletzt bearbeitet:
eXtreme1808
Stamm-User
- 223
@fallili
Das ist mir auch schon aufgefallen. Habe auf der Arbeit mehrere male das selbe Objekt fotografiert. Und von 5 Bildern waren 3 gleich bei den werten und 2 anders... Und alles aus der selben Position, denn habe navihalterung als Stativ benutzt.
Das ist mir auch schon aufgefallen. Habe auf der Arbeit mehrere male das selbe Objekt fotografiert. Und von 5 Bildern waren 3 gleich bei den werten und 2 anders... Und alles aus der selben Position, denn habe navihalterung als Stativ benutzt.
E
einfachWilli
Gast
Bei meinem kleinen Waldspaziergang heute überkam es mich ein kleines Testvideo mit dem Nexus 5 zu drehen... 
Nexus 5 Video Test - YouTube
Nexus 5 Video Test - YouTube
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
eXtreme1808
Stamm-User
- 223
Wie langweilig kann es dir nur gewesen sein?!
Aber sehr schönes Video!
Aber sehr schönes Video!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
E
einfachWilli
Gast
Wenn man so ein nettes kleines Wäldchen hinterm Haus hat sollte man dieses auch nutzen^^
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bob Barnsen
Neues Mitglied
- 4
Habe auch mal zwei Testbilder hier mit der 4.4.2 Kamera und HDR+ an.
Das Nebelbild wurde hinter einem Fenster gemacht, gefällt mir aber trotzdem wirklich gut
Das Nachtbild gefällt mir aber nicht wirklich, wenn ich da von anderen die Fotos sehe. Ist viel dunkler als es wirklich war. Habe da aber auch keinen Nachtmodus angehabt (erst jetzt davon gelesen
)
Das Nebelbild wurde hinter einem Fenster gemacht, gefällt mir aber trotzdem wirklich gut
Das Nachtbild gefällt mir aber nicht wirklich, wenn ich da von anderen die Fotos sehe. Ist viel dunkler als es wirklich war. Habe da aber auch keinen Nachtmodus angehabt (erst jetzt davon gelesen
)Anhänge
AdO089
Enthusiast
- 433
ballex
Dauer-User
- 446
Tatsächlich sehr schöne Stadt!
Stock Kamera, 4.4.2? HDR?
Stock Kamera, 4.4.2? HDR?
AdO089
Enthusiast
- 433
Alles ooc.
Hdr war nicht nötig!
Sagt mal. Bei Panorama aufnahmen, wird das Bild links außen bei euch auch immer unscharf?
War bei 4.3 auch schon so auf dem n4.
Hdr war nicht nötig!
Sagt mal. Bei Panorama aufnahmen, wird das Bild links außen bei euch auch immer unscharf?
War bei 4.3 auch schon so auf dem n4.
ballex
Dauer-User
- 446
Dann auch ohne HDR sehr schöne Farbgebung finde ich!
Zum Panorama:
Habe beim N4 nie den Panoramamodus benutzt sondern immer mit Photosphere ein Panorama gemacht, weil damit (zumindest beim N4 und ich vermute auch beim N5) eine höhere Auflösung möglich war als mit der "normalen" Panoramafunktion. Man kann dann die Photosphere-Aufnahme auch zu einer ganz normalen Panoramaaufnahme machen!
Zum Panorama:
Habe beim N4 nie den Panoramamodus benutzt sondern immer mit Photosphere ein Panorama gemacht, weil damit (zumindest beim N4 und ich vermute auch beim N5) eine höhere Auflösung möglich war als mit der "normalen" Panoramafunktion. Man kann dann die Photosphere-Aufnahme auch zu einer ganz normalen Panoramaaufnahme machen!
AdO089
Enthusiast
- 433
ballex schrieb:Dann auch ohne HDR sehr schöne Farbgebung finde ich!
Zum Panorama:
Habe beim N4 nie den Panoramamodus benutzt sondern immer mit Photosphere ein Panorama gemacht, weil damit (zumindest beim N4 und ich vermute auch beim N5) eine höhere Auflösung möglich war als mit der "normalen" Panoramafunktion. Man kann dann die Photosphere-Aufnahme auch zu einer ganz normalen Panoramaaufnahme machen!
Stimmt. Und ein mehrreiiges Panorama. Gar nicht daran gedacht.
E
ElLobbo
Gast
VollmondPic hinter den Wolken mit HDR+ an ohne Nachtmodus
M
McM
Erfahrenes Mitglied
- 76
S
Schokofrosch
Stamm-User
- 207
einfachWilli schrieb:Bei meinem kleinen Waldspaziergang heute überkam es mich ein kleines Testvideo mit dem Nexus 5 zu drehen...
Nexus 5 Video Test - YouTube
Ich finde es allerdings schade, dass trotz deiner ruhigen Hand und guten Kameraführung ständig Ruckler zu sehen sind :/
E
ElLobbo
Gast
Ein paar Pics im Dunkeln wieder gemacht....
Ähnliche Themen
BFish
- Chris123459
Chris123459