nilsb.
Stamm-User
- 100
n00b schrieb:
BetterBatteryStats
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Der Akku-Thread zum Nexus 4: Akkulaufzeiten, -Probleme und mehr
BetterBatteryStats
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
hurzpfurz
Stamm-User
- 73
@n00b Und deine grausame Entdeckung ist?
N
n00b
Erfahrenes Mitglied
- 31
hurzpfurz schrieb:
im normalfall müsste im standby das teil fast keinen akku verbrauch haben, also der graph müsste fast waagerecht verlaufen.
hurzpfurz
Stamm-User
- 73
n00b schrieb:
Eben waren da zwei gleiche Fotos.
Jetzt ist es klar.
N
n00b
Erfahrenes Mitglied
- 31
hab nun betterbatterystats installiert, nur wo seh ich, welches programm am akku zieht?
Baasi
Fortgeschrittenes Mitglied
- 41
Habt ihr ggf. ältere SIM Karten, weshalb das Nexus so am Akku nuckelt? bzw. schlechten Empfang? Auch würde mich mal interessieren, welches Netz ihr habt (also die Leute mit hohem Verbrauch im 2g/3g)
Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk 2
Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk 2
hurzpfurz
Stamm-User
- 73
o2
nilsb.
Stamm-User
- 100
D
DeeZiD
Dauer-User
- 176
Seeya schrieb:
T-Mobile mit c.a. 1 Jahr alter SIM-Karte.
Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk 2
Baasi
Fortgeschrittenes Mitglied
- 41
DeeZiD schrieb:
Daran liegt es also nicht. ist bei mir nämlich auch so...
Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk 2
T
tkn
Neues Mitglied
- 7
Also ich besitze eine uralte Karte welche ich selber geschnitten habe bei o2 und damit keine besonderen Probleme.
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Android-Hilfe.de App
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Android-Hilfe.de App
S
Schokofrosch
Stamm-User
- 207
Besitze eine T-Mobile-Sim, die ich mir für das Nexus extra neu besorgt habe.. Aber in der Tat ist mein 3G-Netz daheim so schlecht, dass es eh die ganze Zeit am Wechseln ist. Trotzdem ist mein Verbrauch auch bei vollem Empfang viel höher.
Lion13
Ehrenmitglied
- 5.263
n00b schrieb:
nilsb. schrieb:
Und es gibt auch einen eigenen Support-Thread vom Entwickler: https://www.android-hilfe.de/forum/app-vorstellungen.1351/betterbatterystats.186734.html
Außerdem solltest du für aussagefähige Werte das N4 eine Zeitlang (mehrere Stunden) nicht benutzen, am besten nachts - und dabei eine Logdatei erstellen. Kurz nach der Installation hast du ja nur einen Ist-Zustand, da läßt sich noch nichts zu einem Akkusauger sagen.
U
ululu
Neues Mitglied
- 3
n00b schrieb:
Und der Mediaserver Prozess kommt dir nicht seltsam vor ? Also vom verbrauch ?
D
DeeZiD
Dauer-User
- 176
Sind eigentlich 7% Akkuverlust bei 10 Minuten telefonieren normal?
Wohlgemerkt: Hervorragender Empfang (3-4 Striche, Tmobile)?
Wohlgemerkt: Hervorragender Empfang (3-4 Striche, Tmobile)?
Divin93
Erfahrenes Mitglied
- 48
Würde euch gerne einfach mal ne Empfehlung geben, ich hatte nämlich auch immer Probleme mit dem Akku über den Tag zu kommen aber seit dem ich denn hells-core nutze habe ich null Probleme damit!
Würde euch empfehlen den einfach mal zu testen
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Android-Hilfe.de App
Würde euch empfehlen den einfach mal zu testen
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Android-Hilfe.de App
D
DeeZiD
Dauer-User
- 176
Divin93 schrieb:Würde euch gerne einfach mal ne Empfehlung geben, ich hatte nämlich auch immer Probleme mit dem Akku über den Tag zu kommen aber seit dem ich denn hells-core nutze habe ich null Probleme damit!
Würde euch empfehlen den einfach mal zu testen
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Android-Hilfe.de App
Danke, aber für mich keine Lösung, wenn sich die Geschwindigkeit gefühlt dadurch halbiert.
(auch mit Mpdecision und Interactive Governor)Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk 2
A
ale23
Erfahrenes Mitglied
- 46
wieso sollte sich die geschwindigkeit halbieren der hells kernel ist meiner meinung nach viel flüßiger als die meisten anderen
laborskript
Dauer-User
- 292
Deiner Meinung nach. Meiner Meinung nach ist er nicht schneller oder langsamer als die anderen und zumindest auf meinem Gerät kann er auch vom Akku her nicht mehr als die anderen und weniger als ein anderer, der halt bei mir gut funzt.
Aber hier wurden schon Zeiten vom Stock Kernel geposted, die wesentlich besser sind als das, was man vom hells liest.
Ich will damit den hells nicht schlecht machen, aber ich hab das Gefühl, dass diejenigen, die ihn so überschwänglich loben mit zu denjenigen gehören, die eher durchschnittliche Zeiten posten.
Was ja trotzdem gut ist und für das Forum hier dann sogar eine Empfehlung, weil der Entwickler aktives Mitglied ist.
Aber wenn jemand Akkuprobleme hat, glaube ich nicht mehr, das ein Kernel Wechsel viel bringt (weil alle etwa gleich gut laufen, wenn man die Zeiten vergleicht), sondern dass es eher an was anderem hakt oder das man ein Fon mit schlechten Akku erwischt hat.
Nur meine Meinung nach Erfahrungen mit allen Kerneln, die etwa alle gleich gut laufen mit einer positiven Ausnahme, die bei anderen aber anders aussehen kann.
Aber hier wurden schon Zeiten vom Stock Kernel geposted, die wesentlich besser sind als das, was man vom hells liest.
Ich will damit den hells nicht schlecht machen, aber ich hab das Gefühl, dass diejenigen, die ihn so überschwänglich loben mit zu denjenigen gehören, die eher durchschnittliche Zeiten posten.
Was ja trotzdem gut ist und für das Forum hier dann sogar eine Empfehlung, weil der Entwickler aktives Mitglied ist.
Aber wenn jemand Akkuprobleme hat, glaube ich nicht mehr, das ein Kernel Wechsel viel bringt (weil alle etwa gleich gut laufen, wenn man die Zeiten vergleicht), sondern dass es eher an was anderem hakt oder das man ein Fon mit schlechten Akku erwischt hat.
Nur meine Meinung nach Erfahrungen mit allen Kerneln, die etwa alle gleich gut laufen mit einer positiven Ausnahme, die bei anderen aber anders aussehen kann.
H
hellsgod
Gast
Ein Kernel wird ein "schlecht" eingerichtetes N4 nicht besser machen. Mit schlecht eingerichtet meine ich Apps die das N4 vom schlafen hindern. Denn dort ist ja am meisten Drain.
Der Stock Kernel ist von Haus aus sehr ausgewogen und gut eingestellt. Ein Kernel wird allgemein keine Wunder vollbringen wie manche denken. Klar, man kann optimieren, doch es gibt Grenzen.
Der grösste Kritikpunkt geht von mir an mpdecision, was erstens proprietär ist, sich also nicht tunen lässt, und zweitens daher einfach übertrieben eingestellt ist. Es führt zu wesentlich mehr Wärme und Akkuverbrauch. Zudem ist das mpdecision Hot Plugging auch nicht wirklich intelligent... Aber DA lässt sich was ändern, und das wird sich bei Benutzung auch bemerkbar machen.
Dazu hat der Stock Kernel den msm_hsic_host Wakelog. Den haben Custom Kernel auch, jedoch kann man den mit Patches reduzieren, da es ja eigendlich ein Hardware Fehler ist. (Wer hängt das Modem an den USB Port... dafuq?) Zudem kann eine niedrigere min freq auch etwas bewirken. 384mhz brauch erstens mehr Spannung und zweitens entscheidet auch die freq an sich wie viel Strom gezogen wird.
Man findet halt immer was
Die Kernel an sich geben sich nicht viel, das stimmt. Ich bin da auch nicht so DOT-Geil. Es gibt einfach soooooooo viele Faktoren die nie berücksichtigt werden, welche darüber entscheiden wie lange das Display an bleiben kann. Hat man schlechten Empfang, saugt er im DS schon mal mehr, sprich auch die DOT Zeit verringert sich damit schlussendlich auch. Daher ist es unmöglich jeden Tag die gleiche Nutzungsumgebung zu haben. Mal scheint die Sonne etwas mehr, sprich das Display muss heller sein, dann ist wieder etwas bewölkt, dann hängt sich im Hintergrund mal ein Dienst auf und saugt am Akku usw.
Es spielt absolut keine Rolle, ob bei Person A das Display 5h an ist und bei Person B 4h. Solange ihr durch den Tag kommt ist doch alles i.O. Der eine sagt er sei ein "Heavy User", was aber für ein anderer höchstens "Moderate" ist. Es gibt da keine standards. Ebenso gibt es keine Standards um die Laufzeit zu messen.
Die Geräte reagieren auch anders auf Kernel. Das konnte man schon häufig beobachten. Daher wild mit Kernelvorschlägen um sich zu werfen wenn die Laufzeit nicht stimmt, ist schon nicht ganz sinnvoll. Zuerst mal aufräumen, mit BBS rausfinden was zieht, denn alle Kernel schlafen gut, wenn man sie lässt!
Long Story short... Kollege Essig hat 5h DOT, Kollege Öl 4h. Kollege Öl nervt sich und versucht alles mögliche um an die Laufzeit von Essig zu kommen. Essig hat den ganzen Tag WLAN an und Öl hat den ganzen Tag hindurch schlechtes Mobilfunksignal. Was lernen wir daraus? Richtig, es gibt nunmal Faktoren, auf die man kaum Einfluss hat, und die auch mit dem eigenen Nutzungsverhalten zusammenhängt. Essig liest E-Books, während Öl oft mit tapatalk unterwegs ist. DOT ist NICHT gleich DOT!
Um wirklich relevant Vergleichen zu können, müsste man das viel aufwändiger und professioneller gestalten. Was hier geschieht ist oftmals irreführend und die Leute fragen sich was sie falsch machen. Oftmals machen sie nichts falsch, sie haben einfach ne andere Nutzungsumgebung und ein anderes Nutzungsverhalten.
just my 2 dollars
hells
Der Stock Kernel ist von Haus aus sehr ausgewogen und gut eingestellt. Ein Kernel wird allgemein keine Wunder vollbringen wie manche denken. Klar, man kann optimieren, doch es gibt Grenzen.
Der grösste Kritikpunkt geht von mir an mpdecision, was erstens proprietär ist, sich also nicht tunen lässt, und zweitens daher einfach übertrieben eingestellt ist. Es führt zu wesentlich mehr Wärme und Akkuverbrauch. Zudem ist das mpdecision Hot Plugging auch nicht wirklich intelligent... Aber DA lässt sich was ändern, und das wird sich bei Benutzung auch bemerkbar machen.
Dazu hat der Stock Kernel den msm_hsic_host Wakelog. Den haben Custom Kernel auch, jedoch kann man den mit Patches reduzieren, da es ja eigendlich ein Hardware Fehler ist. (Wer hängt das Modem an den USB Port... dafuq?) Zudem kann eine niedrigere min freq auch etwas bewirken. 384mhz brauch erstens mehr Spannung und zweitens entscheidet auch die freq an sich wie viel Strom gezogen wird.
Man findet halt immer was
Die Kernel an sich geben sich nicht viel, das stimmt. Ich bin da auch nicht so DOT-Geil. Es gibt einfach soooooooo viele Faktoren die nie berücksichtigt werden, welche darüber entscheiden wie lange das Display an bleiben kann. Hat man schlechten Empfang, saugt er im DS schon mal mehr, sprich auch die DOT Zeit verringert sich damit schlussendlich auch. Daher ist es unmöglich jeden Tag die gleiche Nutzungsumgebung zu haben. Mal scheint die Sonne etwas mehr, sprich das Display muss heller sein, dann ist wieder etwas bewölkt, dann hängt sich im Hintergrund mal ein Dienst auf und saugt am Akku usw.
Es spielt absolut keine Rolle, ob bei Person A das Display 5h an ist und bei Person B 4h. Solange ihr durch den Tag kommt ist doch alles i.O. Der eine sagt er sei ein "Heavy User", was aber für ein anderer höchstens "Moderate" ist. Es gibt da keine standards. Ebenso gibt es keine Standards um die Laufzeit zu messen.
Die Geräte reagieren auch anders auf Kernel. Das konnte man schon häufig beobachten. Daher wild mit Kernelvorschlägen um sich zu werfen wenn die Laufzeit nicht stimmt, ist schon nicht ganz sinnvoll. Zuerst mal aufräumen, mit BBS rausfinden was zieht, denn alle Kernel schlafen gut, wenn man sie lässt!
Long Story short... Kollege Essig hat 5h DOT, Kollege Öl 4h. Kollege Öl nervt sich und versucht alles mögliche um an die Laufzeit von Essig zu kommen. Essig hat den ganzen Tag WLAN an und Öl hat den ganzen Tag hindurch schlechtes Mobilfunksignal. Was lernen wir daraus? Richtig, es gibt nunmal Faktoren, auf die man kaum Einfluss hat, und die auch mit dem eigenen Nutzungsverhalten zusammenhängt. Essig liest E-Books, während Öl oft mit tapatalk unterwegs ist. DOT ist NICHT gleich DOT!
Um wirklich relevant Vergleichen zu können, müsste man das viel aufwändiger und professioneller gestalten. Was hier geschieht ist oftmals irreführend und die Leute fragen sich was sie falsch machen. Oftmals machen sie nichts falsch, sie haben einfach ne andere Nutzungsumgebung und ein anderes Nutzungsverhalten.
just my 2 dollars
hells
Ähnliche Themen
- firefall777
Chris123459
Basti12380
