Kameravergleich Honor Magic6 Pro vs Vivo X100 Pro vs Xiaomi 14 Ultra

[riesjo]

Hallo Zusammen,


Hier darf gerne über die Oben stehenden Kameras Diskutiert werden.

 

[Toronto]

Reicht hierzu nicht einfach der Blick in die entsprechenden Foren für einen Vergleich?

Honor Magic6 Pro:
Zeigt her eure Bilder und Videos mit dem Honor Magic6 Pro (keine Diskussion) (Honor Magic6 Pro Forum)
Honor Magic6 Pro: Diskussion rund um die Kamera (Honor Magic6 Pro Forum)

Vivo X100 Pro:
Vivo X100 Pro - Fotothread (nur Bilder und Vergleiche, keine Diskussionen) (Vivo X100 Pro Forum)
Diskussionen zur Kamera des Vivo X100 Pro (Vivo X100 Pro Forum)

Xiaomi 14 Ultra:
Xiaomi 14 Ultra Zeigt her eure Fotos (keine Diskussionen) (Xiaomi 14 Ultra Forum)
Kamera Thread des Xiaomi 14 Ultra (Xiaomi 14 Ultra Forum)

 

[kruemelgirl]

(Damit schließe ich dann auch hier wieder.)

Auf Bitte des TE wieder geöffnet.

 

[riesjo]

Wenn jemand schon Bilder machen konnte mit dem Xiaomi 14 ultra , gerne hier posten. meins sollte diese Woche kommen. ein Vivo 100x pro hätte ich noch zum test , und bilder von dem Honor 6 pro gibt es auch noch.

 

[spid]

@riesjo Dann bitte ...

 

[handynaut]

Sorry, aber sowas kann doch nie neutral sein. Wenn ich mit dem M6P eine Ente auf einem Teich fotografiere und das mit einer Zoomaufnahme in Berlin mit dem Xiaomi sowie einer Dämmerungsaufnahme mit Vivo vergleichen will: wo soll das hinführen? Letztlich sind Vergleich nur sinnvoll, wenn sie zum gleichenZeitpunkt das selbe Motiv abbilden mit allen für den Vergleich gewünschten Geräten. Und davon gibt's im Netz doch bereits genügend? Aber gut, jedes Spielkind, wie es will …

 

[spid]

Wo gibt es den besten, seriösen, unabhängigen Test bzgl. Vergleichsfotos HM6P vs. VX100P?

 

[spid]

Bin noch immer gespannt auf einen solchen Vergleich. ;-)

Vivo liefert auch Ölgemälde ab (ist ja im entsprechenden Unterforum nachzulesen), wo ist also das Vivo x100 Pro deutlich besser als das HM6P?

 

[käthe1]

Klar! Wie hier und schon oft beschrieben.
Honor Magic 6 Pro - Wer hat es warum zurückgegeben oder verkauft? Und wer hat es sich wiedergeholt? (Honor Magic6 Pro Forum)
ist ja dann auch das Problem, mit Zoom unter 2,5x beim M6P, oder unter 4,3x beim X100P. Da wird dann auch nur digital in den Hauptsensor "reingezoomt". Deswegen nutze ich am X100P in der Regel nur 0,6x, 1x, 2x, und 4,3x, max 10x. 1x und 4,3x sind nativ. 2x ist dann auch noch erträglich, sollten dann ja noch ca. 6 echte Mpx sein. 4,3 ist dann auch wieder nativ, bis 8x ist es auch gut. Ab da geht es eben auch los. Sind eben Handy Cams! Und da ist es für mich erstaunlich, was da so möglich ist.
Beim M6P ist eben nativ 1x und 2,5x (für mich) zu dicht beieinander, alles darüber ist dann schon mit erheblichen Pixelverlusten behaftet. Nativ so 4-5x ist eigentlich ideal. 10x macht mit nur einer Zoom Cam dann auch nicht viel sinn, weil dann alles darunter nur mit der Hauptcam gecropt wird.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 23.03.2024

deswegen hatte ich auch das 14 Ultra im Warenkorb. Die technischen Daten der Cams klingen ja genial. 2 Native Zoom Cams, frei variable Blende mit relativ großen Bereich...
Aber die Bilder die ich bisher davon besehen habe, sind enttäuschend.
Dem M6P fehlt im Prinzip zusätzlich die 5x aus dem M5P. Die Kombi wäre dann vermutlich auch wieder genial.

 

[chinabomber]

@käthe1
Das Magic 5 Pro hat nur 3,5x, nicht 5fach.

 

[käthe1]

ja, ok. Ändert aber nichts.

 

[riesjo]

hier mal ein paar bilder Vivo vs 14 ultra

Beiträge automatisch zusammengeführt: 23.03.2024

die unteren vier Bilder
2 mal links vivo und 2 mal rechts 14 ultra

 

[käthe1]

ist ja irre, wie "schlecht" das 14U ist.

 

[handynaut]

Alle Bilder sind unscharf, was soll mir das jetzt sagen? Zeigt letztlich nur, dass überzogener Zoom bei ALLEN Smartphones Blödsinn ist. Für sowas braucht man eben eine richtige Kamera. Ich kann auch versuchen, mit einem Trabi einen mit Bauschutt voll beladenen Hänger abzutransportieren. Kann klappen, bergab und mit langer Auslaufstrecke. Aber ist das sinnvoll? Ich frag ja nur ...

 

[käthe1]

Das 14U digitalisiert eben nicht so stark. Daher wirken die Bilder nicht so scharf. Aber zoome die Bilder mal auf. Besonders gut sieht man das in den Bild mit der Glocke. Vivo Malerei, 14U zwar unscharf, aber eben ist noch ein Foto.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 24.03.2024

Auf den ersten Blick und ohne zoom wirken alle Bilder des Vivo besser.

 

[riesjo]

@handynaut als erstes muss es dir nichts sagen! War ja nicht explizit für dich diese bilder. Und für mich sind sie scharf genug. Ich teste die Kameras so ,wie es wohl 90 Prozent der Besitzer nutzen würden. Das soll auch nur ein Hanhalts Punkt werden welcher (Trabbi) wohl etwas besser ist. Ich bin jeweils begeistert von den Bildern. Ich bin halt kein Äffchen das wie wild in ein Bild rein zoomt und mit Adler Augen nach Fehlern sucht. Knipsen und fertigt. Dafür sind Handys da. Die Qualität wird immer besser was aus den Dingern kommt ! Und ja auch im Tele Bereich. Warum dann immer wieder Leute um die Ecke kommen mit einer richtigen Kamera verstehe ich nicht. Das wäre so wenn du mit deinem Golf auf die Nordschleife gehst und schnell fahren. Willst , dann einer zu dir sagt : was willst du mir der Gurke kauf dir einen m3.

 

[handynaut]

@riesjo Mir ging es nur um den Punkt, dass hier drei Kameras verglichen werden und diskutiert wird, welche besser sei. Und für mich sind die letzten Bilder alle unscharf, insofern gewinnt bei mir weder Vivo noch Xiaomi. Und was ich weiter vorn bereits angemerkt hatte: die selben Motive fehlen mir einem Honor. Also Aussagekraft für mich(!) etwa bei Null. Und ebenfalls ja: auch wenn Handy-Cams besser werden, sie bleiben für die Masse eine Knipse. Leider versuchen aber Einzelne, diese als wahrhafte Konkurrenz zu "richtigen" Kameras hochzustilisieren. Nur das mag ich nicht. Ansonsten gilt für die Qualität aller Smartphones und ihrer Kameras: frage 10 Leute und du bekommst 30 Meinungen.

 

[käthe1]

einer richtigen Kamera kommt das 14U noch am nächsten. Irgendwie ähnlich dem guten P30P.

 

[CampinoF1]

Das 14U digitalisiert eben nicht so stark. Daher wirken die Bilder nicht so scharf. Aber zoome die Bilder mal auf. Besonders gut sieht man das in den Bild mit der Glocke. Vivo Malerei, 14U zwar unscharf, aber eben ist noch ein Foto.

Was ist denn der Sinn des (mMn übertrieben wichtig bewerteten) extremen Zoomens? Dass ich ein Objekt in der Ferne erkennen kann.

Was nützt mir dann ein unscharfes Bild, das wie ein "Foto" aussieht im Vergleich zu einem leicht künstlich aber scharf wirkenden Objekt?

 

[käthe1]

@CampinoF1, du kannst es eh keinem Recht machen. Jeder hat da andere Präferenzen.