Welchen KERNEL verwendet ihr und warum?

[Lion13]

Es wäre schick wenn ihr noch den Minimalistic Kernel hinzufügen könntet.

Und erledigt.

 

[DeeZiD]

(ohne Placebos wie Francos Color Fix...)

Und ich dachte schon ich spinne. Sehe KEINERLEI Unterschied und merke auch, was die Geschwindigkeit keinen, außer in Spielen wie Riptide (wahrscheinlich wegen dem GPU-Overclocking) mit dem Kernel von Franko...

Was ich gemerkt hatte war, wie schnell der Akku plötzlich immer leer war

 

[lordofcamster]

Macht jemand nen Thread zu dem Minimalistic Kernel?
Ansonsten mach ich später.

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

 

[W!ldGunM@n]

Es wäre schön, wenn man bei der Umfrage seine Stimme resetten könnte (da z.b. ich jetzt einen anderen Kernel benutze. Danke

 

[n8schicht]

Ich nutze jetzt seit gestern Abend den JDkernel Tuna v1.1.2 und muss sagen: wow Läuft sowas von geschmeidig und lässt sich prima undervolten:

350 MHz / 650 mV
700 MHz / 750 mV
920 MHz / 850 mV
1200 MHz / 950 mV
1350 MHz / 1150 mV

Über Nacht im Flugzeugmodus hab ich 4% Akku verbraucht während 7 Stunden. So darf's bleiben Der Entwickler empfiehlt den Smartass Governor, betrieben hatte ich es mit Hotplug. Ich stell mal um und schau wie es sich mit dem anderen verhält... Meine Empfehlung bis jetzt!

 

[scimitar]

Ich nutze jetzt seit gestern Abend den JDkernel Tuna v1.1.2 und muss sagen: wow Läuft sowas von geschmeidig und lässt sich prima undervolten:

350 MHz / 650 mV
700 MHz / 750 mV
920 MHz / 850 mV
1200 MHz / 950 mV
1350 MHz / 1150 mV

Über Nacht im Flugzeugmodus hab ich 4% Akku verbraucht während 7 Stunden. So darf's bleiben Der Entwickler empfiehlt den Smartass Governor, betrieben hatte ich es mit Hotplug. Ich stell mal um und schau wie es sich mit dem anderen verhält... Meine Empfehlung bis jetzt!

Kannst Du bitte noch einen Test durchführen? Schalte mal bitte das Untervolting aus. Ändern sich dann Deine Verbrauchswerte? Ich weiss nicht, habe aber irgendwie das Gefühl, das ganze Untervolting läuft schief. Das ein Prozessor Toleranzgrenzen hat ist klar, das wir diese aber so weit unterschreiten können ist unklar....wäre schön wenn es so ist.

 

[n8schicht]

Kannst Du bitte noch einen Test durchführen? Schalte mal bitte das Untervolting aus. Ändern sich dann Deine Verbrauchswerte? Ich weiss nicht, habe aber irgendwie das Gefühl, das ganze Untervolting läuft schief. Das ein Prozessor Toleranzgrenzen hat ist klar, das wir diese aber so weit unterschreiten können ist unklar....wäre schön wenn es so ist.

Lieber nicht, bin froh dass es so läuft wie es grad läuft. Aber ich kann dir sagen: Wenn ich tiefere Werte nehme dann rebootet es sich, vor allem direkt nach dem Hochfahren. Mit den o.g. werten Funktioniert es (mit meiner CPU). Einen Einfluss haben die Werte also definitiv Nur muss jeder im Prinzip selber die für sein Gerät passenden herausfinden.

 

[Alex.Sikes]

Ich benutze ja zur Zeit auch den JDkernel, da er mir die bessere Akkulaufzeit liefert. Gov. habe ich interactive eingestellt. Die CPU auf min: 700MHz und max: 1200MHz. Der JDkernel ist standardmäßig schon UV. Nachlesen kann man das im dazugehörigen Kernel-Thread im Posting 2.

Hinweis: Die CPU Einstellung von min: 700MHz hat keinen negativen Einfluss auf die Akkulaufzeit. Dafür ist das aufwecken viel effizienter.

Ich denke, dass all die Logdaten, die das Device sonst wärend des Betriebes so schreibt, die Akkuleistung im hohen Maße negativ beeinflussen. Dieses Verhalten, also das Schreiben dieser vielen Logdaten wärend des Betriebes, wurde von einigen Kernel-Devs unterbunden (entfernt). Dies macht dann unter anderen die gute Akkulaufzeit aus.

Dies ist natürlich nur meine Sichtweise! Denke aber, dass ich da nicht so ganz falsch mit liege.

Gruß
Alex.S

 

[rookie]

Gov. habe ich interactive eingestellt. Die CPU auf min: 700MHz und max: 1200MHz. Der JDkernel ist standardmäßig schon UV. Nachlesen kann man das im dazugehörigen Kernel-Thread im Posting 2.

Hinweis: Die CPU Einstellung von min: 700MHz hat keinen negativen Einfluss auf die Akkulaufzeit. Dafür ist das aufwecken viel effizienter.

Mmh..
Hast du es mit einer niedrigeren Taktrate getestet? Welche war das? Über welchen Zeitraum geht der Vergleich?
Ich würde es ja gerne glauben, aber im Moment mache es noch zu wenig Sinn!

 

[Alex.Sikes]

Nein ich habe das nicht getestet. Das ist eine Erfahrung mit meinen Nexus S. Mit dem Device allerdings über mehrere Monate.

Man muss ja nicht alles bis ins kleinste Detail immer Nachmessen, Vergleichen, Testen etc.! Von Zeit zu Zeit kann man sich durchaus auch auf sein Gefühl verlassen.

Auch wenn das hier keiner lesen will!

Gruß
Alex.S

 

[master84]

wieso eigendlich min takt von 700 stock ist doch 350, oder hast du die spannung so angepasst das sie auf beiden takten gleich ist?

und warum sind alle kerne nur für 4.0.3 das ist ja offziell nicht raus für das GN oder? mit meinen 4.0.2 schaue ich da in röhre

 

[Alex.Sikes]

wieso eigendlich min takt von 700 stock ist doch 350, oder hast du die spannung so angepasst das sie auf beiden takten gleich ist?

Die spannung brauchst Du nicht anpassen. Einfach als min: 700MHz einstellen. Den Gov. dann auf ondemand oder interactive.

und warum sind alle kerne nur für 4.0.3 das ist ja offziell nicht raus für das GN oder?

ICS-4.0.3 gibt es zur Zeit nur in der AOSP (Android Open Source Project) -Version. Ist aber egal! Läuft!

mit meinen 4.0.2 schaue ich da in röhre

Den Jame Bond-Kernel kannst Du auf ICS-4.0.2 installieren.

Gruß
Alex.S

 

[boshot]

Ich benutze ja zur Zeit auch den JDkernel, da er mir die bessere Akkulaufzeit liefert. Gov. habe ich interactive eingestellt. Die CPU auf min: 700MHz und max: 1200MHz. Der JDkernel ist standardmäßig schon UV. Nachlesen kann man das im dazugehörigen Kernel-Thread im Posting 2.

Hinweis: Die CPU Einstellung von min: 700MHz hat keinen negativen Einfluss auf die Akkulaufzeit. Dafür ist das aufwecken viel effizienter.

Ich denke, dass all die Logdaten, die das Device sonst wärend des Betriebes so schreibt, die Akkuleistung im hohen Maße negativ beeinflussen. Dieses Verhalten, also das Schreiben dieser vielen Logdaten wärend des Betriebes, wurde von einigen Kernel-Devs unterbunden (entfernt). Dies macht dann unter anderen die gute Akkulaufzeit aus.

Dies ist natürlich nur meine Sichtweise! Denke aber, dass ich da nicht so ganz falsch mit liege.

Gruß
Alex.S

Ich will dir nicht zu Nahe treten, aber was da sagst kann nicht sein.

Es kann sein, das du dadurch keinen höheren Standbyverbrauch hast. Da das Handy da meistens im DeepSleep is.

Aber bei Verwendung hast du mit min. 700mhz ganz sicherlich einen höheren Akkuverbrauch als mit 350mhz oder gar 180mhz.

 

[Gil]

Nein ich habe das nicht getestet. Das ist eine Erfahrung mit meinen Nexus S. Mit dem Device allerdings über mehrere Monate.

Man muss ja nicht alles bis ins kleinste Detail immer Nachmessen, Vergleichen, Testen etc.! Von Zeit zu Zeit kann man sich durchaus auch auf sein Gefühl verlassen.

Auch wenn das hier keiner lesen will!

Gruß
Alex.S

klingt sehr wissenschafftlich. vor allem @falsches device forum und ueber mehrere monate ist testen zu umstaendlich. gratuliere!

 

[Nyod]

Franco, irgendwie hab ich vertrauen zu dem und kp

 

[timsen]

Kann mir jemand einen Kernel nennen, der unter der Deodexed 4.0.1 läuft ?

 

[Handymeister]

Kann mir jemand einen Kernel nennen, der unter der Deodexed 4.0.1 läuft ?

Hallo,

da wirst Du wohl keinen finden. Bei jedem aktuellen Kernel steht immer, dass 4.0.3 Voraussetzung wäre. Wird wohl auch daran liegen, dass die Updates von 4.0.1 auf 4.0.2 und die Source von 4.0.3 sehr schnell nacheinander erschienen sind.

Viele Grüße
Handymeister

 

[Alex.Sikes]

Den Tuna-faux123-Kernel gibt es mittlerweile in Versionen für ICS-4.0.1, -4.0.2 und -4.0.3!

Gruß
Alex.S

 

[lordofcamster]

Gibt es schon nen Kernel bei dem NFC läuft?

Gesendet mit der Android-Hilfe.de-App

 

[LordN]

Liegt nicht am Kernel sondern an der ROM; bei einigen 4.0.3-ROMs gings nicht.


BTT: Ich werde wohl bald mal den Franco testen, vor allem die App gefällt mir. Es hat nicht zufällig jemand mal Franco und den Minimalistic probiert und kann Vergleiche ziehen?