Erste Infos und Gerüchte zum Pixel 11

  • 15 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
MSSaar

MSSaar

Moderator
Teammitglied
5.826
Das Pixel 10 ist noch weit weg, da taucht schon das Pixel 11 auf:

Google Tensor G6: Pixel 11 SoC could be manufactured on TSMC's 2 nm node

Es ist keine Überraschung, dass der Tensor G4 in Sachen Performance weit hinter Qualcomm, Apple und Mediatek hinterherhinkt. Der Tensor G5 soll bei TSMC in 3nm gefertigt werden, für den G6 im Pixel 11 sind sogar 2nm angedacht. Es ist aber wahrscheinlicher, dass der G6 in 3nm gefertigt wird, da neue Techniken erst von Apple und Intel in Beschlag genommen werden, die viel mehr Geräte produzieren als Google.

Die Zusammenarbeit mit TSMC wird wohl eine längere Sache werden.
 
  • Danke
Reaktionen: ZiegevonNebenan
Beim Pixel 12 wird auf 2nm gesetzt
 
MSSaar schrieb:
Es ist keine Überraschung, dass der Tensor G4 in Sachen Performance weit hinter Qualcomm, Apple und Mediatek hinterherhinkt.
Mich würde sehr wundern, wenn der Tensor G5 neue Performancerekorde aufstellt...

Google's Ansatz war immer einen SoC primär für ihren K.I.-Kram zu entwickeln. Und nicht die "Ich lege 1.000 € auf den Tisch, und will auf dem Papier den schnellsten SoC der Welt, egal ob ich ihn brauche oder nicht" Fraktion zu bedienen.
 
  • Danke
Reaktionen: 85950, grillelucks86 und robbie1967
Ich habe nur aus dem Artikel übersetzt.

Trotzdem wurde ich beim Google Launch Event für die Pixel 9 Reihe hellhörig und mich frei nach Herbert Grönemeyer gefragt: Was soll das? Da wird das neue Google Superhandy vorgestellt. Und der ganze KI Kram natürlich auch. Und welches Gerät wird auf dem Event genutzt, die Google KI vorzuführen? Das Samsung S24 Ultra. Sind die neuen Geräte zu schwach für die eigene KI?
 
  • Danke
Reaktionen: Xiaomi-User
MSSaar schrieb:
Samsung S24 Ultra.

Wo zufällig ein snapy von TSMC seine Arbeit verrichtet.

Die TSMC Fabrik bei uns was neu gebaut wird, soll angeblich exklusive Kunden haben...
 
MSSaar schrieb:
Trotzdem wurde ich beim Google Launch Event für die Pixel 9 Reihe hellhörig und mich frei nach Herbert Grönemeyer gefragt: Was soll das? Da wird das neue Google Superhandy vorgestellt. Und der ganze KI Kram natürlich auch. Und welches Gerät wird auf dem Event genutzt, die Google KI vorzuführen? Das Samsung S24 Ultra. Sind die neuen Geräte zu schwach für die eigene KI?
Das ist in der Tat kurios.

Aber, diese ganze Entwicklung geht für mich sowieso in die falsche Richtung. Wie auch fast alles andere. Ich brauche auch keine Glasrückseiten, tolle modische Farben, ein iPhone-Design, oder eine K.I., die mir das Hintern abwischen abnimmt. Ich brauche einfach nur einen tragbaren Mini-Computer, mit dem man von mir aus auch Telefonieren und WhatsAppen kann. Dieser ganze andere abgehobene Kram, und diese Boutiquemode Events sind absolut nicht mein Ding... Und, wenn ich mir dann noch diese Marketingfiguren auf den Webseiten anschaue, die die Produkte präsentieren... In der Werbung ging es mal darum, eine bestimmte Zielgruppe anzusprechen. Nicht die merkwürdigsten und freakigsten Gestalten der Erdgeschichte im Rampenlicht ihres narzisstischen Daseins abzulichten. Schon echt seltsam, was da in den Marketingagenturen der Neuzeit so abgeht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: lwittgenstein, Moman, Andi05 und 2 andere
Das Pixel 11 wird schneller sein, als das Pixel 10!
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: 564957 und ThisIsMeAgain
Wenn man die neusten Meldungen zu Tensor G5 und G6 (siehe Gerüchte und Infos zur Google Pixel-10-Serie (Google Allgemein)) anschaut, bleibt auch der G6 bei der Performance mehr oder weniger weit zurück. Der G6 soll zwar auf die Effizienzkerne verzichten, nur macht das Qualcomm beim SD8 Elite jetzt schon, nicht erst in 2 Jahren.

Ob sich Google dazu noch etwas einfallen lässt, z. B. 2 statt 1 Super-Kern?
 
  • Danke
Reaktionen: ses
Man sollte sich damit abfinden, dass Google 2 Jahre hinter Qualcomm sein wird.
Who really cares? Niemand, außer paar Leute in Technikforen im Internet.
 
  • Danke
Reaktionen: mj084
Google sollte für die Tensor SoCs im Allgemeinen die Preise senken. Dann wäre das auch ok. 1000€ ist definitiv viel zu viel. Dann würde ich mir eher den neuen Snapdragon kaufen. Der hat fast die dreifache Leistung vom Tensor. 700€ fürs nächste und übernächste Pro mit Tensor und ich kaufe. Die Kamera ist ja recht ordentlich. Verspochen Google.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man sollte auch nie für MSRP kaufen. Bspw. bietet jetzt Google bessere Deals an, als für die Vorbesteller.
 
Neue Infos zum Pixel 11 unter der Überschrift:
"Den Tensor G6 könnte man als Downgrade bezeichnen, er könnte aber auch einige Schwächen beseitigen"

Android Authority konnte einen Blick auf Dokumente von Googles gChip Abteilung werfen, die Spezifikationen und Motivation zum kommenden G6 beschreiben.

Natürlich geht es ums Geld

Das Tensor basierte Pixel Programm hat nicht die finanziellen Ziele erreicht. Googles Entscheidung, auf eigene Chips zu setzen, diente der Kostenreduktion. Bisher hat Google sein Ziel verfehlt. Es ist keine Überraschung, dass dies Im Fokus der Optimierung des G6 steht. 65 $ sollen für den Chip erreicht werden.

Google ist sich bewusst, dass die Tensor Chips nicht zu den besten gehören

Am meisten beklagt werden die schlechten thermischen Eigenschaften und die geringe Akkulaufzeit. Auf diesen Gebieten sollte der G6 eine Verbesserung bringen. Dazu soll der Chip verkleinert werden. Der G5 wird 121 mm² groß, das Ziel für den G6 sind 105 mm². Neben der verbesserten Fertigung müssen auch andere Opfer gebracht werden.

Der G6 bekommt eine GPU, die ursprünglich für den G4 geplant war. Google hat mit verschiedenen Konfigurationen experimentiert, hat sich aber letztendlich für einen großen Cortex X930 Kern und 6 Cortex A730 Kerne entschieden. Leider sagen diese Specs nicht viel darüber aus, was am Ende an Performance herauskommt. Die reduzierte Anzahl der Kerne macht es unwahrscheinlich, dass der G6 viel schneller wird als der Vorgänger.

Der Tensor ist kein gewöhnlicher Prozessor

Wenn man die Daten anschaut, könnte man enttäuscht sein, dass der Chip, zumindest auf dem Papier, nicht wettbewerbsfähig gegenüber der Konkurrenz ist - aber das ist nicht der Punkt. Mit einem eigenen Chipdesign kann man viele Funktionen direkt in Hardware im Chip realisieren.

Googles Ziel war immer , das Nutzer Erlebnis zu verbessern, nicht Benchmarks zu dominieren, und das scheint genau der Fall beim Pixel 11 zu sein.


Persönliche Anmerkungen:

Obwohl die Motivation hinter dem Prozessor, warum man ihn auf diese Art baut, klar geworden ist, frage ich mich, wie man am Markt bestehen will. Samsung und die Chinesen rüsten immer weiter auf und galoppieren dem Erfinder der Smartphone KI davon. Ich halte es für wenig wahrscheinlich, dass Google das Pixel 11 günstiger macht und so der Performance Rechnung trägt.​
Die eigene Entwicklung der Prozessoren dürfte einiges ermöglichen, nur entwickeln Qualcomm, Mediatek und auch Samsung ihre Chips auf KI hin, den Rest werden die Hersteller der Geräte durch die Software wettmachen.​
 
  • Danke
Reaktionen: ZiegevonNebenan

Ähnliche Themen

Chefingenieur
Antworten
8
Aufrufe
1.338
Mops21
M
schinge
Antworten
48
Aufrufe
7.582
MSSaar
MSSaar
ses
Antworten
1
Aufrufe
212
Mops21
M
Zurück
Oben Unten