Erfahrung von Apple zu Google Wechsler gesucht

[610768]

@zeebee Ja, lediglich dass ich etwas freier kombinieren kann als bei Apple.
Ich beziehe mich nur auf Smartphone und Smartwatch; den Rest können wir außer Acht lassen.

@Andrea6 Dass es Einschränkungen ausserhalb der Öko Systeme gibt ist mir bewusst.
Aber auch das Apple der Meister ist, wenn es um den weitestmöglichen Ausschluss anderer Systeme geht.

Ja , aber du merkst es doch selbst, dass diese freie Wahl gar nicht so frei ist. Am Ende muss man doch eben im gleichen Ökosystem stecken, um alle Funktionen nutzen zu können. Wo siehst du da die Freiheit gegenüber iOS? Ist doch dasselbe in grün. Auch bei Android bist du eingeschränkt, auch wenn ein Stück weniger, wenn du unterschiedliche Hardware nutzt. Wobei das Wort Hardware hier eigentlich viel am Platz ist. Schreib doch konkret vom Zusammenspiel zwischen Smartphone und Smartwatch.

Allgemein freie Hardware kann ja alles mögliche sein. Hörgerät, Kühlschrank, Mikrowelle, Garagentor und alles mögliche was es noch an smarten Lösungen gibt. Und da gibt es keine wirkliche Unterschiede, weil diese Hardware Systeme alle sowohl mit Android als auch mit iOS arbeiten. Zumindest die etablierten, die nicht von Aliexpress für 1,50€ kommen.

Wenn du von iPhone und Apple watch zu Pixel und Pixel watch wechselst, dann entsteht doch gar keine freie Hardware, weil. Du wechselst komplett von einem Ökosystem eines Herstellers komplett zum anderen Ökosystems eines anderen Herstellers. Kann es eventuell sein, dass du für dich selbst irgendwie versuchst diesen nicht plausiblen Wechsel zur rechtfertigen? Wenn man neugierig ist, dann kann man es ruhig tun ohne versuchen Gründe für sich zu finden. In dem Fall würde ich aber die Apple Produkten nicht gleich verkaufen. Grosser Teil der Wechsler können dann doch wieder zurück mit grossen finanziellen Verlusten, weil sie bereits ihre Apple Produkte verscherbelt haben und alles neu teuer kaufen müssen und gleichzeitig auch die gekauften Android Produkte nur sehr günstig loswerden können.

 

[Cappolino]

@Andrea6 Ich weiß genau wie Menschen Entscheidungen treffen. Oft emotional und danach werden sie rational begründet.
Insofern weiß ich genau was ich tue.
Ich denke, Du hast noch nicht gelesen oder verstanden, dass ich rundes Design bei Uhren mag. Alleine dieser Aspekt reicht schon als Ausgangsbasis, weil es bei Apple schlichtweg keine runde Apple Watch gibt.
Darüber hinaus mag ich Apple aufgrund der Funktionalität, habe jedoch keinerlei Auswahl neben iPhone 12-15 und AW 7-10, um halbwegs aktuell zu sein.

 

[610768]

@Cappolino doch das mit der Uhr habe ich gelesen. Aber genau hier bist du auch wieder bei der Einschränkung, dass du nur sehr wenig Auswahl in der Hardware hast und dazu noch beschränkt bist wenn du den ganzen Funktionsumfang bei dieser kleinen Auswahl nutzen möchtest.

Man kann es drehen und wenden, wenn man will. Wirklich mehr Freiheit bekommt man nicht. Wenn man natürlich eine Runde Uhr möchte, was ich durchaus verstehe, dann ist das halt so. Aber da sind dann Design Gründe und keine freie Hardware Wahl gründe.

Die eckigen Uhren sind auch nicht mein Fall. Deswegen habe ich auch nur einen Fitness Tracker von Google Fitbit Charge 6 und keine Smartwatch. Läuft übrigens völlig problemlos mit dem iPhone.

 

[zeebee]

Keine Ahnung was man hier noch schreiben kann. Vielleicht akzeptiere ich unterbewusst einfach nicht, dass eine runde Uhr den unglaublich kostspieligen Wechsel des kompletten Ökosystems rechtfertigen kann. Ich empfehle einfach mal folgendes:
YouTube

 

[Cyber-shot]

Nehmen wir Samsung mal außen vor (da die wirklich wie Apple ihre Hardware voll auf ihr Ökosystem beschränken und alle Funktionen nur auf deren Geräten funktionieren), dann hat man z.B. Google & Nothing (nur zwei Beispiele, mit denen ich mich auch auskenne).
Ich nutze derzeit ein Pixel 9 und habe mir dazu die neue Huawei Watch D2 geholt (kann alles genauso wie eine Apple Watch + Blutdruckmessung - ist vllt 2-3% ungenauer als die AW, aber grundsolide. Zudem 6 Tage Akkulaufzeit. Wenn man gesundheitliche Probleme hat, sollte man ja sowieso zum Arzt und nicht auf ein Gadget vertrauen).
Dazu werden diese Woche noch die Nothing Ear Open kommen und dann bin ich mit allem zusammen bei: P9 (700€) + HW D2 (370€ - durch die Beigaben wohl 300€) + Ear Open (ca. 100€) bei 1100€.
Bei Apple würde ich hier zwischen 1400-1600€ zahlen. Also allein des Preises wegen spricht das für Android, wenn man bedenkt, dass man hier zwischen 300-500€ einspart und kaum etwas schlechter ist.
Zudem fallen die Preise bei Android halt einfach deutlich schneller.
Für mich persönlich schon immer so mit der Hauptgrund für Android statt iOS. Wozu unnötig Geld verbrennen, wenn man im Alltag kaum etwas misst. Funzt zudem besser mit Android TV und Windows PC. Bei mir der Fall.
Wer ein ganzes Ökosystem aus AW, MacBook und Co. besitzt, dem würde ich so einen Wechsel nicht empfehlen.

 

[610768]

@Cyber-shot die Preise spielten doch hier keine Rolle. Vor allem hat er die hat ja schon und muss sie nicht kaufen. Es ging um die Kompatibilität. Deine genannte Hardware ist doch genauso mit iOS kombinierbar. Also gibt es hier keinerlei Grund von Apple auf Android zu wechseln. Und die Huawei watches hatten doch auch eine Einschränkung bei der vollen Funktionalität, wenn man kein Huawei Smartphone hat. Also dasselbe wie bei Apple.

 

[Cappolino]

@Andrea6 Ich verstehe nicht, aus welchem Grund Du so standhaft gegen die Einschränkungen bei Apple argumentierst.
Dass da bei Apple einiges möglich ist, steht doch außer Frage. Aber, dass bei Android & Co. viel mehr geht, ist doch aber auch klar. Oder wirklich nicht?

 

[610768]

@Cappolino die Fakten nennen es doch nicht gegen argumentieren. Es ist einfach so, dass in den genannten Fällen die einschränkungen nicht da sind. Ich verstehe nicht warum du irgendwelche einschränkungen finden möchtest, die nicht da sind. Ja, es gibt die einschränkungen aber nicht in den genannten Fällen. Aber es gibt auch genauso einschränkungen unter den Android Herstellern. Mehr habe ich auch nicht geschrieben. Grundsätzlich ist bei Android mehr möglich, aber in deinen Fällen jetzt auch nicht wirklich mehr. ich möchte dich wieder bei Apple halten. Noch dir etwas verkaufen oder sonst was nur ergibt eine Argumentation keinen Sinn. Wenn du einfach etwas neues ausprobieren möchtest, dann kannst du das ja ruhig tun. Aber dafür braucht man sich nicht irgendwelche Argumente zu suchen, die nicht da sind.

 

[Cappolino]

@Andrea6 Ok, vielleicht verstehe ich das ja nicht!
Welche runden Smartwatches mit einem ähnlichen Funktionsumfang der Flagschiffe einer Samsung Watch 7, Pixel Watch 3 kann ich mit dem iphone nutzen, sodass ich auch die meisten Funktionen der Uhren habe?

 

[610768]

@Cappolino Die Pixel Watch oder Galaxy Watch ist in dem Fall die einzigen Uhren die für dich in Frage kommen würde. Aber auch diese haben Einschränkungen. Egal ob bei einem EKG oder bei den anderen der Fernauslöser der Kamera, diese Funktionen funktionieren nur mit herstellereigenen Smartphones. Also hast du hier keine Freiheit von der du schreibst und muss eben dazu ein Google Pixel Smartphone oder Samsung Smartphone entsprechend kaufen. Genauso wie bei der Huawei Watch für alle Funktionen man ein Huawei Smartphone braucht. Nur das habe ich angemerkt.


Deswegen verstehe ich nicht, warum du die ganze Zeit grundsätzlich von besseren und größeren Hardwarefreiheit redest. Das ist doch ein Widerspruch. In deinem konkreten Fall musst du zu Android Ökosystem überwechseln, wenn du eine runde Watch mit Wear OS haben willst. Das ist richtig. Nur sind die Argumente bezüglich der hat der Freiheit einen Haaren herbeigezogen. Lässt du das Wear OS weg so kann runde Amazfit Uhren auch mit Apple Produkten kombinieren. Die Einschränkung liegt auf der Google Seite nicht auf der Apple Seite. Genau genommen macht hier Google bei Wear OS genau das gleiche, was auch Apple macht. Nämlich komplette Einschränkung auf das eigene Betriebssystem. Und zusätzlich kommen dann noch die ganzen einschränkungen der einzelnen Hersteller bei den Funktionen.

Und ich bin nicht grundsätzlich pro Apple. Wie gesagt, nutze ich selber eine Google Watch bzw. Tracker in Verbindung mit iPhone.

 

[Kallimeister]

So langsam keimt in mir der Verdacht dass dieser Thread einzig und allein zum trollen Apple vs Android dient.
Der Wechselgrund (runde Uhr) ist doch lächerlich.

 

[schinge]

Egal ob bei einem EKG oder bei den anderen der Fernauslöser der Kamera, diese Funktionen funktionieren nur mit herstellereigenen Smartphones.

Die EKG-Funktion der PIxel Watches sollte aber mit jedem Android-Gerät funktionieren, auf dem die FitBit-App installiert ist und das mit der Watch gekoppelt ist (also braucht es wohl auch noch die Pixel-Watch-App).

 

[2WF]

Nur mal am Rande erwähnt, es gibt teilweise Anleitungen, mit denen es möglich ist zB. Eine GW * mit einem Pixel* und allen Funktionen zu nutzen.

 

[610768]

@schinge deswegen habe ich auch geschienen. Bei dem einem die EKG Funktion und bei dem anderen der Fernauslöser. Bei Samsung ist es die EKG Funktion und beim Google der Fernauslöser.

Und ja, man kann die EKG Funktion bei Samsung auch auf anderen Smartphone zugänglich machen. Mit irgendwelchen Programmen zusätzlich installieren auf mit PC und dies und das. Man kann den Hersteller sozusagen bescheissen bzw die Sperre cracken. Aber wo ist dann da die angebliche Hardwarefreiheit.

 

[dtp]

Der Wechselgrund (runde Uhr) ist doch lächerlich.

Nö. Wenn einem die Form der Apple Watch nicht zusagt, dann kann ich schon verstehen, dass man etwas anderes haben möchte.

Als ich die Apple Watch Series 0 damals das erste mal sah, dachte ich mir noch, was für ein hässliches Ding das ist. Mittlerweile kann ich mir keine andere Smart Watch mehr vorstellen. Für mich gibt es keine schönere Smart Watch als die Apple Watch in poliertem Edelstahl (oder meinetwegen nun Titan).

Ob ich allerdings die Pixel Watch 3 jemals schön finden könnte? Ich bezweifle das doch sehr, weil sie mir einfach viel zu glatt gelutscht aussieht. Rund ist halt nicht gleich rund. Aber das ist eben Geschmackssache. Für mich muss eine Smart Watch ein überwiegend quadratisches Display haben. Schon, weil ich dann die Ecken des analogen Watch Faces mit Komplikationen füllen kann.

Hinzu kommt, dass die Apple Watch die einzige Smart Watch ist, die von BMW für Digital Key (Plus) nutzbar ist. Und dann kommen eben noch Dinge wie die Sprachsteuerung meines Smart Homes per Siri ohne zusätzliches Drücken eines Buttons, Apple Pay, das Telefonieren ohne iPhone samt der integrierten Übersetzungsfunktion etc. pp hinzu. Auch die permanente Geräuschmessung sowie Luftdruckmessung zur Höhenanzeige sowie die Kompass App mit der einfachen Möglchkeit zum Ablaufen einer aufgezeichneten Strecke gefallen mir sehr.

 

[Cyber-shot]

Und die Huawei watches hatten doch auch eine Einschränkung bei der vollen Funktionalität

Welche denn? Mir fallen keine auf/ein.
Mein Beispiel diente auch nur, falls er sich grundsätzlich entscheiden will. Dass er schon alles beisammen hat, macht die Sache leichter. Würde an seiner Stelle gar nicht lange überlegen und so lange nutzen, bis man sich wirklich Gedanken machen muss.

 

[610768]

@Cyber-shot AI Voice und auch der Fernauslöser funktionieren nur mit EMUI. Also braucht man ein Huawei Smartphone dazu. Und deine Beispiele haben eben gezeigt, dass man mit iOS nicht weniger eingeschränkt ist. Als mit Android und auch bei deinem Beispielen ist im Android Segment einschränkungen gibt. Also genau den Behauptungen der Probleme bei Apple widersprochen.

Gerade bei der Kombination Smartphone plus Smartwatch kocht eben jeder Hersteller sein eigenes Süppchen.

 

[Cappolino]

Wir halten fest, es gibt nur Öko System intern kein Einschränkungen bei den jeweiligen Herstellern.
Es gibt bei Android etwas mehr Möglichkeiten Marken und Geräte zu kombinieren als bei Apple.
Rund ist nicht eckig!

Und nun ist gut; ich habe noch immer nicht die gesuchte Erfahrung. Ist wohl zu früh in dem aktuellen Produktlebenszyklus.
Macht aber nichts.…