wippofax schrieb:So, hallo auch von mir
Ist bei euch Android 4.2 tatsächlich schneller als 2.x?
Meine Freundin und ich haben beide das Defy+. Sie betreibt es noch im Auslieferungszustand, ich mit der Version vom 27.5. (neu aufgesetzt)
Im Vergleich zu ihrem Defy+ ist meins deutlich langsamer! Der Home-Button reagiert erst nach 0,5 - 2sek, SMS brauchen mindestens 2 sek bis sie anzeigebereit sind. Mit den Kontakten verhält es sich genauso. Apps werden gestartet, brauchen aber etliche Sekunden bis sie voll dargestellt werden.
Habt ihr ähnliche Erfarungen gemacht?
Fight4Music schrieb:Statt Stock würde ich dann MS2Ginger nutzen.. Ist wie Stock, aber
- WLAN bug behoben (abbrechende Verbindung)
- Akku Verbrauch super
- blurred/ deblurred (ohne Motorola app gedöns)
- power toggles vorhanden
Usw.
))
), dann Gapps usw..
Jo, helfe gerne, gib dann einfach Bescheid,Fight4Music schrieb:(@Aslolo & @Android94 - Lust mitzuhelfen? Die Übersicht hier:
https://www.android-hilfe.de/forum/...ersicht-motorola-defy-custom-roms.251802.html ist ja nicht gerade Aussagekräftig, könntet ihr ja dann auch für den Defy Bereich übernehmen
Netbook schrieb:Also z.B. Name, KernelVersion, ROM-Versionen und auch, worin sich diese Versionen grundsätzlich unterscheiden (Akkuverbrauch, Performance, Speicherbedarf, Bugs, was ist besser als beim Vorgänger?). Das wäre echt verdienstvoll, denn man kann Stunden und Tage hier verbringen, und ist trotzdem immer noch verwirrt. Beispiel aus der Wikipedia:
"Die Architektur von Android baut auf dem Linux-Kernel 2.6 auf, mit Android 4.x ist auch ein Kernel der 3.x-Serie möglich."
Aha. Und was will mir das sagen? Was kann der Linux-Kernel 3.0 besser, als der Linux-Kernel 2.6?
Allein dazu lassen sich Bücher verfassen. Zunächst stellt sich hier natürlich die grundlegende Frage "Was ist Linux und
wie funktioniert es".
Um es kurz zu machen, dieses Video sollte die grundlegenden Ideen des Kernels und dessen Entwicklung reflektieren.
Es gibt kurz gesagt tausende Änderungen zwischen 2.6.x und 3.x, einen guten Einblick darin liefert kernelnewbies.org.
Aber was heißt das für uns? Neben Sicherheitsupdates, bringt ein "neuerer" Kernel unter anderem die angesprochenen
Performanceverbesserungen. Außerdem steigt damit die Kompatibilität zu aktuellen Android-Versionen oder anders gesagt,
es ist "einfacher" so zu entwickeln.
Naja.
Und dann lese ich im WhiteRabbit-Thread das hier: "CM7 hat soviele Vorteile gegenüber MIUI. Es ist wesentlich stabiler, kriegt zur Zeit viel mehr coole Updates als MIUI, hat wesentlich mehr Optionen als MIUI, kommt viel länger mit der Batterie aus und sieht sogar noch gut aus wenn man es gut themed." und frage mich: was ist MIUI? (jedenfalls keine Süssspeise ;-)
MIUI ist genauso wie CM ein weiteres Derivat Androids, Android wiederum eine Distribution. Genauso wie Ubuntu ein Derivat
der Distribution Debian ist, allerdings wenn man sich nicht in dieser "Szene" auskennt, ist es schwer dem zu folgen.
Abstrakt dargestellt; dein VW Golf ist ein Auto (Distribution), die getunete Variante davon mit getönten Scheiben und
allem drum und dran ist quasi das Derivat (Abwandlung). Hoffe, das habe ich verständlicher erklärt.
Und wenn es beim Defier im Benchmark in der Pikachu-Edition besser abschneidet als WR, warum und welche Nachteile erkaufe ich mir damit? Und jetzt ist plötzlich MS2Ginger 5.0 raus, aber das basiert auf 2.3.6? Welche Vorteile hätte das gegenüber WhiteRabbit, das auf 2.3.7 basiert?
Ich nehme an, Du bist in Benchmarks nur selten, deswegen ist es zu vernachlässigen, ob du xyz Score oder abc Score in dieser oder jener ROM hast, wichtig ist, dass das System für Dich rund läuft. Verschiedene Entwickler
legen den Fokus auf verschiedene Dinge (die Grundidee von Linux findest Du genau darin wieder!).
Und warum sollte man es vielleicht trotzdem wagen, den großen Sprung von den 2.x Versionen auf ICS (Android 4.0.x, CM 10?) oder Jelly Bean (Android 4.1.x / 4.2.x, CM 10.1? ) zu wechseln? Was ist daran wirklich besser als bei 2.3.x und sieht man diese Vorteile auch auf dem Defy+?
Ganz einfach; wegen Apps. Das fällt vielleicht jetzt noch nicht so wirklich auf, da die Verbreitung von Android 2.3 noch recht
hoch ist, aber das ändert sich! Jede Android hat ein sogenanntes API-Level, mit denen Apps arbeiten (zum Beispiel das
Interface von Apps). Zunehmend kannst Du dich darauf einstellen, dass alte API-Levels nicht mehr unterstützt werden
und somit Apps neuere Android-Versionen voraussetzen. Das passiert allerdings nicht von heute auf morgen, aber
Google Chrome wäre ein Beispiel dafür. Google ist erpicht darauf, möglichst den Markt mit der neuesten Version zu durchdringen, besser ist also in diesem Sinn "relativ".
Womit wir wieder hier und damit hoffentlich Ontopic wären
Blechdose schrieb:
(*hüstel* - war in meinem früheren Leben SW-Entwickler u.a. auf HP UX 5.0, was ls heisst, weiß ich noch, aber den vi könnte ich nicht mehr bedienen ;-)
Fight4Music schrieb:Wenn du die vom 27.05 nach einem Fullwipe (Factory Reset) eingespielt hast, dann installiert erst die vom 16.05 (vorher Factory Reset, bitte
und Upgrade dann auf 27.05, dann sollte es gehen
(Ein XDA User hatte das selbe Problem, bei ihm hats geholfen)
Timpeltu schrieb:
Enigma2 schrieb:
Akula_1980 schrieb:Also ich bin von der Version am 27.05 begeistert die flutscht wie ne 1 und Akkuverbrauch ist genial. Normale Nutzung und habe noch 33% nach 11h
Akula
Fight4Music schrieb:
