[ROM/Diskussion] Android Revolution HD 4.x beta x [Nightlys]

[Thyrus]

einfach - beta flashen, und versuchen das accunt aufzusetzen - bei mir geben 2.16er roms die fehlermeldung aus mit den certificates, 2.25er roms klappen.

und bei beta 4 hat er ja nur ein paar sachen aus 2.25 genommen, aber die rom ist weiterhin 2.16 basierend

 

[segelfreund]

bei mir geben 2.16er roms die fehlermeldung aus mit den certificates, 2.25er roms klappen.

Also ich kann ein Exchange-Konto einrichten.

 

[Thyrus]

ja. eins was keinerlei security richtlinien hat (also kein Company account). alle groesseren unternehmen habe eben policies drin. und das geht eben nicht

 

[segelfreund]

Ok, naja ich habe dafür immer noch ein anderes Problem.
Immer wenn ich per 3G die Tagesschau-App nutze, schmiert mir die irgendwann ab und ich habe dann 100% CPU Auslastung bis zu 2min danach.

 

[he_stheone64]

Ich würde mir erst mal die nightly aus den Augen wischen und im richtigen Thread posten

 

[Thyrus]

Loooooooooooool

 

[segelfreund]

Ok, naja ich habe dafür immer noch ein anderes Problem.
Immer wenn ich per 3G die Tagesschau-App nutze, schmiert mir die irgendwann ab und ich habe dann 100% CPU Auslastung bis zu 2min danach.

Auf Grund dieses Problems, habe ich mal CoreDroid genommen.
Und siehe da es läuft, ohne Probleme.

Auch wenn man von CoreDroid leichte Augenschmerzen bekommt.

Aber evtl. kann Stoney mir ja seine Beta des Themes geben.

 

[segelfreund]

Ich würde mir erst mal die nightly aus den Augen wischen und im richtigen Thread posten

Ich habe seinen Beitrag mal kopiert.

 

[he_stheone64]

Wenn ich wieder @home bin, kann ich Sie uppen.

Auf Grund dieses Problems, habe ich mal CoreDroid genommen.
Und siehe da es läuft, ohne Probleme.

Auch wenn man von CoreDroid leichte Augenschmerzen bekommt.

Aber evtl. kann Stoney mir ja seine Beta des Themes geben.

 

[afrob]

hab 4.0 beta 3.1 und rev theme von theone, kann ich die beta 4 einfach drüberflashen?

/edit

und was bringt der performance patch auf xda von mike? Sollte den man installieren?

 

[he_stheone64]

Hauptsächlich Benchmark Schminke

 

[DynBunti]

Hauptsächlich Benchmark Schminke

Also wenn Benchmarks als Performance-Indikator nicht mehr tauglich sind, wie soll man dann messen? Dann ist "more Speed" auch kein Argument mehr.
Ich finde die Ergebnisse von Quadrant ect. sollten schon die jeweiligen Möglichkeiten der ROM's wiederspiegeln und auch dementsprechend auch bei der Weiterentwicklung der ROM's eine Rolle spielen.

 

[segelfreund]

Ach was nützen denn 3600 Benchmark Punkte, wenn der Rest nicht flüssig läuft.
Diese Punktejagd verstehe ich nicht.

 

[b0uNz]

Huii, die neue Beta4 ist ja mal nen Akkufresser hoch3. Hatte ich bisher bei keiner ROM
so schlimm! Außerdem funktioniert die Kamera bei mir nicht. Naja werds gleich nochmal
neu Flashen vllt. ändert sich ja was.

 

[Lars M.]

Huii, die neue Beta4 ist ja mal nen Akkufresser hoch3. Hatte ich bisher bei keiner ROM
so schlimm! Außerdem funktioniert die Kamera bei mir nicht. Naja werds gleich nochmal
neu Flashen vllt. ändert sich ja was.

hi,

da ist bei dir was schief gelaufen.

bei mir klappr Kamera usw. und was den Akkuverbrauch betrifft kleiner Tipp:

Installier SetCPU und ein neues Profil anlegen

"Display off = 245 Mhz , 100% Priority , userspace "

schon ist der Verbrauch im Standby sehr stark reduziert.

Hier mal nen Auszug aus der Log Datei:

zur Info an den stellen wo -1 bis -5 mA Verbrauch sind, da war das Display aus

Emailabruf Push, Internet HSDPA, Internet immer an, 2 Telefonate gemacht, 1 SMS ;beejive läuft im Hintergrund

 2011/03/24 05:51:13,-39mA,50%

2011/03/24 05:52:19,-3mA,49%

2011/03/24 05:53:24,-3mA,49%

2011/03/24 05:54:29,-3mA,49%

2011/03/24 05:55:33,-4mA,49%

2011/03/24 05:56:39,-3mA,49%

2011/03/24 05:57:44,-3mA,49%

2011/03/24 05:58:48,-3mA,49%

2011/03/24 05:59:54,-3mA,49%

2011/03/24 06:01:00,-7mA,49%

2011/03/24 06:02:05,-1mA,49%

2011/03/24 06:03:09,-4mA,49%

2011/03/24 06:04:14,-3mA,49%

2011/03/24 06:05:20,-3mA,49%

2011/03/24 06:06:25,-171mA,49%

2011/03/24 06:07:30,-3mA,49%

2011/03/24 06:08:35,-3mA,49%

2011/03/24 06:09:40,-1mA,49%

2011/03/24 06:10:45,-3mA,49%

2011/03/24 06:11:50,-3mA,49%

2011/03/24 06:12:52,-170mA,49%

2011/03/24 06:13:58,-3mA,49%

2011/03/24 06:15:03,-3mA,49%

2011/03/24 06:16:08,-1mA,49%

2011/03/24 06:17:13,-9mA,49%

2011/03/24 06:18:18,-1mA,49%

2011/03/24 06:19:23,-3mA,49%

2011/03/24 06:20:28,-3mA,49%

2011/03/24 06:21:34,-3mA,49%

2011/03/24 06:22:38,-9mA,49%

2011/03/24 06:23:44,-3mA,49%

2011/03/24 06:24:49,-5mA,49%

2011/03/24 06:25:53,-1mA,49%

2011/03/24 06:26:59,-1mA,49%

2011/03/24 06:28:01,-3mA,49%

2011/03/24 06:29:09,-3mA,48%

2011/03/24 06:30:15,-3mA,48%

2011/03/24 06:31:19,-3mA,48%

2011/03/24 06:32:25,-1mA,48%

2011/03/24 06:33:28,-4mA,48%

2011/03/24 06:34:34,-3mA,48%

2011/03/24 06:35:38,-170mA,48%

2011/03/24 06:36:45,-3mA,48%

2011/03/24 06:37:50,-3mA,48%

2011/03/24 06:38:52,-171mA,48%

2011/03/24 06:40:00,-171mA,48%

2011/03/24 06:41:05,-3mA,48%

2011/03/24 06:42:10,-1mA,48%

2011/03/24 06:43:15,-3mA,48%

2011/03/24 06:44:21,-1mA,48%

2011/03/24 06:45:26,-65mA,48%

2011/03/24 06:46:31,-1mA,48%

2011/03/24 06:47:35,-3mA,48%

2011/03/24 06:48:41,-171mA,48%

2011/03/24 06:49:45,-1mA,48%

2011/03/24 06:50:51,-3mA,48%

2011/03/24 06:51:51,-173mA,48%

2011/03/24 06:52:54,-3mA,48%

2011/03/24 06:54:06,-3mA,48%

2011/03/24 06:55:11,-4mA,48%

2011/03/24 06:56:17,-3mA,48%

2011/03/24 06:57:21,-3mA,48%

2011/03/24 06:58:27,-1mA,48%

2011/03/24 06:59:31,-3mA,48%

2011/03/24 07:00:37,-9mA,48%

2011/03/24 07:01:42,-3mA,48%

2011/03/24 07:02:47,-166mA,48%

2011/03/24 07:03:52,-4mA,48%

2011/03/24 07:04:57,-3mA,47%

2011/03/24 07:06:02,-3mA,47%

2011/03/24 07:07:07,-3mA,47%

2011/03/24 07:08:13,-64mA,47%

2011/03/24 07:09:19,-343mA,47%

2011/03/24 07:10:19,-298mA,47%

2011/03/24 07:11:19,-115mA,46%

2011/03/24 07:12:19,-175mA,46%

2011/03/24 07:13:19,-253mA,46%

2011/03/24 07:14:19,-256mA,45%

2011/03/24 07:15:19,-256mA,45%

2011/03/24 07:16:19,-375mA,45%

2011/03/24 07:17:19,-362mA,44%

2011/03/24 07:18:19,-295mA,44%

2011/03/24 07:19:19,-270mA,43%

2011/03/24 07:20:20,-229mA,43%

2011/03/24 07:21:26,-254mA,43%

2011/03/24 07:22:26,-378mA,42%

2011/03/24 07:23:26,-271mA,42%

2011/03/24 07:24:26,-274mA,42%

2011/03/24 07:25:26,-140mA,41%

2011/03/24 07:26:29,-3mA,41%

2011/03/24 07:27:35,-174mA,41%

2011/03/24 07:28:40,-3mA,41%

2011/03/24 07:29:41,-3mA,41%

2011/03/24 07:30:46,-1mA,41%

2011/03/24 07:31:51,-9mA,41%

2011/03/24 07:33:02,-174mA,41%

2011/03/24 07:34:07,-3mA,41%

2011/03/24 07:35:11,-1mA,41%

2011/03/24 07:36:17,-3mA,41%

2011/03/24 07:37:22,-4mA,41%

2011/03/24 07:38:27,-3mA,41%

2011/03/24 07:39:32,-3mA,41%

2011/03/24 07:40:38,-174mA,41%

2011/03/24 07:41:42,-3mA,41%

2011/03/24 07:42:48,-6mA,41%

2011/03/24 07:43:52,-3mA,41%

2011/03/24 07:44:57,-172mA,41%

2011/03/24 07:46:03,-4mA,41%

2011/03/24 07:47:08,-3mA,41%

2011/03/24 07:48:13,-3mA,41%

2011/03/24 07:49:18,-3mA,41%

2011/03/24 07:50:23,-17mA,41%

2011/03/24 07:51:28,-2mA,40%

2011/03/24 07:52:33,-35mA,40%

2011/03/24 07:53:33,-3mA,40%

2011/03/24 07:54:33,-375mA,40%

2011/03/24 07:55:33,-272mA,40%

2011/03/24 07:56:34,-3mA,40%

2011/03/24 07:57:39,-1mA,40%

2011/03/24 07:58:44,-175mA,40%

2011/03/24 07:59:49,-3mA,40%

2011/03/24 08:00:49,-226mA,39%

2011/03/24 08:01:49,-357mA,39%

2011/03/24 08:03:04,-273mA,39%

2011/03/24 08:04:10,-3mA,39%

2011/03/24 08:05:14,-1mA,39%

2011/03/24 08:06:15,-2mA,39%

2011/03/24 08:07:26,-173mA,38%

2011/03/24 08:08:35,-1mA,38%

2011/03/24 08:09:40,-3mA,38%

2011/03/24 08:10:40,-335mA,38%

2011/03/24 08:11:40,-251mA,38%

2011/03/24 08:12:45,-168mA,38%

2011/03/24 08:13:50,-174mA,38%

2011/03/24 08:14:50,-291mA,37%

2011/03/24 08:15:54,-3mA,37%

2011/03/24 08:17:00,-3mA,37%

2011/03/24 08:18:06,-3mA,37%

2011/03/24 08:19:06,-66mA,37%

2011/03/24 08:20:06,-369mA,37%

2011/03/24 08:21:06,-52mA,36%

2011/03/24 08:22:08,-176mA,36%

2011/03/24 08:23:08,-260mA,36%

2011/03/24 08:24:12,-206mA,36%

2011/03/24 08:25:12,-556mA,35%

2011/03/24 08:26:24,-303mA,35%

2011/03/24 08:27:24,-3mA,35%

2011/03/24 08:28:24,-287mA,34%

2011/03/24 08:29:24,-354mA,34%

2011/03/24 08:30:24,-278mA,33%

2011/03/24 08:31:25,-360mA,33%

2011/03/24 08:32:25,-367mA,33%

2011/03/24 08:33:25,-505mA,32%

2011/03/24 08:34:25,-311mA,31%

2011/03/24 08:35:25,-300mA,30%

2011/03/24 08:36:25,-369mA,30%

2011/03/24 08:37:25,-297mA,30%

2011/03/24 08:38:25,-313mA,30%

gruss Lars

 

[clint]

du hast in nicht ganz 3h 20% verloren? derb

Sent from my Desire HD using Tapatalk

 

[Gast5050]

Habe im Lee noch nie soviel akku verloren, im lezten test 10 % in 4 Stunden.

Im CoreDroid welches ich gerade laufen ahbe habe ich ungefähr 10-15% in 8h

 

[DynBunti]

Ach was nützen denn 3600 Benchmark Punkte, wenn der Rest nicht flüssig läuft.
Diese Punktejagd verstehe ich nicht.

Bezüglich Punktejagt gebe ich dir voll Recht. Das ist reine Geschmackssache.
Aber ich sehe das eher als ein Leistungsprüfstand, wie der auch in guten KFZ-Fachwerkstätten vorhanden ist.
Denn 1300 Pkt. bei Quadrant mit der Beta4 haben mich zum Abwarten bewogen.

Freue mich trotzdem auf Gingerbread - nicht zuletzt wegen Stoneys tollen Theme...

 

[Gast5050]

Die meisten hohen Quadrantscores werden eh erst durch nen Custom Kernel möglich.

 

[b0uNz]

So hab jetzt noch mal neu geflasht vorher Fullwipe gemacht und jetzt funktioniert auch
die Kamera wieder.

DHD vor ca. 10 min. vom Strom genommen ein bisken gesurft etc. und schon sind 8%
vom Akku weg. Habe auch ein profil unter SetCPU angelegt wie von lars_M. empfohlen.
Trotzdem ziehts ziehmlich am Akku. Was kann man dagegen unternehmen?

lg