[VERGLEICH] User-Bewertung Custom-ROM’s

[increpidix]

**** DIES IST KEIN DISKUSSIONSTHREAD ****
Anregungen, Lob & Kritik bitte nur via PN!​

Dieser Thread soll dazu dienen, einen Überblick über sämtliche für das LG Google Nexus 4 zur Verfügung stehenden ROM’s und dessen allgemeine Zufriedenheit zu verschaffen. Ich würde dazu eine Statistik erstellen und diese regelmäßig updaten (Link folgt).​

Über die Aussagekraft einer solchen Statistik lässt sich natürlich streiten - dennoch wäre sie sicherlich ganz interessant!
____________________________________________​

Für die Statistik werden folgende Angaben benötigt (Beispiel):
(bitte verlinkt den Namen der ROM / des Kernels immer mit den entsprechenden Threads!)

Allgemeine Angaben zur ROM:
• Name der ROM: Asylum CM10.1
• basierend auf: CyanogenMod 10.1
• benutzter Kernel: Matr1x v8.0

Spezifische Bewertungen zur ROM:
(zu jedem Kritikpunkt sind 0-5 Punkte zu vergeben)

• Akkulaufzeit: ok (03)
• Bedienbarkeit: sehr gut (05)
• Support: sehr gut (05)
• Smoothenes: sehr gut (05)
• Features: ok (03)
• Zuverlässigkeit: sehr gut (05)
• Updates: regelmäßig (04)
• GESAMTPUNKTE = 27

• Besonderheit/en: ROM ist sehr schlank und wird ohne unnötige Apps angeboten.
• Persönliches Fazit: Diese sehr schlanke ROM überzeugt mit ihrer Geschwindigkeit und ist nicht von vorn herein mit Apps überladen, die man gar nicht benötigt. Keine Abstürze, keine Freezes > von daher absolut alltagstauglich!
____________________________________________

Zu den einzelnen Punkten:

• Akkulaufzeit - sollte klar sein.
• Bedienbarkeit - Struktur, Übersichtlichkeit
• Support - Hilfestellung der Devs bei Problemen (sofern benötigt).
• Smootheness - ist klar denk ich / Performance.
• Features: Vielfältigkeit und Anzahl der Features
• Zuverlässigkeit: Abstürze, Freezes etc.
• Updates: Bei einigen täglich, bei anderen zu selten. Wie ist die Qualität der Updates?

Sollte man zu einem der Punkte keine Aussage treffen bzw. Bewertung vornehmen können, einfach mit (-) kennzeichnen.
____________________________________________

Es gehen nur Bewertungen in die Statistik ein, die nach o.g. Vorgaben erstellt wurden

 

[vetzki]

...
Allgemeine Angaben zur ROM:
• Name der ROM: Asylum CM10.1
• basierend auf: CyanogenMod 10.1
• benutzter Kernel: Matr1x v8.0

Spezifische Bewertungen zur ROM:
(zu jedem Kritikpunkt sind 1-10 Punkte zu vergeben)

• Akkulaufzeit: ok (07)
• Bedienbarkeit: sehr gut (10)
• Support: sehr gut (10)
• Smoothenes: sehr gut (10)
• Zuverlässigkeit: sehr gut (10)
• Updates: regelmäßig (09)
• GESAMTPUNKTE = 56

• Besonderheit/en: ROM ist sehr schlank und wird ohne unnötige Apps angeboten.

• Persönliches Fazit: Diese sehr schlanke ROM überzeugt mit ihrer Geschwindigkeit und ist nicht von vorn herein mit Apps überladen, die man gar nicht benötigt. Keine Abstürze, keine Freezes > von daher absolut alltagstauglich!
____________________________________________

Es gehen nur Bewertungen in die Statistik ein, die nach o.g. Vorgaben erstellt wurden ​

Sollte sowas wie den 10 nicht eher selten verteilt werden (wenns sichs bei einer Rom von den anderen wirklich abbhebt?). Wenn ich meine aktuelle bewerten müsste (welche ich super find und vmtl. erstmal draufbleibt). wäre:
Akkulaufzeit: hält durch, lade aber meistens täglich von daher k.A.
Bedienbarkeit: -- (?) <---- versteh ich nicht wirklich, hätte sowas wie Features (Anzahl) genommen. Imo lassen sich alle im Endeffekt gleich bedienen?
Support: -- (?) <--- keine Ahnung helf mir selbst
Smoothenes: sehr gut <--- alles schön fluffig, ab wann die 8, 9 oder 10 ???
Zuverlässigkeit: sehr gut <-- keine Reboots oder ähnliches so far, ab wann die 8, 9 oder 10 bzw. wäre nicht zuverlässig/unzuverlässig:viele Reboots aus heiterem Himmel (o.ä) sinnvoller?
Updates: mal mehr, mal weniger je nach bugs <--- was bringen mir täglich neue nightlys?

So sehe ich rasbeanjelly.​

 

[increpidix]

Zur Bedienbarkeit: Einige ROM's haben Features wie Pie Control, die einen mögen es, die anderen nicht. Darunter würde das aber fallen. Der eine mag es, der andere nicht, alles Geschmackssache... vielleicht auch im Hinblick auf die Performance. Die Beurteilungen sind also eher individuell als objektiv. Von daher ist diese Form der Statistikerfassung nicht ganz aussagekräftig, aber immerhin ein Ansatz.

Zum Support: Der ein oder andere hat vielleicht Probleme mit seiner ROM und meldet sich ggf. direkt bei den Devs.
Zur Punktevergabe: Habe es mal auf max. 5 reduziert, 10 sind vielleicht dann doch zu viel

Habe den Opener mal ein wenig editiert, um Missverständnisse zu vermeiden

 

[mikaole]

Allgemeine Angaben zur ROM:
• Name der ROM: Speedbean
• basierend auf: Slimbean
• benutzter Kernel: Air Kernel

Spezifische Bewertungen zur ROM:
(zu jedem Kritikpunkt sind 1-10 Punkte zu vergeben)

• Akkulaufzeit: gut (04)
• Bedienbarkeit: sehr gut (5)
• Support: gibt keinen (0)
• Smoothenes: sehr gut (5)
• Zuverlässigkeit: sehr gut (5)
• Updates: regelmäßig (04)
• GESAMTPUNKTE = 23

• Besonderheit/en: ROM ist sehr schlank und wird ohne unnötige Apps angeboten.

• Persönliches Fazit: Super schlankes ROM überzeugt mit ihrer Geschwindigkeit und ist nicht von vorn herein mit Apps überladen, die man gar nicht benötigt. Keine Abstürze, keine Freezes > von daher absolut alltagstauglich! Es ist ein Rom, welches von einem AllstarDev von XDA für seinen persönlichen Gebrauch angepasst wird. Deshalb gibt es auch keinen offiziellen Thread, sondern nur Goo zum downloaden. Für mich der absolute Favorit. Seit letzdem Update mit dem neuen Air Kernel integriert.

 

[vetzki]

Zur Bedienbarkeit: Einige ROM's haben Features wie Pie Control, die einen mögen es, die anderen nicht. Darunter würde das aber fallen...
Zum Support: Der ein oder andere hat vielleicht Probleme mit seiner ROM und meldet sich ggf. direkt bei den Devs.
Zur Punktevergabe: Habe es mal auf max. 5 reduziert, 10 sind vielleicht dann doch zu viel

Habe den Opener mal ein wenig editiert, um Missverständnisse zu vermeiden

Alles klar habs verstanden , Bedienbarkeit (und support) hab ich nicht wirklich kapiert wie du's genau gemeint hast.

 

[Maestro85]

@ increpidix:

Wie wär's, wenn du Features als eigenständigen Punkt nimmst: damit sind die Vielfältigkeit und Anzahl der Features einer Rom gemeint. Eine PA-Rom hat weniger Features als eine AOKP ... für viele sind die Features mit der Wechselgrund.

Als weiteres evtl. die "Bedienbarkeit" umändern in "Struktur" bzw. "Übersichtlichkeit" ... gibt ja so einige Roms, die erheblich unübersichtlicher sind als andere ...

 

[increpidix]

Top, danke. Hab den Opener entsprechend angepasst!

 

[Maestro85]

Nice. By the way: der neue (frisch designte) Play Store wurde nun geleaked.

Siehe Anlage. *sieht yummie aus*

 

[increpidix]

**** AB HIER BITTE KEINE DISKUSSIONEN MEHR ****​

Anregungen, Lob & Kritik bitte via PN.

Danke ​

 

[Cyanoid]

ROM: CyanogenMod
basiert auf: AOSP (logisch bei Nexen)
Kernel: Franco Kernel r111

• Akkulaufzeit: (9)
• Bedienbarkeit: (9)
• Support: (10)
• Smoothenes: (9)
• Zuverlässigkeit: (10)
• Updates: regelmäßig (10)
• GESAMTPUNKTE = ~57

Sehr gute Config für Custom ROM Einsteiger aber auch für Profis da sich der Kernel mit TricksterMod sehr weitgehend tweaken lässt. CM erweitert das AOSP um einige sehr sinnvolle Einstellungsmöglichkeiten die alle nahtlos in die Systemeinstellungen integriert sind.

 

[Scum]

Allgemeine Angaben zur ROM:
• Name der ROM: Asylum CM10.1
• basierend auf: CyanogenMod 10.1
• benutzter Kernel: Franco

Spezifische Bewertungen zur ROM:

• Akkulaufzeit: gut (04)
• Bedienbarkeit: sehr gut (05)
• Support: sehr gut (05)
• Smoothenes: sehr gut (05)
• Features: ok (03)
• Zuverlässigkeit: sehr gut (05)
• Updates: sehr gut (05)
• GESAMTPUNKTE = 32

• Besonderheit/en: Wird ohne unnötige Apps angeboten. Genao so wie ich es mir vorstelle! Wenn sie noch etwas schlanker wäre hätte ich auch kein Problem dammit!
• Persönliches Fazit: perfekt für Leute die auf das "minimale" CM stehen! erinnert mich fast an BlackIce damals auf DesireHD ...

 

[Scum]

Allgemeine Angaben zur ROM:
• Name der ROM: JellyBam
• basierend auf: Welcome to jellybam, the most complete Android operating system that combines inside all the features of the most famous Android Open Source Project ROMs like CyanogenMod, AOKP, ParanoidAndroid, SlimROM, Root-BOX and CarbonROM. (habe das mal so von der HP übernommen)
• benutzter Kernel: Franco

Spezifische Bewertungen zur ROM:

• Akkulaufzeit: gut (04)
• Bedienbarkeit: sehr gut (05)
• Support: sehr gut (05)
• Smoothenes: sehr gut (05)
• Features: ok (05)
• Zuverlässigkeit: sehr gut (05)
• Updates: sehr gut (05)
• GESAMTPUNKTE = 34

• Besonderheit/en: Hier kann man an allen möglichen Einstellungen herumdrehen! Genau das richtige für Leute die gerne jede Kleinigkeit einstellen wollen!Man kann nachträglich Samsung/Sony Launcher/Klingeltöne/Hintergründe usw. laden und Flashen!Was ich geil finde ist der BAM Cleaner! Mit einen Klick ist die unnötige app entfernt! Noch besser wäre es wenn es gleich mit Aroma angeboten würde ...
• Persönliches Fazit: perfekt für Leute die auf das "maximale" konfigurieren wollen! Aus meiner Sicht die "kompletteste" Rom für das N4 in Moment!

Ein paar Bilder hatte ich hier gepostet!
https://www.android-hilfe.de/forum/...15q-4-3-jellybam-v10.397952.html#post-5498033

 

[vetzki]

Allgemeine Angaben zur ROM:
• Name: EOS ([ROM][4.2.2 JDQ39 AOSP] Eos 4.0 -- Mako - xda-developers
• basierend auf: AOSP
• benutzter Kernel: IR-Kernel (leicht geändert)

Spezifische Bewertungen zur ROM:

• Akkulaufzeit: nix auffälliges (3)
• Bedienbarkeit: sehr gut (5)
• Support: -- (? keine Ahnung)
• Smoothenes: sehr gut (5)
• Features: ok (3)
• Zuverlässigkeit: sehr gut (5+)
• Updates: sehr gut (5)
• GESAMTPUNKTE = 26 + ?

• Besonderheit/en: Viele Einstellungen möglich (nicht ganz so viele wie manch andere Rom). Kein PIE, dafür "Touch bar", bedeutet vor,zurück, home wird über Wischgesten gesteuert. Äußerst Stabil & Zuverlässig. Hatte noch keine Freezes o.ä. Probleme
• Persönliches Fazit: eine meiner 3 Roms zwischen denen ich öfter wechsle. Akutell meine bevorzugte. Das einzige was mir fehlt ist eine LED Steuerung

 

[L30nh4rt]

Allgemeine Angaben zur ROM:
• Name der ROM: Paranoid Android
• basierend auf: AOSP
• benutzter Kernel: Franco

Spezifische Bewertungen zur ROM:
(zu jedem Kritikpunkt sind 0-5 Punkte zu vergeben)

• Akkulaufzeit: gut (04) --> (bzw. Normal.)
• Bedienbarkeit: ok (03)
• Support: sehr gut (05)
• Smoothenes: sehr gut (05)
• Features: ok (04)
• Zuverlässigkeit: sehr gut (05)
• Updates: regelmäßig (04)
• GESAMTPUNKTE = 30

• Besonderheit/en: Die Entwickler der ROM bringen immer wieder sehr innovative Features (Tablet/Phablet Mode, per APP size/dpi/color/fullscreen, halo) die immer sehr sauber implementiert werden wodurch selbst die "Beta"-Builds extrem stabil laufen.
Dazu wird darauf geachtet sehr nah am AOSP zu bleiben.
• Persönliches Fazit: durch den Fokus auf neue innovative Features die Bedienbarkeit in letzter Zeit etwas gelitten. Viele Anpassungsmöglichkeiten findet man nicht auf den ersten Blick (bekommt aber immer geholfen). Außerdem werden durch den Anspruch nah am AOSP zu bleiben, manche beliebte features anderer ROM´s nicht oder erst spät implementiert (einen CenterClock gibts bis heute nicht).
Allerdings ist es für mich die derzeit innovativste ROM, die mich mit Ihren besonderen Features für Customization, der Zuverlässigkeit und dem tollen Support schon seit langer zeit vom wöchtenlichen ROM-Wechsel befreit hat.

 

[vergilbt]

• Name der ROM: miui v5 (inoffizieller Port,3.6.21)
https://www.android-hilfe.de/showthread.php?p=5877309
• basierend auf: AOSP
• benutzter Kernel: hells b22

Spezifische Bewertungen zur ROM:
(zu jedem Kritikpunkt sind 0-5 Punkte zu vergeben)

• Akkulaufzeit: gut (04) --> (bzw. Normal.)
• Bedienbarkeit: sehr gut(05)
• Support: gut (04)
• Smoothenes: Sehr gut(05)
• Features: ok(03)
• Zuverlässigkeit: gut (03)
• Updates: regelmäßig (04)
• GESAMTPUNKTE = 27

• Besonderheit/en:

Trotz nur 27 Punkten gehe ich nicht mehr zu klassischen jb ROMs zurück, die sind mir zu langweilig

Bemerkungen zu den Bewertungen
• Akku :keine großen Unterschiede zum von mit vorher genutzten slimbean
• Bedienbarkeit: wie eben miui ist, anders aber trotzdem intuitiv und sinnvoll
• Support: dafür das es bisher alles nur inoffiziell ist, sind schon eine Menge Leute auf den Zug aufgesprungen, miui fängt eben die Massen
• Smoothenes: für diesen Status extrem super
• Features: fehlen noch einige Features, wird aber nach und nach von der Community geliefert.
• Zuverlässigkeit: schmiert ab und zu mal ab, aber was soll's...ich will miui.
• Updates: kann man noch nicht so viel sagen nach zwei, drei Wochen, aber es kommen welche

• Persönliches Fazit:

Tja was soll man sagen zu miui, entweder man liebt es oder man mag es nicht. ich hatte es schon auf meinem hd2 drauf...seitdem warte ich auch hier.
Man kann es trotzdem recht gut personalisieren, habe LMT statt PIE, floating notifications statt dash auf dem lockscreen...

 

[manuelp]

Allgemeine Angaben zur ROM:
• Name der ROM: PACman ROM
• basierend auf: Paranoid Android AOKP CM
• benutzter Kernel: PAC original Kernel

Spezifische Bewertungen zur ROM:

• Akkulaufzeit: gut (4)
• Bedienbarkeit: gut, teils unübersichtlich da viele Einstellungsmöglichkeiten (3)
• Support: gut (4)
• Smoothenes: sehr sehr gut (5)
• Zuverlässigkeit: gut (4)
• Updates: Nightlys, seltener stable Versionen (4)
• GESAMTPUNKTE = 24

• Besonderheit/en: Die ROM ist sehr individuell anpassbar, bietet jede erdenkliche Einstellungsmöglichkeit was jedoch oft auch verwirrend sein kann. Läuft sehr flüssig!!

• Persönliches Fazit: Etwas vollgepackte ROM, mit der Zeit findet man sich in den Einstellungen jedoch gut zurecht. Sehr selten Softreboots, daher sehr wohl Alltagstauglich. Komplett individuell Personalisierbar!