[KERNEL][JB][JSS15J / JWR66V / CM] hells-Core b41 [28/11/2013]

[Sunnymen1975]

Liegt das an trickster mod app oder an dem b38 kernel, dass standard mässig bei Ton die meisten Einstellungen auf 0 sind

Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Android-Hilfe.de App

 

[Sunnymen1975]

Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Android-Hilfe.de App

 

[Nobody-3]

@predo teste mal den B38 ich hatte mit dem b37 das selbe Problem das er nocht in deepsleep ging.
Jetzt gehts wieder aber ich bin auch der Meinung der akku schneller leer ist...

Komme allerdings von b28 und Android 4.22 mit teilweise 3,5 Tagen bis Akku leer

 

[hellsgod]

Ich hab jetzt mal etwas geforscht... b35 und b36 sollten vom Verbrauch her identisch sein, da bei b36 nichts dazu kam, was den Verbrauch in irgendeiner Weise beeinflussen sollte. Der Verbauch wird sicherlich bei b34 etwas gestiegen sein, durch den Touch Boost (der bleibt!) und eventuell bei b35 durch den auto_hotplug, welcher etwas aggressiver ist. 2 Kerne immer aktiv und weitere Kerne werden schneller zugeschaltet als beim mako_hotplug.

Mit b36 waren ja alle zufrieden, soweit ich das in Erinnerung habe, oder? Weiter zurück will ich nicht.

hells

 

[dsTny]

Ich persönlich finde den Mehrverbrauch jetzt nicht schlimm, aber längere Laufzeiten sind immer besser Für mich ist es nur wichtig, dass die neuen WLAN-Treiber enthalten bleiben

/edit: Um mal weiter auszuholen: Da ich einige Roms in letzter Zeit getestet habe, kann ich keinen guten Vergleich zwischen b36 und b37 und b38 ziehen. Jedoch würde ich subjektiv den anderen zustimmen, die sagen, dass b38 etwas mehr am Akku saugt als der b36. Gerade bei Display on scheint b38 mehr zu ziehen. Ich hatte mit b36 zum Beispiel länger Rasbeanjelly drauf, mit b38 nur kurz. Bei b36 waren es ca. 10% bei 1 Stunde DoT, bei b38 waren es 12-13% bei 1 Stunde DoT. Der Unterschied kann natürlich auch durch andere Einflüsse wie Helligkeit, etc. entstanden sein.. Deswegen nagelt mich nicht darauf fest, vielleicht ist das aber eine kleine (Entscheidungs-)Hilfe für Hells

P.S. Ich hatte bislang seit den neuen WLAN-Treibern keinen Push-Bug mehr Deswegen hoffe ich, die neuen WLAN-Treiber werden nach dem Reverten auf b36 (falls dies so geschieht) gleich wieder eingefügt

 

[Lupus]

Yup mit 36 war es vom Akku her noch bestens. Da hatte ich Abends teilweise noch 70%, nun sind es 40%. Bei gleichem Nutzungsverhalten.

Hatte das aufs ROM geschoben, aber wenn andere das auch so empfinden, könnte das wirklich am Kernel liegen.

 

[hellsgod]

Ich wär ja schon mal froh, wenn ich Zahlen hätte. Mein Nutzungsverhalten im Moment kann nicht als Referenz herhalten und mein Test Team hat auch nichts gesagt, dass der Verbrauch jetzt soooo sehr in die Höhe geschossen sei. Der Verbrauch im DS ist seit b38 aber merklich gesunken bei mir, was sicher an den cpuidle Patches liegt.

hells

 

[DC_Spongebob]

Also für mich ist alles Supi!
Von 4:30h bis jetzt 22:30h Verbrauch von 53%!!! (WA,Surfen,Spielen,Telefonieren)
Jetzt geh ich pennen und häng das Phone wieder ans Kabel über Nacht.
Was will man mehr? Ob der Akku nun 3 Std länger hält oder nicht mit b38 ist für mich persönlich völlig irrelevant.
Klar jeder hat andere Ansprüche aber die Laufzeitdiskussionen find ich irgendwie überflüssig.
Leistung/Laufzeit ist mehr als Super beim Hells und solange es so bleibt....

Also Hells: Super Arbeit! Weiter so!

 

[dsTny]

@Hells: Hatte meinen Beitrag #5102 nochmal editiert. Ich kann aber leider auch nicht als Referenz für Nutzungsverhalten herhalten, sorry.. Jedoch scheint es ja vielen so zu gehen, dass ihre Akkulaufzeit schlechter geworden ist (siehe MadMurdoc und Lupus, bei dem es mit 30% schon ziemlich auffällig ist).

Vielleicht könntest du ja auf b36 reverten und dann neue WLAN-Treiber + CPUIdle-Patches adden? DS ist wirklich super bei mir, da habe ich nichts dran auszusetzen - subjektiv besser als mit vorigen Versionen!

Vielleicht kann jemand auch in Erfahrung bringen, ob der Slim-Kernel-Entwickler was gemacht hat, damit bei Display on der Verbrauch weniger ist?

 

[hellsgod]

Ich hab mir das Repo angeschaut. Nichts auffälliges. Wenn man schlussendlich bessere Laufzeiten mit dem Slim Kernel hat, dann ist das so, fertig Ich werde mich die Tage mal dran machen und auf den Stand von b36 reverten und dann ein paar Sachen adden, von denen ich weiss, dass sie nicht mehr Strom ziehen. Wird dann ne public Test geben.

Ich wollte eigentlich mal ne kurze Pause einlegen... Naja mal schauen.

hells

 

[MadMurdoc]

Mach doch eine Pause.
Ist ja nicht so als würde dein Projekt nicht laufen.

Bin eh noch am testen von diversen Kernel um raus zu finden ob es nicht einfach dieser blöde Konstruktionsfehler ist.

 

[hellsgod]

Ja, stimmt schon, der Kernel läuft ja Aber ich denke es kennen doch alle, wenn irgendetwas läuft, aber doch nicht so ganz wie man sich das wünscht, dann wurmt es einen so lange, bis man die Ursache dafür gefunden hat

Ich hab mich jetzt mal knapp 24h von der ganzen Sache abgekoppelt (N4 zu Haus gelassen, PC und Laptop aus), da ich mich etwas ausgebrannt gefühlt hab und mal nix wissen wollte von Kernel usw. Mal schauen, dass ich mich jetzt noch 1-2 Tage davon abhalten kann wieder zu basteln

hells

 

[Hansi Hinterseer]

Mach ne Pause, definitiv. Jeder kann mit dem Kernel leben wie er ist, es gibt keine Notwendigkeit sich umsonst zu verausgaben. Schönen Urlaub!

 

[leoashley]

Hey hells-user,

Um mal auch was zum Verbrauch zu melden. Ich bin super zufrieden. Habe momentan nach 10h20min und 3h50min sot noch die Hälfte an Akku. (Soeben 49%)
Weiter so hells!

PS: nutze pa-rc2

 

[c@p]

Ich verstehs eh nicht, wenn einer meint, b36, b35 oder bxyz sei besser bei ihm gelaufen, warum nimmt man dann nicht einfach diese Version und wird glücklich damit? Muss man immer die neueste Version nehmen, ist man damit cooler?

Hellsgod nimm ein und den selben Kernel, verändere daran Bis auf die Bezeichnung nichts und ich garantiere dir, dass der eine sagt boah smooth und 5 h mehr DOT und der andere genau das Gegenteil.

 

[bugz]

Letzter Test mit b38, danach teste ich wir empfohlen mal nur cm Kernel:

 

[Hansi Hinterseer]

@ C@p:
Naja, er will ja Feedback, also bekommt er es. Auf der anderen Seite hast du natürlich recht, es steht jedem frei eine Version seiner Wahl zu benutzen.

Gut möglich, dass das "Problem" der kürzeren Laufzeit nur subjektiv ist. Es lässt sich ja auch nur schwer prüfen, da es keinen genormten Nutzer und auch keine genormten Nutzung gibt. Auch ist nicht jedes Gerät gleich. Um halbwegs! vergleichen zu können, müsste man das Gerät (am besten im 1x Flugmodus und 1x an gleicher Stelle ohne Flugmodus) benchmarken lassen mit einem Tool, dass ein genormtes Verhalten simuliert auf einem genormten System. Aber auch dann hat man kein reales Bild, was auf jeden Nutzer und seine individuelle Nutzung zutrifft...nur eine Verallgemeinerung mit fraglicher Aussagekraft (Touch Boost lässt sich so ja kaum simulieren). Genauso fraglich wie das subjektive Empfindungen, womit sich der Kreis schließt. Alles in allem eine sehr müßige Diskussion. Hells hat ja schon seine Änderungen geprüft und konnte nichts finden bzw wird dran bleiben.

Ich für meinen Teil vertraue ihm da auch in der Zukunft und damit ist die Sache für mich gegessen. Er pickt da schon die richtigen Sachen, wie bislang auch. Sein eigener Anspruch ist denke ich Ansporn genug...nach seinem Urlaub ;-)

 

[Nobody-3]

Ich bin auch durchaus zufrieden so ist das nicht abgesehen davon kam ich noch vom b28 hätte ich wohl dazu schreiben müssen kann also auch an der Android Version liegen hatte da bis zu 3,5 Tagen bis Akku leer von daher

 

[androiduser44]

Ganz ehrlich:
Lieber ein richtig smoothes Nexus 4 was von mir aus nur 1 Tag mit 3-4 H DoT hält, als ein ruckelndes Nexus 4 was 2 Tage mit 6h Dot hält.
Für mich persönlich ist der Hellscore DER KERNEL
Schaffe mit diesem Kernel im Durchschnit 36h Gesamtlaufzeit bei 6h DoT und das Nexus 4 läuft extrem smooth
Danke hells

 

[Craxx]

Mit welchen Einstellungen?