[KERNEL-ICS] [GPL] Trinity NP 4.0.3 / 4.0.4 [CDMA] [GSM]

  • 748 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
wieso ist denn der 64e nicht mehr in der app gelistet?
 
@morfic: Kannst Du ganz kurz erläutern, wodurch sich die beiden TUV-Versionen unterscheiden?

TUV1036-384-ALPHA64
TUV1036-384-ALPHA63j

Nur durch die Farbjustierung? Und welche Rückmeldungen hast Du zu beiden zusammenfassend aus den einschlägigen Foren bekommen?

Thx in advance!
 
Sehr gute Ergebnisse mit dem TNP1536-384-ALPHA64e wobei dieser wieder offline ist.
Standard Einstellungen eig.
 

Anhänge

  • Screenshot_2012-06-03-14-26-23.png
    Screenshot_2012-06-03-14-26-23.png
    26,4 KB · Aufrufe: 211
  • Screenshot_2012-06-03-14-26-31.png
    Screenshot_2012-06-03-14-26-31.png
    24,5 KB · Aufrufe: 240
  • Screenshot_2012-06-03-14-26-35.png
    Screenshot_2012-06-03-14-26-35.png
    15,1 KB · Aufrufe: 211
  • Screenshot_2012-06-03-14-26-40.png
    Screenshot_2012-06-03-14-26-40.png
    14,7 KB · Aufrufe: 297
gknnn schrieb:
Sehr gute Ergebnisse mit dem TNP1536-384-ALPHA64e wobei dieser wieder offline ist.
Standard Einstellungen eig.

Sieht wieder einmal sehr gut aus bei Dir! Btw, sitzt Du auf einem Funkmasten? ;)

Deine Verbindung scheint durchgehend ausgezeichnet zu sein ...

@morfic hat den Kernel zurückgezogen, aber der kommt wieder ...
 
400 Meter Luftlinie ohne Hindernisse nur ein paar Bäume :)

Eins fehlt mir aber bei dem Kernel leider..
Ein Changelog bei dem man sieht was gemacht wurde.. :)
 
Im Sinne von @gknnn kann ich die Rascream + Trinity mit sehr guten Ergebnissen weiterempfehlen - und das als ursprünglicher Franco-Anhänger ...

Hier die Aufzeichnung einer Ladung von 96% auf 1% mit meinem typischen Nutzungsverhalten zur Orientierung: Surfen, Tapatalk, Einstellungen und Benchmarkstests (Quadrant + Antutu), K-9, GoSMS und Musikhören mit PowerAmp. Dazu noch das eine oder andere Telefonat. Der Trinity läuft bei mir mit Standardeinstellungen und das Display zwischen 40 und 50%.

Nun werde ich mir einen TUV vornehmen!
 

Anhänge

  • Screenshot_2012-06-03-15-51-18.png
    Screenshot_2012-06-03-15-51-18.png
    26,5 KB · Aufrufe: 207
  • Screenshot_2012-06-03-15-51-25.png
    Screenshot_2012-06-03-15-51-25.png
    16,3 KB · Aufrufe: 218
  • Screenshot_2012-06-03-15-51-09.png
    Screenshot_2012-06-03-15-51-09.png
    14,9 KB · Aufrufe: 198
Kosmogon, wie gross ist deine battery?

Sent from my Nexus Prime.
 
Steht in seiner Signatur, 2000mah.
Aber schönes Ergebnis...:thumbup:
 
  • Danke
Reaktionen: kosmogon
dropback schrieb:
Steht in seiner Signatur, 2000mah.
Aber schönes Ergebnis...:thumbup:

Danke, tapatalk blindness.

Sent from my Nexus Prime.
 
morfic schrieb:
Danke, tapatalk blindness.

Sent from my Nexus Prime.

Ausgesprochen tolle Arbeit @morfic, wie man sieht!:thumbsup:

Edit: Welchen der beiden empfiehlst Du in Bezug auf das beschriebene Nutzungsverhalten bzw. wie unterscheiden sich Deine beiden Versionen: TUV1036-384-ALPHA64 und
TUV1036-384-ALPHA63j
 
kosmogon schrieb:
Ausgesprochen tolle Arbeit @morfic, wie man sieht!:thumbsup:

Edit: Welchen der beiden empfiehlst Du in Bezug auf das beschriebene Nutzungsverhalten bzw. wie unterscheiden sich Deine beiden Versionen: TUV1036-384-ALPHA64 und
TUV1036-384-ALPHA63j

Die sind gleich, 64 hat nur die kontrast kontrolle.
Ich empfehle TNP1344 zu 1036 limitiert.


Sent from my A500 using Tapatalk 2
 
  • Danke
Reaktionen: kosmogon
morfic schrieb:
Die sind gleich, 64 hat nur die kontrast kontrolle.
Ich empfehle TNP1344 zu 1036 limitiert.


Sent from my A500 using Tapatalk 2

Thx! Du meinst demnach, die niedrigere Spannung der TUVs könnte bei manchem Gerät zu unerwünschten Nebenwirkungen führen?
 
kosmogon schrieb:
Thx! Du meinst demnach, die niedrigere Spannung der TUVs könnte bei manchem Gerät zu unerwünschten Nebenwirkungen führen?

Wenn ich den TEUV fuer Nexus S getested habe hatten wir nen punkt erreicht wo verbrauch wieder raufging.
Am Nexus S, ohne spannungs kontrolle, machte der TEUV totalen Sinn.
Hier jetzt nicht so, allerdings sollten 1036MHz max user da GPU unterschiede merken zumindest in benchmarks.
Der TUV1036 sollte mehr FPS kriegen als ein TNP1344@1036.

Wenn mir genug benutzer sagen die merken einen unterschied der gut fuer sie ist, kann ich den TUV1036 ja beibehalten, ohne problem.
Mir fehlt leider echt die zeit das richtig zu testen, beide moeglichkeiten muessten ja gleich lang getested werde.
und wirklich, montag zu mittwoch und dan donnerstag zu samstag wuerde bei mir nie vergleichbare resultate bringen.
montag - donnerstag und dann wieder montag-donnerstag, ja, das kann man vergleichen,
Aber wann hab ich je kernels fuer so lange im moment?
 
  • Danke
Reaktionen: lichti, Fabipro und kosmogon
Dann werd' ich dem TUV mal ein bisschen auf den Zahn fühlen und vielleicht gesellen sich ja weitere Interessierte dazu, sodass Du ausreichend Datenmaterial bekommst.

Danke jedenfalls! Wir alle profitieren hier von Deiner Arbeit!:thumbsup:
 
Also ich nutze den TUV1036 sehr gerne, da die Taktfrequenz locker ausreicht, das Nexus beim spielen nicht so warm wird und die Akkulaufzeit auch sehr gut ist. Letzte Nacht hat der Akku mit Flugmodus gerade mal 2 Prozent in etwa 7 Stunden verloren. Das ist sehr gut, denke ich mal.
 
Zipfelklatscher schrieb:
Also ich nutze den TUV1036 sehr gerne, da die Taktfrequenz locker ausreicht, das Nexus beim spielen nicht so warm wird und die Akkulaufzeit auch sehr gut ist. Letzte Nacht hat der Akku mit Flugmodus gerade mal 2 Prozent in etwa 7 Stunden verloren. Das ist sehr gut, denke ich mal.

Ne, der TUV funktioniert, was ich in frage stelle ob der dann wirklich besser ist als TNP1344@1036.

Sent from my Nexus Prime.
 
Theoretisch sollte der TUV ja weniger Akku ziehen als der TNP, da der TUV weniger Spannung nutzt. Oder meinst du, dass das Nexus schon alleine gut genug die Spannungen senkt? Ich werde mal den TNP1366 auf 1036 MHz gedrosselt testen.
 
Das werden wir herauszufinden versuchen. ;-)

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2
 
morfic schrieb:
Ne, der TUV funktioniert, was ich in frage stelle ob der dann wirklich besser ist als TNP1344@1036.

Sent from my Nexus Prime.

Kann dir die frage (für mich) mit einem nein beantworten. Wenn überhaupt ist er gleich auf mit dem 1344er @ 1036!

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2
 
wie stelle ich die Vibrationsstärke ein?

Es steht zwar in der Kernel Beschreibung Vibration Control aber wo stellt man das ein???

Ich versuche nämlich bei den Softkeys und dem Lockscreen eine ganz leichte Vibration einzustellen...
also wie beim One X/S (dort Vibrieren die Tasten nur ganz leicht)


Kann mir jemand sagen wie das geht? (Möglichst genau, weil ich sonst keine Ahnung habe :D)
 

Ähnliche Themen

D
  • deelite
Antworten
2
Aufrufe
1.076
gokpog
gokpog
J
  • jazzjoe
Antworten
6
Aufrufe
1.302
gokpog
gokpog
S
Antworten
0
Aufrufe
1.285
Sandmann11
S
Zurück
Oben Unten