Diskussionen zur Kamera des CMF Phone 1

[Kevin6791]

Kamera... wenn man die 200€ im Hinterkopf hat passt das soweit. Natürlich kein Gegner für mein mein Pixel 8a. Rückseite empfinde ich bei dem schwarzen Modell als zu rutschig. Lautsprecher, leider nur Mono sagt mir jetzt nicht so zu. AOD und NFC nicht vorhanden, stört mich aber nicht. Ich denke der ein günstiges Telefon sucht wo Preisleistung passt wird hier schon fündig werden.

 

[DeepSky85]

Alter Verwalter. Die Kamera ist ja jenseits von Gut und Böse.

 

[DaniellSan]

@DeepSky85 was erwartest du für 200€ ?
Schau dir mal das Video von Flossy Carter an, da sehen die Bilder definitiv annehmbar aus

Beiträge automatisch zusammengeführt: 09.07.2024

@Kevin6791 ich finde das CMF Bild sogar besser als das vom Pixel

 

[570726]

Okay, Kamera ist für mich raus. Gut für 200€, denke ich, aber damit kann ich mein 2a nicht eintauschen

 

[cha-cha]

Naja, die Fotos sind durch eine Scheibe aufgenommen, da kann man nix erwarten, da wird eigentlich jedes Foto mies, so fotografiert man im Normalfall ja auch nicht.

 

[DaniellSan]

@Carsten20001989 die Kamera vom 2a ist aber auch nicht das gelbe vom Ei sobald die Lichtverhältnisse etwas schlechter werden

 

[ses]

Ich find das Beispiel-Foto gar nicht schlecht? Freue mich auf weitere Vergleichsbilder ... wir werden übrigens auch einen Testbericht liefern .

Gruß
Sebastian

 

[AOK]

Ich werde heute mal ein paar knipsen und einstellen.

Für 199,- € erwarte ich nicht viel.

Solange das Ding überhaupt eine Kamera hat bin ich schon zufrieden.

 

[DaniellSan]

@ses Video von Flossy Carter, ich glaube ab Minute 19:30 gibt es Beispielbilder die ich durchaus überzeugend fand.

 

[chriss-100]

Der Sony IMX882 ist ja kein schlechter Sensor.
Ich frage mich viel mehr ob sich die fehlende Bildstabilisierung negativ bemerkbar macht.

 

[AOK]

Aufnahmen mal im Vivid- mal im Naturalmodus.

HDR immer an.

 

[elementz89]

Das Pixel 8a macht mit die besten Fotos der Hauptkamera am Markt.
Unfairer Vergleich.

Völlig okay für 200 EUR
Das Gerät richtet sich an niemanden der die Fotos auf dem Monitor vergleicht.
Eher an Leute die nich tmal Unterschiede erkennen
Oder die einfach nur ein Foto machen ohne viel nachzudenken wie die Belichtung oder Farbgebung passt

 

[DaniellSan]

@AOK Sieht doch sehr ordentlich aus

 

[Leticron]

Scha(r)fe Fotos!

 

[Blechwurmpilot]

Ich finde die Beispielsbilder durchaus gut, klar wenn ich nun mit Doppeltap auf 100% reinzoome fällt die Bildqualität bei vielen Fotos irgendwo auseinander, doch das ist z.B. bei meinem Nothing Phone (2) jetzt auch nicht großartig anders.

Wie schon mehrfach erwähnt handelt es sich hier um ein Smartphone der knapp über 200€ Klasse. Das sollte man vielleicht bedenken, wenn man Vergleiche mit größeren Kalibern anstellt.

 

[AOK]

War auch reines Point and Shoot.

Kein Fokus setzen o.ä.

Ich bin da aber auch Amateur. Für meine Ansprüche, vernünftige Schnappschüsse zu machen, völlig ausreichend.

Kann leider noch keine LowLights machen. Bei uns wird es erst gegen 23 Uhr dunkel, da lieg ich schon im Bett.

Strassenbeleuchtung gibt es auch nicht. Wenn es dunkel ist, dann ist es dunkel.

 

[cha-cha]

In Anbetracht des Preises des Handy sind die Fotos absolut okay.

 

[570726]

Jetzt bin ich erstaunt, die Bilder sehen wirklich sehr gut aus. Finde tatsächlich die vom 2a nicht wirklich besser

 

[DaniellSan]

Ich bin auf Bilder mit GCam gespannt..

 

[nicpas]

@AOK Sind super Bilder für den Presibereich. Muss jemand erstmal für 199€ was vergleichbares liefern. Poco mit ihren 200€ Phones und OV64 Sensor stinken da ab. Der hier verbaute Sensor ist im Poco F6 für ab 300€ zu finden.