bq Aquaris X5 Plus - Erste Eindrücke und Erfahrungsberichte [keine Diskussion]

[Gärtner12]

Wie ist denn der Sar Wert vom x5 plus?

 

[loopi]

---> Frage bezüglich der SAR-Werte [bq Aquaris X5 Plus]

 

[colonel_kurtz]

Ich bin seit ein paar Tagen auch glücklicher Besitzer des X5 Plus (240€ via NBB für das 3/32) und wollte hier mal eine Kurzkritik da lassen.

Als Maßstab dient mein vorheriges Phone, ein LG G2.

# VERARBEITUNG

Gut, aber nicht sehr gut. Ein klares Wertigkeitsupgrade zum G2. Liegt gleichwohl nicht besser in der Hand und muss aufgrund des glatten Rahmens und der geometrisch strengen Form mit mehr Bedacht in der Hand geführt werden als das G2. Meine Lautstärkerwippe wackelt, was mich aber nicht weiter stört, solange sie das tut, was sie soll. Ferner ist der Fingerprintsensorring nicht gleichmäßig eingefasst: Unterschiedliches Spaltmaß zwischen Ring und Gehäuse. Ich ziehe die "edle" Plastikrückseite jederzeit einem gläsernen Fingerfettmagneten vor.

# PERFORMANCE

Deutliches, ja fast überwältigendes Upgrade zum G2 - aktueller Mittelklasse-SoC schlägt drei Jahre altes Flaggschiff. Auch wenn es weiter hier und da kurze Gedenkpausen gibt (Homescreen-Redraw, eine Android-Spezialität), die bei iOS-Topgeräten nicht zu finden sind (die kosten dafür aber ja auch 700€ mehr...).

# KAMERA

Der Sensor leistet deutlich mehr als der des G2. RAW-Funktion sehr toll: So lassen sich die DNG-Files auf dem Smartphone mit Lightroom bearbeiten. Die Software enttäuscht jedoch: Fokussierung trotz PDAF eher langsam, Kamera-App mitunter buggy (bereits zwei Totalabstürze) und Lowlight-Performance schwach. Der Sensor kann aber was, so dass über Software-Updates noch mehr gehen könnte.

# DISPLAY

Gut, aber nicht sehr gut. Ausleuchtung nicht komplett homogen. Rotstich. Sonst in Ordnung und auf einem ähnlichen Niveau wie das des G2, bis auf eine Ausnahme: das BQ kann heller!

# AKKULAUFZEIT

Eher eine Enttäuschung. Ich hatte bei der Kombination aus sparsamer Mittelklasse-SoC und 3200mah auf Laufzeiten bis zwei Tage spekuliert. Erreiche momentan maximal 1,5. Maximal. Insbesondere unter Last und bei Kameranutzung verabschiedet sich der Akku rasant schnell. Verbrauch im Idle jedoch sehr, sehr gut.

# SOFTWARE

Eine wahre Wohltat, so ein Android ohne Quatsch. Und das Update-Verhalten von BQ bis dato ja auch vorbildlich. Kritikpunkte: *automatische Helligkeitssteuerung zu hell, errartisch *Fingerprint zwar schnell, aber nicht immer zuverlässig * Doubletap-To-Wake funktioniert nicht * Kamerashortcut durch Doppelklick der Power-Taste eben so nicht * BQ-Sensortasten brauchen häufig Mehrfach-Eingabe (Hardware? Schlecht getroffen?) * Minimaleinstellung Lautstärke zu laut

Alles in allem ist das Smartphone zum aufgerufenen Preis von knapp 250€ ein wahrer Preis-Leistungs-Kracher.

 

[Dr.Eck]

DT2W geht nicht?
Schau mal, ob du es unter Einstellungen/Display und Gesten/Gerät sperren & entsperren aktiviert hast?
Klappt bei mir einwandfrei.

 

[Waishon]

Ich bin jetzt auch Besitzer eines BQ Aquaris X5 Plus.
Mir ist allerdings auch aufgefallen, dass es sich so anfühlt als wenn der Akku nur dahin verschwindet. Besonders bei Kamera Nutzung oder beim Videos schauen. Selbst nach 6h fast nur im Idle (zwischen durch mal drauf geschaut) hatte ich nur noch 65%. Sind diese Werte normal bzw. wie lange hält das bei euch so im Schnitt, wenn man z.B. nur Video schaut bzw. wie lange ist die SoT bei euch?

Oder muss der Akku sich erst einlaufen und die Kapazität wird nach jedem Ladezyklus am Anfang gefühlt mehr?

 

[kddh]

Das hängt von verschiedenen Faktoren ab.
Ich hab diverse Profile über eine App angelegt, bei allen aber die automatische Helligkeitsanpassung. In der Regel liegt diese bei 25 - 40%. Dabei komme ich auf ca. 6h DoT. Bei der Kamera habe ich eingestellt, dass die max. Helligkeit verwendet wird. Wenn du Videos schaust und da auch auf voller Helligkeit bist wird sich die Anzahl an aktiv nutzbaren Stunden, bei Verwendung von Kamera und Video, reduzieren.

Ich hab mein Smartphone schon ein paar Wochen. Es ist aber zu beobachten, dass nach einem Update die Stunden DoT geringer sind. Vermutlich auf Grund von Hintergrundprozessen, welche das Smartphone "einrichten".

Mit freundlichen Grüßen
Carsten

 

[flyyy]

Kannst jmd direkt mit dem Nexus 5x vergleichen?

 

[syscrh]

Ich kann nächste Woche was dazu berichten (frühestens am Freitag), denn ich habe mir das Aquaris X5 Plus 3 GB/32 GB für 249,00 € bei Amazon in der schwarzen Version gekauft.

Aktuell bin ich Nutzer eines Nexus 5X, dessen schlechte Akkulaufzeit mich allerdings sehr stört. Ich bin sehr aufs bq Aquaris X5 Plus gespannt und werde sicherlich auch meinen Senf hierzu hinterlassen. Ich war ja auch im Besitz des bq Aquaris X5 und kann daher auch ein kleing wenig zwischen den Geräten vergleichen.

 

[448178]

Hallo allerseits,

ich habe das Gerät (3GB/32GB) jetzt seit Samstag vergangener Woche. Habe schon viel ausprobiert und bin begeistert Ich hatte vorher ein Samsung Galaxy S4. Das ist aber gegen das bq ein Plastikbomber. Alles in allem ist es ein tolles Smartphone, gerade bei dem Preis von 249,-€. Natürlich gibt es, wie bei jedem so komplexen Gerät, einige Haken und Ansätze zur Verbesserung aber das werde ich dann in den entsprechenden Threads kundtun.

 

[syscrh]

Ich halte seit gestern (Freitag) das graue bq Aquaris X5 Plus in der 32 GB Variante in den Händen. Angekommen ist es zwar schon am Dienstag, aber Auspacken konnte ich es erst gestern.
Nachfolgend möchte ich ein wenig von meinen Eindrücken berichten, welche v. a. im direkten Vergleich mit dem grauen 32 GB Nexus 5X entstanden sind. Ebenso möchte ich ein wenig mit dem Vorgänger vergleichen, welchen ich in Form des grauen 16 GB bq Aquaris X5 Anfang des Jahres 2016/Ende 2015 verwendet habe und bei dem ich aufgrund von Störgeräuschen beim Telefonieren und Verarbeitungsmängeln das Geld nach mehrmaliger Nachbesserung zurückerhalten habe.

Gehäuse, Verarbeitung und Anschlüsse
Gleich beim Auspacken fällt einem neben der hübsch anzusehenden Schachtel (leider ist kein Ladegerät enthalten, zum Glück hatte ich noch das Ladegerät, welches ich zum Aquaris X5 erworben hatte) auf, dass das bq Aquaris X5 Plus (welch' viel zu langer Name ...) einen sehr robusten Eindruck macht. Nichts knarzt, wackelt oder lässt sich Eindrücken. Der Metallrahmen wertet das Gerät sicherlich haptisch sehr auf, wenn auch mir ein Kunststoffrahmen lieber gewesen wäre, da diese meist weniger anfällig für Beschädigungen sind. So hat das Nexus 5X schon zwei Stürze hinter sich und trotzdem noch keinen einzigen Kratzer, geschweige denn irgendeine andere Beschädigung.
Die Rückseite des bq ist haptisch identisch zum Vorgänger und im Vergleich zum Nexus besitzt diese keine "Gummierung".
Die beiden Trays für die SD-Karte und für die beiden SIMs lassen sich im Gegensatz zum Vorgänger beide problemlos auswerfen. Dort wurde anscheinend seitens bq nachgebessert.
Leider besitzt das bq Aquaris X5 Plus immer noch einen microUSB Anschluss an der Unterseite und noch keinen USB Type-C Anschluss. Von mir gibt es dafür Punktabzug, da ich bereits USB Speichermedien und andere Kabel auf den neuen Standard umgerüstet habe (auch mein Notebook besitzt bereits USB Type-C) und das Zubehör nicht am bq nutzen kann. Rechts neben dem USB-Anschluss befindet sich der Lautsprecher, links neben dem USB-Anschluss ist das Mikrofon zum Telefonieren angebracht. Ansonsten ist ein 3.5 mm Klinkenstecker auf der Oberseite verbaut.
Der beim Vorgänger vorhandene Frontblitz ist weggefallen. Die Navigationstasten am unteren Bildschirmrand sind ebenso wie beim Vorgänger sehr angenehm und dezent beleuchtet, was mich wieder dazu verleitet hat die Beleuchtung der Tasten auf "Always on" zu stellen. Der Lautsprecher über dem Display ist glücklicherweise fast eben mit dem Glas verbaut, was eine Reinigung erheblich erleichtern dürfte (wer schonmal bei einem Apple iPhone 5C den Lautsprecher reinigen durfte, weiß wovon ich rede).
Der Fingerabdruckleser auf der Rückseite ist sehr ähnlich, wenn auch etwas kleiner, zu dem des Nexus 5X und funktioniert ebenso hervorragend. Die Position der Kamera im linken oberen Eck halte ich persönlich für unglücklich gewählt, da diese schnell mit der Hand verdeckt werden kann. Eine mittige Platzierung wäre wohl sinnvoller gewesen.
Die Größe ist in etwa vergleichbar mit dem Nexus 5X. Das bq ist einen Ticken kleiner. Dank Navigationstasten unter dem Bildschirm steht trotz 0.2" kleinerem Display etwas mehr nutzbare Fläche am Bildschirm als beim Nexus 5X zur Verfügung.

Display
Das bq Aquaris X5 Plus besitzt erfreulicherweise ein LC Display (und kein AMOLED). Allerdings ist dieses eindeutig rotstichig im Vergleich zu Displays, welche mit einem Colorimeter kalibriert worden sind. Ebenso sind die Farben tlw. leicht übersättigt (v. a. die Rottöne). Hier wünsche ich mir, dass bq ein neues Farbprofil mit einem Softwareupdate liefert. Dennoch ist es ein sehr angenehmes Display mit sehr schönen und kräftigen Farben.
Im Vergleich wirkt das Display des Nexus 5X blass und farbschwach - "wie mit einem Grauschleier überzogen". Der Weißwert des Nexus 5X ist allerdings besser.
Pixelfehler treten bei meinem bq Aquaris X5 Plus keine auf. Beim Vorgänger war dies leider ein recht häufig auftretendes Problem.
Der Touchscreen funktioniert einwandfrei. Fehleingaben werden bei mir keine registriert. Softwareseitig missfällt mir hier aber die Beschleunigung beim Scrollen, welche zu einem etwas unnatürlichen Scrollverhalten führt. Hier besteht definitiv Nachbesserungsbedarf! Gerade im direkten Vergleich mit dem Nexus 5X fällt es beim bq negativ auf.
Der Helligkeitssensor beim bq regelt das Display grundsätzlich etwas dunkler als beim Nexus 5X. Was einem besser gefällt ist Geschmackssache.

Audio
Der an der Unterseite angebrachte Lautsprecher liefert eine glasklare Tonausgabe, wenn auch es ein wenig an Bass fehlt. Im Vergleich zum Nexus 5X ist das Klangbild beim bq allerdings besser und v. a. die maximale Lautstärke übertrifft das Nexus um Welten. So sind z. B. 30 % beim bq und 70 % beim Nexus 5X in etwa gleich laut.
Die Tonausgabe via Bluetooth an einen Samsung LevelLink (meinerseits umgebauter AKG Kopfhörer) funktioniert hervorragend und liefert ebenfalls keinen Anlass zu Kritik. Fehlendes aptX hat sich noch nicht negativ bemerkbar gemacht.
Zum 3.5 mm Klinkenstecker kann ich keine Auskunft geben.
Störgeräusche beim Telefonieren konnte ich auch keine feststellen (Problem des Vorgängers).

Akkulaufzeit
Dazu gibt es eigentlich nicht viel zu sagen. Wie schon beim Vorgänger scheint diese wieder absolut hervorragend zu sein und das Gerät damit zu einem Dauerläufer zu machen!
Beispiel: 2 Stunden Display on Time beim Nexus 5X führen zu ca. 50 % Akkuverbrauch, wodurch bei meiner Benutzung eine maximale Laufzeit von etwa 4 Stunden DoT erreicht werden kann. Zudem "verbraucht" das Nexus 5X auch im Standby "sehr viel" Strom, obwohl kaum Wakelocks auftreten.
Das bq Aquaris X5 Plus verbraucht bei 2 Stunden DoT gerade einmal ~20 % Akku bei ähnlicher Nutzung (Lesen von Webseiten, etc.). Zur Standbyzeit kann ich noch keine Angaben machen, da das Gerät noch zu neu ist.
Mir ist bewusst, dass dies subjektive und ungenaue Angaben sind. Wer genauere Werte sucht, der kann ja mal in den Akkuthread spitzen.

Performance
Die Performance gibt keinen Anlass zur Kritik. Anwendungen starten beim Aquaris X5 Plus schneller als beim Nexus 5X. Im direkten Vergleich ist der Unterschied deutlich zu sehen.
Ansonsten läuft das System butterweich, Ruckler treten kaum auf. Insgesamt ist die Performance bei Officenutzung vergleichbar mit dem Nexus 5X.
Zur Grafikleistung und Leistung in Spielen kann ich keinen Vergleich machen, da meine Smartphones schon seit Jahren kein einziges Spiel mehr gesehen haben.

Software
Vorinstalliert ist Android 6.0.1 (1.3.1er Firmware mit sofortigem Update auf 1.5.1 beim Einrichten mit Internetverbindung) mit geringen Modifikationen seitens bq. Bisher konnte ich keine Fehler entdecken. Alles funktioniert so wie es soll.
Die DPI Einstellung ist im Vergleich zum Nexus 5X leider relativ groß (vermutlich 480), weshalb ich diese im Nachhinein via ADB und dem Befehl "wm density 420" auf 420 heruntergestellt habe. Damit wird dann alles genauso groß wie beim Nexus dargestellt.
Ebenso ist leider einiges an (Google-)Bloatware vorinstalliert. Hinzu kommt u. a. die Anwendung "bq Plus", welche auch nicht deaktivierbar ist. Da Google mit einem "Sicherheitsupdate" das Kommando "pm hide" für normale Benutzer blockiert hat, musste ich das Gerät rooten um danach das Kommando via ADB mit Rootrechten ausführen zu können und die vorinstallierte Bloatware deaktivieren zu können. Ebenso muss sich der Nutzer momentan leider noch mit den Google Play Services begnügen (wurden von mir für den Übergang alle Berechtigungen entzogen). Deaktivieren kann man diese auch nicht, da mittlerweile darüber die Anmeldung für den Play Store läuft. Andere Anwendungen mit Abhängigkeiten zu den Play Services nutze ich allerdings nicht.
CyanogenMod 13 (in Kombination mit microG) würde das Gerät sicherlich aufwerten. Soweit mir bekannt gibt es ja leider nicht allzu viele Entwickler für bq Geräte und die momentan aktiven Entwickler arbeiten bereits fleißig daran.
Pluspunkte gibt es von mir auf jeden Fall für den ohne Code und Garantieverlust entsperrbaren Bootloader! Wäre dies nicht möglich, dann hätte ich mir das Gerät nicht gekauft.

Fazit
Ja was soll ich sagen? Es ist insgesamt ein hervorragendes Telefon und eine absolute Kaufempfehlung. Der Umstieg vom Nexus 5X lohnt sich m. M. n. auf jeden Fall schon allein wegen der deutlich besseren Akkulaufzeit und dem erweiterbaren Speicher.
Für 250 € ein "Flagship-Killer", welcher die Frage aufkommen lässt, was ein viermal so teures Telefon (z. B. Google Pixel) eigentlich noch besser kann.
Meine Kritikpunkte sind für viele sicherlich "Meckern auf hohem Niveau". Für mich dennoch alles Dinge, welche bei meiner Kaufentscheidung eine Rolle spielen.

Zum Bereich Kamera kann ich noch nichts sagen, aber ich gehe davon aus, dass diese nicht schlechter als die des Nexus 5X ist.

Es ist sicherlich kein vollständiger Test, sondern eher ein kurzer Anriss der Punkte, welche mir aufgefallen sind. Solltet ihr noch Fragen haben, dann immer her damit

 

[jazzcrab]

Dem ist eigentlich aus meiner Sicht nicht viel hinzuzufügen. Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass eine MicroSD-Karte zusätzlich zu zwei SIM-Karten verwendet werden kann. Im Vergleich zu z. B. Samsung-Geräten hält sich die Bloatware auch eher in Grenzen.

LG
jazzy

 

[killabug]

Ich habe das Gerät seit heute. Erster Eindruck: Es wirkt sehr edel und auch gut verarbeitet. Auch die Power und die Latstärke-Tasten sind gut verarbeitet und wackeln nicht. Die Performance ist gut. Apps starten schnell, nur manchmal beim scrollen (im Play Store) ruckelt es (gefühlt) ganz leicht (ich hab aber das Gefühl das liegt am Play Store). Die drei Tasten reagieren schnell und problemlos. Nur manchmal wollte die Zurück-Taste nicht. Wahrscheinlich hab ich nicht genau getroffen bzw. muss mich erst daran gewöhnen. Mal weiter beobachten. Kurze GPS-Indoor-Tests im Vergleich mit meinem alten Moto G (first gen) waren eher enttäuschend. Bei gleichen Bedingungen hatte das Moto G schneller einen Fix/GPS Lock als das X5 (das Moto G braucht weniger Satelliten für den GPS Lock als das X5 ... ergibt das Sinn? Ich dachte nur 4 wären dafür notwendig) und ist laut Anzeige (trotz weniger Satelliten) durchgehend genauer. Der Fingerabdruck-Sensor will bei mir nicht ganz, wie ich will, aber damit muss ich noch weiter rumspielen. Wenn er funktioniert, funktioniert er schnell. Der Wlan-Empfang ist recht gut. Die Vibration, wenn man diese so nennen möchte, ist lächerlich schwach. Das finde ich schade, ist aber keine Tragödie. Die Benachrichtigungs-LED ist sehr gut sichtbar und angenehm dezent (das Teil vom Moto G könnte als Taschenlampe durchgehen).

Von der Optik, Haptik (auch wenn die Rückseite sehr glatt ist) und der Performance bin ich eigentlich begeistert. Zum Empfang und der Telefoniequalität kann ich noch nicht viel sagen (hab die SIM noch nicht drin). Allerdings hab ich das Gerät erst seit heute und konnte nur wenige Stunden damit herumspielen. Als alter Geocacher bin ich von der "GPS-Performance" bisher recht enttäuscht, vor allem im Vergleich mit dem Moto G aus dem Jahre 2013 (Gerade nochmal getestet: Das Moto G hatte den Fix in 8 Sekunden mit 3/21 Satelliten und das X5+ brauchte 44 Sekunden mit 10/26 Satelliten).

 

[niko2006]

Ja mit dem GPS hatte ich bisher auch einige Probleme, die wohl eher an Google Maps lagen. Plötzlich sprang mein Standort auf der Karte hin und her oder war plötzlich an einem komplett anderen Standort. Mit Here Maps keine Probleme.

 

[michaeljk]

Gestern kam nun auch mein Aquaris X5 Plus (32 / 3 GB) bei mir an, ich hatte dieses noch für 249 EUR letzte Woche bei Amazon bestellen können. Das Handy wurde mir hier im Forum an anderer Stelle bereits empfohlen, allerdings stand ich demgegenüber noch etwas skeptisch entgegen. Mein letztes Dual-SIM Handy stammte vor einigen Jahren von Wiko. Das funktionierte leider nur teilweise perfekt und in Sachen Android-Version blieb man "stehen", da es zumindest seinerzeit keinerlei oder kaum nachfolgende Updates gab. Ich hatte auch für kurze Zeit das OnePlus 2, welches ebenfalls eingebaute Sensor-Tasten hat - ich kam aber leider weder mit der Größe dieses Handys noch mit den Sensortasten klar, diese reagierten manchmal erst nach mehreren Versuchen oder garnicht - daher gefiel es mir zunächst auch nicht, dass das X5 Plus ebenfalls mit Sensortasten ausgestattet ist.

Bis gestern hatte ich noch ein Moto G3 (2015, mit 16 / 2 GB) im Einsatz, die meisten Vergleiche beziehen sich also darauf. Vom äußeren her braucht man da nicht viel zu sagen, das Aquaris ist dem G3 da haushoch überlegen, das Handy wirkt sehr edel, ist gefühlt sehr viel dünner und hat nur minimal größere Außenmaße. Vom G3 her bin ich den Google Now Launcher bereits gewohnt, daher ist es umso schönes das Bq hier ebenfalls nur ein minimal modifiziertes Android nutzt. Direkt nach Start wurde erstmal ein Firmware-Update heruntergeladen und aufgespielt, ich habe danach die Apps und Einstellungen manuell neu aufgespielt (also nicht vom G3 übernommen). Die Sensor-Tasten des X5 Plus haben mich positiv überrascht, diese reagieren fast so gut wie die OnScreen-Tasten und fühlen sich unter der Glasoberfläche identisch an. Das Handy ist unheimlich flott, alles läuft super flüssig - vor allem steht einem nun die gesamte Hardware-Vielfalt zur Verfügung: NFC, Dual-SIM, alle Sensoren, Fingerabdruck-Sensor, alles Dinge, die beim vorherigen G3 nicht selbstverständlich waren und nun für einen sehr geringen Aufpreis standardmäßig an Bord sind - wow!

Heute hatte ich das X5 Plus zum ersten mal im Alltags-Einsatz. Telefonie direkt am Gerät, als auch per Bluetooth mit der Freisprechanlage im Toyota-Fahrzeug waren glasklar, vor allem bei letzterem hatte das G3 manchmal einige Probleme. Die Empfangsqualität bei Wifi und UMTS ist sehr hoch, LTE und Dual-SIM Funktionalität konnte ich bis dato leider noch nicht testen. Der Fingerabdruck-Sensor arbeitet hervorragend, dies war einer der Hauptgründe für den Handy-Wechsel - die dauernde Code-Eingabe am G3 nervte dann auf Dauer schon, zumal ich alle meine mobilen Geräte grundsätzlich verschlüssele. Das Gerät wurde gestern auf 100% aufgeladen und zeigt nun noch immer 74% Kapazität an, nach 2 Stunden Display-On-Time.

Was könnte Bq noch verbessern? Ich war es von den vorherigen Handys immer gewohnt, das der On/Off Schalter über den Lautstärke-Tasten liegt. Sicher Gewöhnungssache, aber ich finde, die Position in der Mitte ist etwas unglücklich gewählt, zumal man diesen Schalter öfter betätigt als die Lautstärke-Wippe. Als eines der wenigen Merkmale des G3 könnte man noch die Wasserdichtigkeit aufführen, welche nun beim X5 Plus fehlt - das weiß man aber vor dem Kauf und alles kann man nun auch nicht haben.

Fazit: Für diesen Preis hat mich das X5 Plus bisher sehr überrascht! Wenn jetzt noch regelmässige Updates und Verbesserungen seitens des Herstellers kommen, habe ich im Bereich Dual-SIM Handy einen neuen Favoriten gefunden

 

[Saao]

Hallo Liebe Community,

hab seit neulich auch ein (neues) BQ Aquaris X5 Plus erworben.
Benutze es nun seit einer Woche - hier meine Eindrücke:
Benutzt wird die aktuellste Version + Root.

Sieht und fühlt sich wahrlich recht hochwertig an. Von der Perfomance auch sehr anständig (hab die 32/3GB Version geholt). Der einzige Kritikpunkt, die ich habe, sind : Die Kamera.

Zu der Kamera muss gesagt werden, dass Sie ersichtlich viel Potenzial hat und man wahrlich damit sehr gute Fotos schießen kann, aber die Software ist richtig mies und versaut so einiges. Ich hoffe, dass dies noch mit Updates weiter verbessert wird - wie ich hier schon einige Threads lesen konnte, hat sich in dieser Hinsicht ja schon einiges getan.

Akkulaufzeit ist okay - komme bisher zu ca. 1,5 Tagen. Mein letzes Phone hat bei gleicher Nutzung eigentlich mehr ausgehalten.

Insgesamt bin ich aber recht zufrieden mit dem Gerät und bereue den Kauf bisher auch nicht. Bin recht zufrieden (das GPS ist ein Traum - kein Vergleich zum Honor 5C)

 

[Lurtz]

Irgendwie habe ich schon wieder kein Glück mit Smartphones

Das erste X5 Plus habe ich ja wegen seltsamen Akkuverhaltens zurückgehen lassen, das zweite hat jetzt das Phänomen der wackligen Hardware-Tasten. Der Displaybutton ist schon merklich in Mitleidenschaft gezogen. Ich möchte nicht schon wieder den Amazonsupport bemühen, das ist doch einfach Mist...

 

[Saao]

Um ehrlich zu sein und dir ehrlich ein Tipp zu geben. Schick es zurück und bestell es wo anders, wenn dir das Telefon sonst zusagt.
Ich hab so eine ähnliche Erfahrung mit einigen Smartphones gemacht - ohne vorschnell urteilen zu wollen, hab ich die Erfahrung gemacht, dass Amazon sehr oft auch die Geräte schickt, die .. einfach davor gebraucht waren (als Neu aber verkauft wurden).

 

[Lurtz]

Das tun andere wohl mehr, Amazon stellt die Geräte ja in der Regel in die Warehouse Deals. Das Modell war auch ziemlich sicher neuwertig, so vollkommen staubfrei und verklebt das noch war. Einfach Pech bei der Qualitätslotterie...

 

[Dr.Eck]

Vielleicht direkt bei Bq direkt bestellen?

 

[448178]

Mit der Zeit und den hier beschriebenen Beiträgen beschleicht mich auch das Gefühl als wären es überwiegend Versandgeräte, die Mängel aufweisen. Mein Gerät und die von zwei Bekannten (alle im MM gekauft) sind tadellos in Ordnung. Sowohl mechanisch als auch softwaremäßig.