ersetzt es ein windows netbook ?

[Trollhammar]

Ah, super. Danke für den Beitrag, wenn Libre Office doch kommt, dann dauert es so lange, weil es kein Port wird wie man es kennt, sondern ein release von oben nach unten.

Ich bin im geisteswissenschaftlichen Bereich tätig, von daher höre ich gerne solche Beiträge, wenn sie aus den jeweiligen Fachbereichen kommen.

 

[Blarok]

Windows 8 alleine hat eine Arbeitsspeicherauslastung von gerade mal 350MB, das Prime hat 1GB zur Verfügung. Windows 7 braucht etwa 500MB Arbeitsspeicher, und trotzdem läuft es auf Netbooks (wie z.B. dem Acer Aspire meiner Mutter) die 1GB Arbeitsspeicher und sogar einen schlechteren Prozessor als das Prime haben.
Außerdem sollte es mit etwas Aufwand möglich sein, einen Teil des SSD Festspeichers des Prime als langsameren Zusatzarbeitsspeicher zur Verfügung zu stellen.

Außerdem kommt der Tegra 3 in Diversen Win8 Netbooks zum Einsatz...
Also was spricht dagegen Win8 auf das Prime zu portieren, außer das die Developer Preview (die ja eh nicht optimiert ist) bisher gezeigt hat, das das Betriebssystem auf dem Wetab mit 1GB Arbeitsspeicher manchmal etwas ruckelt wenn mehrere Programme gleichzeitig geöffnet sind?!

 

[andten]

Moin,

Also ich habe mir auch ein prime bestellt. Vorher habe ich mich stundenlange durchs netz getummelt auch eben gen windows 8.
Habe direkt nach prime windows8 gegoogelt undhatte irgendwo einen berichtgefunden das asus auch ein win8 prime auf den markt werfen wird. In diesem bericht stand aber auch das es nicht sinn und zweck ist das der jetzige prime user wieder neue hardware kaufen müsse sondern das win8 auch auf diesemlaufen wird.
Irgendwo gabs auch ne präsentation wenn ich nicht irre. Ich weiss jetzt nicht genau wo das alles war, aber google kennt ja jeder
Und ich bin mir ganz sicher das ich da nix durcheinander gewürfelt habe weil auch das meine kauf entscheidung sehr beeinflusst hat neben der hardware und dem hammer design.

gesendet von meinem hannspad fb10easy

 

[Blarok]

Tjaja, Asus ist halt eben immernoch toll, auch wenn sie das Prime mehr oder wehniger verkackt haben... was aber auch nochnicht endgültig feststeht!

 

[SirNorman]

Moin,

Also ich habe mir auch ein prime bestellt. Vorher habe ich mich stundenlange durchs netz getummelt auch eben gen windows 8.
Habe direkt nach prime windows8 gegoogelt undhatte irgendwo einen berichtgefunden das asus auch ein win8 prime auf den markt werfen wird. In diesem bericht stand aber auch das es nicht sinn und zweck ist das der jetzige prime user wieder neue hardware kaufen müsse sondern das win8 auch auf diesemlaufen wird.
Irgendwo gabs auch ne präsentation wenn ich nicht irre. Ich weiss jetzt nicht genau wo das alles war, aber google kennt ja jeder
Und ich bin mir ganz sicher das ich da nix durcheinander gewürfelt habe weil auch das meine kauf entscheidung sehr beeinflusst hat neben der hardware und dem hammer design.

gesendet von meinem hannspad fb10easy

Hier: ASUS bastelt an Transformer Prime-Nachfolger mit Windows 8 und auf ARM-Basis

Hier: ASUS bestaetigt Win 8 Tablet mit ARM – UMTS Transformer Prime ab Maerz – Neue 10-incher im Anmarsch!

Und Hier: ASUS Transformer Prime: Windows 8 ARM-Based Tablet Expected This Year - International Business Times

Was wirklich passieren wird, weiss jetzt noch keiner. Diese Meldungen sind ja immer schön, aber warten wir das ja mal lieber ab. Die Schätzung ist ja, dass es "frühstens Ende des Jahres in limiterter Auflage" soweit sein könnte...

 

[Blarok]

Das liegt aber im wesentlichen daran, dass Win8 erst frühestens im Oktober für den Verbrauchermarkt freigegeben wird. Früher wird es generell noch keine Win8 Geräte geben!

 

[Butzelmann]

Nur damit Office läuft "verkorkste" Betriebssysteme installieren ?!

Gibt doch genügend gute Alternativen um Word, Excel oder PDF's zu erstellen...z.B. QuickOffice Pro ---> https://market.android.com/details?id=com.qo.android.am3

andere Alternativen hier: Android-Apps für mobiles Arbeiten: Die zehn besten Office-Apps | STERN.DE

LG Butzelmann

 

[cp2306]

Das steht alles nochnicht fest, aber bisher sieht es eher so aus und ist eigentlich nur logisch, das Windows 8 generell für alle Plattformen erhältlich sein wird (also auch BIOS fähig sein wird!) und somit auch auf alle ARM Geräte portiert werden kann.
Das was du meinst ist, das Geräte, die bei Auslieferung mit Windows 8 bestückt sind, ein UEFI statt ein BIOS haben werden, was eigentlich nur daran liegt, dass MS nichtmehr will, dass irgendwer ein anderes Betriebssystem auf einen Rechner nutzen kann, der ursprünglich mit Windows bestückt war.

MS würde sich aber selbst ins Bein schießen, wenn sie Win8 nur als OEM Betriebssystem anbieten würden, sie wollen ja Marktanteile haben, und um die zu bekommen müssen sie zwangsweise ihr Betriebssystem für alle Anwender zur Verfügung stellen, auch wenn diese ein Gerät mit einem ursprünglich anderen Betriebssystem hatten.

Übrigens hatte MS diese UEFI Kacke schonmal versucht und wie zu erwarten siend sie damit böse gefloppt, schon bevor sie ihr eigenes unsinnsBIOS überhaupt auf dem Markt werfen konnten.
Ich hoffe, sie werden wieder damit auf die Schnautze fallen, und damit endgültig davon ablassen (sonst werden sie damit untergehen!), den der Anwender hat letztlich überhauptnichts vom UEFI, außer dass nurnoch das vorinstallierte OEM Betriebssystem läuft, und NEIN, man kann den UEFI bestückten Rechner nicht von Win8 auf ein Nachfolgerwindows upgraden sondern muss einen neuen kaufen (es sei denn MS lässt das zu)!

Was redest du da eigentlich? Panikmache oder was? Nichts davon was du hier schreibst entspricht den Tatsachen. Natürlich kann man auf einen PC mit UEFI auch ein anderes Betriebssystem installieren. Unglaublich das dir für den Post auch noch Leute danken.
Wer hat dir diese Lügen denn erzählt? *kopfschüttel*
http://de.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface

@Topic:
Also ich persönlich finde ein Android-Tablet kann derzeit ein Netbook nicht ersetzen. Der Browser ist schlecht optimiert und ruckelt bei grafisch etwas aufwendigeren Seiten schon (das könnte beim Prime besser sein, aber auch da hab ich gegenteiliges gehört).
Mir ist zwar unklar was Google da macht, mit 2.3 auf Handys laufen die Browser alle flüssig, mit 3.x sind sie langsamer als Firefox auf nem Atom-Netbook.

 

[Kjetal]

Edit :

Die Sache ist nun geklärt und das Thema wieder offen , bitte bleibt in Zukunft sachlich und vielleicht das ein oder andere " Slang " wort anders Formulieren, somit bitte Back to Topic.


Mfg Kjetal

 

[Blarok]

Warum ist das Blödsinn? Gut, ich hätte auf den MS Zusatz Secureboot eingehen sollen, Statt das UEFI selbst zu kritisieren, aber du hättest auch eine sicherere und umfangreichere Quelle als Wikipedia angeben können...! ;-P
Microsoft hat Offiziell bekantgegeben das das UEFI bei ARM Systemen dazu dienen soll, ein System mithilfe des Zusatzes Secureboot auf das bereits vorinstallierte OEM zu begrenzen, natürlich nur zum Vorteil für den Anwender!

Hier mal ein Paar Quellenangaben:
Windows 8: UEFI Secure-Boot-Zwang für ARM-Geräte - Microsoft - derStandard.at

Windows 8: UEFI Secure-Boot-Zwang für ARM-Geräte : Windows 95 - Windows 7 (unter Vorbehalt, denn ein Aufspielen von anderen Betriebssystemen ist natürlich nie zu verhindern, nur zu erschweren!)

Siehe auch Wikipedia: ^^
Unified Extensible Firmware Interface
Unterpunkt: Kritiken

Und um mal Spezifischer zu werden und alles was mich am von MS für Win8 scheinbar vorrausgesetzten UEFI mit Secureboot stört:

- UEFI bietet Möglichkeiten, unterhalb der Betriebssystemebene auf den Rechner zugreifen zu können, fernab von der Zuständigkeit von Firewalls oder Antivirus Programmen. (zugegebenermaßen unwahrscheinlich)

- Secureboot ist eine MS Ergänzung im UEFI, die diesem Konzern die Möglichkeit bietet, Hardware auf die Sicherheitsschlüssel von bestimten Betriebssystemen und Treibern zu beschränken, somit würde bei einem Betriebssystem oder Treiberwechseldas UEFI ausgetauscht werden müssen.


Ich bin der Ansicht das ein UEFI Sinn macht, jedoch bietet es derzeit nicht tolerierbare Möglichkeiten Privatdaten der Nutzer auszuspionieren (durch die Fernwartungshintertüren z.B.) und durch den MS Zusatz Secureboot wird es irgendwann soweit kommen das man nurnoch das OEM Betriebssystem verwenden kann, da es im Interesse der Hardware und Softwarehersteller ist, das sich der Kunde wenn er was neues haben will immer gleich ALLES neu kaufen muss, weil man damit mehr Umsatz macht!
Ein UEFI mit Secureboot Zusatz ermöglicht es dem Hardwarehersteller von Komplettsystemen außerdem, signierte Peripherietreiber auf das UEFI aufzuspielen, um z.B. das Einbauen und lauffähig machen einer neuen Grafikkarte zu erschweren, da man den neuen Treiber nicht zum laufen bekommt!
Außerdem ist die Begründung von Microsofts Secureboot Zusatz im UEFI mehr als fadenscheinig, es soll nähmlich dazu dienen, den Befall durch BIOSviren bzw. UEFIviren zu unterbinden, und diese gibt es in freier Wildbahn nunmal sogut wie überhauptnicht!

Ich bin nicht gegen das UEFI an sich, denn es bietet viele Vorteile, mich erschreckt nur, was sich MS mit ihrem Securebootzusatz für Möglichkeiten einräumt, die einen Grundgedanken des Personal Computers pulverisieren könnte, nähmlich den, die Komponenten des PC selbst wählen und immer leicht verändern zu können.

 

[cp2306]

Man kann aber nicht einen Apfel kritisieren, wenn einem nur der Wurm darin nicht schmeckt.
Das du SecureBoot meinst, musst du auch so sagen, sonst macht die Aussage wenig Sinn. Bei Wiki wird unter Kritiken übrigens nur das grundsätzliche Dualbootsystem mit mehreren Treibern angesprochen.

Allerdings schätze ich das Ms dadurch Probleme mit dem Kartellrecht bekommen dürfte. Stichwort Monopolstellung. Zumindest in der EU dürfte es da problematisch werden.
Da sollte man erstmal abwarten, bis es soweit ist.

 

[Indymen]

Das steht alles nochnicht fest, aber bisher sieht es eher so aus und ist eigentlich nur logisch, das Windows 8 generell für alle Plattformen erhältlich sein wird (also auch BIOS fähig sein wird!) und somit auch auf alle ARM Geräte portiert werden kann.
Das was du meinst ist, das Geräte, die bei Auslieferung mit Windows 8 bestückt sind, ein UEFI statt ein BIOS haben werden, was eigentlich nur daran liegt, dass MS nichtmehr will, dass irgendwer ein anderes Betriebssystem auf einen Rechner nutzen kann, der ursprünglich mit Windows bestückt war.

MS würde sich aber selbst ins Bein schießen, wenn sie Win8 nur als OEM Betriebssystem anbieten würden, sie wollen ja Marktanteile haben, und um die zu bekommen müssen sie zwangsweise ihr Betriebssystem für alle Anwender zur Verfügung stellen, auch wenn diese ein Gerät mit einem ursprünglich anderen Betriebssystem hatten.

Übrigens hatte MS diese UEFI Kacke schonmal versucht und wie zu erwarten siend sie damit böse gefloppt, schon bevor sie ihr eigenes unsinnsBIOS überhaupt auf dem Markt werfen konnten.
Ich hoffe, sie werden wieder damit auf die Schnautze fallen, und damit endgültig davon ablassen (sonst werden sie damit untergehen!), den der Anwender hat letztlich überhauptnichts vom UEFI, außer dass nurnoch das vorinstallierte OEM Betriebssystem läuft, und NEIN, man kann den UEFI bestückten Rechner nicht von Win8 auf ein Nachfolgerwindows upgraden sondern muss einen neuen kaufen (es sei denn MS lässt das zu)!


Letztenendes würde ich JEDEM Verbraucher in jedem Fall davon abraten, das neue Win8 als vorinstalliertes Betriebssystem auf einer beliebigen Hardware zu erwerben, da das UEFI weitaus wehniger Sicherheitsrelevant ist (hat wer schonmal was von einem BIOSvirus gehört???) als MS uns gerne glauben machen will und den Verbraucher nur zu Neukäufen zwingen soll, weil das Gerät was man hat nichtmehr nur hardwareseitig veraltet.


Zu der Office Geschichte, Libre Office kommt gegen Ende 2012 für Android, guckst du hier:
Umsonst-Office gefällig? LibreOffice für Android bis spätestens Anfang 2013 geplant « Android Apps und Handys im Test

@ blarok,
das stimmt so nicht. Uefi ist nicht, bzw nur ganz klein wenig von MS, es ist im Prinzip von Intel.
Ausserdem ist es sehr weit offen für andere Betriebssysteme, auch für Linux und sogar für MAC.
Sicherheitstechnisch hast du recht, da bereits hier ein Netzwerkzugriff von aussen erfolgen kann.
Indy

 

[BigBubby]

Letztenendes würde ich JEDEM Verbraucher in jedem Fall davon abraten, das neue Win8 als vorinstalliertes Betriebssystem auf einer beliebigen Hardware zu erwerben, da das UEFI weitaus wehniger Sicherheitsrelevant ist (hat wer schonmal was von einem BIOSvirus gehört???) als MS uns gerne glauben machen will und den Verbraucher nur zu Neukäufen zwingen soll, weil das Gerät was man hat nichtmehr nur hardwareseitig veraltet.

ich. biosviren gab es mehrfach. aber deshalb werde ich auch nicht wechseln.

ich bin der meinung dass android in den nächsten 2-3 jahren als arbeitsplattform unbrauchbar bleiben wird. es ist mehr eine multimediaplattform.

 

[Indymen]

ich. biosviren gab es mehrfach. aber deshalb werde ich auch nicht wechseln.

ich bin der meinung dass android in den nächsten 2-3 jahren als arbeitsplattform unbrauchbar bleiben wird. es ist mehr eine multimediaplattform.

Vielleicht hast du recht, aber hatte Google nicht auch vor, ein PC Betriebssystem zu basteln? Letztendlich geht ja alles in die Cloud, und wenn die Apps das dann beherrschen .....

 

[Pearli]

Nicht nur vor:
Chromebook
Ich denke, wenn es die richtigen apps gibt, wird android auch irgendwann (vllt. nicht in den nächsten monaten) ein vernünftiges arbeits OS sein. Man sieht ja wie viele Softwarehersteller auf android kommen

 

[BigBubby]

Nicht nur die Apps fehlen noch (Gerade vernünftiges Office oder ein Photoshop oder CAD), auch eine breite Treiberunterstützung für Periphergeräte.

 

[Pearli]

windows hat auch mit 95 nicht hinbekommen nen USB stick richtig einzulesen. Und wir sprechen immernoch von einem Smartphone betriebssystem, denkst du nicht, dass es noch ein wenig zeit braucht?

 

[BigBubby]

Das war nur eine teilbegründung für meinen vorigen post etwa 3 post zuvor.

 

[Indymen]

eigentlich würde ja schon ein vernünftiger Emulator reichen, für allerlei Spiele gibt es ja sowas, also müsste man nur einen Windows,- bzw Linuxemu basteln, und könnte dann die Programme im Emu ausführen....
Indy

 

[BigBubby]

Dann könnte ich auch direkt ein windowssystem nutzen...