Wann kommt Android 2.2?

  • 359 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
dazw schrieb:
[...]Demnach hat das Archos ca. 512 MB Flash-Speicher, aufgeteilt auf System, Daten und RAM.

Neeee: Flash != RAM

Das sind völlig unterschiedliche Chips(typen), deshalb lässt sich der RAM nicht per "repartitioning" erweitern.

Fakt: Das Teil hat 256 MB RAM - Arbeitsspeicher für offene Anwendungen.
Vermutung: die 8 bzw. 16 GB Flash sind folgendermaßen partitioniert:

- Partition #1: 512MB für das System (BS, der Rest Platz um die Apps zu installieren).
- Partition #2: Der Rest von den 8 bzw. 16 GB, Verfügbar um Daten zu speichern.

Die Vermutung lässt sich auf einem gerooteten Device überprüfen (hatte ich noch keine Gelegenheit zu).

Ab Froyo gibt es wohl apps2sd. Damit kann man einige Programme (die normalerweise in der o.g. 512MB-Partition liegen) auf der großen Partition auslagern, was mehr Platz für installierbare Apps schafft. RAM wird dadurch leider noch immer nicht mehr.
 
Gibt es schon irgendwelche Infos über den RAM-Verbrauch des OS unter Froyo?
 
Also wenn von den 8(16) GB die Systempartition und der Speicher für Apps abgezwackt wird, dann sollte das Repartitionieren seitens Archos oder durch ein Custom-ROM ja überhaupt kein Problem sein ;)
 
Habe gerade mal bei mir geschaut:


# dfFilesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/mmcblk0p2 121055 76163 38641 66% /mnt/system
/dev/loop0 70272 70272 0 100% /
tmpfs 122128 0 122128 0% /dev
tmpfs 122128 4 122124 0% /tmp
tmpfs 4096 0 4096 0% /sqlite_stmt_journals
/dev/block/mmcblk0p1 32512 9041 23471 28% /mnt/rawfs
/dev/block/mmcblk0p2 121055 76163 38641 66% /mnt/system
/dev/block/mmcblk0p3 30301 1921 26816 7% /cache
/dev/block/mmcblk0p4 306631 195230 95569 67% /data
tmpfs 122128 4 122124 0% /dev/shm
/dev/block//vold/179:9
7276640 1145048 6131592 16% /storage
/dev/block//vold/179:17
3967652 3101488 866164 78% /storage/sdcard
none 122128 1864 120264 2% /system/xbin
none 122128 1864 120264 2% /system/xbin
#

--------------------------------


$ dfFilesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/mmcblk0p2 121055 76163 38641 66% /mnt/system
/dev/loop0 70272 70272 0 100% /
tmpfs 122128 0 122128 0% /dev
tmpfs 122128 4 122124 0% /tmp
tmpfs 4096 0 4096 0% /sqlite_stmt_journals
/dev/block/mmcblk0p1 32512 9041 23471 28% /mnt/rawfs
/dev/block/mmcblk0p2 121055 76163 38641 66% /mnt/system
/dev/block/mmcblk0p3 30301 1921 26816 7% /cache
/dev/block/mmcblk0p4 306631 195488 95311 67% /data
tmpfs 122128 4 122124 0% /dev/shm
/dev/block//vold/179:9
7276640 1145056 6131584 16% /storage
/dev/block//vold/179:17
3967652 3101488 866164 78% /storage/sdcard
$


Kannst Du damit was anfangen? ;)
 
Naja, sieht aus als wäre Deine SD-Karte fast voll. ;)
Das ist eine Folder-Liste Deines Geräts, die erste Zahl beschreibt die Gesamtgröße in kB (1k-blocks), die zweite die genutzte Menge (Used), die dritte den verfügbaren Speicher (Available) und dahinter steht nochmal die Nutzung in %. Wenn Du alle zusammen rechnest, müsstest Du auf die Speicher-Gesamtmenge kommen. Leider grad keine Zeit für, bin auf Arbeit. ;)
 
Moment, ich sortiere das mal...

/dev/block//vold/179: 97276640 1145048 6131592 16% /storage
Du hast das 8GB-Modell

/dev/block//vold/179: 173967652 3101488 866164 78% /storage/sdcard
Deine SD-Karte hat 16GB, davon sind noch 22% frei.

tmpfs 122128 4 122124 0% /tmp
Von den 256MB RAM werden 120MB als temporärer Speicher reserviert. Deshalb wird der freie RAM nie 256MB erreichen.

/dev/loop0 70272 70272 0 100% /
Das ist das (nackte) Betriebssystem: 70MB

mmcblk0p1 = 32MB
mmcblk0p2 = 120MB
mmcblk0p3 = 30MB
mmcblk0p4 = 300MB

Das sind Partitionen, die von den 8GB für das Betriebssystem abgezwackt wurden
 
/tmp auslagern in den RAM habe ich auch bei meinem Netbook gemacht, das machte auch Sinn, weil ich genug RAM hatte aber nur ein superlangsame SSD.... hier haben wir wenig RAM aber schnelleren Speicher (im Vergleich zu meiner SSD).

Wäre doch schön, tmp auch auf den Flash speicher schieben zu können? oder meint ihr das ist kontraproduktiv? Kommt wahrscheinlich immer darauf an, was man macht, oder?
 
chris67 schrieb:
mmcblk0p1 = 32MB
mmcblk0p2 = 120MB
mmcblk0p3 = 30MB
mmcblk0p4 = 300MB
Das sind Partitionen, die von den 8GB für das Betriebssystem abgezwackt wurden

Das halte ich doch mal für interessant. Klingt, als wäre mehr Speicher für Apps durch repartitioning also definitiv möglich. Sehr gute Nachricht. Denn auf meinem Desire knabber ich momentan auch so auf den letzten 15MB freiem Speicher rum... :sleep:
 
son schrieb:
Wäre doch schön, tmp auch auf den Flash speicher schieben zu können? oder meint ihr das ist kontraproduktiv? Kommt wahrscheinlich immer darauf an, was man macht, oder?

Ich befürchte, das wird nicht klappen bzw. erfordert tiefe Eingriffe in das Betriebssystem.

Da das tmpfs im RAM liegt, wird das Betriebssystem so ausgelegt sein, dass es davon ausgeht, dass dieser nach einem Neustart frei ist. Wird das tmpfs aber in den Flash verlegt, bleibt es bei ausgeschaltetem Gerät erhalten -> das dürfte beim Hochfahren zu Problemen (Konflikte, Platzmangel, ...) führen.

Ich kann mich auch gerne täuschen, das würde die Angelegenheit vereinfachen.
 
Prayos schrieb:
Das halte ich doch mal für interessant. Klingt, als wäre mehr Speicher für Apps durch repartitioning also definitiv möglich. Sehr gute Nachricht. Denn auf meinem Desire knabber ich momentan auch so auf den letzten 15MB freiem Speicher rum... :sleep:

Wäre theoretisch machbar. Momentan werden die Apps in dem 300MB-Bereich liegen, den könnte man erweitern.

Andererseits haben sich da schon Andere Gedanken drüber gemacht. Das Ergebnis ist apps2sd, mit dessen Hilfe die Apps in dem für Daten reservierten Bereich des internen Flash verschoben werden können.
 
Also unterm Strich könnte man sagen, dass man genug von den 8 GB abzwacken könnte, um Platz für 2.3 oder 3.0 zu schaffen?
 
dazw schrieb:
Also unterm Strich könnte man sagen, dass man genug von den 8 GB abzwacken könnte, um Platz für 2.3 oder 3.0 zu schaffen?

Nein, denn was fehlt ist RAM (wobei das ja offiziell von Google noch nicht bestätigt wurde). Die 8GB sind aber kein RAM, das ist Flash-Speicher, der verhält sich anders als RAM und ist viiiiiel langsamer.
 
chris67 schrieb:
Wäre theoretisch machbar. Momentan werden die Apps in dem 300MB-Bereich liegen, den könnte man erweitern.

Andererseits haben sich da schon Andere Gedanken drüber gemacht. Das Ergebnis ist apps2sd, mit dessen Hilfe die Apps in dem für Daten reservierten Bereich des internen Flash verschoben werden können.

Leider habe ich bisher noch keine App gesehen, die sich vollständig auf die SD-Karte legen lässt. Einige Daten (z.B. Cache oder config) bleiben im internen Speicher. Wenn ich davon 1-2GB hätte, wär mir das egal.
 
Prayos schrieb:
[...]Einige Daten (z.B. Cache oder config) bleiben im internen Speicher.[...]

Genau das ist der Punkt: Für die Dateiablage taugt der Flash-Speicher, aber als Arbeitsspeicher ist der viel zu langsam. Glaub mir, du würdest das Gerät vor lauter Frust aus dem Fenster werfen.
 
Hab ich auch nie behauptet. Da verwechselst Du was. ;) Mir geht's nur um mehr internen Speicher für Apps. Mit dem RAM muss man leben wie er ist (leider).
 
:blink: Jetzt sind wir endlich auf der selben Wellenlänge.
 
Waren wir die ganze Zeit. ;) Zwischendurch meinten ein paar andere Nutzer, die könnten ihren RAM pushen. Ich war's nicht. :p
 
:bored: Arghhh... sorry... diese elende Oberflächlichkeit bringt mich irgendwann mal in ernsthafte Schwierigkeiten.

Zurück zum Topic! :lol:
 
Hi, weiß jemand ob es für das Archos 101 auch einen Android 3.0 support geben wird sobald das erscheint (Frühling 2011 so weit ich weiß), da sich der ram ja stark an der unteren grenze für android 3.0 befindet.
 

Ähnliche Themen

B
Antworten
0
Aufrufe
2.387
Bone52
B
A
Antworten
3
Aufrufe
1.151
Audiv8
A
J
Antworten
2
Aufrufe
1.774
Flix123
F
Zurück
Oben Unten