Interessante Videos und Testberichte zum Apple iPhone 16 Pro/Pro Max

[The_Rock01]

@dtp genau, jeder soll sich kaufen was man möchte, man kann beraten aber die Entscheidung muss man selber treffen.
Und wenn man online bestellt hat man ja 14 Tage test Zeit, und das finde ich gut den wie soll man sonst ein Gerät beurteilen.
Im Laden ist das kaum kaum möglich.

 

[Enra68]

Da wir hier bei interessanten Testberichten sind: Hier der Link zum Test des IPhone 16 Pro Max bei GSMARENA.COM:

Apple iPhone 16 Pro Max review

Greets
Enra68

 

[paganini]

Guter Vergleich

Mir gefallen die Bilder vom iPhone und Pixel am besten (außer 30x da gewinnt das S24U).
Solche Bilder wie bei 40min gehen halt beim S24U gar nicht. Oder sowas wie bei 4:26 bei dem das S24U wieder diese typischen Atom-Grün Farben einsetzt. Bin froh weg von Samsung zu sein

 

[alex3210]

Auch ein guter Vergleich iPhone 16 Pro max vs. Vivo X100 Ultra

Apple muss dringend nachbessern – das 5x-Teleobjektiv liefert enttäuschende Ergebnisse. Erstaunlicherweise schneidet auch die Hauptkamera bei Videoaufnahmen unter schlechten Lichtbedingungen schlechter ab als die von Vivo!

 

[The_Rock01]

traue keinem Test den du nicht selbst gemacht hast.
Habe noch das 14 pm hier und da nehmen sich die Farben im vergleich kaum was
Von Atom nichts zu sehen

 

[Hangul]

@alex3210
99% der YT Tests sind nicht unbedingt glaubwürdig, zumindest ist das meine persönliche Erfahrung.
Mach bitte deinen eigenen Test und entscheide für Dich.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 04.10.2024

@paganini
Vom Test einmal abgesehen:

 

[paganini]

@The_Rock01
Sollte allgemein bekannt sein dass Samsung übersättigt ;-)

 

[Queeky]

Apple muss dringend nachbessern – das 5x-Teleobjektiv liefert enttäuschende Ergebnisse.

Meinst du das ernst?
Hier mal 2 Fotos, einmal mit der Hauptkamera, einmal mit dem 5x Tele.
Enttäuschende Ergebnisse kann ich nicht feststellen.

 

[dtp]

Ich wüsste jetzt auch nicht, was an dem 5x-Tele so schlecht sein soll.

 

[Hunter24]

Ich wüsste jetzt auch nicht, was an dem 5x-Tele so schlecht sein soll.

Vielleicht hatten sie das selbe Problem wie ich mit dem 5x out of the box und haben keinen Neustart gemacht? Meine ersten Bilder waren ja wirklich grottenschlecht.

 

[The_Rock01]

@paganini aber nicht mehr so schlimm wie früher.
Zim Glück müssen einem die Bilder selber gefallen.
Was nützt es wenn mir ein Bild gefällt aber dir nich oder umgekehrt
Ich bin mit dem s24 ultra mehr als zufrieden und das du mit dem iPhone zufrieden bist stellt mich zufrieden.

Erfreut euch an euren Geräten.

 

[The_Rock01]

Also der einzige Unterschied ist die 5x Tele sonst ist alles identisch zum 15 pro.
Selbst die 48mp merkt man im vergleich null.
Das 16 pro kommt aber viel viel besser mit Windgeräusche klar

 

[MMI]

Ich denke, es kommt auch drauf an, wer da wie wo reviewt.
Es gibt Reviews (primär vom PM was aber keinen Unterschied macht) die durchaus auch bei der Hauptcam einen Unterschied im Vergleich ausmachen, selbiges bei der UWW, primär hier im 48 MP Modus. Die Unterschiede sind aber kein Game-Changer, das gibt es aber heutzutage auch eher weniger mehr. Ob ein IMX 8xx oder 9xx, ein GN1 oder GN2, der Game Changer ist es nicht mehr.

 

[paganini]

@The_Rock01 Ich glaube wir wissen es langsam was du vom 15er und 16er hältst…

Wichtig ist aber dass die Leute zufrieden sind die eins haben

 

[uNique285]

Der Thread heißt doch interessante Videos und Testberichte...

 

[Hunter24]

Also der einzige Unterschied ist die 5x Tele sonst ist alles identisch zum 15 pro.
Selbst die 48mp merkt man im vergleich null.
Das 16 pro kommt aber viel viel besser mit Windgeräusche klar

Das ist ja genau das, was ich so auch festgestellt habe.
Bei mir waren ja sogar die Makros deutlich schlechter, als mit dem 15 Pro Max. Kann aber auch ein individueller Fehler bei meinem 16 Pro gewesen sein. Die Makros von @dtp waren jedenfalls in Ordnung.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 05.10.2024

@paganini Das sowieso!

 

[James]

@Hunter24 Die Makrokamera des 16 Pro unter 18.0 baut bei schlechteren Lichtverhältnissen sehr schnell ab. Es werden Blende und Belichtungszeit konstant gehalten und die Belichtung über die ISO Empfindlichkeit geregelt. Das finde ich sehr merkwürdig. Habe ich noch bei keiner Kamera so gesehen. Ob das unter 18.0.1 auch noch so ist weiß ich noch nicht.

 

[Hunter24]

@James Ich hatte nicht mal schlechte Lichtverhältnisse.

 

[James]

@Hunter24 Ich erinnere mich an die Fotos. Bei dir wird tatsächlich irgendwas nicht in Ordnung gewesen sein. Bei mir sind die Makros super so lange das Licht gut ist und ich nicht verwackle. Generell wird die Bewegungsunschärfe ein Problem bei den Makroaufnahmen je näher man rangeht.

 

[qwyx]