Skyica
Fortgeschrittenes Mitglied
- 231
- Themenstarter
- #21
Dieser Artikel wurde am 22. Juni signifikant verbessert
Die besten Apps für einen bestimmten Zweck finden mit dem Play Store und mit App Finder: Ein detailliertes Beispiel
Zusammenfassung:
Mit App Finder ist es viel einfacher und schneller, die besten Apps für einen bestimmten Zweck zu finden.
Es wird ein ausführliches Beispiel für die Suche nach fortgeschrittenen Rechner-Apps gegeben, aber die Prinzipien gelten für alle Arten von Apps, wie Dateimanager, Videoplayer, und auch Spiele.
In diesem Artikel betrachte ich den Fall, dass allgemein verwendete Begriffe für die Suche zur Verfügung stehen (scientific calculator und graphing calculator im Beispiel). Der nächste Artikel befasst sich mit dem gegenteiligen Fall.
Wenn Sie etwas falsch oder unverständlich finden, lassen Sie es mich bitte wissen!
Konkret werden wir in dem Beispiel nach wissenschaftlichen Taschenrechnern suchen, die auch Graphen zeichnen können.
Da die Begriffe wissenschaftlicher Taschenrechner und grafischer Taschenrechner (scientific calculator und graphing calculator auf Englisch) allgemein gebräuchlich sind, würden wir erwarten dass jede derartige App diese Begriffe in der Beschreibung enthält. Nicht unbedingt die beiden exakten Ausdrücke, aber Formen der Wörter scientific, graphing, und calculator (vielleicht so etwas wie scientific calculations, und graphs of functions).
Da Google Play versucht die Bedeutung von Suchanfragen zu verstehen, sollte es problemlos Apps finden, bei denen solche Varianten der Anfrage in der Beschreibung vorkommen (und das tut es auch).
Ähnlich verhält es sich mit App Finder, da es verschiedene Formen von Wörtern gleichsetzt (z. B. graph, graphs, graphing und calculator, calculations).
scientific graphing calculator
scheint also sowohl für Google Play als auch für App Finder eine gute Suchanfrage zu sein.
Suchmaschinen wie die Play Store - Suche und App Finder können die tatsächliche Qualität von Apps natürlich nicht messen, sondern nur Daten wie Nutzerbewertungen und die Anzahl der Nutzer berücksichtigen. Daher können wir die Leistung der Suchmaschinen nur danach vergleichen, wie gut sie die Ergebnisse auf der Grundlage dieser Daten und der Relevanz für die Suchanfrage sortieren.
Zumindest jedoch bei den Apps die für dieses Beispiel relevant sind, scheint ihre Gesamtqualität recht gut mit der durchschnittlichen Nutzerbewertung übereinzustimmen, wie Sie in meinem umfassenden Test von fortgeschrittenen Rechner-Apps für Android sehen werden:
Die folgenden 7 Apps schnitten in meinen Tests am besten ab und haben auch einige der besten Nutzerbewertungen (im Vergleich zu anderen relevanten Apps), alle mindestens 4,60 Sterne:
(Es gibt mehrere andere gute fortgeschrittene Rechner-Apps, die jedoch von den Entwicklern nicht als scientific graphing calculator bezeichnet werden, und daher nicht erwartet werden kann, dass sie mit der obigen Anfrage zurückgegeben werden).
Es folgt, dass die Platzierung der aufgelisteten Apps ein gutes Maß für die Leistung der Suchmaschinen sein wird.
Da der einzige relevante Filter, der in Google Play angewendet werden kann, die Nutzerbewertung mit 4,0 oder 4,5 Sternen ist, wollen wir zunächst die Ergebnisse der obigen Anfrage mit einem Filter für die Nutzerbewertung mit 4,5+ Sternen vergleichen.
Wie Sie auf den folgenden Screenshots sehen, befinden sich die Apps aus der Liste bei Google Play auf den Positionen 1, 2, 4, 5, 16, 25 und 33 und bei App Finder auf den Positionen 1, 2, 3, 7, 9, 12 und 31.
So weit scheint es, dass App Finder und Google Play relativ ähnlich abschneiden.
Betrachten Sie nun aber die in App Finder verfügbaren Filter. Wenn wir verlangen dass die Apps innerhalb des letzten Jahres aktualisiert wurden, und die Anforderung für die Nutzerbewertung auf 4,60 Sterne erhöhen, erhalten wir nur 21 Ergebnisse. Sie enthalten immer noch alle 7 Apps aus der Liste
Wir können die Suche weiter eingrenzen indem wir verlangen dass das Wort calculator im Titel oder in der Zusammenfassung vorkommt. Dazu müssen wir nur ein + in der Suchanfrage voranstellen. Jetzt haben wir 18 Ergebnisse, und die Apps von der Liste befinden sich auf den Positionen 1, 2, 4, 10, 12 und 16. Dies ist eine Verbesserung um etwa den Faktor 2 gegenüber der Suche mit Google Play.
(Wir könnten die Suche noch weiter verfeinern, indem wir auch die Wörter scientific oder graphing im Titel oder in der Zusammenfassung verlangten, indem wir +scientific/graphing zur Anfrage hinzufügten, was 2 weitere irrelevante Apps entfernen würde).
Wenn wir die allerbesten Apps so schnell wie möglich finden wollten, könnten wir die Anforderung an die Nutzerbewertung weiter auf 4,70 Sterne erhöhen. Mit dieser Filterung erhalten wir nur 12 Ergebnisse. Wir haben nur Algeo verloren, der viel weniger umfangreich und leistungsstark ist als die anderen, und Plus 84 83, der eine Variante von Plus 991 ist.
Zuletzt bedenken Sie dass App Finder zusätzliche Daten, Kurzbeschreibungen und Screenshots direkt in der Ergebnisliste anzeigen kann. Das macht es deutlich einfacher und schneller, niedrigwertige von hochwertigen Apps zu unterscheiden, und solche, die Ihnen gefallen könnten, von solchen, die Sie nicht mögen werden:
Play Store:
App Finder:
Beachten Sie, dass sich App Finder an Handys und Tablets aller Größen anpasst. So könnte die Ergebnisliste auf einem 10"-Tablet aussehen:
Die besten Apps für einen bestimmten Zweck finden mit dem Play Store und mit App Finder: Ein detailliertes Beispiel
Zusammenfassung:
Mit App Finder ist es viel einfacher und schneller, die besten Apps für einen bestimmten Zweck zu finden.
Es wird ein ausführliches Beispiel für die Suche nach fortgeschrittenen Rechner-Apps gegeben, aber die Prinzipien gelten für alle Arten von Apps, wie Dateimanager, Videoplayer, und auch Spiele.
In diesem Artikel betrachte ich den Fall, dass allgemein verwendete Begriffe für die Suche zur Verfügung stehen (scientific calculator und graphing calculator im Beispiel). Der nächste Artikel befasst sich mit dem gegenteiligen Fall.
Wenn Sie etwas falsch oder unverständlich finden, lassen Sie es mich bitte wissen!
Konkret werden wir in dem Beispiel nach wissenschaftlichen Taschenrechnern suchen, die auch Graphen zeichnen können.
Da die Begriffe wissenschaftlicher Taschenrechner und grafischer Taschenrechner (scientific calculator und graphing calculator auf Englisch) allgemein gebräuchlich sind, würden wir erwarten dass jede derartige App diese Begriffe in der Beschreibung enthält. Nicht unbedingt die beiden exakten Ausdrücke, aber Formen der Wörter scientific, graphing, und calculator (vielleicht so etwas wie scientific calculations, und graphs of functions).
Da Google Play versucht die Bedeutung von Suchanfragen zu verstehen, sollte es problemlos Apps finden, bei denen solche Varianten der Anfrage in der Beschreibung vorkommen (und das tut es auch).
Ähnlich verhält es sich mit App Finder, da es verschiedene Formen von Wörtern gleichsetzt (z. B. graph, graphs, graphing und calculator, calculations).
scientific graphing calculator
scheint also sowohl für Google Play als auch für App Finder eine gute Suchanfrage zu sein.
Suchmaschinen wie die Play Store - Suche und App Finder können die tatsächliche Qualität von Apps natürlich nicht messen, sondern nur Daten wie Nutzerbewertungen und die Anzahl der Nutzer berücksichtigen. Daher können wir die Leistung der Suchmaschinen nur danach vergleichen, wie gut sie die Ergebnisse auf der Grundlage dieser Daten und der Relevanz für die Suchanfrage sortieren.
Zumindest jedoch bei den Apps die für dieses Beispiel relevant sind, scheint ihre Gesamtqualität recht gut mit der durchschnittlichen Nutzerbewertung übereinzustimmen, wie Sie in meinem umfassenden Test von fortgeschrittenen Rechner-Apps für Android sehen werden:
Die folgenden 7 Apps schnitten in meinen Tests am besten ab und haben auch einige der besten Nutzerbewertungen (im Vergleich zu anderen relevanten Apps), alle mindestens 4,60 Sterne:
- Hiper Calc
- Scientific calculator Plus 991
- Scientific Calculator 300 Plus
- Graphing calculator plus 84 83
- Graphing Calculator + Math
- Scientific Calculator by Philip Stephens
- Graphing Calculator - Algeo
(Es gibt mehrere andere gute fortgeschrittene Rechner-Apps, die jedoch von den Entwicklern nicht als scientific graphing calculator bezeichnet werden, und daher nicht erwartet werden kann, dass sie mit der obigen Anfrage zurückgegeben werden).
Es folgt, dass die Platzierung der aufgelisteten Apps ein gutes Maß für die Leistung der Suchmaschinen sein wird.
Da der einzige relevante Filter, der in Google Play angewendet werden kann, die Nutzerbewertung mit 4,0 oder 4,5 Sternen ist, wollen wir zunächst die Ergebnisse der obigen Anfrage mit einem Filter für die Nutzerbewertung mit 4,5+ Sternen vergleichen.
Wie Sie auf den folgenden Screenshots sehen, befinden sich die Apps aus der Liste bei Google Play auf den Positionen 1, 2, 4, 5, 16, 25 und 33 und bei App Finder auf den Positionen 1, 2, 3, 7, 9, 12 und 31.
So weit scheint es, dass App Finder und Google Play relativ ähnlich abschneiden.
Betrachten Sie nun aber die in App Finder verfügbaren Filter. Wenn wir verlangen dass die Apps innerhalb des letzten Jahres aktualisiert wurden, und die Anforderung für die Nutzerbewertung auf 4,60 Sterne erhöhen, erhalten wir nur 21 Ergebnisse. Sie enthalten immer noch alle 7 Apps aus der Liste
Wir können die Suche weiter eingrenzen indem wir verlangen dass das Wort calculator im Titel oder in der Zusammenfassung vorkommt. Dazu müssen wir nur ein + in der Suchanfrage voranstellen. Jetzt haben wir 18 Ergebnisse, und die Apps von der Liste befinden sich auf den Positionen 1, 2, 4, 10, 12 und 16. Dies ist eine Verbesserung um etwa den Faktor 2 gegenüber der Suche mit Google Play.
(Wir könnten die Suche noch weiter verfeinern, indem wir auch die Wörter scientific oder graphing im Titel oder in der Zusammenfassung verlangten, indem wir +scientific/graphing zur Anfrage hinzufügten, was 2 weitere irrelevante Apps entfernen würde).
Wenn wir die allerbesten Apps so schnell wie möglich finden wollten, könnten wir die Anforderung an die Nutzerbewertung weiter auf 4,70 Sterne erhöhen. Mit dieser Filterung erhalten wir nur 12 Ergebnisse. Wir haben nur Algeo verloren, der viel weniger umfangreich und leistungsstark ist als die anderen, und Plus 84 83, der eine Variante von Plus 991 ist.
Zuletzt bedenken Sie dass App Finder zusätzliche Daten, Kurzbeschreibungen und Screenshots direkt in der Ergebnisliste anzeigen kann. Das macht es deutlich einfacher und schneller, niedrigwertige von hochwertigen Apps zu unterscheiden, und solche, die Ihnen gefallen könnten, von solchen, die Sie nicht mögen werden:
Play Store:
App Finder:
Beachten Sie, dass sich App Finder an Handys und Tablets aller Größen anpasst. So könnte die Ergebnisliste auf einem 10"-Tablet aussehen:
Zuletzt bearbeitet:
