Kani_23
Erfahrenes Mitglied
- 94
Das schreit nach ner V51
gordon-1979
Stamm-User
- 119
Kann mir jemand sagen, wo die Einstellung für wieviel apps pro Reihe, auf dem homescreen haben kann? Habe v50
Yprh
Erfahrenes Mitglied
- 150
Das kommt auf den launcher an.
Wenn du den Standart Google expierence launcher nutzt gar nicht, außer du benutzt xposed und das xposed gel settings Modul.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App
Wenn du den Standart Google expierence launcher nutzt gar nicht, außer du benutzt xposed und das xposed gel settings Modul.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App
AndroidRookie88
Fortgeschrittenes Mitglied
- 50
Oder mit dem Nova Laucher. Meiner Meinung nach der beste von allen.
Mfg
Mfg
Mopp
Erfahrenes Mitglied
- 76
Macht denn Ressurrection Remix etwas besser bzw. hat etwas, das Temasek nicht hat?GhostDog75 schrieb:
Ich habe RR zwar jetzt aufgespielt. Aber bis auf ein leicht anderes Design habe ich nichts fesstellen können.
Achja, die Softkeys sind aktiviert und ich habe keine Ahnung wie ich die wegbekomme.
GhostDog75
Fortgeschrittenes Mitglied
- 64
Nein besser nicht unbedingt. Ich suchte einfach nur nach einer Alternative, die so ist oder so ähnlich ist wie die Temasek und bin halt auf die resurrection remix gestoßen.
gordon-1979
Stamm-User
- 119
Trebuchet nutze ich weil das holo glass so toll ist.
Yprh
Erfahrenes Mitglied
- 150
gordon-1979 schrieb:
Hmm habe die Einstellungen unter dem trebuchet nicht mehr gefunden. Diese gab es mal in ein paar builds vorher das weiß ich.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App
GhostDog75
Fortgeschrittenes Mitglied
- 64
Mopp schrieb:
Die bekommst du weg, wenn du unter Einstellungen -> Resurrection Tools -> Oberfläche ganz unten bei Size 0 (hide) einstellst.
B@sti
Dauer-User
- 942
- Themenstarter
- #2.470
Sooo...
Nach Ende der zweiten Staffel von Game Of Thrones bin ich
nun - nachdem ich schon positive Rückmeldungen über
die aktuelle SlimKAT weekly schrieb - nach einem Backup
der ROM (keine Lust bei nichtgefallen neu zu flashen und zu konfigurieren ^^)
bei der aktuellen Resurrection Remix ROM angelangt.
Vorweg - Slim Recents, der connection manager sowohl als auch
der notification reminder fehlen in der ROM, aber dies ist - imo - kein Beinbruch.
Wie einer meiner Vorredner bereits schrieb beinhaltet die
ROM eine Menge features und dazu zählen relativ viele Ui-Tweaks.
Die deutsche Übersetzung vermisst man allerdings,
wenn man erstmal tiefer in all den Settings buddelt,
doch das ist eigentlich genau so zu verschmerzen,
wie es bei Temasek der Fall ist.
Performancetechnisch ist für mich kein Unterschied
zur unoffiziellen CM11 ROM zu erkennen und der Akkuverbrauch
bewegt sich - dank Boeffla Kernel (Omni basis) - im
selben Bereich, also ebenfalls zufriedenstellend.
Im großen Ganzen würde ich fast behaupten, dass
die ROM bis auf o.g. missing features locker(!) mit
Temasek's ROM mithalten kann und ein weiterer
großer Pluspunkt dürften die vorhandenen
Benachrichtigungskacheln - Quick Tiles - sein.
Alles in einem ist die ROM zwar nicht so schlank
wie die SlimROM, dennoch finde ich dass sie
eine würdige Alternative zu Temasek's build darbietet.
Überzeugt euch selbst - ihr solltet es nicht bereuen.
Freundliche Grüße
Gesendet von meinem GT-I9300
Nach Ende der zweiten Staffel von Game Of Thrones bin ich
nun - nachdem ich schon positive Rückmeldungen über
die aktuelle SlimKAT weekly schrieb - nach einem Backup
der ROM (keine Lust bei nichtgefallen neu zu flashen und zu konfigurieren ^^)
bei der aktuellen Resurrection Remix ROM angelangt.
Vorweg - Slim Recents, der connection manager sowohl als auch
der notification reminder fehlen in der ROM, aber dies ist - imo - kein Beinbruch.
Wie einer meiner Vorredner bereits schrieb beinhaltet die
ROM eine Menge features und dazu zählen relativ viele Ui-Tweaks.
Die deutsche Übersetzung vermisst man allerdings,
wenn man erstmal tiefer in all den Settings buddelt,
doch das ist eigentlich genau so zu verschmerzen,
wie es bei Temasek der Fall ist.
Performancetechnisch ist für mich kein Unterschied
zur unoffiziellen CM11 ROM zu erkennen und der Akkuverbrauch
bewegt sich - dank Boeffla Kernel (Omni basis) - im
selben Bereich, also ebenfalls zufriedenstellend.
Im großen Ganzen würde ich fast behaupten, dass
die ROM bis auf o.g. missing features locker(!) mit
Temasek's ROM mithalten kann und ein weiterer
großer Pluspunkt dürften die vorhandenen
Benachrichtigungskacheln - Quick Tiles - sein.
Alles in einem ist die ROM zwar nicht so schlank
wie die SlimROM, dennoch finde ich dass sie
eine würdige Alternative zu Temasek's build darbietet.
Überzeugt euch selbst - ihr solltet es nicht bereuen.
Freundliche Grüße
Gesendet von meinem GT-I9300
K
Keyos
Erfahrenes Mitglied
- 248
Hallo,
kurze Frage:
Ich habe ab und zu Probleme mit den Push-Notifications.
Diese kommen manchmal nicht an, bzw. erst dann wenn ich das Display anschalte.
Wie kann ich das Problem beheben?
kurze Frage:
Ich habe ab und zu Probleme mit den Push-Notifications.
Diese kommen manchmal nicht an, bzw. erst dann wenn ich das Display anschalte.
Wie kann ich das Problem beheben?
B@sti
Dauer-User
- 942
- Themenstarter
- #2.472
Schnapp dir mal einen push fix aus dem Play Store,
default Intervall sollte 5 Minuten sein, manuell
nochmal auf diesen Wert zu stellen könnte helfen.
Sollte es um WhatsApp gehen, kann dies ggf. auch
an den Servern liegen.
"Push Fix" sollte als Suchbegriff ausreichen.
Gesendet von meinem GT-I9300
default Intervall sollte 5 Minuten sein, manuell
nochmal auf diesen Wert zu stellen könnte helfen.
Sollte es um WhatsApp gehen, kann dies ggf. auch
an den Servern liegen.
"Push Fix" sollte als Suchbegriff ausreichen.
Gesendet von meinem GT-I9300
Jackal
Erfahrenes Mitglied
- 49
Keyos schrieb:
Das Problem habe ich auch.
Komischerweise aber nur im WLAN.
Auf einmal kommen dann plötzlich diverse Nachrichten an. Anhand von Whatsapp oder auch Toralarm kann ich erkennen, dass diese schon eine halbe Stunde vorher hätten ankommen sollen.
Bin der Meinung, dass es nur auftritt, wenn das Gerät länger im Standby ist.
Push-Fix habe ich installiert...
Popey900
Dauer-User
- 333
Hi zusammen, funktioniert bei euch die Bildschirm Übertragung bzw. Miracast? Ich würde gerne mein Bild spiegeln aber irgendwie geht das nicht mit CM11.
Mit der originalen Samsung Rom geht das.
Gibt es da irgendwelche Apps die da helfen können?
Mit der originalen Samsung Rom geht das.
Gibt es da irgendwelche Apps die da helfen können?
Mopp
Erfahrenes Mitglied
- 76
Wenn das so ist, werde ich es doch wieer aufspielen und noch etwas rumprobieren.GhostDog75 schrieb:
C
Cerdn
Ambitioniertes Mitglied
- 8
Hat sich seit März eigentlich irgendwas getan, was ein Update von 26. Februar auf die vom 8. März rechtfertigen würde? Bis jetzt höre ich nur Schlechtes von den neuen Updates.
Popey900
Dauer-User
- 333
Mach es nicht so kompliziert. Welche Version hast du?Cerdn schrieb:
gordon-1979
Stamm-User
- 119
Kennt jemand einen launcher der HoloGlass auch besitzt(oder ähnlich) ?
Denn ich hasse dunkel skins.
Denn ich hasse dunkel skins.
B@sti
Dauer-User
- 942
- Themenstarter
- #2.479
Nun isset ma' wieder so weit.
Habe nach der Resurrection.rmx ROM weitere ROMs
getestet und wollte euch in Form einiger Details meine
gesammelten Erfahrungen näher bringen.
Die ROMs habe ich jeweils in der aktuellsten Version getestet
und über den Akkuverbrauch kann ich nichts 100%iges sagen,
da sich die ROMs immer nur einige Stunden im Einsatz befanden.
Stets wichtig ist natürlich, dass es sich hierbei um
subjektive Äußerungen handelt.
Ich möchte keine ROM als schlecht betiteln und erwähne
das lediglich um keine Fanboy- oder Forentrollherzen zu kränken.
Werde mich dieses Mal jedoch relativ kurz fassen
und es ist nur gut gemeint - vielleicht ist es jemandem behilflich.
_____________________________________
ROM NR.1 - NeatROM
Die NeatROM hat bei im Vergleich zu den zwei noch folgenden ROMs
am schlechtesten abgeschnitten - wieso, weshalb warum - ganz einfach.
Die NeatROM ist identisch mit der SlimROM, lediglich einige Funktionen
wie z.B. das aktuellste SlimROM feature "Slim Recents" sowie der connection
manager (aus welcher ROM auch immer der stammt) haben es - aus welchen
Gründen auch immer - nicht in die ROM geschafft.
Pi mal Daumen handelt es sich hierbei quasi um eine "abgespeckte" Version
von SlimKAT, da nur die Bootanimation, das Standardwallpaper und einige
Einstellungen umbenannt wurden.
Zwar läuft der aktuellste Boeffla Betakernel (Omni) problemlos,
doch das tut er in Verbindung mit SlimKAT ebenfalls,
was neben der Stabilität der ROM eine weitere Gemeinsamkeit ist.
Da ich kein ÜBER1337HACKER-DEV bin, kann ich nicht sagen
was in der NeatROM unter der Haube ggf. anders ist, als in der aktuellen
Weekly der SlimROM, aber optisch und vom Funktionsumfang her unterscheiden
sich die beiden ROM bis auf o.g. Dinge absolut nicht(!).
_____________________________________
Sorry, falls der Beitrag aufgrund des ganzen "ROM ROM ROM ROMs"
etwas schwer zu lesen ist - so versteht es hoffentlich jeder.
_____________________________________
ROM NR.2 - PAC-ROM
Die PAC-ROM bietet im Vergleich zur zuvor beschriebenen NeatROM eine
große Fülle an Einstellungsmöglichkeiten, welche von den
Herkömmlichen, gewohnten Settings bis hin zum "Feintuning"
relativ viel (zum Teil auch überflüssiges) zu bieten hat.
Die gesamte Oberfläche der ROM erscheint ohne Unterschiede
zum CyanogenMod oder der OmniROM.
Bekannte Features wie z.B. "The Real Dark Slim" wurden einfach
umbenannt (hier "PAC In Black") und ansonsten gibt es in dieser
ROM nichts, was es nicht schon bei zig anderen ROMs zu sehen gab...
Bis auf eine - für mich inakzeptable - Tatsache.
Die Ersteller der ROM (wie zuvor hier im Thread erwähnt) arbeiten weder
mit custom kernel devs zusammen noch unterstützen sie diese.
Mag sein, dass viele ROMs mit stock kernel ebenfalls optimal laufen,
ich für meinen Teil würde dann aber doch ganz gerne selbst entscheiden womit
ich die mir beliebige ROM dann letztendlich in Betrieb nehme (Boeffla Kernel *hust*).
In meinem Fall spricht letztendlich neben der hässligen Bootanimation (manchmal
ist weniger eben mehr) - welche man natürlich ändern könnte - auch noch die
fast komplett fehlende Übersetzung und o.g. Einschränkung gegen die ROM.
Sie wirkt auf mich irgendwie zusammen geklaut und das nicht einmal wirklich
abgestimmt sondern schon eher überladen.
_____________________________________
Ohje, so viel "bla, bla, bla.." - sorry, mir ist langweilig.
_____________________________________
ROM NR.3 - BeanStalk
Die letzte Test-ROM - bis jetzt - macht einen recht soliden Eindruck.
Neben dem connection manager sind in dieser ROM sehr viel(!) mehr
Einstellungsmöglichkeiten als in Temasek's ROM vorhanden.
Ob man diese nun für den täglichen Gebrauch wirklich benötigt ist da
schon wieder eine andere Geschichte, aber das ist ja jedem selbst überlassen.
Die ROM lief trotz des riesen Angebots an features sehr stabil und auch die Einarbeitung
des BeanStalk-Logos wirkt weder in der Bootanimation als noch auf der ROM-Oberfläche selbst
in irgendeiner Art fehl am Platz - ganz im Gegenteil - mir gefällt's eigentlich ganz gut.
Der Boeffla Kernel (ebenfalls Omni - beta) läuft auch hier wieder problemlos
und weder über die Akkulaufzeit oder die Performance könnte ich mich beschweren.
Leider ist die deutsche Übersetzung der ROM fast gar nicht vorhanden,
was ich etwas schade finde, aber da kann man sicher nachhelfen.
Im großen Ganzen erscheint BeanStalk als eine extrem modifizierbare Version
von SlimKAT, auch wenn "slim recents" bisher nicht vorhanden ist.
Für jemanden der kein Problem damit hat, dass die ROM nicht wirklich
eingedeutscht ist, könnte hier eine echte Alternative zu Temasek's ROM sein.
Da man leider nicht genau weiß, ob und wann Temasek seine
nächste Monatsblutung hat (Spaß - ich respektiere seine Arbeit und Entscheidungen),
schaue ich weiter umher und finde vielleicht ja noch eine weitere - gute Alternative.
Achja - Frauen respektiere ich natürlich auch, nichts für ungut.
Jedenfalls ist die Resurrection Remix ROM neben SlimKAT bisher mein absoluter Favorit.
_____________________________________
Nunja, war etwas zu viel des Guten, aber vielleicht kann jemand was damit
anfangen - also nehmt mir den riesigen Wörterbrei nicht übel und korrigiert
mich, insofern ich in einer ROM etwas übersehen oder gar falsch interpretiert habe.
Freundliche Grüße
Habe nach der Resurrection.rmx ROM weitere ROMs
getestet und wollte euch in Form einiger Details meine
gesammelten Erfahrungen näher bringen.
Die ROMs habe ich jeweils in der aktuellsten Version getestet
und über den Akkuverbrauch kann ich nichts 100%iges sagen,
da sich die ROMs immer nur einige Stunden im Einsatz befanden.
Stets wichtig ist natürlich, dass es sich hierbei um
subjektive Äußerungen handelt.
Ich möchte keine ROM als schlecht betiteln und erwähne
das lediglich um keine Fanboy- oder Forentrollherzen zu kränken.
Werde mich dieses Mal jedoch relativ kurz fassen
und es ist nur gut gemeint - vielleicht ist es jemandem behilflich.
_____________________________________
ROM NR.1 - NeatROM
Die NeatROM hat bei im Vergleich zu den zwei noch folgenden ROMs
am schlechtesten abgeschnitten - wieso, weshalb warum - ganz einfach.
Die NeatROM ist identisch mit der SlimROM, lediglich einige Funktionen
wie z.B. das aktuellste SlimROM feature "Slim Recents" sowie der connection
manager (aus welcher ROM auch immer der stammt) haben es - aus welchen
Gründen auch immer - nicht in die ROM geschafft.
Pi mal Daumen handelt es sich hierbei quasi um eine "abgespeckte" Version
von SlimKAT, da nur die Bootanimation, das Standardwallpaper und einige
Einstellungen umbenannt wurden.
Zwar läuft der aktuellste Boeffla Betakernel (Omni) problemlos,
doch das tut er in Verbindung mit SlimKAT ebenfalls,
was neben der Stabilität der ROM eine weitere Gemeinsamkeit ist.
Da ich kein ÜBER1337HACKER-DEV bin, kann ich nicht sagen
was in der NeatROM unter der Haube ggf. anders ist, als in der aktuellen
Weekly der SlimROM, aber optisch und vom Funktionsumfang her unterscheiden
sich die beiden ROM bis auf o.g. Dinge absolut nicht(!).
_____________________________________
Sorry, falls der Beitrag aufgrund des ganzen "ROM ROM ROM ROMs"
etwas schwer zu lesen ist - so versteht es hoffentlich jeder.
_____________________________________
ROM NR.2 - PAC-ROM
Die PAC-ROM bietet im Vergleich zur zuvor beschriebenen NeatROM eine
große Fülle an Einstellungsmöglichkeiten, welche von den
Herkömmlichen, gewohnten Settings bis hin zum "Feintuning"
relativ viel (zum Teil auch überflüssiges) zu bieten hat.
Die gesamte Oberfläche der ROM erscheint ohne Unterschiede
zum CyanogenMod oder der OmniROM.
Bekannte Features wie z.B. "The Real Dark Slim" wurden einfach
umbenannt (hier "PAC In Black") und ansonsten gibt es in dieser
ROM nichts, was es nicht schon bei zig anderen ROMs zu sehen gab...
Bis auf eine - für mich inakzeptable - Tatsache.
Die Ersteller der ROM (wie zuvor hier im Thread erwähnt) arbeiten weder
mit custom kernel devs zusammen noch unterstützen sie diese.
Mag sein, dass viele ROMs mit stock kernel ebenfalls optimal laufen,
ich für meinen Teil würde dann aber doch ganz gerne selbst entscheiden womit
ich die mir beliebige ROM dann letztendlich in Betrieb nehme (Boeffla Kernel *hust*).
In meinem Fall spricht letztendlich neben der hässligen Bootanimation (manchmal
ist weniger eben mehr) - welche man natürlich ändern könnte - auch noch die
fast komplett fehlende Übersetzung und o.g. Einschränkung gegen die ROM.
Sie wirkt auf mich irgendwie zusammen geklaut und das nicht einmal wirklich
abgestimmt sondern schon eher überladen.
_____________________________________
Ohje, so viel "bla, bla, bla.." - sorry, mir ist langweilig.
_____________________________________
ROM NR.3 - BeanStalk
Die letzte Test-ROM - bis jetzt - macht einen recht soliden Eindruck.
Neben dem connection manager sind in dieser ROM sehr viel(!) mehr
Einstellungsmöglichkeiten als in Temasek's ROM vorhanden.
Ob man diese nun für den täglichen Gebrauch wirklich benötigt ist da
schon wieder eine andere Geschichte, aber das ist ja jedem selbst überlassen.
Die ROM lief trotz des riesen Angebots an features sehr stabil und auch die Einarbeitung
des BeanStalk-Logos wirkt weder in der Bootanimation als noch auf der ROM-Oberfläche selbst
in irgendeiner Art fehl am Platz - ganz im Gegenteil - mir gefällt's eigentlich ganz gut.
Der Boeffla Kernel (ebenfalls Omni - beta) läuft auch hier wieder problemlos
und weder über die Akkulaufzeit oder die Performance könnte ich mich beschweren.
Leider ist die deutsche Übersetzung der ROM fast gar nicht vorhanden,
was ich etwas schade finde, aber da kann man sicher nachhelfen.
Im großen Ganzen erscheint BeanStalk als eine extrem modifizierbare Version
von SlimKAT, auch wenn "slim recents" bisher nicht vorhanden ist.
Für jemanden der kein Problem damit hat, dass die ROM nicht wirklich
eingedeutscht ist, könnte hier eine echte Alternative zu Temasek's ROM sein.
Da man leider nicht genau weiß, ob und wann Temasek seine
nächste Monatsblutung hat (Spaß - ich respektiere seine Arbeit und Entscheidungen),
schaue ich weiter umher und finde vielleicht ja noch eine weitere - gute Alternative.
Achja - Frauen respektiere ich natürlich auch, nichts für ungut.
Jedenfalls ist die Resurrection Remix ROM neben SlimKAT bisher mein absoluter Favorit.
_____________________________________
Nunja, war etwas zu viel des Guten, aber vielleicht kann jemand was damit
anfangen - also nehmt mir den riesigen Wörterbrei nicht übel und korrigiert
mich, insofern ich in einer ROM etwas übersehen oder gar falsch interpretiert habe.
Freundliche Grüße
Zuletzt bearbeitet:
KingJames23
Stamm-User
- 472
Vielen Dank für deinen ausführlichen Einblick und Eindruck .
Momentan bin ich sehr zufrieden mit der temasek, sie läuft einfach rund mit dem boeffela Kernel und ich habe alles was ich brauche. Und ich hoffe immer noch das er wirklich nur eine Pause macht.
Wenn ich morgen mal ein bisschen Zeit habe werde Ich vielleicht mal deine beiden Favoriten testen.
Bis dahin ein schönes und sonniges Wochenende an alle!
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App
. Momentan bin ich sehr zufrieden mit der temasek, sie läuft einfach rund mit dem boeffela Kernel und ich habe alles was ich brauche. Und ich hoffe immer noch das er wirklich nur eine Pause macht.
Wenn ich morgen mal ein bisschen Zeit habe werde Ich vielleicht mal deine beiden Favoriten testen.
Bis dahin ein schönes und sonniges Wochenende an alle!
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App
