Benchmarks Eurer Rom - “Wer hat den Längsten!“ --> User DJ-Fastfire: 7522 - RESPEKT

[beicuxhaven]

Stimmt nicht. Über 4000 Punkte mit 1000 MHZ sind locker möglich. Siehe etliche Posts.

Ob die aktuelle Slim Bean, CM 10 oder Mackay auf 4.1.2 Basis, ALLE bringen mehr als 4000 Punkte bei Antutu 3.0.2. Wie kommst du darauf zu behaupten das 4000 Punkte mit 1000 MHZ nicht möglich sind ? Das sieht ja jeder in diesem Thread

mit der neuen version von antutu ab 3.0.1 ist jede rom schon wesentlich schneller. und eine normale rom ohne irgendwelche tweaks kommt nicht an 4000. wie genau es mit der neuen antutu ist, ja vielleicht kann man damit die 4000 ankratzen. gerne schaue ich mir benchs an, die ohne twaek über 4000 bringen. wie gesagt mit der neuen version von antutu sind sie alle schneller

 

[munny]

Es ging um das Problem von Jodahush, das er nicht mehr wie ca. 3200 Punkte plötzlich schafft. In all seinen letzten Benchmarkergebnissen schreibt er "Antutu 3.0.2", da ist es völlig falsch demjenigen zu erzählen, das er mit 1000 MHZ nie auf 4000 Punkte kommen kann. Genauso falsch ist es zu versuchen die Kurve zu kriegen und auf Antutu 3.0.1 zu schließen, da es wie gesagt die ganzen letzten Posts ausdrücklich um die Benchs mit Antutu 3.0.2 geht. Jodahush hat aufjedenfall ein Problem mit dem sgs. Da bringt es nichts ihm flasche Informationen zu geben und ihm im Glauben zu lassen, seine Ergebnisse seien normal. Hast immernoch nicht eingesehen, das man sehr wohl ohne Tweaks auf 4000 Punkte mit 1000 MHZ kommen kann . Lesen macht klug. Hier gibt genug Benchs die das Gegenteil beweisen.

 

[matze6989]

Aber mal ganz davon ab mit der originalen slim 3.1 und den sema 2.6.1 ohne tweaks bin ich auf 4333 punkte gekommen. Das hatte ich vor kurzen mal in sema thread gepostet.
Mich störte es nur etwas das er sehr stark kritik ausübt in reden thread und keine positive beträge postet um es zu belegen oder damit man den leidenen mal hilft...

O.T. ende

Gesendet von meinem GT-I9000 mit der Android-Hilfe.de App

 

[munny]

Wenn du alles besser kannst oder weißt dann mach doch mal positive beiträge.
Gesendet von meinem GT-I9000 mit der Android-Hilfe.de App

Habe auch positive Beiträge kannst ja alle lesen. Irren ist menschlich, aber dies nicht zugeben zu können, finde ich nicht ok. Wenn ich etwas weiss, dann teile ich es mit anderen. Verbreite aber nichts flasches. Lieber nichts als was falsches.

Edit:

In diesem Thread gibt es unzählige Benchs die es beweisen, das über 4000 Punkte locker ohne tweaks möglich sind. Da braucht man sich nur die letzten Seiten durchzulesen.

 

[beicuxhaven]

wie gesagt ich lasse mich sehr gerne belehren, nur nicht in dem ton. über andere meckern u selber nichts zur lösung eines problems beitragen. und wenn ich hier mal schaue kann ich auf anhieb eine menge roms finden, die bei stink normalen einstellungen bei 3500 liegen..
aber egal, ich ignoriere das jetzt.
https://www.android-hilfe.de/forum/...7522-respekt.288660-page-19.html#post-4603933
https://www.android-hilfe.de/forum/...7522-respekt.288660-page-20.html#post-4606866

Der ursprüngliche Beitrag von 20:05 Uhr wurde um 20:08 Uhr ergänzt:

Aber mal ganz davon ab mit der originalen slim 3.1 und den sema 2.6.1 ohne tweaks bin ich auf 4333 punkte gekommen. Das hatte ich vor kurzen mal in sema thread gepostet.
Mich störte es nur etwas das er sehr stark kritik ausübt in reden thread und keine positive beträge postet um es zu belegen oder damit man den leidenen mal hilft...

O.T. ende

Gesendet von meinem GT-I9000 mit der Android-Hilfe.de App

ja eine diskussion ist anders, da hast du recht

 

[matze6989]

Hier ist mein betrag in slim thread. Mag auch glück sein das ich mal soviel hatte. Ich habe den nur gemacht weil irgendwie alle drauf abfahren... Ich halte eh nichts von benchmarks weil das nichts aussagt ob eine rom flüssig ist oder nicht.

So habe mal die neue Slim 3.1 drauf und muß sagen das es die absolut perfekte Rom ist. Habe nur den Sema 2.6.1 s nachträglich geflasht.
Sie läuft absolut flüssig und ich kann keine Fehler vestellen.
Habe noch mal für die Benchmark gestörten ein Bild gemacht bei 1000Mhz mit Smartassv2 und sio.

Gesendet von meinem GT-I9000 mit der Android-Hilfe.de App

 

[munny]

Zu deinem Post:

also über 4000 wirst du nicht mit 1000MHz kommen

war meine Antwort :

Stimmt nicht. Über 4000 Punkte mit 1000 MHZ sind locker möglich. Siehe etliche Posts.

Dir passt es anscheinend nicht auf Fehler hingewiesen zu werden bzw. diese zuzugeben. Der Ton ist allerdings perfekt. Ihr wurdet hier nachher angreiflich. Wie man in den Wald ruft so schallt es zurück. Danach wäre alles ok, wenn du es akzeptiert hättest oder zumindest die Sache nicht in die Länge gezogen hättest.

OT ENDE aber wirklich !

 

[munny]

Ein frischer Beweis über 4000 Punkte mit 1000 MHZ ohne Tweaks :

Wie immer Restart + bestes Ergebnis aus 3 Tests hintereinander. Habe allerdings viele Apps installiert, da kein Neuflash. Einige eigene Apps laufen automatisch immer mit.

1. Antut 3.0.2
2. CM 10 Stable
3. Devil 1.9.5
4. 1000 MHz
5. M8G4DD = moviNAND -> langsamer Flash-Speicherchip

 

[kingoftf]

Woohhooo

Die Elite 4.2.1 c4.1 mit Smartass 1200 und Sio


Da hat es glatt den Screenshot versemmelt


Edit, nun noch mal ein sauberer Screenshot, k.A. was da beim ersten schief gelaufen ist:

 

[jodahush]

Hallo zusammen

ich habe den Verdacht, das eine Antutu Version sehr spendierfreudig mit Punkten ist/war. Leider habe ich selten die Antutu Version aufgeschrieben
Ich habe mir die Mühe gemacht, u. meine alten Tests durchzugehen.
Ich hatte mit den GB Roms 3300, mit den JB Roms 3500 bis 3700 u. dann eine weile nichts gemacht. Antutu 2.92 oder so.
Dann wieder mal mit anderer Rom rumgetestet u. plötzlich war ich immer über 4000 Punkten. Bis 4500 Punkte ohne Übertaktung, bis 4700 mit Übertaktung.
Jetzt musste ich mein System neu aufsetzen u. nun habe ich wieder die alten Werte.

Ich habe nicht festgestellt, das mein System performanter läuft/lief. Auch die 3D Spiele (im Moment Beach Buggy Blitz) laufen nicht schlechter als vorher. Das legt den Schluss nahe, das im Moment die Messfehler größer sind, als die Performance-varianz der ROMs.

 

[silversurf]

Zu deinem Post:



war meine Antwort :



Dir passt es anscheinend nicht auf Fehler hingewiesen zu werden bzw. diese zuzugeben. Der Ton ist allerdings perfekt. Ihr wurdet hier nachher angreiflich. Wie man in den Wald ruft so schallt es zurück. Danach wäre alles ok, wenn du es akzeptiert hättest oder zumindest die Sache nicht in die Länge gezogen hättest.

OT ENDE aber wirklich !

Wir Normaluser interessieren uns für die Benchmarks neuer bzw uns unbekannter ROMs ! Dass das neue Antutu deutlich höhere Ergebnisse liefert als die Vorgängerversion kann niemand ernsthaft bestreiten. In diesem Thread gehts ausschliesslich um die besten Benchmarks. Wenn munnymiracetc um den Titel des größten Rechthabers kämpfen sollen sie dies gefälligst wo anders austragen

 

[beicuxhaven]

Falls sich das noch mal jemand anschauen will.... Bis seite 31 sind die Tests mit Antutu 2.9.4. Ab Seite 32 kommt dann der Sprung in den Werten mit Antutu 3.0.1... Rein Überschlagsmäßig sind es so 500 Punkte und mehr, die auf ein mal dazu kommen. Also Antutu Sache..
https://www.android-hilfe.de/forum/...7522-respekt.288660-page-16.html#post-4546547
https://www.android-hilfe.de/forum/...7522-respekt.288660-page-16.html#post-4570290
Ich habe mal BVT´s Messungen genommen. Die ersten Messungen sind sogar mit VMLagtuner gemacht, also würde der eigentliche Wert noch ein wenig kleiner sein, da VMLagtuner wie man hier sehen kann ( danke BVT ) ein wenig dampf macht. Puh, ich denke mal, das war´s jetzt.

@BVT, Sorry dass ich deinen bisher sehr schönen Thread aufgrund einiger Widrigkeiten ein wenig verschandeln musste.
​

 

[Radagast]

Sind ja immer die selben Widrigkeiten das sind wir ja schon gewohnt ... Kein Thema, Cuxi ...

... send with GNx ...

 

[silversurf]

heute kam Antutu update 3.0.3. liefert möglicherweise wieder andere Werte. Deshalb können nur Benchmarks mit jeweils identischer Antutu-Version verglichen werden (bei mir mit neuestem Antutu Benchmarkrückgang von 3548 auf 3403, ohne irgendwelche Veränderungen bei slim 3.1.0 u sema 2.6.2s

 

[jodahush]

und selbst das ist fragwürdig.
Wie kann man bei gleicher Rom und gleichen settings eine Varianz von 700 erklären?

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

 

[beicuxhaven]

eigentlich gar nicht

 

[mike_galaxy_s]

1. Antutu 3.0.3
2. JW8
3. Speedmod Kernel
4. 1GHz, Ext4
ansonsten nichts umgestellt, da es scheinbar keine App gibt, wo man beim Speedmod was ändern kann.
5.

Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk 2

 

[munny]

1. Antut 3.0.2 (zum eigenen Vergleich noch nicht upgedated auf 3.0.3)
2. CM 10 Stable
3. Semaphore 2.6.6 - SmartassV2
4. 1000 MHz
5. M8G4DD = moviNAND -> langsamer Flash-Speicherchip

 

[mike_galaxy_s]

1. Antutu 3.0.3
2. Cm10 Stable (frisch installiert)
3. Devil 1.9.5
4. Erster Screenshot mit 1GHz und zweiter mit 1,2GHz, ansonsten nichts umgestellt.
5.

Ich wollte auch 1,3 und 1,4 GHz probieren, aber da schmiert das SGS immer ab.

 

[heinz3003]

hallo

ich hoffe hier bin ich richtig

frage an die profis:

wie kann es sein , das bei einem test mit antutu v3.0.2
so unterschiedliche werte zustande kommen ??

akku 6% 4351 punkte

akku 100% 3855 punkte

ich habe keine einstellungen geändert,
nur den akku geladen und einen 2 . test durchgeführt

alleine 427 punkte weniger bei 3D graphics: bei vollem akku

gibt es hierfür eine erklärung ?

mfg heinz

ps:

1. Antutu v3.0.2
2. 4.1.2 x-bean
3. kernel 3.0.45
4. 1100 Ghz
5. M8G4DD = moviNAND -> langsamer Flash-Speicherchip