Ist ein Antiviren-Programm für Android nötig?

  • 1.512 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hatte ein Jahr Viren Scanner drauf,und alles mögliche gemacht,und es gab nie auch nur eine Meldung.
Habe mittlerweile auch keinen mehr und auch keine Probleme.
 
oknis schrieb:
Dann probiere einmal Eset Mobil Security, das auch in der Grundversion kostenlos ist und da auch schon alles wichtige dabei hat. Und da wirst du überrascht sein wie wenig Speicher und Akkuverbrauch das hat im Vergleich zu Avast. :)
Dann wird er wohl nicht so viele Funktionen bieten wie Avast. Aber ich hab eh zur Zeit nicht das Gefühl, ich hätte zuwenig RAM.

Der ursprüngliche Beitrag von 17:00 Uhr wurde um 17:02 Uhr ergänzt:

rihntrha schrieb:
Es sei denn der Trojaner ist bekannt, dann kann der anhand einer Liste erkannt und die Installation geblockt werden.
Was denn sonst? So funktioniert ein Virenscanner eben hauptsächlich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: Vogelmensch
Greg8 schrieb:
Wenn du das so siehst, brauchst auch keinen Virenschutz auf deinem PC. Viel Spaß damit dann :D. Aber gut, jeder, wie er will. Manch einer muß noch durch Schmerzen lernen ;-)
Allein schon solche sachlich unsinnigen Vergleiche verbunden mit etwas arroganter Schreibweise zeigen, dass du tatsächlich vielleicht sich erst mal einlesen solltest. :)
 
  • Danke
Reaktionen: schinge und Lion13
palorent schrieb:
Hatte ein Jahr Viren Scanner drauf,und alles mögliche gemacht,und es gab nie auch nur eine Meldung.
Habe mittlerweile auch keinen mehr und auch keine Probleme.


Wie sollst du auch ohne Virenscanner auch wissen ob du ein Virus hast oder nicht? Somit hast du recht, du hast keine Probleme mehr :D

Der ursprüngliche Beitrag von 17:05 Uhr wurde um 17:07 Uhr ergänzt:

Rak schrieb:
Allein schon solche sachlich unsinnigen Vergleiche verbunden mit etwas arroganter Schreibweise zeigen, dass du tatsächlich vielleicht sich erst mal einlesen solltest. :)

Unsinniger Vergleich? Warum sollte Android besser gegen Viren gefeit sein als Windows? Auch Windows hat eingeschränktes Benutzerkonto, dennoch gibts Virenbefall
 
Ganz einfach: Weil Windows Windows ist und Android Android :p

Man kann Android eher mit Linux als mit Windows vergleichen ;)

Ich habe ebenfalls seit ich meinen ersten Android hatte (Motorola Milestone), noch NIE! einen Virenscanner installiert gehabt.

Und jetzt bitte ich, mal wieder zum Thema zurückzukommen. Danke :)
 
Was werdet ihr hier darüber streiten ob ein Virenscanner unter Android notwendig ist oder nicht, der eine meint ja und der soll sich einen installieren, und die anderen meinen Nein man braucht keinen und die installieren sich halt keinen, jeder wie er will. ;)
 
  • Danke
Reaktionen: Otandis_Isunos
Greg8 schrieb:
100 000 Viren für Android und man hält nichts vom Virenschutz?

Diese Zahl ist schlicht Unsinn - solche Meldungen nutzen zwar gerne die Hersteller von Antiviren-Software (wer mag es ihnen verdenken... ;)), aber sie sind grob irreführend!

Das sind nämlich nur die sog. "Unique Samples" - hier wird jedes Malware-Exemplar neu gezählt, auch wenn es nur minimale Veränderungen, aber keinerlei neue Funktionen aufweist. Und eben diese minimalen Modifikationen werden gerne von den Schädlings-"Autoren" verwendet, um die Antiviren-Software auf's Glatteis zu führen.
Realistischer wäre es, die Zahl der Schädlingsfamilien zu nennen - der Hersteller ESet führt hier z.B. für das gesamte Jahr 2012 knapp 60 auf; insgesamt sind es vermutlich weniger als 100. Und die weitaus größte Zahl ist nur im asiatischen oder russischen Raum verbreitet.

Diverse Tests (sogar von renommierten Testlaboren) bescheinigen den unter Android laufenden Antivirus-Apps eine beeindruckende Effizienz von meist über 90 Prozent - verschweigen dabei aber, daß diese Tests mit teilweise schon seit Wochen bekannt sind und "in the wild" längst durch veränderte Variationen ersetzt wurden. Hinzu kommt, daß Antiviren-Software unter Android lediglich mit einfachen Signaturen arbeitet - wenn Heuristik (also das Erkennen von schädlingstypischem Verhalten etc.) zum Einsatz kommt, ist diese auch nur sehr rudimentär - dies sorgt dafür, daß die Erkennungsraten bei neuen Schädlingen gen Null tendieren. Und das ist das IMHO eigentlich gefährliche: Man wiegt den Nutzer in Sicherheit, die so meist gar nicht gegeben ist... :)

Wer sich weitgehend vor allem vor den Kosten verursachenden SMS-Trojanern schützen will, läßt beim Mobilfunk-Provider die Nutzung von kostenpflichtigen SMS-Diensten sperren - damit ist die größte reale Gefahr bereits gebannt. Außerdem sollte man auf Software aus unbekannten Quellen weitestgehend verzichten, dann sind auch die per SMS oder E-Mail "angepriesenen" trojanischen Sicherheits- oder Zertifikats-Updates nicht mehr möglich.
 
  • Danke
Reaktionen: Michael166, 89373, HirogenX und eine weitere Person
Es gibt tatsächlich eine "rudimentäre Heuristik"? Inwiefern? Wie geht das?
 
Zumindest wird dies immer mal wieder erwähnt, meist von den Herstellern selbst. Detailliertere Informationen habe ich leider bislang nicht gefunden.
 
  • Danke
Reaktionen: Rak
Diejenigen, die hier gegen Virenschutz wettern tun dies mit viel mehr Energie, als die Hersteller von Schutzsoftware. Geht es Euch eigentlich sonst gut?
 
Vogelmensch schrieb:
Diejenigen, die hier gegen Virenschutz wettern tun dies mit viel mehr Energie, als die Hersteller von Schutzsoftware.
Von wem und an welcher Stelle sollen denn die verfälschende Werbeaussagen bewertet werden? Ich finde es ok, dass das hier User machen. Passt doch gut zu einem Forum. :thumbup:

Hier erfährt man mehr als auf den Seiten der Hersteller. Wenn sich ein User hier Mühe macht ("Energie" aufwendet), freue ich mich darüber.
 
Also ich will nicht nur Apps von sogenannten "sicheren" Quellen sondern alles, was auf dem Markt zu haben ist. Ich will doch nicht am Tropf von Google Play hängen.

Außerdem ist mein Gerät gerootet und somit gegen Viren-Dreck noch etwas anfälliger.
Außerdem weiß man doch vorher nie so genau, was auf bestimmten Web-Seiten, auf denen man surft, so auf einen wartet und Viren in Mails gibts auch ohne Ende........

Ok, das einzig wichtige was auf meinem Gerät drauf ist, sind die Kontakte mit Nummern und wenn ich von denen regelmäßig eine Sicherungskopie mache auf dem PC, dann kann man notfalls auch bei einem Virenbefall alles platt nachen und auf den Auslieferungszustand zurückfahren.

Aber ich habe aufwendig gerootet und diverse Einstellungen gemacht. Hab keinen Bock das alles nochmal neu zu machen, daher lasse ich sicherheitshalber ein Antiviren-Prog laufen und was nicht feheln darf: Adblock Plus !
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Vogelmensch
lks schrieb:
Außerdem weiß man doch vorher nie so genau, was auf bestimmten Web-Seiten, auf denen man surft, so auf einen wartet und Viren in Mails gibts auch ohne Ende........

Und? Viren und Trojaner sind keine Flüche die mittels Magie beim Besitzer Schaden anrichten.
Das ist Programmcode der ausgeführt werden muss. Also stören Viren in Mails oder auf Webseiten nicht im geringsten.

OK, auf dem PC gibt es Möglichkeiten, aber auf Android funktionierten Viren/Trojaner systembedingt nicht auf diese Weise.

Und selbst wenn, Virenscanner könnten systembedingt auch gar nicht da gegen schützen.


"Viren" bei Android sind Apps die sich die Nutzer bewusst und freiwillig installierten. Und die müllen den Nutzer dann mit Werbung voll oder klauen Daten.
Aber die kommen nicht per Mail über einen buffer overflow Bug herein und die werden auch nicht per Browser über nen Java Bug installiert. Das ist ne reine PC Sache.

cu
 
Zuletzt bearbeitet:
Vogelmensch schrieb:
Diejenigen, die hier gegen Virenschutz wettern tun dies mit viel mehr Energie, als die Hersteller von Schutzsoftware. Geht es Euch eigentlich sonst gut?


Wundert mich auch, wie die sich mit Händen und Füßen dagegen wehren und die komischsten Argumente anführen

Der ursprüngliche Beitrag von 14:10 Uhr wurde um 14:17 Uhr ergänzt:

lks schrieb:
Ok, das einzig wichtige was auf meinem Gerät drauf ist, sind die Kontakte mit Nummern und wenn ich von denen regelmäßig eine Sicherungskopie mache auf dem PC, dann kann man notfalls auch bei einem Virenbefall alles platt nachen und auf den Auslieferungszustand zurückfahren.

Da hab ich meine Zweifel. Wenn dein Gerät gerootet ist, hat auch der Virus Root-Rechte und dann kann er sich auch in deine Wiederherstellungs-Partition reinschreiben. Dann wirst du den Virus auch nach eine Wiederherstellung auf den Werkszustand nicht los. Man müßte irgendwie eine Kopie der Wiederherstellungs-Partition auf PC oder CD machen können
 
Warum muss ich jetzt nur an die aktuelle HD+ Werbung denken? ;)

Da werden Leute gezeigt die nicht wissen was HD ist, weil es ihnen scheißegal ist. Dann wird ihnen gezeigt das sie HD daran erkennen das am Logo das HD Symbol zu sehen ist. Dann schämen sie sich dafür das sie bissher nicht HD genutzt haben und versprechen sich sofort HD zu kaufen.

Ja, Werbung ist mächtig ;) Weil ich glaube diese Werbung hat Erfolg, genau wie die Werbung der AV Hersteller.

Mein AV Scanner am PC bettelt auch ständig um Lob wenn er mir sagt, das es die Datenbank meines Mailprogramms blockiert hat, weil da ein base64 Codierter Virus drin war.
Vierenprogramme die nicht mndestens 5x am Tag irgendwas melden können ja nix taugen.
Vermutlich wird die nächste Generation von AV Programmen selbständig Pornoseiten absurfen um noch mehr Viren finden/melden zu können ;)

cu
 
  • Danke
Reaktionen: Lion13 und Rak
rihntrha schrieb:
Und selbst wenn, Virenscanner könnten systembedingt auch gar nicht da gegen schützen.
Das kannst du uns doch auch bestimmt erklären, warum das angeblich so ist und uns auch bestimmt seröse Quellen aus dem Internet nennen, wo das steht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Weil Vierenscanner ohne root garnicht die technische Möglichkeit haben sich dort einzuklinken.

Greg8 schrieb:
Wenn dein Gerät gerootet ist, hat auch der Virus Root-Rechte und dann kann er sich auch in deine Wiederherstellungs-Partition reinschreiben.
Das ist sachlich falsch.

cu
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich galub langsam, rhintrha lebt davon, das die Leute ihre Virenbefallenen Smartphones zu ihm bringen, um es reparieren zu lassen. Das würde einiges erklären :rolleyes2:

Der ursprüngliche Beitrag von 14:27 Uhr wurde um 14:30 Uhr ergänzt:

rihntrha schrieb:
Das ist sachlich falsch.
So? Warum?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: Vogelmensch
Greg8 schrieb:
Ich galub langsam, rhintrha lebt davon, das die Leute ihre Virenbefallenen Smartphones zu ihm bringen, um es reparieren zu lassen. Das würde einiges erklären :rolleyes2:

Nö, ich finde es nur falsch Leute in falscher Sicherheit zu wiegen.

Ein Vierenscanner schützt nicht davor das Apps Daten klauen oder einem mit Werbung zumüllen. Aber viele denken wenn sie nen Vierenscanner haben können sie unvorsichtig werden.

BTW: Ich habe seit 6 Monaten Android (war also blutiger Anfänger) und habe viel installiert und probiert. Und ich hatte noch nie derartige Probleme (ja das erkennt man auch ohne Vierenscanner).
Das Problem hat man nur wenn man sich wirklich jeden Mist aus dem Playstore installiert oder irgendwas was man irgendwo im Internet findet.

Greg8 schrieb:

Weil das su Programm so gepatcht ist das es nur Funktioniert wenn der User den Zugriff im SU Verwaltungsprogramm (z.B. SuperSU) abgenickt hat.
Also kann auf einem gerooteten Gerät nicht einfach so jede App root Sachen machen. Das muss der user für jede App bstätigen.

Natürlich kann jede App Sicherheitslücken ausnutzen um einfach so root Rechte zu bekommen (siehe die App Framaroot), aber da ist es dann egal ob das gerootet ist oder nicht (Das geht an su/SuperSU vorbei, also auch auf nicht gerooteten).

Und wenn ein Virus root Rechte hat dann kann ein Vierenscanner eh nix mehr machen. Also ist es DANN (Der Virus läuft shcon und hat root Rechte) vollkommen egal ob man nen Vierenscanner hat oder nicht.

cu
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Fluxina
rihntrha schrieb:
Das Problem hat man nur wenn man sich wirklich jeden Mist aus dem Playstore installiert oder irgendwas was man irgendwo im Internet findet.

Also wer nur über den GPlaystore Apps installiert, der sollte sich von dort eigentlich nix an Viren holen können, da das Zeug dort ja angeblich geprüft sei, sagt man jedenfalls........
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

S
Antworten
4
Aufrufe
416
holms
holms
5
Antworten
52
Aufrufe
3.753
Klaus986
K
pueh
Antworten
11
Aufrufe
717
pueh
pueh
Zurück
Oben Unten