Samsung Galaxy S4: Vergleich der Versionen mit Exynos 5 Octa und Snapdragon 600

[don_giovanni]

Wir berichteten euch bereits vor ein paar Wochen von einem Vergleich der beiden Prozessor-Varianten des Snapdragon 600-Modell und dem Exynos 5 Octa-Modell. Damals wurden beide Versionen nur unter dem Augenmerk Performance in einem Benchmarktest betrachtet. Jetzt sind die beiden Versionen (eigentlich gibt es ja sogar vier Varianten, aber nur mit zwei unterschiedlichen Prozessoren) bei engadget genau unter die Lupe genommen worden und mussten in zahlreichen Test beweisen, was in ihnen steckt. Dabei hätte doch eigentlich der Exynos 5 Octa die Nase vorn haben müssen, zumindest in puncto Performance. Wozu sollte man sich auch sonst einen Achtkern-Prozessor holen?! Tatsächlich arbeiten die acht Kerne jedoch nie zeitgleich, sondern immer nur wechselseitig, je nach Anforderung der Anwendungen: Entweder kommen die energieeffizienten Cortex-A7 zum Einsatz, oder die leistungsstarken Cortex-A15. Ob dadurch der Akku im Vergleich zum Snapdragon 600 (mit vier Kernen) geschont wird? Denkste! Tatsächlich ist das genaue Gegenteil der Fall: Zwar schneidet die S4-Variante mit dem Exynos-Prozessor bei der Performance in der Regel besser ab, doch sind die Unterschiede nicht so deutlich, wie man es vielleicht erwartet hätte. Setzt man dann noch die Akkulaufzeit in Relation, wird deutlich, dass es garnicht so vorteilhaft ist, über acht Kerne zu verfügen. Beispielhaft betrachtet: Beim Video-Test schaffte das S4 mit dem Snapdragon 600 9 Stunden und 15 Minuten konstante Wiedergabe, währen das Modell mit dem Exynos 5 Octa bereits nach knapp 8 Stunden die Segel strich. Ebenso im "Real-Life-Test", wo das Modell mit dem Snapdragon 600 die Achtkern-Version sogar um 3 Stunden schlägt. Damit sollte man festhalten: Der Exynos 5 Octa ist zwar minimal leistungsstärker, kommt jedoch trotz (oder grade wegen) der sich abwechselnden 2x4 CPU-Kerne nicht an die Akkuleistung des Snapdragon 600 heran. Und da die Performance-Unterschiede nicht weit auseinander liegen, wird man sich keinen Zacken aus der Krone brechen, wenn man statt acht Kernen "nur" vier Kerne in seinem S4 hat. Denn die Akkulaufzeit ist und bleibt ein rotes Tuch unserer Smartphone-Industrie - wer hier punktet, hat einen dicken Stein im Brett. Und dieser Punkt geht ganz klar an das Samsung Galaxy S4 mit dem Snapdragon 600.

Pic: engadget
​

Allgemeine Diskussion zum Galaxy S4
Diskussion zur Performance des Galaxy S4

Weitere Beiträge auf Android-Hilfe.de
Samsung Galaxy S4: Das neue Flaggschiff in der Nahaufnahme - Fotos, Videos und mehr
Samsung Galaxy S4: So sieht das neue Samsung-Flaggschiff von Innen aus
Samsung Galaxy S4: Modell mit Exynos 5 Octa triumphiert über Snapdragon 600

Quellen:
Samsung Galaxy S 4 with Exynos Octa-core: what's different?
Vergleich: Samsung Galaxy S4 mit Exynos 5 Octa-Core vs. Snapdragon 600 | Mobilegeeks.de | Smartphones